|
Vanamonde -- еще 08.09.2009 23:52
|
# |
|
|
Я—потомок белой эмиграции, историк (не любитель, а учёный). Знал лично и власовцев и лидеров белой эмиграции. Тему изучал углубленно. Свидетельствую:
Что бы ни придумывали Александров с Митрофановым в СПб сегодня, белая эмиграция в своей массе, как лидеры, так и рядовые жители зарубежной России, не сочувствовала Власову. Да и Власов с власовцами не близки были к белым.
А что белая эмиграция имела средства и влияние, чтобы вооружать полки и дивизии, то это уже совсем бред какой то! В 1921-м белые на Галлиполи и Балканах, сами голодные, отрывали от своего пайкового довольствия деньги, чтобы посылать своему голодающему народу в России—вот истинное отношение белых к народу, к России.
Кстати: "КОНР = Комитет Освобождения Народов России"—в этом названии гитлеровцы сознательно оставили неопределённым, *какие* народы "России" подлежать освобождению, и *от кого* (может—от русских?). Потом вся эта идеологема перекочевала в доктрину о "порабощенных нациях" в США. Порабощенных конечно "русским (sic!) коммунизмом". А сегодня эта же идеология просвечивает в общеизвестных нападках на русских и Россию по поводу начала Второй мировой…
|
|
|
Natalya 08.09.2009 23:45
|
# |
|
|
Честно говоря может кто-нибудь назвать фамилими реабилитровнных героев-власосцев?
************************
Наверное, никто не сможет. Если Вы знаете имена – поделитесь. Будем разбираться, что к чему.
|
|
|
Вестовой 08.09.2009 23:42
|
# |
|
|
Цитата: "То что Вы указываете на отсутствие сотрудничества и трениями, между эмиграцией первой волны и основоположниками РОА, лишь Ваше субъективное мнение."
Это мнение подтверждают слова главного участника тех событий генерала и дворянина Петра Николаевича Краснова, самого авторитетного представителя той части белоэмиграции, которая пошла в услужение к гитлеровцам: "Вы пишете о записи добровольцев; по существу речь идет уже не о добровольном поступлении, но о мобилизации. Лучше теперь же поступить добровольно, чем потом быть призванным насильно, что казаку и неприлично, так как при таком призыве он попадет в русскую часть наряду с военнопленными красноармейцами, где ему будет жутко и чуждо…" (из письма П.Н.Краснова от 13 октября 1944 года к атаману "общеказачьего объединения в Германской империи" Е.И.Балабину). См. также по ссылке:
http://www.krasnov-ataman.ru/krasnov_pisma.php
|
|
|
Vanamonde (P.S.) 08.09.2009 23:35
|
# |
|
|
Длч сведения почтенной публики: К.М. Александров лично близок свщ. Г. Мирофанову, рекламируют друг друга,и очевидно одинаковых взглядов. Это не тайна, однако м.б. не все в курсе этой связки.
Указываю на этот факт, чтобы было понятно, что хотя персоналии разные но идеология одна. Т.о., поддерживать одного "доказательными цитатами" из опусов второго—нечистая игра. Это как доказывать Маркса цитатами из Энгельса. Или наоборот.
|
|
|
Vanamonde 08.09.2009 23:16
|
# |
|
|
Так, интересно. Еще какими либо галлюцинациями страдаете? :)
Сколько заметно видных военачальников и политических деятелей белой эмиграции в КОНР и прочих власовских организациях? О каком влиянии или оргподдержке может быть речь!?
К.А. Александров—общеизвестный апологет Власова, и член руководства НТС в России. Позиция этой организации была всегда представить власовское движение, как продолжение Белой борьбы, пользовавшееся широкой поддержкой первой эмиграции. Тянут одеяло на себя. Как ни странно, НТС в России продолжает примазываться к тому, что они считают "славой" Власова. И создают свою мифологию по этому вопросу.
Кстати, НТС не представительна для белой эмиграции, и не там никогда не имела широкой поддержки (если не слушать их собственные источники и саорекламу, конечно). Иностранные разведки считают НТС давно инфильтрированной советской агентурой. Вот и разбирайтесь.
На самом же деле, белая эмиграция в своём большинстве стояла на прочто анти-германских основах, по памяти Первой мировой и в сознании что Ленин и Ко. были общеизвестны в 1917 году как германские агенты. Только П.Н. Краснов придерживался германофильских взглядов. Поэтому, коллаборационизм с германцами в 1941-1945 у белоэмигрантов был на много степеней ниже, чем например среди бывших советсвких граждан, вроде Власова и десятков тысяч его последователей—как раз граждан СССР.
О том, кто и как организовывал и оснащал КОНР и ВС этой организации можно прочесть у Штрик-Штрикфельдта. Не чета Александрову.
Гитлеровцы специфически не допускали белоэмигрантов на оккупированные территории—даже для совершенно бытовых целей. Указания документированы в германских архивах.
Раз уж дилог докатился до серьёзного обсуждения Резуна, Александрова и бредней, вроде Ваших, с позволения сказать "теорий", то я распрощаюсь с этой дискуссией. Времени жалко.
|
|
|
Ковшекъ 08.09.2009 23:13
|
# |
|
|
"""Вон – Ковшек пишет о некоем исследовании К.Александрова "Офицерский корпус генерала Власова". Я (совершенно, к слову сказать, случайно) наткнулась в Интернете на обсуждение (слава Богу – очень резкое и критическое) книжонки бывшего мэра Москвы Гаврилы Попопа "Вызывая дух Власова" (тираж – 3 тыс. экз.)"""
Наташа, дорогая, Вы , знаете, если я перечислю десяток генералов РОА кто сотрудничал с Власовым. Двое (2) были реабилитированы после смерти Сталина. Двое. Честно говоря может кто-нибудь назвать фамилими реабилитровнных героев-власосцев?
|
|
|
right 08.09.2009 23:09
|
# |
|
|
Цитата: Читают его очень многие (особенное молодое поколение).
Разумеется, этим и объясняется стиль поведения, который тут метко окрестили "автответчиком".
|
|
|
right 08.09.2009 23:07
|
# |
|
|
Цитата: "…они изначально были созданы на деньги гитлеровцев…"
Вот именно! Кто девушку ужинает, как говориться. Достаточно везде заменить эвфемизм "борьба за освобождение русского народа" на "прислуживание гитлеровскому режиму", как все становится на свои места.
|
|
|
читательница 08.09.2009 23:02
|
# |
|
|
| Я его "творчества" не читала, так что не могу ничего сказать по этому поводу.
|
|
|
Natalya 08.09.2009 22:55
|
# |
|
|
Вот именно, уважаемая right!
И ведь кажется на первый взгляд: "Ну что тут такого страшного, в конце-то концов? Ну напишут Ковшек и Читательница о Власове как о герое, а не как о предателе. Взрослые люди – имеют право на собственную точку зрения".
Однако! Интернет – МАССОВЫЙ информационный ресурс. Читают его очень многие (особенное молодое поколение). Далеко не каждый обладает критическим складом ума, может воспринять подобные измышления за правду – вот что опасно. В долгосрочной перспективе.
П.С. Артур, как всегда, великолепен :-))
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >>
|
