|
читательница 09.09.2009 02:16
|
# |
|
|
И какже это Вы так много знаете о просвеченности советской агентурой? :)
Впрочем, без всяких оценок, подобная критика НТС не новость. Была и другая, прямо таки противоположная :). Но если Вы серъезный аналитик, то понимаете, что это само по себе еще ничего не говорит, разве что именно только о том что это было что-то напорядок посеръезнее клуба для чаяпития, который одинаково привлекателен для всех, о чем я и говорю.
|
|
|
Vanamonde 09.09.2009 01:53
|
# |
|
|
Буквально все серьёзные исследования по истории зарубежных разведок холодной войны *написанные на Западе, иностранцами* в которых упоминается НТС, заявляют одно и тоже—несерьёзная организация, сочинявшая свои "достижения", расколовшаяся на несколько фракций, занятая внутренними склоками, инфильтрированная советской контрразведкой. Провалы агентуры НТС в СССР были настолько систематичны, что дают основания считать НТС полностью просвеченной, а что касается "работы"—то не смешите людей! Единственное положительное достижение—печатали талантливых молодых авторов за границей, сохранив тем самым несколько больших талантов для России. Об остальном лучше даже не вспоминать.
Приписываться к Белому движению НТС начала *только* в 1990-х. Методами, как и в данном посте—упоминание о Кутеповской организации, чтобы читатель подумал, что НТС как то связана с нею. На самом деле НТС очень рано начала противостоять РОВС—вероятно под влиянием чьей то агентуры. Бывший у самого зарождения НТС Б. Прянишников достаточно хорошо высветил эту организацию. Сейчас НТС в России—более как старческое убежище, с немногими амбициозными молодыми, вроде К.М. Александрова, которые похоже не нашли себе иного организационного пристанища из за дикости взглядов и несоразмерности амбиций.
|
|
|
читательница 09.09.2009 00:47
|
# |
|
|
"Кстати, НТС не представительна для белой эмиграции, и не там никогда не имела широкой поддержки (если не слушать их собственные источники и саорекламу, конечно)."
НТС была уникальная организация в эмигранции, так как была единственная серъезная политическая организация, которая просуществовала практически все годы эмиграции до самого падения коммунизма, и поныне существует. Для иллюстрации серъезности организации, у нее был закрытый сектор, т.е. секретный, который занимался работой прямо на Россию, проникая на территорию СССР. Некоторые члены НТС за время его существования погибли в этой работе. Другими словами работа эта была во многом продолжением того же самого чем занимался Генерал Кутепов. Естественно, это уже не, так сказать, антикоммунизм-лайт. Некоторые люди предпочитают держаться подальше от политики, и тем более когда это требует настоящих жертв и нешуточного риска для жизни, а не просто патийных сборищ и парадов с плакатами. Это просто один фактор который надо учитывать. Насчет саморекламы тоже сомнительно. Они как-раз довольно осторожно относились к принятию новых членов. Что сейчас говорят не в курсе, но просто надо вот такие особенности учитывать.
|
|
|
Вестовой 09.09.2009 00:42
|
# |
|
|
Уважаемая Наталья!
По сообщениям авторов, пишущих под ником "Ковшекъ", можно изучать курс власовской школы пропагандистов, открытой гитлеровцами в 1943 году в Дабендорфе (близ Берлина)!
В так называемом "вопросе" от авторов "Ковшекъ" УЖЕ содержится пропагандистский штамп: "реабилитированный власовец-герой"! В действительности ТАКОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Однако же, чтобы навязать читающим ИХ сообщения данный пропагандистский штамп, его надо не просто опубликовать (засмеют, или что ещё хуже для них – проигнорируют!), а облечь его в соответствующую обёртку – например, в форму вопроса! Тогда сознание читающего ТАКОЙ "вопрос" переключается на обдумывание ответа, невольно пропуская замаскированный в содержании "вопроса" пропагандистский штамп! Это действует конечно же не на всех, но на людей внушаемых действует! А вода, как известно, камень точит!
Так что, не тратьте своё время на ТАКИЕ "вопросы" господ власовцев-пропагандистов! Хотя, они могут представлять интерес с психологической точки зрения! Чем не НЛП?!
|
|
|
Вестовой 09.09.2009 00:16
|
# |
|
|
| Спасибо Вам за интересные подробности! Полностью поддерживаю Вашу позицию!
|
|
|
Natalya 09.09.2009 00:15
|
# |
|
|
Уважаемый Vanamonde!
С огромный интересом читала все Ваши сообщения. Вы прекрасно вели полемику с Читательницей.
Но вот сильно резануло Ваше замечание: "Поэтому, коллаборационизм с германцами в 1941-1945 у белоэмигрантов был на много степеней ниже, чем например среди бывших советсвких граждан, вроде Власова и десятков тысяч его последователей—как раз граждан СССР."
Как то Вы упускаете из вида существование 1-ой Русской национальной армии, 15 кавалерийского корпуса (который на самом деле назывался ХV кавалерийский корпус СС), Русского отряда 9-й армии вермахта, Добровольческого полка СС «Варяг» и некоторых других…
Это я к чему? Неконструктивно теперь выяснять, кто больше сотрудничал с нацистами. Да и потом (сухим бухгалтерским языком выражаясь) % потенциальных предателей, наверное, везде одинаков. Просто чем выше численность людей – тем _количественно_ более внушительными кажутся на первый взгляд цифры коллаборационистов. Возьмите, для примера, 10% от 1000 и 10% от 1000000000. В любом случае это будет 10%.
|
|
|
right 09.09.2009 00:10
|
# |
|
|
"…распрощаюсь с этой дискуссией."
Конечно, понятно, что для Вас, как для ученого, обсуждение бредней резунов – просто потеря времени, но, если возможно, не прощайтесь. Потому что очень, просто очень интересно читать Ваши посты. Помимо великолепного знания фактического материала, у Вас есть способность излагать главное, не тонуть в деталях. Спасибо Вам.
|
|
|
Вестовой 09.09.2009 00:09
|
# |
|
|
|
|
|
Вестовой 09.09.2009 00:08
|
# |
| Власовцы-пропагандисты видимо продолжают руководствоваться словами своего наставника Й.Геббельса: "Чем больше ложь, тем скорее в неё поверят!"
|
|
|
Вестовой 09.09.2009 00:01
|
# |
|
|
| Согласен с Вами! "Ковшекъ", "читательница" и другие власовцы просто игнорируют факты и здравый смысл, отрабатывая на форумах РЛ свои пропагандистские трюки и домашние заготовки! К сожалению, это не всегда может быть заметно случайным читателям!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >>
|
