Буквально все серьёзные исследования по истории зарубежных разведок холодной войны *написанные на Западе, иностранцами* в которых упоминается НТС, заявляют одно и тоже -- несерьёзная организация, сочинявшая свои "достижения", расколовшаяся на несколько фракций, занятая внутренними склоками, инфильтрированная советской контрразведкой. Провалы агентуры НТС в СССР были настолько систематичны, что дают основания считать НТС полностью просвеченной, а что касается "работы" -- то не смешите людей! Единственное положительное достижение -- печатали талантливых молодых авторов за границей, сохранив тем самым несколько больших талантов для России. Об остальном лучше даже не вспоминать.

Приписываться к Белому движению НТС начала *только* в 1990-х. Методами, как и в данном посте -- упоминание о Кутеповской организации, чтобы читатель подумал, что НТС как то связана с нею. На самом деле НТС очень рано начала противостоять РОВС -- вероятно под влиянием чьей то агентуры. Бывший у самого зарождения НТС Б. Прянишников достаточно хорошо высветил эту организацию. Сейчас НТС в России -- более как старческое убежище, с немногими амбициозными молодыми, вроде К.М. Александрова, которые похоже не нашли себе иного организационного пристанища из за дикости взглядов и несоразмерности амбиций.