Русская линия
Русская линияДиакон Владимир Василик08.08.2009 

О традиционном трезвомыслии, или Ответ Виктору Грановскому-2

Часть первая

«Мне кажется, мы говорить должны
О будущем советской старины»
О.Э.Мандельштам.


Уважаемый Виктор Владимирович! [1] Продолжаю с Вами диалог.
Прежде чем ответить на Ваш вопрос о легитимности советской власти, обращаю Ваше внимание на следующий пассаж в статье уважаемого профессора Зубова в его статье на «Чему учит нас история» [2]: «Защищая родной народ от нацистов — они защищали и коммунистический режим, растоптавший и растливший Россию, и утверждали его власть над русскими людьми.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114398

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Артур    20.08.2009 14:09
Целиком и полностью с Вами согласен, дорогая Наташа! Действительно, приобщение Божеству – это своего рода, экстатическое состояние, когда человек отрешается земного, искажающего, восприятия реальности, в чем-то превосходит свою природу.

Просто, как мне кажется – это уже не совсем учение. Скорее, новый образ бытия. Кстати, заметьте, Иисусова молитва – очень лаконична. Она не перегружена словами, которые сами по себе способны создают собственную знаковую и смысловую сферу, могущую повредить главному
  Lucia    20.08.2009 13:45
Жаль, я ждала какого-то осмысленного ответа.
  Наблюдатель:    20.08.2009 13:33
Честно говоря, даже не знаю как прореагировать на ваши слова…
Вы решили читательницу переплюнуть в ненависти к русскому народу?
  Natalie    20.08.2009 13:29
Если я Вас правильно поняла, дорогой Артур, Вы имеете ввиду, что познание истины возможно лишь "чистым сердцем" и чем чище сердце, тем ближе мифологические построения сознания к отражению чистой Истины – Бога. Это очень и очень верно.

Но тогда все же следует говорить о мифе как о способе восприятия и описания христианства "человеческими средcтвами", но не называть само христианское учение мифом. Ведь познание Истины в христианстве совершается даже помимо сознания: через ПРИОБЩЕНИЕ к Истине посредством благодати. Христианство, по сути дела, выводит человека за рамки "человеческого", это НЕ ВМЕЩАЕТСЯ в рамки мифа – как приближения человеческого сознания к Богу. Но человек обОжается без того, чтобы ОСОЗНАТь, как это происходит.
Христос, вместившийся в земную природу Богоматери, – это не миф. Иисусова молитва – не миф. Это божественная реальность. Реальность, а не миф!
Так я вижу…
  C. Шараков    20.08.2009 13:26
С Праздником!
  Lucia    20.08.2009 13:05
А там есть православные? Если далеко не ходить – между Москвой и Питером есть местность, где одно время людей окормлял один батюшка. Его потом сожгли заживо с матушкой и деточками. Не знаю, что думают простые люди, которые там только пьянствуют, но грамотные, типа библиотекарей, говорят об этом так – да он сам свою семью зарубил и потом поджег и сбежал. Чудный милый народ. И за что ему неприятности?
  Natalie    20.08.2009 12:57
"О том, может – не может себя защитить Россия можно говорить сколько угодно. "

Ну, мы уже убедились, что Вы можете сколь угодно долго разглагольствовать, плюя на факты и придерживаясь "единственно верной" генеральной линии на охаивание советского периода истории при полном игнориривании мерзостей дня сегодняшнего. Но вот "факты – вещь упрямая", как говорил столь люто ненавидимый Вами Сталин. И факты (спросите военных экспертов, если глазами не видите) предельно объективны: в XIX веке и в 1941-м Россия имела армию и инфраструктуру достаточную, чтобы победить любого врага. Сегодня Россия не победит даже в региональной войне!

И перестаньте наконец заниматься словобулдием.
  Natalie    20.08.2009 12:46
"Союз меча и орала" стал действовать в новой констелляции: читательница, Савин, Юрьев. Заграница им поможет.
  Артур    20.08.2009 08:39
Душа моя, это мое собственное :-). Если оно ненароком совпало с чьим-то еще, я не виноват.

В конечном счете, речь идет о познании. Отражение всего сущего в познающем сознании есть миф, ибо познание вещей в их сути от нас сокрыто: это отражение всегда будет искаженным в силу особенностей человеческой природы. Таким образом, речь идет не об абсолютной точности этого отражения, а о его адекватности самой цели, самому смысла бытия твари, о том, как из него вытекает целеполагание для человека и человечества. Миф языческий в этом смысле – неадекватен, хотя и отражает вполне достоверный «фактический материал»: засилье бесов на земле и их отношения с людьми. Скажем, антропоморфизация богов/бесов – это миф. Но ангелы являются Аврааму тоже в человеческом обличье – это дань мифилогическому мышлению человека. Как и принесение жертв. Как и Закон – почти контрактные отношения Божества и человека. Запрет Бога на изображение – борьба с древним мифологизмом, интродукция нового мифа, насыщение его новыми символами. Бог не рассказывает сказки, и Сам Он – не сказка, но Он открывает себя человеку в новом мифе – в новой системе образов и символов, сообразуясь со способом мышления человека, определяющим его познавательные горизонты.

Как-то так…

И Вас – с Праздником!
  читательница    20.08.2009 05:34
На соведнем форуме Родион Николаевич Юрьев привел весьма интересную ссылку с совершенно исчерпывающей информацией которая должна была бы поставить все точки над и относительно сталинской борьбы с православием – надеюсь все заметили –
http://www.goldentime.ru/nbk_22.htm

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика