Русская линия
Русская линия Федор Воронов19.05.2009 

Язык и смысл: от модернизации языка к изменению веры?

1. Предисловие.

Предлагаемая статья возникла из обмена репликами на форуме «Русской Линии» в связи с публикацией протоиерея Георгия Городенцева о переводе богослужения на русский язык. Дискуссия затронула и перевод книг Священного Писания. Неожиданно для меня самого одна из реплик, посвященная разнице в переводах Псалма 143 на церковнославянский язык и на русский («синодальный перевод»), побудила меня к маленькому лингвистическому исследованию, которое принесло весьма любопытные выводы.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114158

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Вестовой    02.06.2009 14:25
Цитата:
  "Василий Великий, а затем Иоанн Златоуст "канонизировали" богослужение"  


Простите, а Вы про СЕМЬ ВСЕЛЕНСКИХ СОБОРОВ что-нибудь слышали??!
  Вестовой    02.06.2009 14:23
Цитата:
  "если есть проблема в семье, то, конечно, отстоять службу – не повредит"  


А если например, НЕТ проблемы в семье, то – ПОВРЕДИТ??!
  М.Яблоков    02.06.2009 14:12
Буквально в каждом Вашем предложении присутствует ложь и полное незнание Православия, именно – бездуховность… Вам ли говорить вообще о Духе… Вы же не православный… Даже времени не хочется тратить на разбор этого полнейшего протестантского бреда…
  М.Яблоков    02.06.2009 14:08
Вы атеист или верующий человек?…
  Владимир Дмитр.    02.06.2009 13:23
Так как же организовывал "богослужения" сам Христос во время своей земной жизни?

Читаем Евангелие и что видим: проповеди, беседы в синагогах, обычных домах, "на свежем воздухе". Я что-то не припомню даже совместных молитв, хотя сам Христос молился много, но в одиночестве. Не помню упоминания о песнопениях, гимнах Богу, чтения "акафистов" и т.д. Чтение Писания – да.
Давайте представим себе, как могли проходить "богослужения" первых христиан, часто во время гонений.Да, застолье, евхаристия, чтение Писания, решение каких-то вопросов, конкретная помощь друг другу, совместные гимны (песнопения) Богу.
Да, при таких вольностях скорее всего были и перегибы и уход не туда, короче, работы у епископов было много. Может быть и поэтому Василий Великий, а затем Иоанн Златоуст "канонизировали" богослужение. С тех пор букву православные держат твердо, но насколько сохранился Дух, сам человек. А ранняя, "вольная" церковь была очень плодоносна на праведников, подвижников и т.д. которых мы чтим до сих пор.
  Владимир Дмитр.    02.06.2009 12:56
"Догматы веры и священные каноны уже не нужны?"

Каноны, догматы, службы, паломничества – все это труд ради спасения, спасительный труд.Но по своей форме он является как бы "общеукрепляющим", вроде свежего чистого воздуха и прогулки.
На мой взгляд, важным для христианина является конкретная работа с конкретной проблемой (грехом). Например, если есть проблема в семье, то, конечно, отстоять службу – не повредит, но очень было бы полезно и самому поразмышлять, почитать, посоветоваться на эту конкретную тему.Посмотреть, как эту проблему решают другие, предпринять какие-то шаги, которых раньше не делал.
  Антидот    02.06.2009 10:06
- Как проходили "богослужения" при жизни Христа? В форме интеллектуальной беседы…

Шутить изволим-с?
  М.Яблоков    02.06.2009 08:49
Присоединяюсь к поздравлению. Многая Вам лета, дорогой батюшка!…
  М.Яблоков    02.06.2009 08:48
…И главной целью христианина должно быть не столько верность букве, но реальное исправление "грехов" – ошибок, своих, а потом м.б. и помощь в этом ближним…
Догматы веры и священные каноны уже не нужны?… А на чём же тогда будет Ваша "нравственость" основываться?…
Остаётся только один вопрос. Вы сознательно лукавите или матчасть ещё так и не изучили?…
  czerni    01.06.2009 22:21
Цитата:
  Дискуссия коснулась также … разных лингвистических тонкостей  

Откликаюсь как один из тех, кому любопытны именно эти тонкости .
Но прежде о псевдонимах. Мой – czerni – остаётся от тех времен, когда машины не понимали кириллицу. Чтобы не путаться, с тех пор везде пишу czerni: на почте, при входе на сайты и пр. Это левая половина моей фамилии czerniawski на подлинной славянской латинице.
Теперь о тонкостях. О происхождени названия Иерусалим.
Если это по-Вашему ещё имеет смысл (а Вы здесь хозяин), то я могу привести выдержки из сводки Отмара Кеэля "История Иерусалима и становление единобожия" (Die Geschichte Jerusalems und die Entstehung des Monotheismus, 2007). Могу только сказать, что данную главу автор предваряет словами, что бесспорного ответа на вопрос нет.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика