Русская линия
Русская линия Вадим Колесниченко24.04.2009 

«История дивизии СС „Галиция“ — это история низости и предательства»

Недавно на улицах Львова назад появилось 20 рекламных ситилайтов с символикой дивизии СС «Галичина», которая была укомплектована из украинцев и воевала на стороне гитлеровской Германии в годы Великой Отечественной Войны. На рекламных щитах изображена эмблема дивизии и написано «Украинская дивизия Галичина. Они защищали Украину». Как выяснилось, такую рекламу заказало львовское отделение Всеукраинского объединения «Свобода», посвятив ее к 28 апреля — дня создания «Галичины».
Можно c полной уверенностью констатировать, что каждое слово на ситилайте — вранье!

На фоне националистического мракобесия, происходящего в некоторых регионах Украины, со сменой исторических названий улиц, городов и сел, сносом памятников, и обожествлением предателей своего народа, пособников нечеловеческого нацистского режима из ОУН-УПА, казалось бы не столь заметна попытка дешевого пиара со стороны маргинального движения «Свобода». Но та радость, с которой новость была подхвачена западноукраинскими СМИ, свидетельствует о том, что это очередной пробный камень в попытке воспитания в Украине русофобского и националистического общества. Вот и сейчас деятели от «Свободы», без какого либо обоснования, вывесили плакаты, прославляющие дивизию СС и пытаются смешать в головах молодого поколения правду с ложью, борьбу за свободу с трусостью и изменой Отчизне. Вся современная историография, и, прежде всего американская и западноевропейская, а также педантичные немецкие архивы, свидетельствуют о том, что тема дивизии СС «Галичина» — это история низости и предательства, которой должен стыдится каждый украинец.

«Украинская дивизия „Галичина“?

Историки пишут, что еще в июне-июле 1941 года ОУН предлагали нацистской Германии создать „вооружённые силы Украинского государства, которые бы вместе с союзной немецкой армией и её вождём Адольфом Гитлером устанавливали бы новый порядок в Европе и во всём мире“. Но только в начале марта 1943 в виду разгрома на советском фронте в газетах Дистрикта Галиция публикуется „Манифест к боеспособной молодёжи Галиции“ губернатора Галиции Отто Вехтера, в котором отмечалось, что, „учитывая преданную службу на благо Рейха“ Галицких украинцев и их неоднократные просьбы к фюреру об участии в вооружённой борьбе,… фюрер, учитывая все заслуги Галицких украинцев, разрешил формирование „дивизии СС — Галиция“. Именно „Галиция“ с немецкого (Division „Galizien“), а не „Галичина“, как стараются переписать новоявленные „историки“.

28 апреля 1943 г. в здании администрации дистрикта „Галиция“ был провозглашен акт о создании дивизии. При этом в церемонии приняли участие представители национал-социалистической партии, духовенства, германской армии. В качестве почетных гостей присутствовал руководитель внутренних дел Генерал-губернаторства Людвиг Лозакер представлявший руководителя Генерал-Губернаторства Франка.

Набором в дивизию руководил гауптштурмфюрер СС Шульце. По информации Шульце — по состоянию на 3 июня 1943 — в „Галицию“ записалось 13 тысяч добровольцев. Отдельным приказом начальника Главного Управления СС о формировании Дивизии (нем. Аufstellung der SS Freiwilligen — Division „Galizien“.) указывалось что язык отдачи приказов немецкий, „Галицкому языку“ отдавалось второстепенные позиции.
Командирами дивизии всегда были немецкие офицеры.

На протяжении июня-июля 1943 все члены дивизии СС „Галиция“ приняли присягу: „Я присягаю перед Богом этой святой клятвой, что в борьбе против большевизма буду беспрекословно подчинятся высшему руководителю немецких войск, Адольфу Гитлеру, и хочу, как отважный солдат посвятить свою жизнь выполнению этой клятвы“.

Основу дивизии составлял присланный немецкий офицерский состав (около 600 человек) из полицейских формирований СС и СД. Основным центром подготовки Галицких добровольцев стал тренировочный лагерь СС в Гейдлягере/Дембице (SS-Truppenubungsplatz Heidelager/ Debica).

Но настоящее боевое обучение дивизии началось только весной 1944 г., когда дивизия была отправлена в тренировочный лагерь СС в Нойхаммер (Силезия) (SS-Ubungsplatz Neuhammer). В мае того же года её лично проинспектировал Гиммлер, обратившийся к солдатам и офицерам дивизии с призывом к борьбе с „жидо-большевисткими ордами“.

По общей номенклатуре войск СС дивизии был присвоен № 14, а трём её гренадерским полкам — 29, 30 и 31. Для восполнения будущих боевых потерь сформирован учебный полк.

Таким образом, созданная гитлеровским режимом Германии, под Германскими флагами, принеся присягу „высшему руководителю немецких войск, Адольфу Гитлеру“, дивизия под название СС „Галиция“, кадровый костяк, которой составляли немецкие офицеры, никак не могла и не имеет морального и юридического права называться „украинской“.

»Они защищали Украину"? Еще один миф.

Дивизия «Галиция» «прославилась» прежде всего своими карательными акциями против партизан, польского и еврейского населения. Так 29-й и 30-й полки дивизии были подчинены не военному, а полицейскому командованию немцев, в частности высшему руководителю СС и полиции генерал-губернаторства. В феврале 1944 они были направлены для борьбы с советскими и польскими партизанами.

29-й полк дивизии принял участие в уничтожении польского села Гута Пеняцька, где было сожжено 172 дома и было зверски уничтожено более 500 человек польского населения, включая женщин и детей. В марте ими же, при содействии отряда УПА, в доминиканском монастыре местечка Подкамень было уничтожено более 250 поляков.

В феврале 1944 года военнослужащие дивизии были включены в две «боевые группы», которые действовали против советских партизан северо-восточнее Львова и польских партизан в районах Чесанова, Любашова. В архиве дивизии содержатся свидетельства об уничтожении украинскими эсэсовцами польских деревень, в том числе Беняки, о сожжении гражданского польского населения Тернополя в костёле, расстрелах членами дивизии советских военнопленных во Львове.

Польские исследователи также утверждают, что добровольцы из дивизии СС «Галиция» участвовали в сторожевой службе в концентрационном лагере около города Дембице, где было уничтожено более 750 тысяч человек. Поскольку узники лагеря были уничтожены эсэсовцами, а прах вывезен далеко за его пределы, чем были уничтожены материальные доказательства преступлений.
Польские историки Ричард Торчеси и Анджей Жеба отметили участие подразделений дивизии в подавлении восстания в Варшаве. Так же в его подавлении участвовали полицейские части и отряды СС сформированные из украинцев Галиции и «Украинский легион самообороны» (31 Schutzmannschafts батальон СД) которые впоследствии вошли в состав дивизии.

28 сентября 1944 года боеспособное соединение дивизии (29-й полк и 1 батальон и части обеспечения) под командой Беерсдорфа были переброшены для подавления Словацкого восстания (KG Beyersdorff). К середине октября 1944 туда были переброшены все части дивизии действовавшие в составе боевых групп Виттенмайр (KG Wittenmayer) и Вильднер (KG Wildner). Подразделения дивизия действовали совместно с бригадой Дирленвагер (которая некоторое время была подчинена дивизии) и отрядом «Восточного Легиона» СС.

17 октября 1944 года Гиммлер изменил название дивизии на «14-ю гренадерскую дивизию СС (украинскую № 1)» (14. Waffen-Grenadierdivsion der SS (Ukrainische Nr. 1).

В январе 1945 дивизию перебрасывают на Австро-Словенскую границу в район Штирии и Каринтии, где она с конца февраля ведёт борьбу с югославскими партизанами Тито при поддержке четников.

Весь перечень «доблестных сражений» СС «Галиции» ограничился тремя днями 15−18 июля 1944 года, когда дивизия была наголову разбита наступающей Красной Армией в «котле» под г. Броды. При этом уцелело меньше 5% личного состава дивизии и позже ее пришлось восстанавливать фактически заново. При этом, анализируя ход боевых действий, начальник штаба дивизии В. Хейке отметил слабость галичан в обороне и деморализующее воздействие на них ударов «катюш». Командир корпусной группы С (Korpsabteilung C) генерал-майор Вольфганг Ланге негативно характеризует действия Дивизии во время Бродовских событий. Такого же мнения о боевых качествах и командир XXXXVIII танкового корпуса участвовавшего в сражении Ф.В.Миллентин.

Ни «сражениями», ни «военной доблестью» в истории дивизии и не пахнет.
Больше, даже гибнувшая фашистская Германия, в серьезных фронтовых операциях СС «Галицию» не использовала.

5 мая 1945 представители дивизии отправляются в сторону союзников для обсуждения деталей сдачи в плен. 7 мая началось отступление частей дивизии, которое 8 мая превратилось в общее бегство частей СС с фронта. Отступающие части дивизии пошли разными путями, из-за чего меньшая часть дивизии раньше сдалась американцам, а большая часть попала в плен к англичанам. 10 мая 1945 застрелился командир дивизии бригадефюрер Фриц Фрайтаг.

После войны украинские военнослужащие дивизии были отделены от немецких и помещены в лагерь в окрестностях Римини (Италия). Из-за вмешательства Ватикана, который рассматривал солдат дивизии как «хороших католиков и преданных антикоммунистов» их статус был изменён англичанами с «военнопленных» на «сдавшийся вражеский персонал».

При этом, главную роль сыграло то, что при сдаче члены дивизии утверждали, что они не украинцы, а галичане. Этот же факт послужил формальным поводом для отказа выдачи «украинских СС» несмотря на неоднократные просьбы и требования советской стороны.

За кого «сражались» эти люди в немецких шинелях и под команды немецких офицеров с невиновными польскими, еврейскими, словацкими или балканскими детьми и стариками, другими украинцами и партизанами — людьми, действительно взявшими оружие с холодных рук врага и защищавшими свою землю — это вопрос, на который не могут ответить сторонники реабилитации СС «Галиции» и который они даже не ставят? Члены дивизии прошли полный «круг Иуды» и в конце концов даже формально отреклись от своего народа. И, мы, следующие поколения не должны об этом забывать.

Суд международного права и истории — Нюрнбергский трибунал!

Во время проведения Нюрнбергского процесса 19 945−1946 гг. Нюрнбергский трибунал постановил, что материалы процесса однозначно заявляют о физической невозможности выделить хоть какую-нибудь отдельную часть СС, которая бы не участвовала в преступных акциях, и объявляют любого и каждого члена СС военным преступником, а СС — преступной организацией.

Трибунал признал, «что преступная деятельность СС самым логичным образом вытекала из тех принципов, на которых строилась эта организация. Было сделано все возможное для того, чтобы превратить СС в высоко дисциплинированную организацию, составленную из цвета национал-социалистов. На обязанности СС лежало увековечивание отборных элементов расы в целях превращения Европы в германский континент; СС были переданы инструкции, заключавшиеся в том что ей поручается оказывать содействие нацистскому правительству в окончательном установлении господства над Европой и в уничтожении всех низших рас.

В серии речей, произнесенных в 1943 году, Гиммлер выражает свою гордость по поводу способности СС проводить эти преступные мероприятия. Он побуждал своих подчиненных быть «грубыми и безжалостными». Говоря о расстреле «тысяч видных поляков», он благодарил членов организации за оказанное ими содействие и за отсутствие с их стороны слабости при виде сотен и тысяч трупов их жертв. Он превозносил безжалостность при истреблении еврейской расы, истреблении, которое было названо им впоследствии процессом «санобработки» (Лондон, 1951, стр. 78−79, «Обвинительного Заключения Международного Военного Трибунала по Главным Немецким Военным Преступникам»).

История и международное право уже вынесли приговор дивизии СС «Галиция». Более того, вопрос о выдаче и суде над членами СС «Галиция» только за последние 2 года ставила общественность и парламенты Израиля, Польши, Великой Британии. По всему миру продолжаются поиски нацистских преступников. Низкое порождение ОУН-УПА и нацистского режима — дивизия СС «Галиция» — позорная страница украинской истории в глазах всего цивилизованного мира.

Поэтому деятельности партии «Свобода» в попытке героизации членов СС и нацистской идеологии подпадает под санкцию ст. 161 «Нарушение равенства граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии» и ч.2, ст. 442 «Призывы к геноциду» Уголовного кодекса Украины и влечет за собой ответственность в виде лишения свободы сроком до 5 лет. В связи с этим, я, как народный депутат Украины, считаю необходимым обратится в Генеральную прокуратуру Украины о привлечении к ответственности лиц — виновных в размещении фашисткой рекламы.
Вадим Колесниченко, народный депутат Украины

http://rusk.ru/st.php?idar=114097

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Владимир Анатольевич    27.04.2009 10:17
Цитата:
  Анатолий Степанов 26.04.2009 21:07

На нашем форуме борются две партии: православных сталинистов и православных власовцев (названия условные). Представители этих партий друг друга не слышат, приводят только свои аргументы. Обзывают друг друга: одни заявляют, что православных сталинистов не может быть в природе, другие, что власовцы – это наймиты ЦРУ и пятая колонна. Каждая из партий пытается сделать редакцию РЛ своим союзником. Причем, позиции у партий непримиримы, представители партий являют образцы тоталитарного сознания, – то и дело раздаются упреки в адрес редакции: как мы можем публиковать на форуме их противников, которым место не здесь.

Должен признаться, в редакции РЛ тоже кипят споры на эти темы, тоже нет полного единомыслия. У меня есть своя позиция, но я никому не навязываю своего взгляда. Поэтому мы решили поступить так: если сейчас русские православные люди, т.е. по определению лучшая часть русского народа, не могут между собой договориться, то мы должны пока предоставить на РЛ возможность честного спора, обстоятельной дискуссии по этим вопросам. Весьма вероятно, что нынешние поколения православных русских людей договориться о нашем прошлом не смогут, давайте отложим эту задачу на будущее, может быть следующее поколение сможет договориться.  


Уважаемый Анатолий Дмитриевич!

Так получилось, что две партии занимаются поиском истины на нескольких форумах. Есть предложение объединить все форумы в один. За основу для обсуждения можно взять книгу Натальи Алексеевны Нарочницкой “За что и с кем мы воевали”. Можно обратиться с просьбой к Наталье Алексеевне написать для "Русской линии" ее ответ на поставленные на форумах вопросы.

Наталия Алексеевна Нарочницкая о своей книге:

( http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin/main.cgi?item=1r500r071026113253 )

"Написать такую книгу к юбилею Великой Отечественной войны я хотела с того момента, как начались первые поругания нашей Победы отечественными либералами. Но непосредственным толчком стал эпизод, когда за 2 месяца до 60-летия Победы президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга на встрече в Освенциме без всякого протокола подошла и вручила нашему президенту Владимиру Путину книгу «История Латвии». Мне позвонили из Министерства иностранных дел и предложили написать на нее рецензию. Этот «шедевр» вряд ли когда-нибудь удостоился бы внимания, если бы не выполнял определенную роль. Произвольно выбирающая события и факты, книга напоминает справочник по истории «маленького, но гордого народа», пострадавшего от имперской угнетательницы России и тоталитарного СССР.

Я села за рукопись и за два месяца выплеснула накопившееся чувство и давно собираемые документы в эту книгу. «За что и с кем мы воевали» – это ответ на извращение смысла Второй мировой войны, это доказательство праведности нашей Победы. Сейчас эта книга еще более актуальна, потому что прах попранного Бронзового солдата в Таллине стучит в нашем сердце. Но истина не бывает поругаема. И низкое топтание на могилах героев не делает героев из ничтожеств. Поругаем бывает тот, кто внутри себя не настолько суверенен в любви к своему Отечеству, что не может ее защитить!

Эта книга служит тому, чтобы вооружить гражданина России подлинной научно-исторической аргументацией в ведущихся политических спорах, а не просто тихо или громко возмущаться. Она опирается на редкие, рассекреченные документы. Скоро выйдет и научный, расширенный ее вариант. Одновременно книга объединяет нас в гражданском чувстве верности своему Отечеству даже при известных претензиях к государству. Ибо беда тогда случилась не с государством всегда несовершенным и греховным, как и мы сами, институтом.

Но Отечество – это бесценный дар.

Надо не отказываться от своей истории, даже когда мы ее пересматриваем и учимся уроками. А переворачивая ее страницы – нельзя глумиться над жизнью отцов и совершать грех библейского Хама – то, что мы не делали в начале 90-х годов и в итоге утратили достижения 300-летней русской истории, отдав их в уплату за «тоталитаризм». А кто назначил нам плату? Надеюсь, что мои труды помогут выйти из узких рамок тех споров, подняться и над 91-м, и 17-м годами и принять всю нашу историю как нами же сотворенную, значит – нашу

В этой книге даны ответы на несколько вопросов. Говорят, что германский гитлеровский нацизм якобы тождественен коммунизму. Если бы ученые биологи сказали бы что гусеница бабочки и медвежонок коала принадлежат к одному биологическому виду только потому, что едят листья эвкалипта, наверное, таких ученых подняли бы на смех. Так вот, помимо безнравственности такого сравнения, оно еще антинаучно. Коммунизм -двоюродный брат либерализма, одна из ветвей западноевропейской философии. Коммунизм имел цель облагодетельствовать все человечество и спекулировал на идее равенства людей. На алтарь всеобщего готов был положить все национальное. Гитлеровский же нацизм ставил цель облагодетельствовать свою нацию и поработить весь мир. Какое же это тождество! Гитлеровская расовая теория основана на доктрине природной неравно-родности людей и наций. Это и вовсе языческое отступление от христианской цивилизации, от этического равенства людей, когда царь и раб судимы одним судом Божьим по грехам их. Нацизм называл народы историческими и неисторическими, и считал одних материалом для других. Ни в одной войне за последние три века не было такой массовой гибели гражданского населения, потому что поведение оккупантов, особенно на славянских землях было проявлением этой идеологии. Гитлеровский план Ост предполагал сокращение населения Центральной России и Украины на 40 миллионов человек.

Я подмечаю еще одно явление: постоянство линии давления на историческую Россию, СССР и на некоммунистическую Россию. Давление, очевидно то же, что 200 лет назад, во время I-й мировой войны, во время революции и во время «холодной войны»: Балтика, Черное море -вот две позиции, которые в свое время сделали нас державой.

Стратегия наших недругов постоянна: – оттеснение нас на cеверо-восток Евразии от морей. Преемственность этих целей, этих Дранг нах Остен, проводимых то одними, то другими, говорит о том, что холодная война была вовсе не из-за «коммунизма», а из-за нашего великодержавия, не дававшего покоя Западу, в каких бы формах оно ни являлось миру. Сегодня эта борьба ведется под самыми фарисейскими лозунгами. Даже в самый разгар холодной войны в 50-60-е годы никогда на Западе не отождествляли коммунизм с фашизмом. Смена интерпретации появилась в 70-е годы в Германии в научных кругах, вызвав даже там бурю дебатов, но затем была с удовольствием взята на вооружение теми, кто провозгласил борьбу с «империей зла». Новая доктрина виртуозно выполняла задачу – развенчать СССР как главного победителя фашизма и одновременно избавить Запад от вины за фашизм. Ведь германский, итальянский, испанский и прочие фашизмы -это грехопадение Запада. Теперь говорят, что война велась не за право народов остаться в истории и самим ее выбирать, а за «американскую демократию»! Раз у нас не было демократии, значит, Америке нужно было сначала расправиться с одним «тоталитарным монстром», вынужденно сотрудничая с другим. А затем продолжить борьбу с «империей зла», потом с Белградом, потом с Багдадом и так далее.

Мы воевали за свою жизнь и против превращения одних наций в материал для других, чтобы француз остался французом, датчанин – датчанином, чтобы поляк, латыш и эстонец не стали бы свинопасами и горничными для третьего рейха, едва умеющими читать на немецком языке географические указатели, причем не в Латвии или Эстонии, а в «Ингерманландии».

Нам пеняют, что мы навязали коммунизм Восточной Европе и это было хуже фашизма! Но мы поделились своим, что сами считали лучшим, не приберегли для себя иной «лучшей» доли. И они ушли от нас не свинопасами, а с наукой и промышленностью, скрипачами и инженерами, офицерами и профессорами. Да и вспомним, как популярны были коммунистические идеи в этих странах! Ведь русскую революцию сбежались делать социал-демократии всех стран, и в Красной армии было 80 только польских батальонов, а венгерские, а латышские стрелки так отличились в карательных акциях против русского крестьянства!

Главное для Запада – обесценить великую Победу и решения Ялты и Потсдама, восстановившие территорию Российской империи! Объявив СССР преступным государством, можно ведь затем подвергнуть сомнению договоры СССР по важнейшим темам ХХ века, а преемником этих позиций является наша Россия! Обесценив жертвенную борьбу против фашистской агрессии, можно подорвать опорный пункт нашего исторического сознания, необходимого для сохранения нации в истории. Ведь война объединила и оздоровила нацию. Первые пламенные большевики называли Александра Невского – классовым врагом, Льва Толстого -юродивым во Христе, Чайковского – хлюпиком, а Наполеона -освободителем. Но внешняя агрессия востребовала общенациональную солидарность. В душах людей соединилась русская и советская история, и люди умирали за Советскую Родину в танке, носящем имя Александр Невский.

Это не парадокс, это Промысел. И Запад не может простить нам Победу.

Давление на некоммунистическую нынешнюю Россию превышает многократно давление на коммунистический Советский Союз. Значит не коммунизма боялся Запад, он для Запада был давно не привлекателен и не представлял угрозы. Больше всего их беспокоило самостоятельное огромное государство. И сейчас, как только мы уже не разбрасываем камни, а начинаем их собирать, нас тут же обвиняют и в отсутствии демократии, и в фашизме, и в варварстве. Им не нужно великое государство, контролирующее территорию и ресурсы.

С позиций нынешнего дня главное содержание эпохи 90-х годов можно оценить, как попытку уничтожить российское великодержавие во всех когда-либо существовавших формах. И как равновеликую совокупному Западу геополитическую и военную силу, и как самостоятельную историческую личность. И это им не удалось. Вопреки их ожиданиям Россия не умерла.

Сегодняшняя Россия, возможно, все еще устроена и живет не совсем так, как всем нам хотелось бы. Ее ещё только предстоит сделать Россией Справедливой, Преемственной, Неделимой и Великой. Однако легко любить свое Отечество, когда оно могуче и когда все вокруг уважают его и боятся обидеть.

Но именно, когда Родина покинута, только тот достойный сын, что защитит ее от поругания.

На том я стояла и стоять буду!"

Вы знаете, складывается впечатление, что молодые участники форума, не учившиеся при старой советский власти познания по истории нашей страны получили из телеящика. Школа сложила с себя функцию воспитания из ученика гражданина . “А что такое гражданин? Отечества достойный сын”. Сейчас поколение Иванов не помнящих родства окончило школу и выходит в жизнь. С ужасом смотрю на эти страшные плоды…
  novopokrovtsev    27.04.2009 00:00
Уважаемый г-н Степанов, я НЕ являюсь никаким представителем партии Власова, как бы расширительно (или условно) последнюю ни трактовать. Слова о том, до чего Вы "еще не доросли" оставляю на Вашей совести. Как Вы могли заметить, у меня несколько иная стилистика.

Что споры в нашем православном кругу слишком ожесточенные трудно не заметить. Но я-то, как мне казалось, призывал к очевидности (о Власове в данном случае вообще речи не шло). Очевидность же в том, что сейчас никакая "реабилитация" фашизма НЕ ЯВЛЯЕТСЯ актуальной. Вопреки рф-шной пропаганде. Эта пропаганда проистекает ИЗ ТОГО ЖЕ источника, из которого несутся обвинения слесарю дяди Вове, уборщице тети Маше и учительнице Светлане Петровне в "русском фашизме". Ни одна страна в Европе (в том числе, страны Балтии) НЕ РЕАБИЛИТИРУЮТ на самом деле никакого "фашизма", поймите вы это, наконец. Это просто невозможно – и не потому, что "против" наша РФ, а потому что "против" ВЕСЬ существующий мировой порядок, во главе с США. Я никак этого не оцениваю, я только констатирую НЕСОМНЕННЫЙ факт.

Поэтому на самом деле, если говорить о нашем Отечестве, речь должна идти о неприятии коммунизма – во всех его формах и разновидностях. Что Вы пишите об отступничестве от православного Императора-страстотерпца – все это совершенно бесспорно и выходит за пределы полемики, потому что я думаю точно так же. Однако странно было бы, если эта несомненность как-то "оправдывала" тот глобальный погром русской истории, русской культуры и самой русской жизни, который организовывали отнюдь не "фашисты", а совсем иные персонажи. Речь идет об истреблении миллионов русских людей. Его невозможно списать на "фашистов". Однако что-то я не слышал, чтобы за эти преступления кто-то понес наказание. Например, за русский Голодомор. Если об украинском Голодоморе, что естественно, заговорила ВЛАСТЬ Украины, то что и кто мешает обсудить – на самом высоком уровне – проблему РУССКОГО Голодомора? Вопрос, впрочем, риторический.

Поскольку в настоящее время, повторюсь, ни о какой глобальной реабилитации фашизма (или нацизма) не может быть и речи, то постоянные заклинания на эту тему, как я уже здесь замечал, означают просто перевод стрелок на ложную цель. Фашизм и нацизм уже стократно, тысячекратно осуждены всем миром. Коммунизм же НЕ осужден. Хотя он сожрал жизни миллионов и миллионов, прежде всего, РУССКИХ людей. И вы отлично знаете, какая страна ТОРПЕДИРУЕТ такое осуждение. К моему стыду, как русского человека, эта страна – Российская Федерация. И я даже знаю почему.

Тут меня упрекают Зиновьевым, которого я не только лично встречал после его возвращения в Москву, но которому в глаза говорил, что он глубоко ошибается. И, напротив, прав Солженицын, говоря, что "русские фашисты", как этих людей обзывает либеральная пресса, это просто "патриоты умирающей родины".

Я эту страну РФ-ию не путаю с "РОССИЕЙ", потому что это для меня только ОБЛОМОК страны: без Украины, Белоруссии, русских земель Казахстана ни о какой "России" говорить не приходится. Если я эту РФ-ию буду называть вдруг "РОССИЕЙ", тем самым я легитимирую ленинско-сталинское расчленение моей родины. Так что пусть этот обломок моей страны другие называют "Россией", но не я. Эта РФ-ия, ВОЗМОЖНО, и станет когда-нибудь Россией, но пока до этого очень далеко – и вообще не похоже, чтобы страна двигалась В ЭТУ сторону, а не в противоположную. Именно РУССКИЕ люди более всего пострадали от СОВЕЦКОГО коммунизма. Речь потому идет о ПОРАЖЕНИИ, а не о ПОБЕДЕ. Вот о чем я писал. Где же здесь принадлежность к "партии Власова", взгляните просто на политическую карту. Еще раз: для меня "совецкое" это абсолютный и полный антоним "русского".

Я бы вполне солидаризировался с Вашим предложением "отложить задачу на будущее", если бы мы жили в каком-то нейтральном поле. А мы живем в несколько иной атмосфере, когда эта советчина лезет изо всех щелей, когда влиятельнейшие силы торпедируют очистку улиц от имен террористов, убийц и злостных ненавистников именно исторической России (о чем писала и ваша РЛ). Вот именно такое ОСВОБОЖДЕНИЕ от КОММУНИЗМА и является, на мой взгляд, ОСНОВНОЙ задачей России. Не надо эту задачу загромождать ложными целями, уводя, тем самым, разговор от сути проблемы.
  Анатолий Степанов    26.04.2009 21:07
Уважаемый г-н Новопокровцев. Не имея чести быть знакомым с Вами не могу судить ясно ни о Ваших взглядах, ни о Ваших заслугах в деле возвращения исторической топонимики. Ну а за поддержку РЛ благодарю Вас.

Когда Вы пишете таким тоном, с Вами можно корректно обсуждать проблему. Именно к этому мы Вас и призываем.

Тема "Жуков vs Власов", вокруг которой то затухая, то разгораясь с новой силой кипят страсти на нашем форуме, довольно сложна для разрешения. В самом деле, Власов – человек православный, исповедовался и причащался (по свидетельству духовника), но родину предал, Жуков – человек вроде как верующий (по некоторым свидетельствам), но явно нецерковный, родину защищал, привел армию к победе над фашизмом. Два русских неординарных человека, две разных судьбы. Это выражение той великой трагедии русского народа, под знаком которой прошел весь ХХ век.

На нашем форуме борются две партии: православных сталинистов и православных власовцев (названия условные). Представители этих партий друг друга не слышат, приводят только свои аргументы. Обзывают друг друга: одни заявляют, что православных сталинистов не может быть в природе, другие, что власовцы – это наймиты ЦРУ и пятая колонна. Каждая из партий пытается сделать редакцию РЛ своим союзником. Причем, позиции у партий непримиримы, представители партий являют образцы тоталитарного сознания, – то и дело раздаются упреки в адрес редакции: как мы можем публиковать на форуме их противников, которым место не здесь.

Вы, как я представляю, представитель одной из партий, именно поэтому между нами нет полного понимания, а вовсе не потому, что Вы что такое понимаете, до чего мы еще не доросли.

Кстати, мы не сомневаемся, что и православный сталинист, и вестовой, и читательница из Америки, и Вы, и Савин – православные христиане, все уповаете на Бога, все желаете спасения себе и своей Родине. Из этого мы исходим.

Должен признаться, в редакции РЛ тоже кипят споры на эти темы, тоже нет полного единомыслия. У меня есть своя позиция, но я никому не навязываю своего взгляда. Поэтому мы решили поступить так: если сейчас русские православные люди, т.е. по определению лучшая часть русского народа, не могут между собой договориться, то мы должны пока предоставить на РЛ возможность честного спора, обстоятельной дискуссии по этим вопросам. Весьма вероятно, что нынешние поколения православных русских людей договориться о нашем прошлом не смогут, давайте отложим эту задачу на будущее, может быть следующее поколение сможет договориться.
  Вестовой    26.04.2009 20:36
Цитата:
  "Подытоживая, хочу сказать, что для вас слова "антисоветчик" и "русофоб" являются СИНОНИМАМИ, хотя ТАК ПРЯМО вы нигде и не формулируете. Раз боролся против Советского Союза, по вашей логике, значит, русофоб. Для меня же эти слова, скорее, АНТОНИМЫ, а не синонимы. Как и для Шафаревича. Как и для Солженицына."  


Если Вы знаете Шафаревича и Солженицына, то не можете не знать и другого видного диссидента, героя Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, русского писателя и ученого, профессора Александра Александровича Зиновьева (1922-2006), который открыто заявил после распада СССР в 1991 году, что "целились в коммунизм, а попали в Россию"! См. по ссылке:

http://community.livejournal.com/socialdesign/61367.html

Александру Александровичу Зиновьеву также принадлежат следующие слова: "Для меня СССР – синоним слова «Россия». Советская система – естественный продукт развития русского народа. Поэтому план развала СССР имел и имеет целью уничтожение русского народа." См. по ссылке:

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=1249&hideText=0&itemPage=1
  novopokrovtsev    26.04.2009 17:48
Зачем, дорогая редакции, вам грозить мне? Я и сам просто покину этот форум, как человек вежливый и уважающий ваше право на инакомыслие.

Я неоднократно поддерживал ваш сайт (в самых разных официальных и даже более, чем официальных местах), когда речь шла о возвращении исторической топонимики. О чем вы даже и не подозреваете. Жаль, что эта борьба пока что ничем не закончилась в РФ. И не только вас, а всех тех, кто серьезно занимается этим вопросом. А им занимаетесь далеко НЕ ТОЛЬКО вы. Могу указать на издание "Черная книга имен, которым не место на карте России" (М.: Посев, 2005). 288 с. Там как раз во главу угла ставится ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ исторической памяти России, но несколько иная, нежели та, к которой, выходит, призываете вы. Осознаете вы это, либо не осознаете.

Если я прав, как вы утверждаете, "в одном", то вы правы, так сказать, во многом. И в этом многом я вас поддерживаю. В одном только вы не правы: если бы в сознании тех, кто говорит от имени России, действительно Война 14-17 гг и Война 41-45 гг. соединялись "нашей единой и неразрывной памятью", то тогда бы одна война не выпячивалась в ущерб другой. Где памятники героям Первой мировой? Где улицы, названные их именами? По всему видно, что это война ЧУЖАЯ для нашей РФ. И я против ВЫПЯЧИВАНИЯ одной из войн в ущерб прочим. И вижу в этом ПРОДОЛЖЕНИЕ совецкой идеологии, когда совецкий период ВЫПЯЧИВАЛСЯ в ущерб предшествующей русской истории. А ваши слова о "единой и неразрывной памяти", когда речь идет об этих двух войнах, это попытка выдать ЖЕЛАЕМОЕ вами за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.

Тот административный восторг, который в нынешней РФ всё нарастает, когда речь идет о Второй мировой войне (и масшабы которого уже превосходят позднесовецкие празднества) на фоне ПОРАЖЕНИЯ в войне "холодной", что И ПРИВЕЛО к разрушению тела исторической России, призван лишь затушевать РЕАЛЬНОСТЬ. А реальность – это разрушение единой страны. Расчленение единого народа. Присвоение всего того, ради чего сотни миллионов людей заставляли вести совершенно нищенскую жизнь. И вымарывание самого имени "русский", как в двадцатые-тридцатые годы. Нет такого юридического понятия – русский. Как совершенно справедливо написал один из ваших читателей, мол, русский фашизм в природе есть, а русских в природе нет.

Подытоживая, хочу сказать, что для вас слова "антисоветчик" и "русофоб" являются СИНОНИМАМИ, хотя ТАК ПРЯМО вы нигде и не формулируете. Раз боролся против Советского Союза, по вашей логике, значит, русофоб. Для меня же эти слова, скорее, АНТОНИМЫ, а не синонимы. Как и для Шафаревича. Как и для Солженицына. Как и для многих других патриотов нашей Родины. Вот в этом пункте мы с вами НИКОГДА не сойдемся. И дело вовсе ни в какой-то захолустной "Галитчине", а дело в ГЛОБАЛЬНОМ отвержении советизма русскими людьми, в осознании того, что этот СОВЕТИЗМ принес столько зла русскому народу, сколько не принесли (и не могли принести) и сотни этаких "Галитчин", вкупе с монголо-татарами, французами и поляками.

К признанию этого вы явно не готовы. Очень жаль. Не надо только меня упрекать в измышленными вами "передергиваниях" и "манипуляциях". Я же вас в этом не упрекаю. На этом прощаюсь с вами и желаю всяческих успехов.
  Дмитрий Соколов    26.04.2009 17:33
Не встревая в дискуссию, хочу сделать краткое объявление.
В симферопольском издательстве "Антиква" недавно вышла новая книга историка О.В.Романько "Немецкая оккупационная политика на территории Крыма и национальный вопрос 1941-1944", в которой подробно рассматриваются межнациональные отношения в Крыму в период нацистской оккупации, подробно освещены такие малоизученные аспекты как пропагандистская и религиозная политика гитлеровцев, отображен процесс формирования подразделений РОА, крымскотатарских отрядов самообороны, а также деятельность украинских националистов. Книга составлена на основании широкого круга источников, прежде всего, материалов оккупационной германской периодики, документов из германских и российских архивов, воспоминаний и свидетельств очевидцев.
Желающие узнать об этой книге подробнее, задать вопросы самому автору и в перспективе приобрести эту книгу, просьба посмотреть эту ссылку:
http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=2370
От себя скажу, что факт коллаборационизма массового наглядно показывает всю несостоятельность советского мифа о решенном национальном вопросе, который и сейчас любят повторять различные апологеты.
  Вестовой    26.04.2009 17:25
Цитата:
  "великой отечественной"  


А почему Вы здесь использовали кавычки? С чего бы это?
  Дорогая редакция    26.04.2009 16:45
Спаси Бог, дорогой novopokrovtsev, за совет подумать, часто этим занимаемся. А вам ставим на вид, если и впредь Вы будете заниматься в спорах на форуме передергиваниями, манипуляциями, Ваши сообщения будут удаляться. Либо учитесь корректно вести дискуссии, либо не засоряйте форум своими репликами.
Вопрос о названиях улиц никакого отношения к вопросу о дивизии СС Галичина не имеет. И не вам нас поучать в этом вопросе, ибо именно Русская линия постоянно эту тему поднимает и постоянно ведет борьбу за возвращение исторической топонимики.
Не надо противопоставлять Отечественную войну 1914-1917 и Великую Отечественную 1941-1945 войны. Это наша единая и неразрывная память. А предатели останутся в памяти народной предателями.
В одном Вы правы большевики-ленинцы в годы Отечественной войны и власовцы в годы Великой Отечественной делали одно дело – призывали к поражению своего Отечества.
  Вестовой    26.04.2009 16:04
Слышал об этом вопиющем факте в выпуске новостей по НТВ. Однако, как мне показалось, на первый взгляд эти намерения носят скорее коммерческий характер: посудите сами, деревянная разваливающаяся изба в малонаселенной деревне отдаленного сельского района Нижегородской области, купленная за гроши (или еще дешевле), будет переоборудована под музей изменника, хорошо известного на Западе (это главное условие для таких предприятий) – чем не экзотика для западных туристов? Они же не знают, что генерал-иуда никогда даже не заходил в эту избу, потому что она принадлежала не ему, а его далеким родственникам, которые давно не проживают в этой деревне! Однако, думаю, что в России вряд ли подобным замыслам беспринципных дельцов суждено воплотиться в жизнь: ветхие деревянные избы часто горят! Печное отопление, изношенная электропроводка, лесные пожары знаете ли…
  novopokrovtsev    26.04.2009 15:50
Вы способны читать, то что написано? Не надо затушевывать суть вопроса. Если бы именами бойцов СС "Галиция" были названы 80 % улиц русских городов, тогда бы ваше возмущение было уместно.

Против России и против русских сражались не щадя сил именно те люди, имена которых у вас в паспортах: и тем самым клеймо поставлено на вас. И там нет НИ ОДНОГО имени бойца РОА и НИ ОДНОГО имени бойца СС "Галиция". Это именно предатели, враги России. Именно они во время ВЕЛИКОЙ войны 1914 года призывали к ПОРАЖЕНИЮ своего отечества.

Скажите на милость: с какого перепуга я буду одну войну (которую уж точно вела РОССИЯ) забывать ради "великой отечественной", войска которой возглавляли те же самые люди, которые призывали к ПОРАЖЕНИЮ России? Потому что перебили 27 миллионов (по меньшей мере) моего народа? Или потому, что от русских пленных ваш Главнокомандующий отказался, будто это были какие-нибудь наемники Хазарии, которые должны были либо побеждать, либо умирать?

Подумайте на досуге об этом.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru