Русская линия
Русская линия Олег Слепынин28.03.2009 

Русь в Ледяном походе
Записки литератора. Эпические хроники. «15 марта»

«Кругом измена и трусость, и обман!» — записал в дневник Государь Николай Александрович 2-го марта 1917 года. Этот день (2 марта по правильному, юлианскому календарю, по-нынешнему — 15 марта) считается днём отречения Государя от престола. Совершенно ясно теперь, что Государь насквозь видел всю лживость изменников-генералов, устроивших ему западню. Но ему, как мы понимаем, было открыто большее. И была Русь за богоотступничество лишена Царя. В утешение же верным и с надеждой на будущее в этот же день чудесным образом была явлена Руси икона Божией Матери «Державная"…

В определённом смысле нечто подобное мы видели в Византии. Великая империя погибла после принятия унии, в 1453 г., через полгода после совершённой в храме святой Софии литургии по католическому обряду. Турки овладели Константинополем, столица Православного мира утонула в крови; султан Мехмед II принял на себя титул цезаря Рима, с храма святой Софии были сброшены кресты. Но в те же годы миру была явлена Святая Русь, возможно, как надежда на возражение православного Константинополя. Великий князь Московский Василий II в те годы упорно объединял княжества, а собор русских архиереев, отвергнув Флорентийскую унию, избрал митрополитом Киевским и всея Руси русского иерарха — св. Иону. Вскоре у православных, оказавшихся во власти иноверных, к Руси проявится отношение почти как к иконе, выраженное в формуле: «Бог на небе, Россия на земле"…

В начале 1917 года, казалось, всё было готово, чтобы Константинополь вновь стал православным. Чёрное море к тому моменту превратилось в Русское внутреннее, куда немецко-турецкие суда боялись и выглянуть из проливов. Известно уже было наименование полков, которые возьмут Стамбул — Цареградский, в память древнерусского названия Константинополя, Нахимовский, Корниловский, Истоминский — в честь прославленных адмиралов; у каждого полка своя красивая форма, особые нашивки…

Могли бы кресты над Софией засверкать летом 1917-го? Но тогда, вероятно, гордыня бы ещё более овладела «просвещённым» русским обществом, впавшим в безбожное сочувствие разрушительным силам. Возвращение Константинополя оказалось бы фикцией, св. София — музеем, вроде нынешнее св. Софии Киевской…

Генералам Алексееву и Рузскому, которые в феврале 17-го считали, что держат в руках рычаги истории, как и первому революционному генералу Корнилову, объявившему об аресте Царской Семьи, как и многим другим, изменившим присяге, данной Царю, каждому будет отпущено судьбой время опомниться и раскаяться. Почти ровно через год, как бы рифмой к событиям 1917-го, — 15 марта (28) 1918 года Добровольческая армия под командованием генерала Л.Г. Корнилова оказалась в степи под проливными дожём. Генерал А.И.Деникин ярко описал тот день, и мы в него всмотримся: «Холодная вода пропитывала насквозь всё платье. Текла острыми, пронизывающими струйками за воротник. Люди шли медленно, вздрагивая от холода и тяжело волоча ноги в разбухших, налитых водою сапогах. К полудню пошли густые хлопья липкого снега и подул ветер…» Легче не стало. Впереди была речка, разбухшая от дождя. За ней — станица, занятая красными. Моста нет. Долго искали брод. Нашли.
Знак Ледяного похода«В это время переправу начала громить неприятельская артиллерия. Одна за другой ложатся гранаты по снежному полю, падают в реку, вздымая высокие столбы пенящихся брызг». И тут ударил мороз. Одежда превратилась в ледяную кору. Командир Офицерского полка генерал Сергей Леонидович Марков раздумывал не особо долго и произнёс: «Идем в станицу». И сказать-то не легко. Но сказал «и бросился с полком под убийственный огонь мгновенно затрещавших со всех сторон ружей и пулеметов. Полузамёрзшие, держа в онемевших руках винтовки, падая и проваливаясь в густом месиве грязи, снега и льда, офицеры бежали к станице, ворвались в неё…» Выбили красных. Это знаменитый эпизод Первого Кубанского похода дал ему особое имя — «Ледяной поход». Это образ того, как отвоёвывается утраченная правда — прорывом сквозь ледяную ночь, свистящую пулями, когда собственная оледеневшая одежда, ломаясь, рвёт кожу, — к свету и теплу!
Представляется, таковым было начало Ледяного похода Руси.

Лавр Георгиевич Корнилов погиб ужасающе странно. Утром 13 апреля 1918 года шальной снаряд, неизвестно кем выпущеный, пробил стену дома, в комнате находился он один. Генерал Алексеев, дав толчок Белому движению, умер от воспаления лёгких 8 октября 1918 года. Генерал Рузский, уклонившись, слава Богу, от командования Красной армией в Закавказье, зверски зарублен в числе многих других заложников в Пятигорске 19 октября 1918-го…
Конечно, в те же дни и месяцы гибли и не изменившие присяге. Тысячи приняли мученический венец. Генерал граф Фёдор Артурович Келлер был убит петлюровцами в Киеве 8 декабря 1918 г. Это он, первая шашка России, в марте 1917-го отбил в Ставку телеграмму: «Третий конный корпус не верит, что Ты, Государь, добровольно отрёкся от престола. Прикажи, Царь, придём и защитим Тебя». Он бы пришёл. Алексеев утаил послание. Генерала Келлера и двух его адъютантов расстреляли вблизи памятника Богдану Хмельницкому, у стен Святой Софии. Теперь, проходя под булавой Хмельницкого, мимо Софии (в которой пока и молиться-то нельзя как и в Константинополе), православные поминают раба Божия Фёдора и его сподвижников…

Мы выбрались из кровавых 1920−30-х, выиграли Великую Отечественную, «переварили коммунизм». Ледовый поход Руси продолжается. И конца походу не видно: наша Родина разорвана на части; разорвана и брошена: Белая Русь — в розовое прошлое, Малая — куда-то налево, под заборы Европы, Великая — в беспамятство и бессилие. Во время Ледяного похода 15 марта 1918 г. в ожидании переправы какая-то группа добровольцев развела на берегу костёр, пытаясь согреться. Снаряд красных угодил прямо в пламя, разметав, перебив людей. Словно б нам знак: не стоит раньше времени долго рассиживаться у костров.

У каждого своё место в Ледяном походе. Прошлым летом по благословению Святейшего Патриарха Алексия II совершался Крестный Ход «Под Звездой Богородицы», посвящённый 90-летию явления иконы Божией Матери «Державная». Мы видели, какое сопротивление оказывалось Ходу. А казалось бы, чего проще — встать всем миром на колени и сердечно покаяться за свои безбожные годы, за предшественников, предавших Царя… Но и не очень, как видим, это просто.
А так бы и кресты уже над Софией нам сияли, и проливы были бы наши!

http://rusk.ru/st.php?idar=113996

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  САВИН ИГОРЬ    29.03.2009 18:35
"..Re: Зырянин 29.03.2009 09:53
Вы учите историю по гуглу?
Поздравляю…
Но меня не агитируйте-каждому,как говорится,своё…
"

Я ба с радостью учил историю не по гуглу, а по реальным источникам.. Но они к сожалению недоступны для широких масс. Отдельных проверенных историков к ним допускают, а вот в электронный вид это не переводится и не тиражируется, а зря
  САВИН ИГОРЬ    29.03.2009 18:33
"..Так что с Францией Вы мимо-там все были поголовно предатели и трусы-от Верховного Главнокомандующего до рядового солдата.Кому же изменяли французы? Франции или французской власти? Хотя всё просто-французы генетические трусы и предатели… "

Однако
"..С началом агрессии Германии против Советского Союза на восточный фронт был отправлен норвежский добровольческий полк СС. Во Франции местными фашистами был сформирован и послан на восточный фронт так называемый Французский легион. Голландские коллаборационисты создали два соединения СС "Нидерландский легион" и полк "Вестланд". Активное участие в боях на Востоке принимала участие созданная германскими властями Латышская 19 дивизия СС.

Всего, по данным, приводимым автором, в войсках СС служили

40 тыс. голландцев,
40 тыс. венгров,
30 тыс. украинцев,
25 тыс. фламандцев,
25 тыс. латышей,
18 тыс. русских,
12,5 тыс. эстонцев,
10 тыс. французов,
10 тыс. итальянцев,
10 тыс. татар,
8 тыс. норвежцев .."
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/TRAITRES.HTM
Тут дело все-таки в том, что и рядах Красной армии тоже были иностранцы. То есть и та и другая сторона привлекала инострацев на свою сторону. Уверен, что не все иностранцы служили за похлебку и денежное вознаграждение. Большинство инострацев на стороне Гитлера и "сталина" служили за ИДЕЮ. Однако именно победитель и дал соответствующие оценку противоборствующей стороне. Кто выиграл-тот и прав.
Но чьи идеи победили- националистические идеи Гитлера или интернационалистические идеи Карла Маркса. Чьи произведения пользуются и раскупаются больше всего? Чья символика продается больше всего? Вот я сегодня был на вернисаже в Измайлово и убедился сам в том, как много столов продавцов завалено современным новоделом с немецкой символикой: одежда, нашивки, форма, оружие. А вот советского новодела не видно.. Да , есть старая советская амуниция: ремни, портупеи, гимнастерки, значки.. Но новодела то и нет(а ведь именно спрос застfвляет производителей выпускать все это).. Так почему у современной молодежи спрос на нацистскую символику и нет спроса на советскую? В чем причина? Попробуйте спокойно ответить на вопрос, не обвиняя русских ребят в "предательстве" и пр.
  Славянофил    29.03.2009 17:51
А объясните-ка господин профессиональный историк, почему это воспоминания о. Шавельского и Гучкова с Шульгиным являются более достоверным источником, чем воспоминания, скрупулезно собранные Кобылиным?! Я понимаю, только тем, что о. Шавельский и Шульгин не любили Царя и Царицу, а Гучков так прямо ненавидел, ну и разумеется они все выгораживали главного предателя Царя – любезного сердцу профессиональных белогвардейцев генерала Алексеева. А Кобылин, опираясь на воспоминания НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ участников событий, причем тех, кто не был изменником, показал, что именно Алексеев сыграл ключевую роль в организации отречения Государя. Какой-то у вас избирательный подход к источникам. Мемуары тех, кто вам выгоден вы рекомендуете читать, а кто невыгоден, замалчиваете или шельмуете. Совком попахивает однако…
  САВИН ИГОРЬ    29.03.2009 10:09
"..Я уже без малого 20 лет занимаюсь историей Белого движения и предпочтение всегда буду отдавать первоисточникам"

В чем назначение настоящего историка? Он обязан предоставить ВСЕ документальные материалы по данной теме дать не в конце книги в виде библиографии, а всю книгу заполнить своими измышлениями чтобы сорвать гонорар за книгу
В случае Гражаднской войны самое правильное было бы все собирать в электронном виде- приказы, воспоминания, газеты той поры, фото, видео, cтатистику, проследить чем занимались каждый видный участник войны.
Короче разложить всю Гражданскую войну и что ей предшествовало и провести тщательный исторический анализ буквально по дням и минутам .
В ходе этого расследования будут встречаться неточности, несовпадения, ложь и пр. Вот именно для выяснения этих несуразностей и служит историк. Его задача восстановить максимально точно весь конкретный исторический период.
А пока каждая "монография" состоит из впопад и невпопад надерганных цитат, ОЧЕНЬ малого кол-ва документов и нескольких фото. Это уже объявляется трудом! Оттого и нет до сих пор правдиво написанной истории ни Гражданской войны ни 2-мировой войны. Может это еще и оттого, что дело пущено на самотек, так как само гос-во не заинтересовано в НАСТОЯЩЕЙ истории России.
Оттого я всю эту бредятину и перестал читать.. максимум возьму фотоаппарат и аккуратно пересниму пару страниц из такой "монографии".
Денег жаль и времени и денег на покупку и чтение всей этой псевдонаучной белиберды.
  Зырянин    29.03.2009 09:53
Матчасть учите. Надеюсь, в гугле Вас не забанили?
  Вестовой    29.03.2009 03:38
Цитата:
  "…потом Гучкова и Шульгина…"  


Вы это серьезно?! Разве же можно доверять этим масонам и активным участникам заговора против своего Государя в 1917 году! Да они так заврались в своих "мемуарах", что сами бы наверное не смогли отличить правду от лжи по прошествии времени! А чего стоит "нелегальный" вояж господина Шульгина в СССР 1925-1926 годов и его благополучное возвращение после этого в Германию – широко известная операция ОГПУ СССР под названием "Трест"! Зато свой "отчет" о проделанном путешествии Шульгин поспешил опубликовать в Берлине в 1927 году под названием "Три столицы"! Читали? Может даже в оригинале? И тоже все приняли на веру, за истину последней инстанции? А не странно ли Вам, что Шульгин после своего освобождения из Владимирской тюрьмы в 1956 году мирно прожил со своей второй женой в СССР, в г.Владимир, еще целых 20 лет и почил на 99 году жизни?! При этом он вел активную общественную деятельность, был гостем на XXII съезде КПСС, "консультировал" советских писателей, режиссеров, художников и даже сам публиковался – в 1961 году стотысячным тиражом вышла его книга под названием «Письма к русским эмигрантам». Потом принял участие в художественно-публицистическом фильме «Перед судом истории», снятом режиссером Ф.М. Эрмлером по сценарию В.П. Владимирова, сыграв самого себя. Фильм вышел в 1965 году. Такой вот господин Шульгин "идейный борец", ничего не скажешь! А уж какой он "правдивый" свидетель исторических событий! Вот и верь после всего этого так называемым "мемуарам"!
Многие участники значимых исторических событий, оказавшиеся затем не у дел, делают своим основным ремеслом написание "мемуаров" и фальсификацию истории! Как видно на примере господина Шульгина, это занятие может приносить и свои барышы при "правильном" выборе легенды!
  Вестовой    29.03.2009 01:27
Цитата:
  "Только не пишите, что текст отречения подделан"  


Нельзя подделать то, что не существует и никогда не существовало на самом деле! Такого юридического и исторического документа, как Манифест об отречении от престола последнего русского Царя-Страстотерпца, просто никогда не существовало, иначе бы он давно был опубликован "доброжелателями" русского народа! Однако же, за более чем 90-летний период истории, прошедший с момента февральского переворота 1917 года, этого сделано не было! Фальсификаторы истории и духовные наследники цареубийц пытаются выдать клочки телеграфной бумаги с машинописным текстом в форме телеграммы и карандашными (!) "росписями" как под копирку за Манифест об отречении, что не выдерживает никакой критики! Все это лишний раз доказывает, что никакого отречения от русского престола со стороны Императора Николая II не было, а была вероломная измена со стороны высшего генералитета Русской Армии своему Государю, Верховному Главнокомандующему и своей воинской присяге в феврале 1917 года, по сути военный переворот в разгар Великой войны, приведший к верховной власти в России самозваное масонское "Временное правительство", подконтрольное мировой закулисье! Именно этот иудин грех и послужил первопричиной последовавших затем кровавых событий в истории России!
  САВИН ИГОРЬ    29.03.2009 01:20
"..900 тысяч против 34 миллионов…
Разумеется,900 тысяч гораздо больше…Такова логика власовцев-савиных… "

Давайте без эмоций и "власовцев-савинеых", и я шибко могу выразиться, но не буду..
Вы утверждаете, что 900тысяч против 34 млн мало.. Пусть будет так.
Если Вы так владеете статистикой, приведите пож-та статистику времен 2-мировой, сколько предателей перешло на сторону немцев и армий Англии, Франции, США и других стран
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D 0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1 %80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#.D0.95.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.B9.D1.81.D0.B A.D0.B8.D0.B9_.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D0.BB.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D 0.B7.D0.BC
по этой ссылке об американских и английских предателях ни слова.. Неужели они такие были патриоты, что своей родине не изменяли.. И тогда закономерный вопрос- неужели в русских генетически заложено предательство? Или те 900000 чел. считали что изменяют не России, а Советской власти?
Только спокойно отвечайте.. мы же не на одЭсском привозе..
  В.Ж. Цветков    29.03.2009 00:59
А в Вас "деньщик" разве нет ненависти к боевым генералам, офицерам, сотням и тысячам солдатам Российской Императорской и Белых армий в одночасье записанных Вами в предатели и изменники ???
"Вестовой" – даже имя свое открыть боитесь ("имя мое настолько известное, чтобы я его называл" ("Ив. Васич меняет профессию")).
Я уже без малого 20 лет занимаюсь историей Белого движения и предпочтение всегда буду отдавать первоисточникам, а не тому, как тот или иной современный литератор-писатель-историософ-политолог напишет про генерала Алексеева, адмирала Колчака или графа Келлера. И дальше буду заниматься так, как сочту это нужным, а не так, как кому бы то ни было хотелось и в лекциях по поводу того где стоял 3-й конный корпус и был ли Келлер графом, знаете ли, не нуждаюсь. Хотя нет, спасибо Вам большущее – просветили, а то я забыл, знаете ли – склероз…
И как в свете последних "руководящих и направляющих" указаний надо относится к адмиралу Колчаку тем более не нуждаюсь. И бредятину подписанную, например, некими "Иванами Ивановыми" про "оборотней в эполетах" и "агента английской разведки" – Колчака (Иван Иванов. Операция "АдмиралЪ" Оборотни в эполетах. М., Алгоритм, 2009), считать за исторические открытия тем более не считаю нужным.
А чем отличается ложь от заблуждения ? Тем, что ложь – сознательное, умышленное сокрытие или искажение правды, а заблуждение – отсутствие информации. Так вот Вы, "деньщик- посыльный", смею надеяться заблуждаетесь, а не лжете.
Вам лично советую помолиться, попоститься, исповедоваться и прочесть, для начала, хотя бы переписку Александры Федоровны с Государем за период 1916-1917 гг. (только подробно, подробно, подробно, а если читали – прочитать еще раз), потом отца Георгия Шавельского, потом Гучкова и Шульгина, потом еще много, много другого в оригинале и только в самом, самом конце крайне неудачно переизданного у нас Якобия (без современных к нему комментариев, а только чистый текст) и Винберга "Крестный путь" (тоже без комментариев, а только чистый текст).
А Кобылина, например, после Якобия вообще можете не читать (там одно и то же).
Спаси Вас Господи!
А если хотите продолжить дискуссию на фактах, а не на эмоциях, еще раз -прошу на форум
www.1918.borda.ru
Здесь более отвечать не буду.
Как всегда – все без толку.
На "Трагедию братоубийства", сразу предупреждаю, не заходите, иначе придется снова беспокоить уважаемую редакцию Русской Линии.
  Вестовой    28.03.2009 23:45
Цитата:
  "…"граф" телеграммку свою послал 6 марта, когда уже и так все было кончено."  


Сколько нескрываемой ненависти в Ваших словах о русском генерале графе Ф.А.Келлере, оставшемся до конца верным своему Государю Николаю II и своей воинской присяге, непреклонном перед узурпировавшими верховную власть генералами-иудами (Алексеев, Рузский, Крымов, Иванов и др.), отказавшемуся присягать самозванному масонскому органу управления под названием "Временное правительство", которое спустя всего восемь месяцев мирно передаст власть в руки иудо-большевиков!
А что касается даты отправки верноподданнической телеграммы графа Ф.А.Келлера на имя своего Государя Николая II в Царское Село – 06 марта 1917 года, так Ваши злобные намеки на несвоевременность или запоздалость этого шага абсолютно безосновательны! Генерал граф Ф.А.Келлер был командиром 3-го кавалерийского корпуса в действующей армии на Румынском фронте и в феврале-марте 1917 года вместе со своей частью находился под городом Оргеев Бессарабской губернии, поэтому известие о февральском перевороте пришло к нему в корпус только 03 марта 1917 года, когда по Вашим словам "уже и так все было кончено". Да и откуда мог он знать об этом заговоре, не являясь его участником!Подобно генералу графу Ф.А.Келлеру поступил командир Отдельного Гвардейского кавалерийского корпуса генерал хан Гусейн Нахичеванский, также отправивший телеграмму Государю в Царское Село и отказавшийся принимать присягу самозванному "Временному правительству"!
А почему слово "граф" применительно к генералу Ф.А.Келлеру Вы взяли в кавычки? Сомневаетесь в его титуле? Или Вы имели в виду не графа Ф.А.Келлера, происходившего из старинного дворянского рода Келлеров, находившихся почти полвека на русской государственной, дипломатической и военной службе?!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru