|
трезвенник 12.05.2009 01:39
|
# |
|
|
Цитата: Один "профессор" Жданов чего стоит. Церковь, видите ли, виновата том, что народ спивается. Давая Причастие, священник, дескать, с малых лет потворствует пьянству русского народа…
Неправда. Приведите пример (ссылку и дату) лекции Жданова, где он говорит такие слова. Бесконечной ложью на ближнего своего Вы лишь позорите себя и тех, от имени кого пытаетесь тут говорить.
На Дворкина можете не ссылаться – его фраза
Цитата: Тут сложнее: нужно вроде бы обличать РПЦ, говоря, что она отошла от всех древних постановлений и спилась (попы и прихожане – алкоголики-шизофреники-мазохисты. Впрочем, свидетели утверждают, что Жданов раньше так и делал), но тогда отвратишь от себя большую часть потенциальной аудитории.
Лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ сектоведа. Причем, крайне некрасивое предположение. Приписывать другому человеку мысли, не найдя подтверждения – все то же нарушение заповеди.
|
|
|
Lucia 11.05.2009 21:51
|
# |
|
|
| Как изменится ситуация в Ярославской области, если я перестану употреблять по праздникам неск.глотков вина? Если без фантастики?
|
|
|
Николай Каклюгин 11.05.2009 16:24
|
# |
|
|
Цитата: Напомню Вам слова великого полководца о ЛУЧШЕМ АНТИДЕПРЕССАНТЕ для русских чудо-богатырей – «три дня поститься и молиться – на четвертый Измаил взять".
Спаси Господи за напоминание!
С этим постулатом абсолютно согласен!
К сожалению, сегодня не у всех на это хватает силы духа…
|
|
|
Николай Каклюгин 11.05.2009 16:20
|
# |
|
|
Цитата: А это – отрывок из книги того же Сергея Сушинского "Я выбираю трезвость" (Научно-популярное издание, м, 2008): …
А кто такой Сергей Сушинский? Он имеет какое-то образование – медицинское или богословское? Быть может химическое, чтобы расуждать о таких вещах?
Этот человек является последователем идей всё тех же Шичко, Жданова, Углова, Маюрова. Продукт всё той же псевдонауки "собриологии".
Вот цитата из той же его книги, глава "Православное христианство и алкоголь":
"В Православном Христианстве вопрос об алкоголе не столь однозначен и в разговоре очень часто вспоминают о том, что Иисус пил вино сам и превращал воду в вино для других…
Есть версия, согласно которой вода была превращена в виноградный сок, который в давние времена имел общее обозначение с алкогольным виноградным соком – «вино»…
Таким образом, защищая алкогольное вино, любой человек делает свой выбор и, тем самым, голосует за дальнейшую деградацию народа, ибо, как за человеком следует тень, так и за вином неотвязно плетутся несчастья, блуд и всякие преступления и болезни…
Если вино – «доброе дерево», так почему же от него столько худых плодов? Если же вино – «худое дерево», то нужно вспомнить о том, что «всякое дерево, не приносящее доброго плода срубают и бросают в огонь» (Мат., 3.10)"
Вот Вам, пожалуйста, налицо сектантская антицерконая позиция, озвученная С.А.Сушинским в его книге, на которую здесь решила сослаться Надежда Ивановна.
С какой стати православные христиане должны внимать подобной ереси?!
|
|
|
Николай Каклюгин 11.05.2009 16:10
|
# |
|
|
Цитата: Эх,видел я пропонентов тотального воздержания от вина,мясных продуктов,сахара и т.д Они громко кричали о пагубности иного ,чем их образа жизни,но впечатления,что они стали счастливее или здоровее,от того ,что отказались от тех или иных вещей,
Продолжу Вашу мысль – НЕ БЫЛО.
Имено так. Все эти люди, истерически кричащие о необходимости прекращения потребления ЛЮБЫХ алкогольных напитков всё больше напоминают самых яростных сектантов.
Страсти в них кипят похлеще, чем в алкоголиках и пьяницах, а психического здоровья порой и вовсе сложно найти в достаточных для нормальной жизнедеятельности количествах.
Цитата: Во всем необходима умеренность…
Золотые слова. Как говорится, без фанатизма.
Есть вещи табуированные, типа наркотиков и тоталиарных деструктивных культов, а есть те, который не могут находиться под полным запретом, иначе будет лишь хуже. В случае с алкоголем, народ в итоге после запрета вымрет от алкогольных суррогатов или от наркотиков.
Головой думать нужно, товарищи фанатики трезвости, а не другими частями тела.
Один "профессор" Жданов чего стоит. Церковь, видите ли, виновата том, что народ спивается. Давая Причастие, священник, дескать, с малых лет потворствует пьянству русского народа…
Стыд и срам. А некоторые его возводят в ранг кумира! Беда, да и только.
|
|
|
Николай Каклюгин 11.05.2009 16:03
|
# |
|
|
Цитата: я согласен целиком и полностью,что ситуация с алкоголизацией в нашей стране просто ужасна и должна быть изменена. Пьянство превращает людей в неодумков и выродков и именно с пьянством нужно вести решительный бой.
Не забывайте, что у нашего народа сегодня ещё как минимум 2 страшнейших врага – НАРКОТИКИ и СЕКТЫ!
А те, кто причисляют себя к трезвенникам, делают акцент ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на алкоголе.
Цитата: А то некоторые неофиты от трезвости время от времени предлагают вовсе вспомнить американский сухой закон – суровая борьба с алкоголизмом нужна, но зачем же оскорблять порядочных людей,подвергая их ненужной опеке?
Замечательная мысль!
Вспомните, к чему привёл пресловутый СУХОЙ ЗАКОН в США – как грибы после дождя выросли мафиозные кланы и торговля спиртным из-под полы приобрела ОГРОМНЫЕ масштабы.
Кроме того, именно в те годы в Соединённых Штатах Америки началась волна наркомании, уничтожившая очень многих молодых американцев.
Так что подумайте на досуге, что все те лозунги, что выдвигают фанатики трезвости на волне БОРЬБЫ с пьянством, а не с позиций ЗА благочестивый христианский образ жизни просто ПРОФАНАЦИЯ работы во благо своего народа.
Лично меня куда больше волнует ситуация, о которой сообщил в своем докладе на 26-м научно-практическом семинаре российского представительства международной некоммерческой организации «Европейские города против наркотиков (ECAD)» «Наркоконфликт и религия. Как усилить сторону «против наркотиков» и ослабить сторону «за наркотики «?»», прошедшем в марте 2008 года в г. Санкт-Петербург, протоиерей Сергий Бельков – председатель Отдела по противодействию наркомании и алкоголизму Санкт-Петербургской епархии и руководитель считающегося одним из лучших в России православных стационарных реабилитационных центров «Саперное», расположенного в Ленинградской области, ситуация с поддержкой подобных инициатив, исходящих от представителей Русской Православной Церкви, представляется на сегодняшний день весьма плачевной:
«Мы слышим, как на словах государственные чиновники высоко оценивают работу Церкви по реабилитации наркозависимой молодежи (прим. – тоже самое и с алкоголиками и пьяницами). Если бы у них кроме головной боли, которую доставляет наркоэпидемия, болело еще и сердце, то поистине подвижническую работу православных и других общественных организаций, являющихся по сути «одним в поле воином», ценили бы на деле, оказывая стабильное финансирование с привлечением бизнес-cообщества, а также необходимую нам политическую и организационную поддержку… Наркозависимые, попавшие в секты, может быть, и оставят наркотики, но как граждане они для страны будут потеряны, так как и работать и рожать детей они будут не для России, а для секты. Подобные центры в финансовой помощи не нуждаются, что радует как недалеких (в смысле недальновидных) чиновников в России, так и очень далеких чиновников за рубежом».
Цитата по http://www.ecad.ru/f4/sem30-03.html
А у фанатиков трезвости на уме почему-то исключительно алкоголь.
В вязи с этим вопрос – КТО помогает им расстаить неверно такие акценты и с какой целью?…
В последней своей работе я уже задавал такой вопрос и попытался найти на него ответ.
Цитата:
"Всем государственным структурам, общественным и традиционным религиозным организациям необходимо действовать сообща, развивая свои в полном смысле слова оздоравливающие программы и при этом блокируя попытки занять эту нишу тем, кто продолжает обретать над тысячами россиян власть как телесную, так и психическую под прикрытием лозунгов об освобождении их от алкогольной и/или наркотической зависимости, управляя их мыслями и действиями в соответствии с пожеланиями доктрины, противопоставляющей себя ныне существующей государственной идеологии и стратегии дальнейшего развития нашей страны."
И работа всех этих "трезвенников" и людей типа Надежды Ивановны, жертв навязанной им идеологии, вызывает вполне обоснованную тревогу.
О том и речь на данном форуме.
Кому интересна часть моих мыслей по этим и подобным вопросам, рекомендую заглянуть по адресу http://www.rusk.ru/st.php?idar=155320.
Цитата оттуда же:
"Пока сохраняется надежда, что Правительство Российской Федерации успеет осознать всю глубину данной проблемы и предпринять серию превентивных акций на законодательном уровне, остановив тем самым распад российского сообщества на мелкие группы граждан, объединенных псевдоидеологией, пришедшей на нашу территорию со стороны Запада в том числе под прикрытием идеи освобождения русских людей от пристрастия к алкоголю и наркотикам. «Разделяй и властвуй!» – принцип, который покорил не одну цивилизацию. Стать очередной его жертвой мы не имеем права – за упущенные сегодня возможности отвечать придется завтра перед потомками. Русский народ – не стадо и каждый из нас способен доказать это не на словах, а на деле. Данный вопрос выходит за рамки наркологии – это уже вопрос национальной безопасности нашего государства, как наркотической, так и демографической."
Бог даст, наш народ не разобьют на куски, создав сеть ячеек откровенно сектантского толка и более мягких форм примерно с той же идеологией, но более стёртыми целями и задачами.
Предупреждён, значит вооружён.
Стоит ещё раз напомнить об этом.
|
|
|
Николай Каклюгин 11.05.2009 15:44
|
# |
|
|
Вы бы, матушка, для начала, всё же дали ответ на мои сообщения, адресованные Вам лично.
http://rusk.ru/st.php?idar=113899#form
Загляните сюда и ответьте на 1 вопрос.
Вот фраза из труда священника Максима Плетнёва из Санкт-Петербурга "Прогрмма "12 шагов" как религиозное явление" (http://rusk.ru/st.php?idar=113629), не понаслышке знакомого с различными методиками трезвения:
"Желательно не программу "Двенадцать шагов" пропагандировать, а на основе святоотеческого учения о борьбе со страстями, на основе церковного опыта создать православную программу духовного возрождения."
И вот вопрос – А Вы чем, матушка, занимаетесь на православном форуме?
Вы же ушли от того заданного мной вопроса. А здесь, на этом форуме, как ни в чём не бывало продолжаете создавать антиалкогольную истерию, видя даже в вине абсолютное зло. При этом не за идеи православного душепопечения ратуете, а за изучение опыта инославных чужеродных программ трезвения типа "12 шагов" и абсолютно нецерковной трезвеннической практики по методу кандидата БИОЛОГИЧЕСКИХ наук Шичко.
Цитата: Кто будет жить на территории Республики Алтай – не спрашиваю. Очевидно.
Кто будет жить в России – сектанты или русские православные люди? Видя проводимую вами на форумах "Русской Линии" агитационную работу и деятельность содружественных вам сил, пока трудно точно ответить на этот вопрос.
|
|
|
М.Яблоков 10.05.2009 18:02
|
# |
|
|
По закону диалектики крайности всегда сходятся…
Хочу поделиться некоторым ничтожным опытом поиска "золотой середины"…
Мне кажется, что ограниченно выдерженные виски из серебряных бокалов – допустимо…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>
|
