М.Яблоков 19.11.2009 15:10
|
# |
|
Это безусловно верно. Как и то, что все повинны в грехе Адама:
"Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили." (Рим.5,12), и являются по "природе чадами гнева" (Еф.2,3).
|
|
Иван Жуков 19.11.2009 15:02
|
# |
|
Одно дело – ребенок в утробе матери молящийся и причащавшийся Святых Таин, и по Воле Божией преставившийся, например, сразу же по рождении, а другое дело – соучастник совсем другого. Ребенок, даже нерожденный еще, все равно слышит, в мозгу повторяет и впитывает. Это мое мнение, скорее всего, неправильное.
|
|
Одиноков 19.11.2009 14:54
|
# |
|
Что, Михаил, накликали? Только вчера вспомнили о С.Рябухе, как он тут как тут
:-))
|
|
М.Яблоков 19.11.2009 14:37
|
# |
|
|
Сергей Рябуха 19.11.2009 14:26
|
# |
|
"Дети служителей диавола, умершие до Воскресения Христа, и по Воскресении там же и остались
" Это, уважаемый Яблоков, только Ваши фантазии. А как же дети за грехи родителей не отвечают? Не предавать смерти детей за грехи родителей? Призыв свт. Игнатия познать Христа в полной мере относится именно к Вам.
|
|
М.Яблоков 19.11.2009 13:55
|
# |
|
По плодам узаём дерево. Плоды спровоцированной "горячей и плодотворной дискуссии" имеют отрицательное воздействие на души
Вы экстрасенс?
|
|
Игорь-другой 19.11.2009 09:13
|
# |
Так много споров потому, что это слова, написаны не Святым Духом. По плодам узаём дерево. Плоды спровоцированной "горячей и плодотворной дискуссии" имеют отрицательное воздействие на души. Не знаете предмета – не лезьте сами и не втягивайте других. Автору лучше не купаться в созданной им самим "славе", а трезво увидеть, что он сделал. Это не хула на Церковь и не оскорбление священника, а боль за то, что он делает.
|
|
М.Яблоков 19.11.2009 02:03
|
# |
|
Без Христа спасение невозможно ни каким образом! "Церковь всегда признавала, что одно средство спасения – Искупитель! Она признавала, что величайшие добродетели падшего естества нисходят в ад… Христиане! Познайте Христа! – Поймите, что вы его не знаете, что вы отрицаетесь Его, признавая спасение возможным без Него за какие-то добрые дела! Признающий возможность спасения без веры во Христа, отрицается Христа, и, может быть, не ведая, впадает в тяжкий грех богохульства…" (свт.Игнатий Брянчанинов). Итак, Ветхозаветная Церковь жила верой в Грядущего Спасителя, Новозаветная – в Пришедшего. Это всё относится в полной мере и к детям, вера которых восполняется родителями
Дети служителей диавола, умершие до Воскресения Христа, и по Воскресении там же и остались
Не гуманно? Уж извиняйте
|
|
Иерей Александр, Москва 18.11.2009 22:52
|
# |
Если принимать высказанные здесь мысли об участи некрещеных младенцев, то получается, что благо тем младенцем,которые умерли до первого пришествия Христа,поскольку они были им изведены из ада в Рай после Воскресения; и горе тем младенцам, которые умерли после Воскресения Христа, не приняв Св.Крещения. Или Христос не является Спасителем для умерших или убитых абортами до Его Воскресения младенцев?
|
|
Юлия Л 15.06.2009 22:57
|
# |
|
"Помоги Вам Господь, Юлия. Но вот только сильно смущает меня один момент: если не сделал ничего плохого – значит Рай обеспечен? Я всегда думала что Рай – за сделанное хорошее. Может быть, Вы не слишком точно переводите слова митрополита Германа? "
Нет, Мария Н, я перевожу слова правильно. Вы ошибаетесь, что в Рай кто то пойдет за сделанное хорошее. Туда пойдут ТОЛЬКО ПО МИЛОСТИ БОЖИЕЙ.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | Следующая >> |