Русская линия
Русская линияПротоиерей Георгий Городенцев23.10.2008 

«Не надо ставить свою сомнительную любовь выше любви Божией..»
Ответ на статью священника Андрея Спиридонова «Друзья Иова против..»

Внимательно и с большим удивлением прочитал статью священника Андрея Спиридонова «Друзья Иова против…» [1]. Вообще говоря, с подобными мнениями мне как преподавателю семинарии, немного знакомому с богословием, приходилось встречаться и раньше. Удивление вызывает факт появления такой статьи на «Русской линии», где сугубо богословская тематика с такими элементами модернизма встречается весьма редко.

Итак, о.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113444

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  М.Яблоков    28.10.2008 11:01
…когда земная Церковь не имеет возможности совершить Таинство установленным порядком…

А разве это не от Бога? Разве Глава Церкви не Христос? Мне кажется, что Вы не учитываете Божественную составляющую Церкви, Артур. Церковь – это не просто сборище людей, любящих Бога, это – Богочеловеческий Организм в полноте благодати Святаго Духа.

…Человеческое участие, в том, что касается природного аспекта проблемы, уже совершила Богородица…

Не совершила, а совершает… В Церкви, на каждой литургии происходит актуализация евангельских событий, а не просто воспоминание. Если Домостроительство Сына завершилось, то Домостроительство Святого Духа продолжается постоянно в Церкви, и каждая Бескровная Жертва приносится молитвами Богородицы.
  Артур    28.10.2008 10:31
Цитата:
  Но в Новом Завете требуется уже и таинство (Мф.28,19;Ин.3,5;Ин.6,53), котоое совершает Церковь в лице епископа  


Михаил, мы говорим о случаях, когда епископ (или кто бы то ни был) не может совершить Таинства). Я нигде не отрицал, что Таинство необходимо. Епископ имеет власть от Бога. Он не выше, чем Тот, Кто его этой властью наделил.

Что в случае с вифлеемскими младенцами, что с в случае некрещенными мучениками за Христа, Таинство Крещения совершалось – ибо иначе не освободить человека от власти первородного греха. По всей вероятности, имеются известные отличия такого "посмертного" Таинства, поскольку касается уже души, а не человека в полном смысле слова. Не суть. Суть в том, что Христос спасает даже усмотренных Им для спасения даже тогда, когда земная Церковь не имеет возможности совершить Таинство установленным порядком. Тогда действует Церковь Небесная.

Михаил, когда я говорю: "Без Спасителя – никак", в этом сложно заподозрить монофизитскую ересь, ибо я исповедую Спасителя как Богочеловека – во всей полноте Его человечества. Человеческое участие, в том, что касается природного аспекта проблемы, уже совершила Богородица.
  М.Яблоков    28.10.2008 09:58
Дорогой Артур, вифлеемские младенцы жили ещё в ветхозаветное время, Рождество Христово было, но не был ещё с человечеством установлен Новый Завет, Господь ещё не сказал на Кресте "Совершилось!"(Ин.19,30).
Поэтому их участь такая же как и всех ветхозаветных праведников, которых Господь вывел из ада (Ной, Моисей, Самуил и др.). В Ветхом Завете от иудей требовалось обрезание по Закону, для язычников внутренний закон совести (Деян.10,35;Рим.2,14-15). Но в Новом Завете требуется уже и таинство (Мф.28,19;Ин.3,5;Ин.6,53), котоое совершает Церковь в лице епископа.
Разбойник исповедал Христа, причём именно в Его ПРИСУТСТВИИ, да к тому же ещё и получил ответ. Но умер после Христа, т.е. когда Божественная Душа Спасителя уже была в аду. Уже при установлении между Богом и человечеством Нового Завета.

…Без человека – возможно, без Спасителя -никак…

Нет Артур, именно без человека нельзя. Христос-то – БОГОЧЕЛОВЕК. Мы ведь не монофизитскую ересь исповедуем, правда? Наша вера – Православная.
  М.Яблоков    28.10.2008 08:51
"Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем" (Ин.3,36).

"Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия" (Ин.3,18).

"Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам, и Он, придя, обличит мир О ГРЕХЕ и о правде и о суде: о грехе, что НЕ ВЕРУЮТ В МЕНЯ; о правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня; о суде же, что князь мира сего осужден (Ин.16,7-11).

В последнем евангельском изречении чётко видно какой самый большой грех.
  Артур    28.10.2008 08:36
Я не понял Вашего вопроса… уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду.

Если вифлеемские младенцы были удостоены Царствия Божьего, следовательно первородный грех в них был истреблен (пусть даже в аду)исключительно Божьим дейтствованием – без участия человека. Фактически имело место совершения таинства Крещения без священника-человека. Следовательно, в данном случае богочеловеческая природа Церкви, о которой Вы говорил в подтверждение своих слов об обязательности участия в Таинстве человека, не стала препятствием для спасения младенцев.

Нет никаких оснований считать, что Господь не прибегает к этому образу действий каждый раз, когда речь идет о необходимости спасения души невинного младенца, единственным препятствием для спасения которого выступает первородный грех, не истребленный в нем в силу физической невозможности совершения таинства Крещения при жизни младенца.

Цитата:
  Спасение без Спасителя НЕВОЗМОЖНО  

Михаил, я тут потратил кучу слов, отстаивая ту точку зрения, что именно через Спасителя и возможно спасение (даже без прямого участия человека в таинстве Крещения), если таковое участие при жизни младенца было невозможно. Без человека – возможно, без Спасителя -никак.
  Братуха-Простолюдинъ    28.10.2008 03:48
"Зачавшая во чреве жена внутри себя носит младенца своего во тьме, так сказать, и в нечистом месте. И если случится наконец младенцу выйти из чрева в надлежащее время, видит она для неба, земли и солнца новую тварь – какой никогда не видала; и тотчас друзья и родные с весёлым лицом берут младенца в объятия. А если от какого-либо беспорядка случится младенцу умереть во чреве, то необходимо уже определённым на то врачам прибегнуть к острым орудиям, и тогда младенец переходит от смерти к смерти, ИЗ ТЬМЫ ВО ТЬМУ" (Святой Макарий Великий. Добротолюбие. Избранные поучения. М. 2002, с.45).

"…некоторые утверждают, что и Царство одно, и геенна одна; мы же говорим, что много степеней, различий, и мер в одном и том же Царстве и в одной и той же геенне….и Божество объемлет все твари, и небесные, и те, которые ниже бездны, и повсюду всецело пребывает в твари, хотя по своей неизмеримости и необъятности оно и вне тварей. Посему само Божество внемлет людям и во всём домостроительствует премудро. И поскольку некоторые молятся, не зная, чего просят, другие постятся, иные пребывают в служении, то Бог, праведный Судия, каждого награждает по мере веры. Ибо что делают они, делают по страху Божию, но не все они – сыны, цари, наследники….есть меры избыточествующие, и есть меры малые. В самом свете и в самой славе есть разность. В самой геенне и в наказании есть отравители, и разбойники, и другие, прегрешившие в малом. А КОТОРЫЕ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ОДНО ЦАРСТВО, ОДНА ГЕЕННА, И СТЕПЕНЕЙ НЕТ, ТЕ ГОВОРЯТ ХУДО" (там же, с.51-52).
  Прот.Георгий Городенцев    28.10.2008 01:28
За неправославных церковной молитвой мы не молимся, поэтому и молебны за них совершать не положено. Для этого, если кто желает за них молиться, есть личная молитва. Сослаться на свв.отцов или правила не могу, уже поздно, и голову ничего толкового не приходит. Но старые священники знают, что таково предание Церкви.
  Грешник    27.10.2008 22:26
Михаил,
А расскажите? пожалуйста, аргументацию, как у нас дело обстоит с загробной участью некрещенных младенцев и не младенцев, которые при жизни Христа не познали вообще?
Например, есть сейчас какое-нибудь племя (рождаются, живут и умирают в нем люди) в дебрях Амазонки и не добрались до него еще…сами знаете кто :-)
  М.Яблоков    27.10.2008 19:09
"…излию от Духа Моего на всякую плоть…" (Иоил.2,28) – это сказал ветхозаветный пророк.
А это исполнение пророчества: "И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них. И исполнились все Духа Святаго…" (Деян.2,3-4). Это и есть основание Церкви – Тела Христа, исполнение Святаго Духа.

В Ветхом Завете такого излияния Духа не было, иначе бы пророк об этом не говорил. Были лишь ЧАСТИЧНО облагодатствованные пророки. Полнотой даров Святаго Духа обладает лишь Христос (и Его Церковь).
  М.Яблоков    27.10.2008 18:50
…Аргумент о богочеловеческой природе Церкви снят, я так понял?…

Я не понял Вашего вопроса… уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду.

…2. Значит, Христос делает исключение только для тех невинных младенцев, которые невольно пострадали именно за Него?…

Их души сошли во ад, как и всех ветхозаветных праведников… я повторяю – это было до Креста.

В этом мире всё мереется Христом (Церковь – Тело Христа).
"Посреди двою разбойнику мерило праведное обретеся Крест Твой" – воспевает Святая Церковь.
Спасение без Спасителя НЕВОЗМОЖНО. Ещё раз почитайте название обсуждаемой статьи, оно о многом говорит.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика