|
Сергей Рябуха 10.10.2008 22:53
|
# |
|
|
"КГБ, а затем и ФСБ старались контролировать происходящее"
По контролю КГБ-ФСБ за деятельностью Церкви соскучились?
КГБ не давал чужим в обиду "остатки русской духовности", а давил эти остатки сам. А окаянный генсек М. С. Горбачёв с его перестройкой не дал этого сделать до конца. Хорошо Вам наверное жилось при контроле КГБ?
"…больно обновленцам глаза режет."
Да, Вы правы. Больно "БО" режет мне глаза невежеством и тенденциозностью своих материалов. Вы разве не видите, что нек. материалы "БО" просто не выдерживают никакой критики?
"потому тов. Рябуха и разместил здесь призыв хулить церковные лавки где реализуется "Благодатный Огонь"".
Я разместил материал информ-службы СФИ о "БО", потому, что это по теме форума. Если напр. Потапов постоянно размещаем инфо с ЖЖ и т.п. сайтов, то Вы случайно не видите здесь "заговор обновленческих сил" стремящихся рекламировать свои "малопосещаемые страницы" (лично я именно из ссылок Анны Журавлёвой на ЖЖ узнал о Куровой, Миллере и Речкунове с его "тайным обществом". И ответьте, пожалуйста, где в этом материале Вы нашли "призыв хулить церковные лавки?" Я совершенно искренне не понимаю, как можно читать так материал, чтобы увидеть там то, чего нет?
|
|
|
Потапов 10.10.2008 21:57
|
# |
|
|
|
|
|
грешный Никита 10.10.2008 21:36
|
# |
|
|
А связано это было с тем, что году в 2002-04 "Благодатный огонь" сам занимался критикой ревнителей с либеральных позиций и был близок Фролову и Ко по духу. Тогда чуть не в каждом номере печатались издевательские статьи над теми, кто не желает принимать ИНН, почитает Царя Иоанна Васильевича Грозного и старца Григория Распутина.
Очень хочется верить, что редакция "Благодатного огня" искренне пересмотрела свою позицию и твердо встала на сторону тех благочестивых и глубоко верующих людей, над которыми прежде насмехалась.
|
|
|
Сергей Рябуха 10.10.2008 21:30
|
# |
|
|
"Чтоб Вы знали, "Армия Спасения" – протестантская благотворительная организация… и между делом фиксирует то, что происходит в душах окружающих их людей."
Ну кое-что я знаю об этой "Армии", советую и Вам узнать по адресу: http://www.klikovo.ru/db/book/msg/6629
http://www.rusk.ru/st.php?idar=722874
"кому как не сотрудникам "Армии Спасения" знать истинное положение вещей…они взаимодействуют непосредственно с населением и местными религиозными организациями"
Интересно, а знают ли они истинное положение вещей в России и Украине? Крах религии в этих странах "Армия" случайно не описывает?
"Свидетели Иеговы" напр. этот крах очень хорошо описывают.
"…духовным попечителем "БО" все эти годы является Богослужебная комиссия при Епархиальном совете г.Москвы, что, безусловно свидетельствует о высоком уровне публикуемых в нём материалов".
Только два (пока два) сообщения "свидетельствует об уровне публикуемых в нём материалов". Первое как о. Рафаил изменил не только смысл но и слова 137 новеллы имп. Юстиниана о чтении тайных молитв. "Сравните два текста и скажите как можно это назвать, когда о. Рафаил пишет, как при имп. Юстиниане Великом:"было предписано читать тайные молитвы вслух…не для народа…а для присутствующих в алтаре", а текст 137 новеллы императора Юстиниана говорит следующее: "Повелеваем, чтобы все епископы и пресвитеры не тайно совершали божественное приношение и бывающую при святом крещении молитву, но таким голосом, который хорошо был бы слышен верным народом…". И второе, как о. Андрей Боголюбов знает наше Богослужение когда пишет, что "страшная беда – привычка к святыне, и что зная это, Церковь свои молитвенные тексты старается сохранить от обыденности", приводя в пример запрещение молитвы "Царю Небесный" к употреблению от Пасхи до Троицы, относя тот же запрет и к пасхальным песнопениям, которые позволено петь только сорок дней в году".
А как же тогда молитвы "Отче наш", "Трисвятое", "Пресвятая Троице" ? Почему же эти молитвы Церковь не старается "сохранить от "обыденности", не запрещая их употребление никогда, или, они не нуждаются в этом "сохранении"?
А пасхальные песнопения "Воскресение Христово видевше", "Воскрес Иисус от гроба" поются круглый год, а не только сорок дней в году.
Несмотря на то, что некоторым "ничего не стоит меня опровергнуть", до сих пор никто этого сделать не смог. Может быть Вы попытаетесь?
"Что касается Вашей болезной личности, то могу лишь посочувствовать степени Вашего психического заболевания и духовного падения."
А может быть Вы и есть "болезненная личность, психически заболевшая и духовно падшая"? По Св. Отцам, то что Вы видите в других (в данном случае во мне), то же присуще и Вам? Или Вы этого ещё не прочли у Отцов?
" я грешен и недостойный Раб Божий" – степень осознанности Вами Вашей греховности и недостоинства видна в том, как Вы наз. меня "болящим, духовно повреждённым" человеком, видите, что моё "нутро больно и тяжело поражено плесенью ереси" и указываете мне "место на койке". Вы как врач (если я Вас правильно понял) не понимаете почему я за собой это признаю (кроме плесени ереси)? Кто признаёт, что он болен и нуждается в лечении, тот только может излечиться. Посоветуйтесь с Вашим духовником, благословившим Вам на "непозволение искажать суть Православия" кому бы то ни было, полезно ли Вам такое говорить о другом человеке? И укажите мне (чтобы Вам не быть голословным) хоть одно, чем я "искажаю суть Православия".
riabuxa@rambler.ru
|
|
|
Homo Sapiens 10.10.2008 21:29
|
# |
|
|
Цитата: Разве не понятно? Западные спецслужбы, госдеп США, кнессет Израиля и прочие масонские ложи тогда нас не финансировали, то ли дело сейчас.
Финансировали и раньше, просто тогда было гораздо труднее найти Иуд среди русских (чуть раньше советских) людей. Если их и находили, то чаще всего в их крови гуляли гены иной национальности. Сегодня, кстати, наблюдается аналогичная ситуация. Не всегда, но часто. Кроме того, "щит и меч", КГБ, а затем и ФСБ старались контролировать происходящее. Но ФСБ ослабили в начале 90-х годов прошлого века, сократив по максимуму весь штат и выплачивая нищенскую зарплату сотрудникам. И контроль превратился просто в пассивное созерцание развала страны и разрушения остатков русской духовности. Сегодня мы пожинаем плоды того лихолетья – голову подняли антицерковные силы. Их мощь набирает обороты. Появились и зомбированные жертвы сект, затесавшихся даже в Православие. Сергей Рябуха – яркий тому пример. Мария Сеньчукова – это уже новая формация, из последователей более хитрого и утончённого деятеля, чем свящ. Георгий Кочетков – игумена Петра (Мещеринова). Эта мутация религиозного самосознания посильнее кочетковцев будет, хотя и с бОльшим трудом распознаётся.
Всё один к олному – пока сценарий разрушения церковных устоев работает безукоризненно. Слава Богу, что люди информацией не обделены за счёт таких баз данных, что сформировались у "Благодатного Огня" и "Русской Линии". Не случайно они подвергаются наиболее жёсткой критике со стороны адептов реформирования Русской Православной Церкви – правда, исходящая оттуда, больно обновленцам глаза режет. потому тов.Рябуха и разместил здесь призыв хулить церковные лавки, где реализуется "Благодатный Огонь". Для того и засылаются на форумы "Русской Линии" персонажи наподобие Марии Сеньчуковой и Одинокова. Такая агентурная двойка. Одна в активном режиме, другой – прикрывает со спины в случае возникновения особо неприятных диалогов, переводит течение дискуссии в иное, более спокойное русло.
Так что, Сергей, продолжайте быть начеку – за Вами и Вашими компаньонами ведётся пристальное наблюдение. Что дальше делать со всей этой обновленческой гвардией, время покажет.
|
|
|
Рябуха Сергей 10.10.2008 20:47
|
# |
|
|
"Поможет ли один только механический перевод богослужения на современный язык, или скорее помешает?"
В самую точку. Механический перевод, даже смысловой перевод может дать только некоторую помощь в понимании Богослужения. Оно станет в некоторой степени назидательным для людей, приоткроет завесу того, чем Церковь обладает. Нужно опробировать те или иные переводы или Боголужебные уставы. Ведь если сейчас начать служить по Типикону, то мы потеряем большинство верных. Ибо это будут бремена неудобоносимые для людей. Богослужение должно носить прежде всего просветительский и назидательный характер. За Богослужением люди должны узнавать Волю Божию, содержащуюся в Св. Писании и Писаниях Св. Отцов. Литургия оглашенных должна нести этот назидательных и просветительский характер. А она (как и всё остальное Богослужение) находится сейчас в таком состоянии, что никакого назидания не несёт. Миряне должны наиболее полно участвовать в совершении Богослужения. Не должно быть потребительского отношения к Церкви. Мы должны быть христианами, а не просто традиционно ими считаться.
"…носить рясу, служить, даже причащаться каждый день – это все обязанности, которые сами по себе священнику ровно ничего не гарантируют"
Опять в точку. Как могло такое получиться, что одна часть Церкви обязана причащаться ежелитургийно, а другая если пожелает (но не менее одного раза в год)? Одна часть Литургии (и притом самая важная) совершается епископом и священниками в Алтаре "тайно", а другая второстепенная совершается под руководством дьякона для народа. И Причастие совершается отдельно – духовенством в Алтаре тайно, еписком и священники как бы укрываются от народа за закрытыми Вратами и Завесой. Это какой-то раскол в Церкви, в самой среде Народа Божия. Как это изменить? А надо ли изменять? Как говорил о. Александ Шмеман в ,полемике по вопросам литургических реформ, что менять ничего не нужно, т.к. по мере того как Народ Божий будет осознавать, что такое в его жизни Литургия – изменения будут происходить сами собой, без Соборов, расколов и нестроений.
riabuxa@rambler.ru
|
|
|
Homo Sapiens 10.10.2008 20:41
|
# |
|
|
Цитата: А может быть просто четыре года назад еще организационно- и финансово не сформировалось в РПЦ обновленческое лобби, прикрываюбщееся "миссионерскими" проектами!??
Скорее всего, не был ещё сформирован кадровый костяк. А теперь и С.Речкунов агентуру сколотил, соорганизовав обновленческий christentum.ru, и ЦДРМ вполне оформлен протестанствующей агит.бригадой П.Мещеринова, кочетковцы через свой www.sfi.ru свои псевдоцерковные рекомендации рассылают. По наиболее активным форумам (http://kuraev.ru; http://www.rusk.ru; http://www.cdrm.ru) сегодня расставлены определённые личности, выполняющие задачи ведения дискуссии в определённом ключе, заданном мозговым центром идеологического фронта церковной реформации, который в любом случае, без всякой паранойи существует. На "Русской Линии" из наиболее выдающихся персонажей подобного типа следует отметить Сергея Рябуху, Марию Сеньчукову и г-на Одинокова. Только последний из перечисленных изначально занял более нейтральную позицию, периодически в случае острой необходимости призывает к терпимости по отношению к активным проводникам псевдоправославных обновленческих идей на этот информационный портал. Эдакий "серый кардинал".
Вообще, тема современных технологий управления направленностью мысли форумчан при помощи внедрённых на площадку для дискуссий определённых лиц, чрезвычайно интересна и важна в свете того, что мы наблюдаем сегодня в данной сфере виртуального общения.
Есть в Интернете любопытная заметка, в том числе посвящённая и форуму ЦДРМ. Называется она "Цензура в Православных СМИ – благо или зло?" (www.cdrm.ru/ibforum/index.php?act=Print&client=wordr&f=38&t=3823). Автор, судя по всему, предпочитает придерживаться нетрадиционной ориентации в Церкви, но и в этом случае не удержался от критики этого ультралиберального форума (главный дирижёр – Юрий Белановский):
"У другого известного православного форума – "Патриаршего центра духовного развития детей и молодежи" свое ноу-хау как бороться с инакомыслящими. Чтобы удалить неугодного автора с форума, ему там под самыми надуманными предлогами выписываются "штрафы". Причем выписывают их те, кто судя по активности на форуме отнюдь не разделяет идеи либерального православия."
Зато там активно тиражируются следующие крамольные антицерковные мысли игумена Петра Мещеринова, всё ещё руководителя молодёжного служения при Патриаршем центре духовного развития молодёжи (ПЦДРМ) Московской Патриархии:
"Вообще, я считаю, в Церкви всего должно быть много и "по интересам". Это, кстати, соответствовало бы духу Поместного Собора 1917 – 1918 гг. Например: нравится людям русский язык богослужения – пусть будут соответствующие приходы. Не нравится – приходы традиционные. Для ревнителей Устава – уставные приходы, для нормальных людей – адаптированное богослужение. Латинский обряд – пожалуйста, пусть будет соответствующий приход. И т.д."
Место размещения: http://www.cdrm.ru/ibforum/index.php?s=a06be946a25321a64e1b2a9df4e89f79&showtopic=55 &st=60
Однозначно, что сегодня на наших глазах набирает силу 5-я колонна пролиберальных "оранжевых" церковных и околоцерковных СМИ, оказывающих максимальную поддержку всем инициативам, исходящим от реформаторов (то есть, разрушителей) церковного Предания. Они прикрывают процесс внедрения в Русскую Православную Церковь чужеродных элементов, пытаются приучить русский народ к необходимости и даже неизбежности метаморфозы нашего вероучения, олкончательно оторвать россиян от своих корней. При этом предпочитают говорить с православным сообществом на отстранённые от проблематики неообновленчества темы.
Всё это видно уже и невооружённым взглядом. Об этом нужно знать каждому. А то, что такие гражданки, как Мария Сеньчукова старательно избегают обсуждения подобных тем, призывая закрыть глаза на действия всех этих перистых, кочетковых, мещериновых, белЫх, митрофановых, сорокиных со стороны священства и чапниных, фроловых, куровых, малеров, белановских, речкуновых, рябух от мирян, настоящих или вымышленных, не видя в этом каких-либо проблем для Церкви – это понятно. Для того и направлена сюда и так долго стойко остаётся на связи, несмотря на совершенно обоснованные обвинения в своей неискренности и фальшивости поведения. О Рябухе уже много сказано, да он и сам особо не отрицает своей псевдоправославной сущности и глубокого духовного повреждения.
Конечно, любопытно понять, почему же вся эта гвардия (сейчас имею в виду условно православных мирян из группы информ.прикрытия реформ в Церкви) продолжает столь долгое время пребывать на своих постах в ЖЖ и православных сайтах. Ведь не из патриотических же побуждений они просиживают штаны и юбки у своих компьютеров, проводя многие часы в процессе наблюдения и вмешательства в линию общения на электронных СМИ. Какой им в этом интерес – приближение Церкви к народу? Вряд ли.
Любопытный диалог привёл нам бомж на соседнем форуме «Русской Линии» (09.10.2008; 12:04), http://www.rusk.ru/st.php?idar=105468&page=6#form:
dekarmi
2008-10-08 12:21 pm
От же ж фигня какая.. И раздолье для инет-манипуляций..
(Пойду на курайник (прим. – форум http://kuraev.ru), писать полагающиеся 10 постов с критикой священноначалия. А то иначе получится, что Друзь меня оклеветал…)
А может, просто ну его в баню?
juliaoz
2008-10-08 12:34 pm
иди, иди, за что только деньги получаешь
Вот он – истинный стимул всей этой разнузданной молодёжи с хиппи-экзистенциализмом-шизофренией в голове. Им за такую непыльную работёнку и деньжат подбросят. И эго своё утешить можно, демонстрируя местами некоторые познания в Православии и религиозных вопросах в целом, и финансами дополнительными обзавестись. Так и сработались идеологи реформ в Церкви со своими прилежными исполнителями из среды рыхлых неоформленных околоправославных юнцов. Настоящий симбиоз – взаимовыгодное сожительство в итоге получается.
Так что господин Одиноков, более можете не призывать к поискам бревна в своём глазу, оно и без Вас глазное давление повышает, что чувствуется и тревожит. Однако ещё больше давление повышает присутствие на форумах лиц наподобие Вас – мягких таких, ищущих хотя бы долю смысла в бездарных пассажах mashenka_sench. Но нет их там, как бы Вы ни пытались их для нас наковырять. Зато целенаправленная стратегия совершенно определённо просматривается у этих театралов, вздумавших поиграть в Православие. Если для Вас слово «патриотизм» сродни нацизму, то я за здоровый национализм, одной из составляющих которого является бережная защита святынь и традиций, дошедших к нам из далёкого прошлого. Русская Православная Церковь со всей своей начинкой в этом ряду на первом месте.
Как Вы помните, кто к нам с мечом придёт, тот от него и погибнет. Ну а поскольку нынче в моде потихоньку в спину грязную заточку втыкать, пока никто не видит, то наша задача – успеть схватить подлеца за руку до нанесения удара. Чем и занимаемся с Божией помощью и ни сколько не кривя душой.
Бог в помощь всем защитникам Русского Православия! Всем остальным от ворот поворот.
|
|
|
Рябуха Сергей 10.10.2008 19:23
|
# |
|
|
" С чем бы это связано?"
Разве не понятно? Западные спецслужбы, госдеп США, кнессет Израиля и прочие масонские ложи тогда нас не финансировали, то ли дело сейчас.
riabuxa@rambler.ru
|
|
|
Cергей Рябуха 10.10.2008 19:18
|
# |
|
|
Покупайте и читайте сей чудный журнал, но проверяйте информацию, которая там преподносится, а то она расчитана именно на некритическое восприятие. Полна неточностей, ошибок и предвзятостей (судя конечно по тому что я прочитал и проверил).
riabuxa@rambler.ru
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 10.10.2008 14:48
|
# |
|
|
*"С чем бы это связано?"*
А может быть просто четыре года назад еще организационно- и финансово не сфорировалось в РПЦ обновленческое лобби, прикрываюбщееся "миссионерскими" проектами!??
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | Следующая >>
|
