Ющенко под руководством Буша готовит «кавказское Косово» в Крыму?

Крымский аспект в контексте грузинской агрессии против южноосетинского народа

Кавказская трагедия поляризовала мир на антироссийскую и пророссийскую позиции. С одной стороны, Анкара, желающая сохранить статус-кво на Кавказе: план Союза Сотрудничества и Безопасности Кавказа предложен неожиданно прилетевшим в Москву премьер-министром Турции. Турция закрывает Босфор для американских кораблей. Дружеская для России позиция Словакии, Чехии, нейтралитет Германии, Франции. Не выражают восторга по отношению к грузинской агрессии в Болгарии, Сербии, Греции, не обозначают поддержки грузинам в Казахстане, перекрывшем для Грузии нефтяной кран. Стоят на стороне России Азербайджан, Армения. Не рукоплещут грузинам в Китае, Белоруссии, Узбекистане. Заведомо солидарны с Россией Куба, ряд стран Латинской Америки. Однако этому активу России противостоят блок НАТО, большая часть стран Евросоюза. В ООН формируется антироссийская коалиция. Великобритания однозначно перешла на сторону США в грузинском конфликте.

Эксперты справедливо указывают на моральную несостоятельность упреков в якобы непропорциональном применении силы в адрес России со стороны западных стран, участвовавших в операциях в Сербии, Афганистане и Ираке.

Внешнеполитические нагнетания настроений вокруг России сигнализируют о попытках использования угрозы процедуры международной изоляции. США делают для этого всё. Проваленный бандой интернациональных наемников блицкриг против Цхинвали американцы перебросили пока в плоскость информационной агрессии против России.

Военный конфликт в Южной Осетии был отработан, оснащен с подачи Пентагона. По данным Министерства обороны РФ — одиннадцатью странами НАТО и четырьмя странами-союзниками, в том числе штрейкбрехерскими услугами Украины.

В Грузии за неделю до начала войны официально завершились грузино-американские учения «Немедленный ответ — 2008» («Immediate Response — 2008») в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира» — с участием военнослужащих армий США, Грузии, Украины, Армении и Азербайджана. Подготовку и проведение учений «Немедленный ответ — 2008» профинансировали США. За месяц до уничтожения Цхинвала в Тбилиси побывала госсекретарь США К. Райс.

Эта международная ссора выгодна Вашингтону как прикрытие для разрешения ряда собственных задач. А чем выгодна для украинцев — лучше всех знает Ющенко, курсирующий между грузинской, украинской и американской столицами.

Теперь вопрос о скором принятии Грузии и Украины в Североатлантический альянс проамериканскими силами не подвергается сомнению, а о мнении народа уже и для приличия не вспоминается. Тут не до народа. Грузинский провал в войне с Россией — это провал для США по многим направлениям, где одними из главных являются борьба за энергоресурсы и контроль над территорией Кавказа. С другой стороны, — это еще и удар по репутации республиканской партии США на президентских выборах. Не трудно предугадать дальнейшие действия Вашингтона: подчиненных Госдепу, грузинского, украинского, польского, литовского, эстонского президентов, латвийского премьер-министра просто принудят работать на победу Маккейна на президентских выборах. Для достижения стратегических целей США на территории этих стран уже стартовала гиперакция антироссийской направленности. Сможет ли играть собственную партию Ющенко, гадать не приходится. Убедительным примером его несамостоятельности служит двуликость реакции на события по признанию независимости республик Косово и Южной Осетии. Официальная Украина так и не определилась с позицией по насильственному территориальному переделу в Сербии, не отреагировала на гибель тысяч людей в Южной Осетии, но вместе с США воздала лицемерную дань грузинскому агрессору.

Личность М. Саакашвили сейчас в центре пристального внимания не только средств массовой информации всего мира. Его психическое состояние настораживает специалистов в области медицины.

Телекомпания BBC продемонстрировала в своем эфире сюжет, в ходе которого президент Грузии Михаил Саакашвили начал нервно запихивать в рот и жевать свой галстук : во время телефонного разговора с высокопоставленным западным лидером грузина подвели нервы. Всемирную известность приобрел и более ранний телесюжет последних дней, как Саакашвили, в припадке внезапного страха, пустился вдруг наутек, растолкав телохранителей, и затем бросился на землю, закрыв голову руками. Думали, покушение. Оказалось, напугал шум грузинских самолетов.

Вероломное нападение грузинов ночью на спящий город с использованием ракетных установок «Град», геноцид, уничтожение тысяч людей, срочное подписание предварительного соглашения Варшавы с Вашингтоном о размещении на польской территории американских ракет-перехватчиков в рамках глобальной системы ПРО, планируемой США, засекреченные грузы под видом гуманитарной помощи из США в Грузию, готовящаяся концентрация натовских военных баз и формирований вблизи от границ с Россией, лицемерные заявления К. Райс о возвращении в 1968 год к временам вторжения СССР в Чехословакию, усиление присутствия военных кораблей США и других стран в Персидском заливе, угрозы Буша в адрес России — все это не могло не взволновать народ Украины, главного ближайшего соседа и исторического партнера России. На улицах украинских городов и сел, в парках, на скамейках, в магазинах, в кафе, не говоря об интернетном пространстве мировой веб-паутины — у людей доминирует в разговорах тема Южной Осетии. Это как-то вмиг объединило общество, народ словно проснулся от взрывов в Цхинвали. Люди говорят между собой, что подобное уготовано и всем нам. При этом вину возлагают на Ющенко. Все отдают себе отчет, что в новом котле Украине и странам Балтии, по наводке оранжевой власти, как второстепенным игрокам и первостепенным марионеткам, отведена своя роль. И если говорить конкретно об Украине, исходя из ее многовекового исторического, кровного, духовного родства с Россией — то это по отношению к России роль предателя.

Ситуация с кавказской войной стала внутри «незалежной», что называется, проверкой на вшивость больших и малых вождей. И они эту проверку не выдержали. Ни БЮТ во главе с обычно болеющей в экстремальных ситуациях Ю. Тимошенко, ни Партия регионов с проглатывающим язык, когда дело касается выбора между США и Россией, В. Януковичем. Властная вертикаль практически всех городов и весей по примеру Киева также замерла. И я добавлю здесь одно слово: позорно замерла. Подавляющее большинство административных, властных органов, политических сил в угоду оранжевому режиму, а по-другому — в угоду США, по-страусиному спрятались в трудную минуту. От кого?! От России, духовной сестры и многовекового партнера, которая, будучи с украинским народом одним целым, в разные исторические периоды на протяжении многих столетий в трудную минуту спасала и защищала.

Ни украинский, ни крымский парламенты не выразили сочувствия народу Южной Осетии, поддержку братской России, и, в конце концов, не открестились от доморощенного лжепрезидента, ввязавшегося в грузинскую авантюру и тем самым еще более откровенно взявшего курс на раскол, на неофашизм. В то время, когда иностранная пресса, телерадиомир, интернет захлебывались от клеветнической антироссийской пропаганды, когда каждый дружеский голос для России был, что называется, дорог в этом всеобщем лае спущенных Америкой собак, официальная Украина и ведущие партийные силы, представленные во власти, дрейфовали в сторону бесноватого Саакашвили и выясняли между собой отношения на предмет, кто меньше, а кто больше отмолчался по южноосетинской войне. Зато во весь голос злобствовали и продолжают по сей день этим заниматься радикально настроенные антироссийские националистические силы, в первую очередь пропрезидентская партия.

Грузинская бойня в Южной Осетии, стоившая жизней многих сотен людей, на Украине используется Ющенко и его креатурой как повод для вступления в силу разработанного, надо понимать, не без американских спецслужб, внутриукраинского репрессивного сценария. Зачищать порядок взялись с Черноморского флота. Администрация президента принялась разыгрывать псевдопатриотическую карту, а другими словами — радикально-националистическую. Внешнеполитическая ситуация ею расценивается как «комплекс новых политических, экономических, оборонных и информационных угроз». И, исходя из такой логики, требует решительных контрмер. А вот кто кому собирается угрожать, это, как обещано народу Украины, выяснится в ближайшее время на Совете национальной безопасности и обороны Украины. Нет сомнения, что в центре внимания окажется Крым, автономность которого не дает покоя многим радикально настроенным силам. Далеко не случайно на официальном сайте пропрезидентского партийного блока НУ-НС в разгар югоосетинской гуманитарной катастрофы опубликован текст с требованием «ликвидации Крымской автономии и превращения ее в область», что, по мнению авторов, «пойдет на пользу интеграции Украины в НАТО». Более того, президентская партия устами нардепа К. Ляпиной уже ляпнула о признании «татарского суверенного права на Крымскую территорию». Этому подыгрывает крымскотатарский меджлис, требующий прямо сейчас начать вывод ЧФ из Севастополя.

Подобные заявления можно было бы расценить как одну из привычных, ни к чему не обязывающих власть, провокаций радикалов, если бы это не было озвучено пропрезидентскими силами, и что важно — в опасный период нового крестового похода против восточно-славянской цивилизации и перегруппировки военно-политических сил стран блока НАТО и его партнеров. Появление в эти накаленные дни таких взрывоопасных заявлений заставляет задуматься над именем заказчика. Кому выгодна эскалация конфликта в Крыму (то, что вопрос о насильственной трансформации автономии в область выльется в международный конфликт, сомнению не подлежит)? На этом, антикрымском направлении, действия Администрации президента, СНБО, МИД, СБУ согласуются между собой. Крымская тема Киевом муссируется в эти дни особенно активно.

И. о. главы Службы безопасности Украины В. Наливайченко, любящий называть себя «человеком президента», обнародовал 16 августа в интервью украинскому еженедельнику «Зеркало недели» перечень условий, необходимых для наведения порядка в Крыму. Меры эти носят карательный характер. В. Наливайченко знает, что нужно Крыму — это «окончательный запрет всех радикальных пророссийских организаций», а все остальное — «субъективное и провокационное» — украинская власть, цитирую, «в состоянии смести со своей территории». Что при этом подразумевает В. Наливайченко под термином «субъективное и провокационное» в этом контексте о пророссийски настроенных гражданах Крыма? Не их ли, которых здесь весь полуостров, он вознамерился стереть с лица земли? Мешает главе СБУ еще и местная власть, у которой, по его понятиям, слишком много прав. «Но есть другой аспект — это собственно местные власти в Крыму. И здесь настал момент истины. Не только силовые ведомства должны быть представлены в автономии. Надо открыть представительства остальных центральных министерств». Это заявление и. о. главы СБУ — правовое хамство, запугивание, наглое попрание конституционных прав крымчан. Наливайченко об руку с Ющенко вознамерились построить полицейское государство с превращением Крымской автономии на первом этапе в бесправную резервацию.

Вот это и есть ксенофобия — запрет пророссийских организаций, посягательство на конституционные права граждан, этнические чистки под видом борьбы с русскими экстремистами. Ранее я уже имел публичную полемику с В. Наливайченко по поводу незнания им конституционных полномочий Автономной Республики Крым. Сегодня, как вижу, он пошел ва-банк. Не иначе, взбучку получил — то ли от своего друга посла США, то ли от президента. Накладывая вето на пророссийские настроения и взгромождая административную надстройку над властными органами в республике, то есть де-факто аннулируя Конституцию АРК и превращая автономию в область, и. о. главы СБУ возвращает Крым во времена холодной войны между Симферополем и Киевом начала и середины 90-х годов, толкает Украину на путь крупного конфликта. Это почерк сумасшедшего Саакашвили. Но он должен знать: все подобное, антиконституционное, антироссийское, в Крыму заранее обречено на провал. Об этом говорит позиция крымчан.

Такие вот несуразицы в головах первых руководителей административных и силовых структур объясняются царящей паникой, отсутствием собственной, в интересах славян, стратегии, взамен которой извне навязывается евро-атлантическая заготовка. А поэтому руководству спецслужбы остается одно: искать для отмазки крайних, усыплять бдительность граждан заверениями, что Крыму и Украине повторение южноосетинских событий не грозит, и в это же самое время за спиной народа создавать соответствующие условия и готовить почву для американского плана, готовиться к этим самым событиям, идя на поводу у США по форсированию вступления в НАТО со всеми идущими отсюда последствиями. Под эти будущие действия сейчас официально подводится оправдательная база.

Напуганный освободительным марш-броском на Кавказ российской армии, а также фактически состоявшимся признанием независимости Южной Осетии и Абхазии по требованию проживающих там народов, президент Украины заметался. Особенно это стало заметно после его так называемой американской командировки в Тбилиси. СНБО Украины без согласования с Москвой санкционировал не вписывающиеся в украинско-российские договоренности контрмеры против ЧФ. МИД Украины картинно пригрозил не пустить корабли ЧФ в Севастополь. Поздно вечером 15 августа наломавший дров заведомо невыполнимыми решениями по ЧФ и оттого зашедший в тупик Ющенко воззвал к президенту России о помощи, прося таки начать переговоры по ЧФ. В этот же вечер Ющенко распространяет паническое заявление, в котором фактически указывается на возможность повторения «кавказского Косово» в Крыму. «Угроза территориальному суверенитету кого-либо — это есть угроза нашему территориальному суверенитету. Допущение какой-либо ревизии суверенитета и территориальной целостности любой страны Европы — это, значит, допустить ревизию территориальной целостности Украины». «Обеспечение достойного национального суверенитета, целостность нашей границы можно обеспечить только одним способом — дрейфом Украины к системе коллективной безопасности». Эти президентские «молнии» народу — не просто политические лозунги. Это можно расценить как составляющие американского плана «Чистое поле-2»: вслед за провалившимся кровавым «чистым полем» в Цхинвали Ющенко как носителю американской идеологии поручили сделать из Крыма свое «чистое поле».

Утверждения Ющенко, что посягательство на территорию той или иной страны напрямую касается Украины, имеют подтекст. Идея усиления защиты суверенитета для оранжевой жандармерии на Украине — это создание соответствующих предпосылок. «Чистое поле» в Крыму по американскому плану — это на первом этапе (и он уже, собственно говоря, идет) зачистка от русского духа, от русского языка, от добрососедских отношений с братской Россией. Каков будет второй этап этой операции, нам уже известно из действий Саакашвили.

Но надо твердо сказать Ющенко и иже с ним: народ не даст сотворить ни «чистого поля» из Крыма, ни выдавливания ЧФ из Севастополя. И тому порукой настроения крымчан. Два месяца назад более двух миллионов проживающих в Крыму подписались под воззванием о бессрочном пребывании ЧФ в Крыму. Год назад подавляющее большинство крымчан на народном референдуме высказались против вступления Украины в НАТО. Два года назад народ прогнал американцев из Феодосии. А совсем недавно под Евпаторией возмущенными гражданами были смяты натовские учения Си Бриз. Если же говорить о возможных попытках Киева ликвидировать автономию, то, повторяю, эти действия власти прежде всего будут нацелены на взрыв ситуации в Крыму. Им не терпится заполнить полуостров голубыми беретами.

На правах человека, имеющего непосредственное отношение к референдуму от 20 января 1991 года о придании Крыму статуса территориальной автономии, к принятию в 1998 году Конституции Автономной Республики Крым, хочу заявить тем, кто провоцирует крымчан на всеобщее возмущение. Не вы предоставили Крыму права автономии, и никто вам не позволит их отобрать. Свои особые права Крым, по большому счету, получил еще 225 лет назад. Поэтому те или иные действия против Крымской автономии будут отвергнуты.

Очумевшие от запаха крови южноосетинцев, воспеватели бандеровщины и поклонники гитлеровцев-шухевичей готовы при первой команде «фас» растерзать Крым. Они, конечно, не забыли крымские восстания первой половины 90-х годов против Хмары, которого крымчане ссаживали с поезда и не пускали на полуостров за его заявления о том, что «Крым будет либо украинским, либо безлюдным». Сегодня данный лозунг этих деятелей вновь приобрел особую опасность, а позиция власти способствует обострению межэтнической, социально-политической ситуации.

Хочу напомнить. Отменить автономию росчерком пера никому не позволено, ибо, в соответствии с положениями референдума от 20 января 1991 года, а также действующей Крымской Конституции 1998 года, таким правом обладает исключительно народ. Отказаться от автономии возможно только через проведение общекрымского референдума. В 1991 году мне, как основному проводнику идеи обретения Крымом статуса территориальной автономии, предлагалась со стороны Л. Кравчука альтернатива: отказаться от референдума, закрепить за Крымом статус автономии административным указом. Если бы мы согласились тогда на эту хитрую уловку, то автономия бы оказалась недолговечной. Именно референдум, закрепивший за народом право на статус автономного образования, бережет Крым по сей день. Не устаю повторять, что Крым — особый стратегически важный регион, на который претендуют многие силы извне. На полуострове проживает подавляющее большинство этнических русских. Это полуостров дружбы народов многих национальностей и этносов. В Конституции Крыма закреплены права на внешнеэкономическую межрегиональную деятельность, права на использование трех языков — украинского, русского, крымскотатарского, на оставление всех налогов и сборов в Крыму.

Власть же демонстративно игнорирует конституционные полномочия Крымской автономии, которые закреплены решением Конституционного суда Украины. Власть опасно играет с чувствами граждан, проживающих в Крыму, не уважая их конституционных прав.

Хочу обратить внимание на такое положение Конституции АРК: любое внешнеполитическое решение Украины, касающееся в том числе интересов Крыма, должно быть согласовано с парламентом и правительством Крыма. Однако этого нет и в помине. Один из примеров — ситуация с проведениями натовских учений в Крыму. За Крым решают, не спрашивая, а хочет ли того народ? В ближайшем будущем на повестке дня властью будет поставлен вопрос о вступлении в НАТО. Вот когда самое время Крыму применить конституционное право на вето и отказать Киеву в решении этого вопроса.
Попрание конституционных прав крымчан — это первое, на что хочу обратить внимание широкой общественности. Второе преступление со стороны украинской власти — попустительство крымскотатарскому сепаратизму. Меджлис в качестве главной стратегической цели поставил создание крымскотатарского государства. Ющенко после робкого противодействия все же, судя по его молчанию, смирился как с будущей крымскотатарской государственностью, так и с самим существованием неофициальной этнической автономии внутри крымской автономии с собственным незаконным этническим органом власти в лице меджлиса. Недавно в одной из публикаций националистически настроенных СМИ прозвучала мысль о крымской дубинке — рассосредоточенных отрядов аскеров, готовых в любую минуту к вооруженной мобилизации. Но спецслужбе удобнее отрицать подобное.

Многое из того, что прогнозировалось мною, сбылось или начало сбываться, но у нас все ждут, когда гром грянет. Власть смотрит сквозь пальцы на массовые самозахваты земель, пряча под сукном закон, предусматривающий уголовное наказание за такие действия. Более того, Ющенко подписал указ о предоставлении земельных участков по национальному признаку. Меджлис, который в Крыму справедливо называют пятой колонной, будет востребован в случае реализации балканского сценария. Сегодня с этим прогнозом уже мало кто спорит.

Вместо действительно необходимых мер по пресечению усиливающегося беспредела меджлиса, растущего влияния исламских экстремистов, встающих на ноги ваххабитов, проамериканская власть в Крыму ищет русских шпионов. На Украине разгорается шпиономания. Надо полагать, в идеологические враги Ющенко собирается записать весь Крым, по своему историческому, цивилизационному менталитету тяготеющий к России и не скрывающий этого.

Гражданская позиция людей, болеющих за Крым, предостерегающих власть от кровавых шагов в Крыму во избежание повторения косовского и южноосетинского сценариев, преднамеренно интерпретируется как «политические спекуляции вокруг статуса Автономной Республики Крым». Именно так выразился побывавший в эти дни на полуострове глава Верховной Рады Украины А. Яценюк и потребовал эти спекуляции «пресекать на корню».

Недавно мне передали, что агентами влияния, внедренными в мое ближайшее окружение, может быть запущен в действие механизм моего физического устранения — например, через отравление. Не хочу допускать мысли, что это правда. Но вот на то, что таким образом спецслужба оказывает на меня психическое давление, похоже.

Все это привожу в качестве иллюстрации разнузданности нравов и аморальности приемов тех, кто сегодня мечтает возродить на Украине концлагеря.

Хочу сказать, что именно этих людей, этих самозванцев-лжедимитриев, пришедших к власти на волне экспортных революций, получивших доступ к рычагам власти и опасно играющих с территориальной целостностью Украины, с гражданскими чувствами народа, нужно судить. Уверен, что каждого из них рано или поздно настигнет суд народа. Они вместе с Саакашвили и Ющенко уже вошли в историю как предатели и разрушители.
Леонид Грач , народный депутат Украины, председатель Общественного Совета по защите конституционных полномочий Автономной Республики Крым