Русская линия
Русская линия Леонид Грач20.08.2008 

Ющенко под руководством Буша готовит «кавказское Косово» в Крыму?
Крымский аспект в контексте грузинской агрессии против южноосетинского народа

Южноосетинский конфликт на Кавказе стал для стран СНГ предупредительным выстрелом агрессивных амбиций всеядных США. Мир шагает семимильными шагами к пока еще холодной мировой войне между Россией и евро-атлантическим сообществом. Абсолютный контроль над территориями Кавказа, Причерноморья, транзитом энергоресурсов — это не предел аппетитов США в мировом переделе сфер влияний. И когда, как не сейчас, на пике вспыхнувшей брани с Россией, за дымовой завесой которой теперь не так видны американские наемники в Ираке, в Афганистане, в Персидском заливе, — зачистить сознание элиты европейских держав. Американский план военно-политической деморализации России стал в считанные часы доминантой в выстраивании внешнеполитической доктрины США, и это возложено на плечи не только партнеров по Евросоюзу и НАТО, на позицию которых оказывается сильнейшее давление, но и на таких не оперившихся сателлитов, как Украина.

Кавказская трагедия поляризовала мир на антироссийскую и пророссийскую позиции. С одной стороны, Анкара, желающая сохранить статус-кво на Кавказе: план Союза Сотрудничества и Безопасности Кавказа предложен неожиданно прилетевшим в Москву премьер-министром Турции. Турция закрывает Босфор для американских кораблей. Дружеская для России позиция Словакии, Чехии, нейтралитет Германии, Франции. Не выражают восторга по отношению к грузинской агрессии в Болгарии, Сербии, Греции, не обозначают поддержки грузинам в Казахстане, перекрывшем для Грузии нефтяной кран. Стоят на стороне России Азербайджан, Армения. Не рукоплещут грузинам в Китае, Белоруссии, Узбекистане. Заведомо солидарны с Россией Куба, ряд стран Латинской Америки. Однако этому активу России противостоят блок НАТО, большая часть стран Евросоюза. В ООН формируется антироссийская коалиция. Великобритания однозначно перешла на сторону США в грузинском конфликте.

Эксперты справедливо указывают на моральную несостоятельность упреков в якобы непропорциональном применении силы в адрес России со стороны западных стран, участвовавших в операциях в Сербии, Афганистане и Ираке.

Внешнеполитические нагнетания настроений вокруг России сигнализируют о попытках использования угрозы процедуры международной изоляции. США делают для этого всё. Проваленный бандой интернациональных наемников блицкриг против Цхинвали американцы перебросили пока в плоскость информационной агрессии против России.

Военный конфликт в Южной Осетии был отработан, оснащен с подачи Пентагона. По данным Министерства обороны РФ — одиннадцатью странами НАТО и четырьмя странами-союзниками, в том числе штрейкбрехерскими услугами Украины.

В Грузии за неделю до начала войны официально завершились грузино-американские учения «Немедленный ответ — 2008» («Immediate Response — 2008») в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира» — с участием военнослужащих армий США, Грузии, Украины, Армении и Азербайджана. Подготовку и проведение учений «Немедленный ответ — 2008» профинансировали США. За месяц до уничтожения Цхинвала в Тбилиси побывала госсекретарь США К. Райс.

Эта международная ссора выгодна Вашингтону как прикрытие для разрешения ряда собственных задач. А чем выгодна для украинцев — лучше всех знает Ющенко, курсирующий между грузинской, украинской и американской столицами.

Теперь вопрос о скором принятии Грузии и Украины в Североатлантический альянс проамериканскими силами не подвергается сомнению, а о мнении народа уже и для приличия не вспоминается. Тут не до народа. Грузинский провал в войне с Россией — это провал для США по многим направлениям, где одними из главных являются борьба за энергоресурсы и контроль над территорией Кавказа. С другой стороны, — это еще и удар по репутации республиканской партии США на президентских выборах. Не трудно предугадать дальнейшие действия Вашингтона: подчиненных Госдепу, грузинского, украинского, польского, литовского, эстонского президентов, латвийского премьер-министра просто принудят работать на победу Маккейна на президентских выборах. Для достижения стратегических целей США на территории этих стран уже стартовала гиперакция антироссийской направленности. Сможет ли играть собственную партию Ющенко, гадать не приходится. Убедительным примером его несамостоятельности служит двуликость реакции на события по признанию независимости республик Косово и Южной Осетии. Официальная Украина так и не определилась с позицией по насильственному территориальному переделу в Сербии, не отреагировала на гибель тысяч людей в Южной Осетии, но вместе с США воздала лицемерную дань грузинскому агрессору.

Личность М. Саакашвили сейчас в центре пристального внимания не только средств массовой информации всего мира. Его психическое состояние настораживает специалистов в области медицины.

Телекомпания BBC продемонстрировала в своем эфире сюжет, в ходе которого президент Грузии Михаил Саакашвили начал нервно запихивать в рот и жевать свой галстук : во время телефонного разговора с высокопоставленным западным лидером грузина подвели нервы. Всемирную известность приобрел и более ранний телесюжет последних дней, как Саакашвили, в припадке внезапного страха, пустился вдруг наутек, растолкав телохранителей, и затем бросился на землю, закрыв голову руками. Думали, покушение. Оказалось, напугал шум грузинских самолетов.

Вероломное нападение грузинов ночью на спящий город с использованием ракетных установок «Град», геноцид, уничтожение тысяч людей, срочное подписание предварительного соглашения Варшавы с Вашингтоном о размещении на польской территории американских ракет-перехватчиков в рамках глобальной системы ПРО, планируемой США, засекреченные грузы под видом гуманитарной помощи из США в Грузию, готовящаяся концентрация натовских военных баз и формирований вблизи от границ с Россией, лицемерные заявления К. Райс о возвращении в 1968 год к временам вторжения СССР в Чехословакию, усиление присутствия военных кораблей США и других стран в Персидском заливе, угрозы Буша в адрес России — все это не могло не взволновать народ Украины, главного ближайшего соседа и исторического партнера России. На улицах украинских городов и сел, в парках, на скамейках, в магазинах, в кафе, не говоря об интернетном пространстве мировой веб-паутины — у людей доминирует в разговорах тема Южной Осетии. Это как-то вмиг объединило общество, народ словно проснулся от взрывов в Цхинвали. Люди говорят между собой, что подобное уготовано и всем нам. При этом вину возлагают на Ющенко. Все отдают себе отчет, что в новом котле Украине и странам Балтии, по наводке оранжевой власти, как второстепенным игрокам и первостепенным марионеткам, отведена своя роль. И если говорить конкретно об Украине, исходя из ее многовекового исторического, кровного, духовного родства с Россией — то это по отношению к России роль предателя.

Ситуация с кавказской войной стала внутри «незалежной», что называется, проверкой на вшивость больших и малых вождей. И они эту проверку не выдержали. Ни БЮТ во главе с обычно болеющей в экстремальных ситуациях Ю. Тимошенко, ни Партия регионов с проглатывающим язык, когда дело касается выбора между США и Россией, В. Януковичем. Властная вертикаль практически всех городов и весей по примеру Киева также замерла. И я добавлю здесь одно слово: позорно замерла. Подавляющее большинство административных, властных органов, политических сил в угоду оранжевому режиму, а по-другому — в угоду США, по-страусиному спрятались в трудную минуту. От кого?! От России, духовной сестры и многовекового партнера, которая, будучи с украинским народом одним целым, в разные исторические периоды на протяжении многих столетий в трудную минуту спасала и защищала.

Ни украинский, ни крымский парламенты не выразили сочувствия народу Южной Осетии, поддержку братской России, и, в конце концов, не открестились от доморощенного лжепрезидента, ввязавшегося в грузинскую авантюру и тем самым еще более откровенно взявшего курс на раскол, на неофашизм. В то время, когда иностранная пресса, телерадиомир, интернет захлебывались от клеветнической антироссийской пропаганды, когда каждый дружеский голос для России был, что называется, дорог в этом всеобщем лае спущенных Америкой собак, официальная Украина и ведущие партийные силы, представленные во власти, дрейфовали в сторону бесноватого Саакашвили и выясняли между собой отношения на предмет, кто меньше, а кто больше отмолчался по южноосетинской войне. Зато во весь голос злобствовали и продолжают по сей день этим заниматься радикально настроенные антироссийские националистические силы, в первую очередь пропрезидентская партия.

Грузинская бойня в Южной Осетии, стоившая жизней многих сотен людей, на Украине используется Ющенко и его креатурой как повод для вступления в силу разработанного, надо понимать, не без американских спецслужб, внутриукраинского репрессивного сценария. Зачищать порядок взялись с Черноморского флота. Администрация президента принялась разыгрывать псевдопатриотическую карту, а другими словами — радикально-националистическую. Внешнеполитическая ситуация ею расценивается как «комплекс новых политических, экономических, оборонных и информационных угроз». И, исходя из такой логики, требует решительных контрмер. А вот кто кому собирается угрожать, это, как обещано народу Украины, выяснится в ближайшее время на Совете национальной безопасности и обороны Украины. Нет сомнения, что в центре внимания окажется Крым, автономность которого не дает покоя многим радикально настроенным силам. Далеко не случайно на официальном сайте пропрезидентского партийного блока НУ-НС в разгар югоосетинской гуманитарной катастрофы опубликован текст с требованием «ликвидации Крымской автономии и превращения ее в область», что, по мнению авторов, «пойдет на пользу интеграции Украины в НАТО». Более того, президентская партия устами нардепа К. Ляпиной уже ляпнула о признании «татарского суверенного права на Крымскую территорию». Этому подыгрывает крымскотатарский меджлис, требующий прямо сейчас начать вывод ЧФ из Севастополя.

Подобные заявления можно было бы расценить как одну из привычных, ни к чему не обязывающих власть, провокаций радикалов, если бы это не было озвучено пропрезидентскими силами, и что важно — в опасный период нового крестового похода против восточно-славянской цивилизации и перегруппировки военно-политических сил стран блока НАТО и его партнеров. Появление в эти накаленные дни таких взрывоопасных заявлений заставляет задуматься над именем заказчика. Кому выгодна эскалация конфликта в Крыму (то, что вопрос о насильственной трансформации автономии в область выльется в международный конфликт, сомнению не подлежит)? На этом, антикрымском направлении, действия Администрации президента, СНБО, МИД, СБУ согласуются между собой. Крымская тема Киевом муссируется в эти дни особенно активно.

И. о. главы Службы безопасности Украины В. Наливайченко, любящий называть себя «человеком президента», обнародовал 16 августа в интервью украинскому еженедельнику «Зеркало недели» перечень условий, необходимых для наведения порядка в Крыму. Меры эти носят карательный характер. В. Наливайченко знает, что нужно Крыму — это «окончательный запрет всех радикальных пророссийских организаций», а все остальное — «субъективное и провокационное» — украинская власть, цитирую, «в состоянии смести со своей территории». Что при этом подразумевает В. Наливайченко под термином «субъективное и провокационное» в этом контексте о пророссийски настроенных гражданах Крыма? Не их ли, которых здесь весь полуостров, он вознамерился стереть с лица земли? Мешает главе СБУ еще и местная власть, у которой, по его понятиям, слишком много прав. «Но есть другой аспект — это собственно местные власти в Крыму. И здесь настал момент истины. Не только силовые ведомства должны быть представлены в автономии. Надо открыть представительства остальных центральных министерств». Это заявление и. о. главы СБУ — правовое хамство, запугивание, наглое попрание конституционных прав крымчан. Наливайченко об руку с Ющенко вознамерились построить полицейское государство с превращением Крымской автономии на первом этапе в бесправную резервацию.

Вот это и есть ксенофобия — запрет пророссийских организаций, посягательство на конституционные права граждан, этнические чистки под видом борьбы с русскими экстремистами. Ранее я уже имел публичную полемику с В. Наливайченко по поводу незнания им конституционных полномочий Автономной Республики Крым. Сегодня, как вижу, он пошел ва-банк. Не иначе, взбучку получил — то ли от своего друга посла США, то ли от президента. Накладывая вето на пророссийские настроения и взгромождая административную надстройку над властными органами в республике, то есть де-факто аннулируя Конституцию АРК и превращая автономию в область, и. о. главы СБУ возвращает Крым во времена холодной войны между Симферополем и Киевом начала и середины 90-х годов, толкает Украину на путь крупного конфликта. Это почерк сумасшедшего Саакашвили. Но он должен знать: все подобное, антиконституционное, антироссийское, в Крыму заранее обречено на провал. Об этом говорит позиция крымчан.

Такие вот несуразицы в головах первых руководителей административных и силовых структур объясняются царящей паникой, отсутствием собственной, в интересах славян, стратегии, взамен которой извне навязывается евро-атлантическая заготовка. А поэтому руководству спецслужбы остается одно: искать для отмазки крайних, усыплять бдительность граждан заверениями, что Крыму и Украине повторение южноосетинских событий не грозит, и в это же самое время за спиной народа создавать соответствующие условия и готовить почву для американского плана, готовиться к этим самым событиям, идя на поводу у США по форсированию вступления в НАТО со всеми идущими отсюда последствиями. Под эти будущие действия сейчас официально подводится оправдательная база.

Напуганный освободительным марш-броском на Кавказ российской армии, а также фактически состоявшимся признанием независимости Южной Осетии и Абхазии по требованию проживающих там народов, президент Украины заметался. Особенно это стало заметно после его так называемой американской командировки в Тбилиси. СНБО Украины без согласования с Москвой санкционировал не вписывающиеся в украинско-российские договоренности контрмеры против ЧФ. МИД Украины картинно пригрозил не пустить корабли ЧФ в Севастополь. Поздно вечером 15 августа наломавший дров заведомо невыполнимыми решениями по ЧФ и оттого зашедший в тупик Ющенко воззвал к президенту России о помощи, прося таки начать переговоры по ЧФ. В этот же вечер Ющенко распространяет паническое заявление, в котором фактически указывается на возможность повторения «кавказского Косово» в Крыму. «Угроза территориальному суверенитету кого-либо — это есть угроза нашему территориальному суверенитету. Допущение какой-либо ревизии суверенитета и территориальной целостности любой страны Европы — это, значит, допустить ревизию территориальной целостности Украины». «Обеспечение достойного национального суверенитета, целостность нашей границы можно обеспечить только одним способом — дрейфом Украины к системе коллективной безопасности». Эти президентские «молнии» народу — не просто политические лозунги. Это можно расценить как составляющие американского плана «Чистое поле-2»: вслед за провалившимся кровавым «чистым полем» в Цхинвали Ющенко как носителю американской идеологии поручили сделать из Крыма свое «чистое поле».

Утверждения Ющенко, что посягательство на территорию той или иной страны напрямую касается Украины, имеют подтекст. Идея усиления защиты суверенитета для оранжевой жандармерии на Украине — это создание соответствующих предпосылок. «Чистое поле» в Крыму по американскому плану — это на первом этапе (и он уже, собственно говоря, идет) зачистка от русского духа, от русского языка, от добрососедских отношений с братской Россией. Каков будет второй этап этой операции, нам уже известно из действий Саакашвили.

Но надо твердо сказать Ющенко и иже с ним: народ не даст сотворить ни «чистого поля» из Крыма, ни выдавливания ЧФ из Севастополя. И тому порукой настроения крымчан. Два месяца назад более двух миллионов проживающих в Крыму подписались под воззванием о бессрочном пребывании ЧФ в Крыму. Год назад подавляющее большинство крымчан на народном референдуме высказались против вступления Украины в НАТО. Два года назад народ прогнал американцев из Феодосии. А совсем недавно под Евпаторией возмущенными гражданами были смяты натовские учения Си Бриз. Если же говорить о возможных попытках Киева ликвидировать автономию, то, повторяю, эти действия власти прежде всего будут нацелены на взрыв ситуации в Крыму. Им не терпится заполнить полуостров голубыми беретами.

На правах человека, имеющего непосредственное отношение к референдуму от 20 января 1991 года о придании Крыму статуса территориальной автономии, к принятию в 1998 году Конституции Автономной Республики Крым, хочу заявить тем, кто провоцирует крымчан на всеобщее возмущение. Не вы предоставили Крыму права автономии, и никто вам не позволит их отобрать. Свои особые права Крым, по большому счету, получил еще 225 лет назад. Поэтому те или иные действия против Крымской автономии будут отвергнуты.

Очумевшие от запаха крови южноосетинцев, воспеватели бандеровщины и поклонники гитлеровцев-шухевичей готовы при первой команде «фас» растерзать Крым. Они, конечно, не забыли крымские восстания первой половины 90-х годов против Хмары, которого крымчане ссаживали с поезда и не пускали на полуостров за его заявления о том, что «Крым будет либо украинским, либо безлюдным». Сегодня данный лозунг этих деятелей вновь приобрел особую опасность, а позиция власти способствует обострению межэтнической, социально-политической ситуации.

Хочу напомнить. Отменить автономию росчерком пера никому не позволено, ибо, в соответствии с положениями референдума от 20 января 1991 года, а также действующей Крымской Конституции 1998 года, таким правом обладает исключительно народ. Отказаться от автономии возможно только через проведение общекрымского референдума. В 1991 году мне, как основному проводнику идеи обретения Крымом статуса территориальной автономии, предлагалась со стороны Л. Кравчука альтернатива: отказаться от референдума, закрепить за Крымом статус автономии административным указом. Если бы мы согласились тогда на эту хитрую уловку, то автономия бы оказалась недолговечной. Именно референдум, закрепивший за народом право на статус автономного образования, бережет Крым по сей день. Не устаю повторять, что Крым — особый стратегически важный регион, на который претендуют многие силы извне. На полуострове проживает подавляющее большинство этнических русских. Это полуостров дружбы народов многих национальностей и этносов. В Конституции Крыма закреплены права на внешнеэкономическую межрегиональную деятельность, права на использование трех языков — украинского, русского, крымскотатарского, на оставление всех налогов и сборов в Крыму.

Власть же демонстративно игнорирует конституционные полномочия Крымской автономии, которые закреплены решением Конституционного суда Украины. Власть опасно играет с чувствами граждан, проживающих в Крыму, не уважая их конституционных прав.

Хочу обратить внимание на такое положение Конституции АРК: любое внешнеполитическое решение Украины, касающееся в том числе интересов Крыма, должно быть согласовано с парламентом и правительством Крыма. Однако этого нет и в помине. Один из примеров — ситуация с проведениями натовских учений в Крыму. За Крым решают, не спрашивая, а хочет ли того народ? В ближайшем будущем на повестке дня властью будет поставлен вопрос о вступлении в НАТО. Вот когда самое время Крыму применить конституционное право на вето и отказать Киеву в решении этого вопроса.
Попрание конституционных прав крымчан — это первое, на что хочу обратить внимание широкой общественности. Второе преступление со стороны украинской власти — попустительство крымскотатарскому сепаратизму. Меджлис в качестве главной стратегической цели поставил создание крымскотатарского государства. Ющенко после робкого противодействия все же, судя по его молчанию, смирился как с будущей крымскотатарской государственностью, так и с самим существованием неофициальной этнической автономии внутри крымской автономии с собственным незаконным этническим органом власти в лице меджлиса. Недавно в одной из публикаций националистически настроенных СМИ прозвучала мысль о крымской дубинке — рассосредоточенных отрядов аскеров, готовых в любую минуту к вооруженной мобилизации. Но спецслужбе удобнее отрицать подобное.

Многое из того, что прогнозировалось мною, сбылось или начало сбываться, но у нас все ждут, когда гром грянет. Власть смотрит сквозь пальцы на массовые самозахваты земель, пряча под сукном закон, предусматривающий уголовное наказание за такие действия. Более того, Ющенко подписал указ о предоставлении земельных участков по национальному признаку. Меджлис, который в Крыму справедливо называют пятой колонной, будет востребован в случае реализации балканского сценария. Сегодня с этим прогнозом уже мало кто спорит.

Вместо действительно необходимых мер по пресечению усиливающегося беспредела меджлиса, растущего влияния исламских экстремистов, встающих на ноги ваххабитов, проамериканская власть в Крыму ищет русских шпионов. На Украине разгорается шпиономания. Надо полагать, в идеологические враги Ющенко собирается записать весь Крым, по своему историческому, цивилизационному менталитету тяготеющий к России и не скрывающий этого.

Гражданская позиция людей, болеющих за Крым, предостерегающих власть от кровавых шагов в Крыму во избежание повторения косовского и южноосетинского сценариев, преднамеренно интерпретируется как «политические спекуляции вокруг статуса Автономной Республики Крым». Именно так выразился побывавший в эти дни на полуострове глава Верховной Рады Украины А. Яценюк и потребовал эти спекуляции «пресекать на корню».

Недавно мне передали, что агентами влияния, внедренными в мое ближайшее окружение, может быть запущен в действие механизм моего физического устранения — например, через отравление. Не хочу допускать мысли, что это правда. Но вот на то, что таким образом спецслужба оказывает на меня психическое давление, похоже.

Все это привожу в качестве иллюстрации разнузданности нравов и аморальности приемов тех, кто сегодня мечтает возродить на Украине концлагеря.

Хочу сказать, что именно этих людей, этих самозванцев-лжедимитриев, пришедших к власти на волне экспортных революций, получивших доступ к рычагам власти и опасно играющих с территориальной целостностью Украины, с гражданскими чувствами народа, нужно судить. Уверен, что каждого из них рано или поздно настигнет суд народа. Они вместе с Саакашвили и Ющенко уже вошли в историю как предатели и разрушители.
Леонид Грач , народный депутат Украины, председатель Общественного Совета по защите конституционных полномочий Автономной Республики Крым

http://rusk.ru/st.php?idar=113145

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Севастополь,Вера    24.08.2008 11:11
Украина, как всегда. Вот беда!
Лезет не в свои дела и это делает она зря.
Оружием Грузии Украина помогла.
На этом не успокоится она.
Власть утверждает, что права.
Просто в Украине власть больна.


Теперь Украина смотрит со стороны.
Ждёт приближение войны.
Мерзко, подло поступает.
Кровь людей Украина проливает.
Ей «Афганистана» не хватает.

Детей Украины в Европе убивают.
Теперь «миротворцев» в Грузию направляет.
Власть Украины об этом забывает.
На верную гибель мальчишек отправляет.

Кровь нужна других людей.
Власть в Украине, как плебей.
Говорить бесполезно ей.
Она не слышит мнения людей.

Власть не жалеет наших сыновей.
Мы бессильны перед глупостью «вождей».
У властей Украины имидж свой.
Она завязана с войной.

Исподтишка всем Украина заправляет.
Президент Украины своему куму помогает.
В Грузию оружие куму отправляет.
На войну чужую Украина мальчишек посылает.
Тем ни менее во всех грехах, только Россию обвиняет…
  В. Градин    21.08.2008 14:31
Планы украинских националистов, евро-атла-интеграторов, членов общества любителей "Мазепы, Бандеры и дивизии СС Галичина":

14.08.08. Директор Института трансформации общества, заместитель председателя Координационного Совета Общественной Лиги Украина – НАТО, Олег Соскин:

«Что же касается Украины, то она должна усвоить определенные уроки.

Во-первых, Россия является открытым системным геополитическим и геоэкономическим врагом Украины. При любом случае Москва может напасти на наше государство, чтобы превратить ее в свое неоколониальное дополнение.

Во-вторых, нападение на Грузию – прелюдия агрессии против Украины. Нашими слабыми местами является Севастополь, Крымский полуостров и Закарпатье. Именно в этих украинских регионах Россия будет усиливать сепаратистские тенденции.

В-третьих, Украина должна всячески поддерживать Грузию в соответствии с подписанным между нашими государствами Договором о дружбе, сотрудничество и взаимопомощь между Украиной и Республикой Грузия (ратифицированный Постановлением ВР N 4021-12 от 24.02.94 г.).

В-четвертых, необходимо любым способом добиваться как можно более быстрого вывода Черноморского флота РФ с территории Украины.

В-пятых, для Украины крайне важно создать полноценную, хорошо оснащенную технически границу с Российской Федерацией и внедрить визовый режим для пересечения украинско-русской границы.

В-шестых, нужно выявить, какое количество граждан Украины, которые проживают в Крыму и Севастополе, имеет русские паспорта. Можно выразить предположение, что это сотни тысяч людей.

В-седьмых, стоит помнить, что в нашей стране имеется очень мощная пророссийская пятая колонна, действия которой ориентированы на то, чтобы сделать Украину частью Русской империи.

Что же касается России, то это государство необходимо лишить статусу военного миротворца на территории Абхазии и Южной Осетии. Важно также, что Грузия приняла решение о выходе из СНГ. Украина в свою очередь должна требовать проведения заседания Глав государств СНГ и поставить очень жесткие условия, чтобы Россия прекратила любое вмешательство в дела Грузии. Наше государство должно заявить, что в случае агрессивных действий РФ на любой части постсоветского пространства, Украина применит против России экономическую блокаду, в частности прекратит пропуск всех грузов и транзит русского газа, который экспортируется в западные страны, через нашу территорию.»

http://www.soskin.info/material.php?pokaz=2455
  В. Градин    21.08.2008 14:17
Информация с сайта Мин. обороны Украины:

"Министр обороны Украины Юрий Ехануров: “Украина и Министерство обороны Украины готовы в случае соответствующих решений посылать миротворцев на Кавказ”.

– Если такое решение будет принято, то мы готовы выполнить эти задания. Но нужно, чтоб решения было принято, – констатировал глав оборонного ведомства.

Он также обратил внимание на то, что Украина имеет большой опыт участия в международных миротворческих операциях.

– Больше 30 тысяч военнослужащих Вооруженных Сил Украины уже принимали участие в миротворческих операциях и это очень ответственный и серьезный сектор нашей работы, – отметил Министр обороны Украины.

Юрий Ехануров также прибавил, что на сегодня свыше 600 военнослужащих разных военных специальностей выполняют миротворческие задания за пределами Украины.

– Выполнению таких заданий могут хорошо посодействовать именно украинский опыт и миролюбивая “украинская натура”, – подчеркнул глава оборонного ведомства."

http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=news&sub=read&id=12606
  Коценко Александр    21.08.2008 13:39
Кушать будем меньше и проще, продержимся.
  А.В.Суворов: всюду фронт    21.08.2008 10:01
Да, самое печальное, что мы как всегда не готовы к новой войне.
Для грядуущей победы необходимо создание мощного идеалогического фундамента на государственнном уровне. Начинать нужно сроччно и хотя бы с того, чтобы "главные россиянцы " перестали бояться слов "ЦЕННОСТИ ПРАВОСЛАВИЯ", чтобы не делалось от ррусского народа секрета в чём причина начмнаемой Западом войны.
  Вера.    21.08.2008 05:30
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={FEF06756-93AD-420E-82FD-396E230B4465}

«Неадекватность руководства Украины очевидна»

Дионис Каптарь/KMnews
20.08.2008

Факты:
«Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны». Из статьи 6 Большого договора между Россией и Украиной.
___________________________________________________________________

Сегодня Виктор Ющенко заявил, что Украина будет соблюдать до 2017 года взятые на себя обязательства в рамках соглашения о пребывании на украинской территории Черноморского флота России.

«Украина взяла обязательства, что на ее территории до 2017 года будет находиться Черноморский флот РФ», – передает РИА «Новости» его слова, сказанные Виктором Ющенко на совместной пресс-конференции с президентом Румынии Траяном Басеску, который находится с визитом в Киеве.

Ющенко также призвал Россию сесть за стол переговоров и обсудить накопившиеся вопросы двусторонних отношений. «Если мы честно относимся к нашим отношениям, я убежден, что две стороны должны найти мужество и сформировать переговорный процесс по этим чрезвычайно чувствительным вопросам», – сказал украинский президент.

Правда, сегодня же соратник Ющенко – депутат Верховной рады от фракции «Наша Украина – Народная самооборона» Игорь Криль – адресовал «оранжевым» верхам Украины совсем иное заявление. Он призвал «все политические силы, представленные в Верховной раде Украины, для того, чтобы остановить спекуляции и угрозы российской стороны относительно договора между нашими странами, безотлагательно рассмотреть вопрос о пересмотре условий, а в случае продолжения провокаций со стороны должностных лиц России – прекращении действия данного договора, учитывая резкое изменение международной ситуации, а также то, что своими действиями российская сторона уже фактически нарушила букву этого соглашения, не говоря уже о ее духе».

Между тем т. н. Большой договор между Россией и Украиной является основополагающим соглашением, которое регулирует очень широкий круг вопросов, которые затрагивают не только Черноморский флот РФ, но проблему границ Украины. И потому разрыв договора в гораздо большей степени невыгоден Киеву, чем Москве. Ведь нынешние границы Украины, унаследованные от внутреннего административно-территориального деления еще СССР, не вполне соответствуют историческим и культурным реалиям. Проще говоря, Украина в советские времена получила значительные территориальные «подарки», в том числе и за счет России. Наиболее характерным примером на этот счет является вопрос Крыма. Поэтому пересмотр и тем более разрыв Большого договора сразу поставит под вопрос и легитимность нынешних украинских границ.

Официальный Киев прекрасно это понимает, и не случайно Виктор Ющенко призвал сегодня Запад гарантировать целостность территории нынешней Украины. «Наша цель – получить международные гарантии целостности территории Украины, ее независимости, что возможно исключительно в рамках коллективной безопасности», – передает РИА «Новости» слова Виктора Ющенко, сказанные им в ходе встречи с американскими сенаторами Джо Либерманом и Линдси Грэмом. Если учесть, что Украина настойчиво добивается получения статуса кандидата в члены НАТО, то под «коллективной безопасностью» Ющенко подразумевает вступление Украины в Альянс.

Ситуацию в украинских верхах оценивает лидер Русской общины Украины Константин Шуров:

– Неадекватность реакции высшего руководства Украины на происходящее очевидна. МИД Украины на днях заявил, например, что Черноморский флот не имеет права возвратиться в место своего базирования. И тут же украинский Минюст говорит, что флот имеет право действовать, как ему заблагорассудится – в рамках Большого договора и в соответствии с остальными соглашениями. А потом появляется указ президента Украины, который как бы определяет новый порядок пересечения Черноморским флотом границы. То есть на ходу меняются правила игры. Вся эта ситуация напоминают мне слова писателя Шолома Алейхема: «Если очень хочется, то можно». «Очень хочется», чтобы Черноморского флота не было. И ради этого желания «можно» переделать даже Большой договор. Но дело в том, что на Большой договор завязаны границы Украины. И разрушение Большого договора ставит вопрос границ Украины. Ведь границы с Россией являются просто административными границами бывшего СССР.

Россия – это страна с геополитической ответственностью, а Украина – страна даже без региональной ответственности. Все попытки участвовать в таких конструкциях, как ГУАМ, оказываются для Украины провалом. Украинская квазиэлита заметалась, ей хочется на Запад, но она прекрасно понимает, что затянуть туда весь народ на аркане она не сможет. Она хочет поставить перед США и Европой вопрос следующим образом: принимайте нас в НАТО, иначе нас «сожрет страшный северный медведь». Но «страшный северный медведь» жрать не хочет, а просто ставит неудобные вопросы, которые повергают украинскую элиту в шок, демонстрируя ее недееспособность как на внешней, так и на внутренней арене.
  А.В.Шахматов    20.08.2008 17:39
Чем сильнее и самостоятельнее государство, тем больше к нему внимания и уважения остального мира.
  Провинциал    20.08.2008 17:08
Это будет изоляция карцера. Если ныне до 90% продовольствия ввозится, то вскоре мы будем хотеть лишь одного…
  Провинциал    20.08.2008 17:05
К сожалению, события разворачиваются по плохому сценарию: Россия (имею в виду государственные институты) не отслеживает и не прогнозирует развитие событий в окружении. Только реагирует, и далеко не всегда правильно и своевременно. В результате нам навязывают спектакль и роль.
Никакого упреждения с нашей стороны и попыток навязать свою инициативу. При всех видимо положительных результатах осетинской кампании, надолго рассорены и находятся в состоянии текущего конфликта ПРАВОСЛАВНЫЕ (исторически) осколки Империи.
В отношении Украины это особенно наглядно. Знают ли наши правящие дети лейтенанта Эльцина что делать в случае заварухи в Крыму? Или надеются на "авось рассосется"?
У амеров, думаю, не один вариант продуман, в зависимости от развития событий. Россию начали испытывать на прочность в военном уже плане. Враждебное кольцо почти замкнулось. В такой ситуации любой руководитель-не предатель ищет поддержки у основообразующей нации. У нас же только преследуют.
Оранжевая свора, понятно, готова отдать Крым на откуп хоть татарам, хоть туркам, лишь бы не было там России. Русским в Крыму нужно тоже извлекать уроки Чечни, Осетии. Иначе их будут резать безоружных, как баранов звери-аскеры. Нужно объединяться и быть готовыми защитить свои семьи. Реакция главных россиянцев непредсказуема: они мечутся между своими капиталами и "служебными" обязанностями.
  В. Градин    20.08.2008 15:35
Леонид Иванович, Ваша гражданская позиция, конечно, заслуживает уважения.

Но, пока Вы состоите в рядах Коммунистической партии Украины, лидером никакой действительно общественной организации Вы стать не сможете. По этой же причине "агентам влияния" не выгодно Ваше устранение.

Ваши убеждения и противостояние будут умело трансформироваться
"агентами влияния" в витренковские крики и истерию, которые в обществе не воспринимают.

Если Вы убежденный коммунист, так не скрывайте этого(потому что статья для Русской линии), подписываясь только председателем Общественного Совета по защите конституционных полномочий Автономной Республики Крым. Если Вы готовы стать действительно лидером общественной организации, тогда выйдите из состава КПУ и смело отстаивайте гражданские позиции своего народа, тогда и опасайтесь за свою жизнь…

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru