Русская линия
Русская линияСвященник Алексий Плужников08.05.2008 

Кто ты, мальчик со шрамом?..

 — А вы верите в магию?
- Мне очень жаль… - Ролинг выдерживает паузу, — но я не верю в магию. (.)
Я верю в магическую силу любви и человеческое воображение.

Из интервью Джоан Ролинг.

Уже не первый год православная пресса буквально захлёбывается в спорах вокруг «Гарри Поттера». Хотя, какие же это споры, если, по сути, есть только одна спорящая сторона — сторона антипоттеровцев? Полемика предполагает соперников, а их у обличителей практически нет (за исключением, может быть, диакона Андрея Кураева, да и то он скорее не на стороне «поттеровцев», а против вопиющей лжи и демагогии некоторых критиков).

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=112748

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Natalie    26.05.2008 16:24
Спасибо и Вам, Артур! Вы говорите:"Как минимум, это означает, что подобную возможность книга предоставляет. :-). А значит, лучше толковать ее в пользу автора. "
Нет. Несогласна. Ведь дьявол тоже представляется ангелом света. И что будет, если мы истолкуем это "в его пользу"? ….. Нельзя нам принимать ложь за правду. Наоборот: надо быть ПРЕДЕЛЬНО внимательными и РАЗЛИЧАТЬ правду от ее подмены. Иначе впадем в искушение и другим еще повредим. Скажу еще раз : я не вижу правды во "Властелине колец". Это не христианского духа книжка. При том, что есть и в западной литературе много книг очень добрых, честных, душеполезных. Я ОЧЕНЬ люблю Сент-Экзюпери , Марка Твена, Диккенса, Астрид Линдгрен …..
  Natalie    26.05.2008 16:05
"А скажет, это несомненно, и русские пророки (не Соловьёв только, разумеется, но и свв.Иоанн Кроншт., Аристоклий Московский и иные многие) говорили об этом немало. "
Попрошу цитат. Мне такие пророчества неизвестны. Антирусская и вполне человеконенавистническая позиция современного Запада в лице его англо-саксонских вождей вполне очевидна: Югославия и Косово, Ирак и Афгпнистан, "оранжевые революции", антирусская истерия, глобализация, содомия, разврат и эксплуатация слабых на всех уровнях. Вот лишь часть того, что УЖЕ ПРИШЛО с любимого Вами Запада. Не думаю, что "темный Восток" (это Вы у кого переняли такое выражение) принесет что-то худшее.
"И пока мы будем вести подсчёт английских масонов и вычислять, где родится антихрист "
Нам не надо вести подсчёт, чтобы ЗНАТЬ: Англия – столица мирового масонства и вековой враг России. А если Вам это неизвестно, боюсь, Вы закрываете глаза на реальность. Я не вычисляю , где родится антихрист. Я УТВЕРЖДАЮ лишь, что Запад готовит его приход своим насаждаемым "новым мировым порядком". Об этом как раз и ведется речь с самого начала в этом разговоре. Ибо "Гарри Поттер" – это типичный пример литературы "нового мирового порядка". В которой все – ложь, подмена, оккультизм и эгоизм "современного человека".
  М.Яблоков    26.05.2008 15:38
…Я бы сказал – легкомысленное отношение к влиянию злых духов на наше падшее существо…

Да, Владимир, с Вами нельзя не согласиться. Понятию ДУХОВНОЙ ПРЕЛЕСТИ (т.е. принятие по гордыне того, что от диавола за то, что от Бога) было много уделено места в творениях св. отцов Церкви. Но сейчас об этом даже никто и не говорит. Всё хорошо… диавола "нет"…
  Lucia    26.05.2008 14:43
Правильно, самое трудное – побудить размышлять. А вообще полностью нравственной литературы мало. Вот раньше считалось вполне подростковым чтение А.Грина А что в нем хорошего? Оголтелый романтизм? Или как "Алых парусах" человек с удовольствием смотрит, как тонет лодка его врага, а сам враг взывает о помощи? Или, может будем учить детей стойкости и мужеству по книгам о революционерах и верных ленинцах?
  Артур    26.05.2008 13:44
Я думаю, даже сказка про робота может побудить человека поразмышлять о человеке. Если он не робот, конечно, отрабатывающий программу.

Дело, по моему мнению, не в жанре, а в нравственном, или философском, если угодно, содержании. И в литературном даре автора, конечно.

Ни Гоголем, ни Достоевским, при всем колоссальном значении и масштабе этих фигур, не исчерпывается мировая литература. Они, в конце концов – не Священное Писание.
  Василий Ч.    26.05.2008 13:32
А уж какая колдовская сказка – "Аленький цветочек"!
Ужас!

Собрать все сказки и сжечь!
И читать детям Апостола на ночь, или описания казни мучеников.
  Lucia    26.05.2008 13:06
Когда я училась в школе, многие увлекались научной фантастикой.(плавно переходящей в фэнтэзи). За это чтение тоже ругали. как за бесполезное занятие. Я была отличнцей и мне было можно читать все, даже ссылалась на эти книжки в сочинениях. Ведь мы не спорим сейчас. можно ли читать о добрых и хороших роботах? И если Гоголь и Достоевский уже не удовлетворяют, достанем с пыльных полок сказки про звездолеты и сверкающие бластеры?
  Олегк    26.05.2008 12:20
Невидимую брань никто не отменял. Праздный интерес к теме колдовства будет "вознагражден" соответствующим образом…
  Олегк    26.05.2008 12:13
Опять врете, Ksenija. Не были бы вы матушкой, я бы не был так резок. Если ребенок хочет пить а воды нет, есть смысл давать ему водки? Или все таки лучше помолиться Богу чтобы дал воды?
  Мария Н.    26.05.2008 12:05
Ксения:
"В приграничной территории может быть всяко. Это не Москва (одна на всех мы за ценой не постоим). И поэтому в разговорах с детьми часто возникает мотив мученичества, исповедничества. Как было им, мученикам идти на смерть? В житиях святых, написанных по канону трудно представить, «как им умирать было». …. Как выдержать, не отступить? Да, дети плакали и я смахнула украдкой слезы, читая. как Гарри шел на смерть. Для нас это был повод вспомнить о Гефсиманской ночи, рассказ митрополита Антония Сурожского о девушке, оставшейся на верную смерть, чтобы спасти женщину с детьми. … И в эпизоде о том, как встретили друзья смерть Гарри…"
Матушка, а может быть, в приграничном районе (впрочем, как и в любом другом) говорить о самопожертвовании все же лучше не на примере Гарри, а пограничника Жени Родионова? Вы же о нем почему-то и не упоминаете в своих аргументах. Но ведь это фактически такой же наш мальчишка, как и Ваши подопечные. Неужели мифический (и целенаправленно внедряемый в нашу культуру) Гарри уместнее?
А по поводу чудес… Странная, однако, непоследовательность. Вы с таким пылом обрушиваетесь на православных, ждущих чуда, и, в то же время столь благонастроены к чудесам Роулинг. А не готовите ли Вы с помощью своего почтения к этой книге поколение людей, еще более активно увлекающихся чудесами? Вам такая мысль в голову не приходила? Пишу об этом не потому, что хочу Вас обидеть. Напротив, уважаю Ваш труд, но обидно будет, если он приведет совсем не к тем результатам, которые Вы и сами хотели бы видеть.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика