Русская линия
Русская линия22.03.2008 

По поводу новых инициатив Л.И.Грача
Обращение Всеукраинского Объединения «Русское содружество» к организациям-участникам Всеукраинского Совета российских соотечественников, другим русским организациям Украины, к русскому национально-культурному сообществу Украины

Русские Украины, их язык, культура и история уже давно стали успешным предметом «электорально-денежных отношений». Не секрет, что под лозунгами защиты русских и российских интересов, в современном партийно-политическом разнообразии не выступали разве что сам Ющенко, Тимошенко и сам Олег Тягныбок.

Тема выгодна со всех сторон — многочисленные русско-культурные жители восточных и южных регионов, как наивные дети, бросаются в объятия всякому, кто вдруг заговорил на русском и пообещал «порвать за русских всякого».

С другой стороны, приблизительно также ведет себя и Россия, доверяя любому политическому краснобаю, сумевшему правдами и неправдами попасть в московские кабинеты и заручиться поддержкой всякого ранга.

Хотя случаются эффекты «дежа вю». Вот и опять (который раз подряд), председатель Всеукраинского объединения «Наследники Богдана Хмельницкого», первый секретарь Крымского республиканского комитета Коммунистической партии Украины, народный депутат Леонид Грач призывал к объединению все общественно-политические силы, выступающие за сохранение восточнославянского единства.

Главный наследник Богдана Хмельницкого с партбилетом в стильном костюме вновь обнаружил, что «Украина находится на историческом распутье» (а где же она была с 1991 года?) и озаботился ее возможной гибелью вследствие отхода от восточнославянского единства.
Леонид Иванович, как признанный мастер политической популистской болтовни, вспоминает о НАТО, русском языке и славянской цивилизации и призывает всех консолидироваться и собираться на борьбу, но именно под его «наследниковыми» знаменами.

Справедливо заметить, что некоторая часть КПУ, действительно последовательно отстаивает некоторые нюансы, касающиеся русских Украины и России, хотя в принципе, партия переживает серьезный кадровый кризис, исходя из отсутствия «молодежной подпитки» и развития украинских национал-коммунистических тенденций в регионах, где местные «коммуно-элиты» на самом деле более чем равнодушно относятся к проблематике русских.

Обращаем внимание народа Украины: мы не в коей мере не выступаем с критикой в адрес тех, кому близки и дороги идеалы советского прошлого. Мы говорим сегодня об одном: о реальной помощи со стороны руководящей верхушки КПУ в разрешении проблем русско-культурного сообщества Украины.

В распространенной пресс-службой Л.И.Грача информации сообщается, что «Всеукраинское объединение граждан „Наследники Богдана Хмельницкого“ создано в декабре 2002 года народным депутатом Украины, первым секретарем Крымского республиканского комитета КПУ Леонидом Грачом с целью отстаивания прав проживающих в Украине этнических русских».

То есть, организация Леонида Грача, была создана еще в 2002 году, до «помаранчевой вакханалии» и взвинчивания национал-патриотических настроений воинствующих галичан и их креатуры в центральной и восточной Украине.

Что реального и полезного для русских сделал Леонид Грач? Выступления в газетах, использование интернет-ресурса, «засветка» на политических тусовках — эти мероприятия, безусловно, в обойме Грача, но где законопроекты, массовые акции протеста, реальная помощь реальным людям и русским организациям?

Где реальное, видимое, ощущаемое желание Леонида Грача сотрудничать с русскими общественными организациями за шесть лет, прошедшие с момента создания «движения наследников»?

Нам во многих чертах известна история создания и деятельности «наследников». Однако за эти долгие годы, ставшие наиболее русофобскими в новой истории Украины, мы так и не увидели по-настоящему правдивого желания лидеров КПУ решать русские вопросы.

Когда-то, с легкой руки украинских коммунистов, имеющих серьезные позиции в парламенте и стране и были допущены «национал-отклонения». Сегодня лидер «наследников Хмельницкого» и главный крымский комиссар КПУ, обращается к «ответственным политическим и общественным силам» с призывами единства в борьбе. Но насколько ответственными будут сегодня и главное завтра, не лично он — коммунист Леонид Грач, а его партийные товарищи?

Коммунистический интерес и задел в русском деле очевиден — им нужно как-то спасать партию и свои парламентские позиции, оплывающие парафиновой свечкой. Вся коммунистическая ретро-риторика от «деды Ленина» то ностальгии по СССР, уже давно потеряла привлекательность, в этом отношении обращение взора Грача на русские и российские интересы объективна и правильна. Но можно ли доверять коммунистам из КПУ, вернее — партийной верхушке, которая давно превратилась в закостеневшую полит-элиту? Только с определенной (довольно значительной) долей сомнения.

Но перед лицом общей опасности скатывания Украины в стороны разжигания межнационального, гражданского, межконфессионального конфликта, разумеется можно говорить о некотором тактическом сотрудничестве с представителями КПУ. Однако там, где речь будет идти действительно о заинтересованном, уважительном с их стороны отношении к русским организациям и настроениям в них.

Коммунисты, чтобы стать защитниками интересов этнических русских, должны перестать быть интернационалистами, и стать, по меньшей мере, русскими коммунистами.

В связи с инициативами Леонида Ивановича Грача и поступающей информации о подобных инициативах КПУ в регионах, Всеукраинское Объединение «Русское Содружество» предлагает рассмотреть варианты совместных действий по защите исторического наследия, русской культуры и русского языка на Украине, противодействию втягивания Украины в НАТО и по другим направлениям. К таковым могут относиться совместные заявления, информационно-разъяснительная работа, совместное проведение акций.

Однако, как показывает опыт предыдущих лет, прежде чем идти на такое взаимодействие, следует понимать и разграничивать: где действительно желание помочь решить вопросы, а где банальный политический самопиар.

Заявив свои новые инициативы, Леонид Грач, однако, не обратился с конкретными предложениями, например к Всеукраинскому Объединению «Русское содружество», или к Всеукраинскому Совету российских соотечественников.

Мы помним попытку создания Координационного совета российских соотечественников во главе с Л.И.Грачем. Чем закончилась эта попытка? Очередными быстрозатухающими разговорами и… никакими действиями.

Поэтому Всеукраинское Объединение «Русское содружество» призывает все русские организации на Украине не воспринимать эти партийные призывы к объединению за чистую монету.

Мы вправе ожидать от Л.И.Грача и других лидеров КПУ хотя бы созыва круглого стола с участием руководителей всех крупных русских организаций Украины для достижения взаимопонимания по важным для всех нас вопросов.

Мы готовы принять участие в таком открытом публичном обсуждении, без подковерной возни и попыток «сесть на темку» за спиной у всего Русского Движения на Украине, за спиной зарождающегося Движения соотечественников.
Мы готовы к конструктивному диалогу.

Мы не можем позволить никому паразитировать на теме защиты прав русских Украины.

Потому, что для кого-то это конъюнктура, пиар, а для нас — это смысл жизни это наша боль и наша надежда.

Русским организациям Украины не нужны обещания. Нужны конкретные предложения и конкретные действия.
Однако такие предложения тоже не последовали.

Если Леонид Иванович Грач действительно, искренне хочет помочь русским Украины — он не встанет в позу оскорбленного, он придет к русским Украины и будет с ними говорить открыто и честно. И таким образом покажет пример другим лидерам КПУ — в центре и на местах.

А если новые инициативы Л.И.Грача — только очередная волна пиара… Русские это уже проходили, проходила это и Россия, на которую, похоже, и рассчитаны эти заявления.

От имени Всеукраинского Объединения «Русское содружество»:

Сергей Коновалов, председатель Высшего совета ОРС
Сергей Проваторов, председатель Правления ОРС
Геннадий Басов, председатель Крымского Окружного Совета ОРС
Виктор Шестаков, председатель Комитета защиты исторического наследия при Правлении ОРС, председатель Полтавского областного Координационного Совета российских соотечественников
19 марта 2008 года

http://rusk.ru/st.php?idar=112607

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Киселев Сергей, Крым    28.03.2008 02:43
В. Градин 27.03.2008 16:20
Что мы тут спор друг с другом затеяли? Думаю, что мы если и не единомышленники, то все же позиции наши близки. Спасибо за общение, за ссылки.
Если вы будете этим летом в Ялте на втором фестивале "Великое русское слово", то было бы неплохо встретиться.
Всего доброго
С. Киселев
(про дочку мне понравилось)
  В. Градин    27.03.2008 16:20
Свой аргумент – это в смысле прочувствованный, пережитый, увиденный? Вроде – „с гордостью смотрю на развевающийся триколор”, проходишь мимо – „вход в приёмную, больше похожий на обезьянник”… Да, есть такие. Недавно дочка приходит и говорит: – папа, помоги мне написать сочинение о герое гетмате Мазепе”. А ей отвечаю: – напиши Катюш, что он был не героем Украины, предателем и изменником, получившим от Петра Первого орден иуды, а Православная церковь провозгласила ему анафему и вечное проклятие. Ещё напиши, что
А Пушкин увековечил его имя в своём стихотворении «Полтава»:

И где ж Мазепа ? Где злодей?
Куда бежал Иуда в страхе?
Зачем король не меж гостей?
Зачем изменник не на плахе?
Верхом, в глуши степей нагих,
Король и гетман мчатся оба.
Бегут. Судьба связала их.
Опасность близкая и злоба…

На следующий день, вечером спрашиваю у дочки: ну что какая оценка? Говорит шесть. Вот так.., учитель поставил среднюю оценку, а не двойку, поскольку понимает, что реальная правда не та, что в учебнике…

Да, всё сейчас не так гладко как хотелось бы, но не стоит отчаиваться, если внешне машина грязная, это ещё не значит что она внутри не смазана. Главное политика работы с соотечественниками на Украине есть и её нужно совершенствовать. Если Вы чувствуете, что знаете как помочь обратитесь сюда http://www.mid.ru/ns-dgpch.nsf/rekv
Главное не положение в котором мы находимся, а направление куда мы двигаемся.
  Сергей Киселев, Крым    27.03.2008 04:06
Уважаемый В. Градин,
то что вы живете в Киеве – еще не повод соглашаться с вашими (?) аргументами. С формальным содержанием текстов, к которым вы отсылаете, спорить трудно, да и не нужно. Но между декларациями и реальностью существует все же разница. Как писал В.В. Розанов: "Наша еда не всегда бывает похожа на наш аппетит".
К МИДу у меня возможно предвзятое отношение, восходящее к фразе из "России и Европы" Данилевского, что наши дипломаты – "это внешний выветрившийся слой русских людей". Я живу рядом с российским консульством и каждый день с гордостью смотрю на развевающийся триколор, а пройдя еще и оборачиваюсь. Однако когда возвращаюсь домой по другой дороге вижу крайне неприглядную картину, о которой уже писал на этом сайте. А именно, – вход в приёмную, больше похожий на обезьянник или проходную в зоне. Большинство посетителей в консульстве – граждане РФ. Спрашивается, если у мидовских чиновников к собственным гражданам такое отношение, то какое оно у них к нам и нашим проблемам. Возможно это эмоции. Но живя на Украине, вы прекрасно знаете о том, что все мидовские заявления о гуманитарных проблемах рождали разве что у украинских националистов волны эмоций, а все наши надежды разбивались о волноломы украинской власти без каких-либо последствий для русских Украины.
Статья Г.Б.Карасина вызывает много вопросов. Где те миллионы российских бюджетных денег, направленных на помощь соотечественникам? "Отдельная тема – книги и учебники для организаций соотечественников и школ". Кто-нибудь когда-нибудь покажет нашим славным мидовцам запыленные подсобки, в которых годами томятся в заключении нераспакованные коробки и ящики учебников и методических пособий, запрещенных для использования в национальных школах? Нет, что-то попадает в библиотеки, школы, победителям конкурсов рисунка или чтецов, которые так любят проводить наши "общины", "когрессы" и "союзы". Может разумнее было бы в нескольких областях Украины построить россиийские библиотечно-информационные центры?
Что же касается форума русистов Украины, то это просто несерьезно. Половину этих русистов знаю лично и отношусь к ним с большим уважением, но…
На первом форуме было самое высокое представительство и сотни участников, на последнем – все поместились в одном небольшом помещении…
Возможно я не прав. Не прав во всем. Не прав в том, что не испытываю симпатий к российскому миду и Л.И. Грачу. Не прав в том, что на последних выборах голосовал за коммунистов. Не прав в своей вере в возрождение России и в надежде на братскую солидарность русских, где бы они ни жили. Или в последнем все-таки прав?
  Черный    26.03.2008 18:29
Когда КПУ имела серьезные позиции в парламенте, такой оголтелой украинизации не было. А сейчас ее фракция слишком маленькая. Хотя что может, делает. Нет, я не в том смысле, что питаю некие иллюзии насчет ее руководства. Оно немногим отличается от всех остальных политических торгашей. Просто оно более других партий зависит от мнения своего электората и партийных низов, потому не может так просто съехать с поддержки канонической Церкви и дружбы народов, как это регулярно делают Регионы. А вообще НАШИХ наверху России и Украины просто НЕТ. Увы…
  В. Градин    26.03.2008 11:01
Увжаемый Сергей Киселёв,
если я живу на Украине, в Киеве, то с моими аргументами можно согласиться?
Очень люблю Крым и очень уважаю людей которые там живут.

– ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ И ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2007 ГОДУ
"Отношения между Россией и Украиной выстраивались на прагматической основе с целью сохранения их всеобъемлющего характера и создания предпосылок для укрепления российского вектора во внутренней и внешней политике Украины. На масштабы двустороннего сотрудничества накладывала свой отпечаток нестабильная внутриполитическая ситуация на Украине."
"Россия предпринимала политико-дипломатические шаги, направленные против реализации планов вступления Украины в НАТО, вытеснения русского языка из образовательной сферы Украины, реабилитации официальными кругами Украины националистических формирований, попыток политизации украинской стороной нашей общей истории.
Всесторонне поддерживались организации соотечественников, оказывалось содействие развитию двусторонних культурных обменов и контактов между людьми."
http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/sps/9B6D03B7DC298E37C325741000339BEC

– Статья статс-секретаря – заместителя Министра иностранных дел России Г.Б.Карасина "Россия и соотечественники", опубликованная в журнале "Международная жизнь" № 12, 2007 года
"Комиссия концентрирует усилия на выполнении Программы работы с соотечественниками за рубежом на 2006-2008 годы. В рамках этой программы за счет средств федерального бюджета (в 2006 г. было выделено 323 млн. руб., в 2007 г. – 342 млн. руб.) на плановой основе организуется профессиональная переподготовка педагогов, оздоровительный отдых детей, мероприятия по медицинской реабилитации ветеранов Великой Отечественной войны. Речь идет о тысячах людей, прежде всего в странах СНГ, которые ежегодно получили возможность воспользоваться этими программами. Отдельная тема – книги и учебники для организаций соотечественников и школ. В год поставляется более полумиллиона экземпляров таких книг только по линии Правительственной комиссии, еще несколько десятков тысяч экземпляров – по другим федеральным и региональным каналам."
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/26a308f48086479ec3256ee70033e346/16bcf0c42d7437bdc32573bd0023e420?Op enDocument

– Резолюция VIII Международного Форума русистов Украины «Проблемы развития русистики как полиаспектной науки в эпоху мировой глобализации и интеграции», (14-16 марта, Крым, Ялта-Ливадия)
"Форум одобряет инициативу Украинской академии русистики, разработавшей проект внедрения в школы Украины факультативного курса (курса по выбору) «Страноведение. (Россия)», и рекомендует коллегам (преподавателям, методистам, руководителям местных органов образования) оказывать всемерную организационную и научно-методическую поддержку тем школам, которые с 1 сентября 2008 года будут работать по учебнику «Страноведение. (Россия)» для 5 класса (учебник одобрен к использованию в учебно-воспитательном процессе комиссией по истории Министерства образования Украины, протокол № 6 от 18 декабря 2006)."
http://www.russkiymir.ru/ru/rumir/rumirevents/index.php?id4=1060
  Сергей Киселев, Крым    26.03.2008 03:03
Уважаемый В.Градов,
с вашими аргументами можно согласиться, но вы, видимо, живете в России и не испытываете на своей шкуре ежесекундного национального унижения, наглого и циничного попрания прав человека на родной язык, образование, историческую память и т.д.
Мы прекрасно понимаем какой уровень угроз существует сегодня перед РФ, которая, согласитесь, не равна Росии. Вы пишите, что приоритетом сейчас является спасение целостности российского государства и отдаление военной угрозы, что стратегия в отношении соотечественников еще только "БУДЕТ" сформулирована. Но, на мой взгляд, пока вы будете спасать РФ, то уже в краткосрочной перспективе можете потерять русских в бывших республиках СССР. Действовать надо сегодня.
Действовать – это не значит вмешиваться во внутренние дела, например, Украины, делая от имени МИДа глупые и не страшные заявления. Кто мне русскому – коренному крымчанину объяснит почему на представительство по правам человека в Париже РФ выделяет миллионы евро, а у нас не может открыть в Симферополе магазин русской книги (специальной и научной литературы катастрофически не хватает), который, вне всякого сомнения, окупит затраты на свое создание? Почему не учредить государственные премии и стипендии учителям русского языка, не наладить обмен школьниками, студентами, приглашать на стажировку аспирантов и молодых ученых? Почему бы деятелям культуры, писателям, артистам не "проездиться" по глубинке за счет пухнущего от денег российского государства (знали бы вы какой эффект среди молодежи имели выступления о.Кураева) ? Почему бы, например, не ввести "Карту русского", как это сделали поляки для своих соотечественников? Таких "Почему?" у меня ещё много…
Мы за годы разделения насмотрелись на каких угодно "спасителей русского народа". Я больше двух лет проработал в Русском культурном центре в Симферополе, созданном по инициативе правительства Москвы. В начале 2000-х он был самым ярким культурным явлением в Крыму, но московские и местные лихоимцы-паразиты довели его до жалкого существования.
Но я здесь пишу не для того чтобы жаловаться. Мы, конечно, выстоим или исчезнем. Я пишу здесь только для того, чтобы вы – россияне – поняли одну простую истину, а именно – не спасти вам Россию забывая и предавая своих братьев…
И последнее. Крым – это не только солнце, море, вино, ялтинская набережная, доступные девушки и фото в семейном альбоме на фоне какого-то неясного памятника забытой истории. В Крыму находится купель св. Владимира, здесь исток русской духовности. А есть ли в России люди, которые по-настоящему нуждаются в этом истоке?
  В. Градин    25.03.2008 12:14
По поводу новых инициатив… Русской линии. По поводу поддержки „Русского содружества”.

Наверное, РЛ не будет оспаривать, что А.Добычин со совими соратниками С.Проваторовым, Ю.Егоровым встали на путь дестабилизации общественной ситуации внутри России. В русле недовольства политической системой, необходимостью её пересройки и т.д.

Это видно со слов А. Добычина: http://www.novorossia.org/news/20083/42.htm
"- По глубокому убеждению моих единомышленников и некоторых политиков, в России приступили к началу реализации в перспективе монархического проекта – восстановлению монархической власти, то есть Царства."
Это красной линией выражено на сайте www.novorossia.org в виде рекламы там сайта «Кольцо патриотических ресурсов» http://patriot.rossija.info/online/

Это прекрасно видно по убеждениям Леонида Ивашёва:
"Народное ополчение, это доктрина самоорганизации людей для сопротивления тому курсу, который проводит власть, в политике, в экономике, в образовании, в общественной жизни. И такое сопротивление идет, конечно, хочется большего, хочется свалить эту власть, но сил пока мало. Однако сопротивление нарастает.» http://patriot.rossija.info/online/9/

Видно по убеждениям Сергея Кара-Мурзы из его книги «Демонтаж народа»: – „Требуется изменение самой структуры политической системы страны, чтобы возникла организационная основа равноценной по масштабам и ресурсам программы восстановления и модернизации центральной мировоззренческой матрицы прежде всего русского народа. Только тогда начнется и сборка российской гражданской нации — и выход России из кризиса, который превратился в историческую ловушку.”

Излишняя предвзятость РЛ в этом вопросе – может навредить ей в будущем.

Разобщённость среди дествительно русского движения на Украине, связана скорее в связи с отсутствием чёткой линии стратегии государственной политики России в этом направлении, а ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ. И ОНА БУДЕТ. Сейчас это место пытаются занять лже-патриоты подминая под себя руководство "русским движением”, действуя по принципу неозможно бороться – значит надо возглавить.
В этой связи хочется напомить слова Сергея Лаврова: "демократические идеалы в каждой стране реализуются по-своему, с учетом истории, традиций и обычаев, уровня социально-экономического развития. Любое форсирование естественных общественных процессов, тем более извне, ведет к дестабилизации, отнюдь не выпрямляя путь к демократии."
http://www.dipacademy.ru/anons48.shtml

К чему в мире идёт подготовка сейчас – понятно: как в 1914 и 1941г.
Американцы, а за спиной британцы, целенаправленно идут к своей цели: развязать войну в Евразии > втянуть в конфронтацию Россию > ослабить её войной > вызвать внутренние беспорядки и разорвать на части, сделав доступными для своих корпораций доступ к энергоносителям.
Последние санкции ООН к Ирану, отказ Ирана в доступе к своим ядерным разработкам и последние высказывания Ахмадинежада: "лидерам США и Израиля уготована судьба Саддама Хусейна" и обеспокоенность этим Секретаря ООН Кофи Аннана: "военные действия против Ирана в связи с его ядерной программой в случае их начала станут настоящей катастрофой." – говорят о том, что война будет.
Не навязав России войну, провести "демократические, оранжевые" преобразования в России – проблематично, в этом США уже убедились, и внутренние подготовки этих процессов должны настораживать.
  Дмитрий Соколов    24.03.2008 14:52
Но кроме названия, ничего марксистского в КПУ не осталось.

здесь соглашусь. По сути, это такое же образование как и другие партии – имитация оппозиции, плюс коммунистический антураж. А чтобы удержаться на плаву, выступают с патриотически-державных позиций, априори чуждых ленинской концепции.
Но чтобы они защищали там права русских – это все декларации и надувательство.
Реальные результаты где?
Нет их. Зато есть победоносное шествие помаранчевых по районам с русским населением и оголтелая украинизация всех и вся.
  Черный    24.03.2008 12:49
Все недостатки КПУ известны. И неудачные пиар-компании, и недостатки работы с молодежью. Но при всем при том – все же КПУ парламентская партия, имеющая довольно серьезные информационные и организационные ресурсы. А все остальные организации, претендующие на защиту прав руских, увы, носят маргинальный характер. Вас смущает название? Но кроме названия, ничего марксистского в КПУ не осталось. Она твердо поддерживает каноническую Церковь, без оговорок и экивоков, как регионалы, восточнославянское единство. Короче, она лучшая из худших. Один мой знакомый украинский батюшка, в прошлом либерал и даже симпатизировавший Израилю (он полуеврей), давно стал консервативнейшим православным монархистом, и ныне голосует за КПУ. Не потому что симпатизирует марксизму, а потому, что, повторюсь, это самая консервативная партия Украины из влиятельных политсил. Вот такие метаморфозы бывают.
  Дмитрий Соколов    23.03.2008 13:48
100000% согласен. нет в Крыму подлинно русскй партии либо общественного движения, которое бы последовательно отстаивало именно русские интересы. Все, кто есть – Русский блок, Р.общ.Крыма – все это не представлет собой серьезную оппозиционную силу нынешней укр.власти. Это так, легковерных обывателей разводить. По крайней мере, это так видится мне лично. Говорят громкие слова много, а реально отдачи никакой. Как заправляли русофобы так и заправляют.

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru