|
Леонид Болотин 30.12.2006 03:49
|
# |
Дорогие о ГОСПОДЕ читатели и коллеги!
В первую очередь хочу ВСЕМ Вам выразить сердечную о ХРИСТЕ благодарность за Вашу отзывчивость, без относительно того, как Вы конкретно оценили наш с Михаилом материал «Жертвы психо-террора и современная духовная брань».
Поэтому поименно благодарю за отклики рабов БОЖИИХ — Стефана (26.12.2006 12:15), читателей под форумными именами «valu1234» (26.12.2006 13:52) и «Фра» (26.12.2006 16:23), раба БОЖИЯ Евгения (26.12.2006 18:26), открытого в имени и фамилии Алексея Филонова (26.12.2006 18:30), столь же неконспирологичного господина Р.Н.Юрьева (26.12.2006 18:41 и 27.12.2006 22:17), рабу БОЖИЮ Евгению (26.12.2006 23:58), «Евг» 27.12.2006 00:48), «Л.» (27.12.2006 12:52), очень выразительного Аввакума (27.12.2006 01:51), доброжелательного Георгия (27.12.2006 14:34) и отзывчивого Владимiра (27.12.2006 21:07), вместе с другими читателями, которые мне прислали отклики не на форум, а почтой или сообщили свои впечатления по телефону. Спаси Вас ХРИСТОС!
Отдельно хочу поблагодарить и своего соавтора Михаила, который в своем ответе читателям нашего материала дал излишне положительный отзыв обо мне и относительно моей «храбрости». Её как раз не было, когда я много дней размышлял: стоит ли «подставлять» нашу «Русскую Линию» столь непривычной и вроде бы «неуместной» для неё темой? Свою просьбу о публикации главному редактору агентства Анатолию Дмитриевичу Степанову я снабдил целым рядом оговорок вплоть до предложения дистанцироваться от данной публикации специальным редакционным примечанием, что «Русская Линия» не разделяет позицию авторов этого материала. Но наши с Михаилом заметки вышли именно в таком виде, в каком мы их предложили «Русской Линии». За это ещё одну особую благодарность приношу А.Д.Степанову и его сотрудникам.
Мне совершенно понятна возмущенная позиция, высказанная многоуважаемым Р.Н.Юрьевым (26.12.2006 18:41 и 27.12.2006 22:17) в сердечном сокрушении: «И сюда добрались проповедники "торсионного оружия"…» и многоуважаемым Аввакумом (27.12.2006 01:51): «Оставить без внимания это мракобесие я просто не могу. Русская линия, претендующая на звание серьезного Интернет-ресурса должна нести ответственность за выложенные публикации».
Само то, что Вы данную, признаюсь, спорную по своим трактовкам публикацию восприняли «в штыки», и моя опаска перед публикацией материала, и непосредственная реакция досточтимых Р.Н.Юрьева, Аввакума и раба БОЖИЯ Евгения («Друзья мои. Не давайте себя обдурить. Эта, и подобные ей статьи, сильно смахивающие на “Протоколы Сионских мудрецов” только направленные теперь неизвестно против кого» —26.12.2006 23:58), свидетельствует о том, что ТЕМА кем-то и для чего-то эффективно табуирована системными «клише», эмоциональными «ярлыками» для общественного обсуждения в православном информационном пространстве. Такого рода «внутренние» запреты на обсуждение любой ТЕМЫ сами по себе заслуживают критического внимания. Они являются поводом для анализа. Ни в коем случаем не сомневаюсь в искренности позиции, выраженной в форумных репликах почтенных Р.Н.Юрьева, Аввакума и рабов БОЖИИХ Евгения и Евгении (26.12.2006 18:26). Простите, дорогие во ХРИСТЕ братья и сестра, если я Вас оскорбил самой постановкой данного вопроса.
Лично я никогда не поддерживал непонятную для меня трактовку воздействия на психику с помощью «торсионного» излучения и «торсионных» полей. Насколько я могу судить по прямому смыслу сказанного в нашем материале, ни Михаил, ни я в своих авторских размышлениях не отстаиваем «торсионную» версию воздействия на человеческое сознание, на психику. Полностью ручаться за иллюстрирующие цитаты из указанных в материале источников мы не собираемся, мы ручаемся только за точность ссылок. Это информация к размышлению и не более того.
Помимо виртуальных терминов современной наукологии — «торсионные поля», «торсионные излучения», существуют вполне реальные электромагнитные излучения и поля различных спектров, частот, энергетической насыщенности и прочего, прочего, прочего. К ним относятся и радиоволны, и обыкновенный электрический ток, и рентгеновское излучение, и биотоки, и видимый свет c его инфра- и ультра-спектрами. Все это, выражаясь языком Богослужения, относится к «чину естества» (Покаянный канон Преподобного Андрея Критского) или, выражаясь понятиями позитивистской науки, относится к явлениям и процессам, подчиненным известным науке «законам природы». То же самое можно сказать об акустических излучениях разной частоты. Все эти разного рода электромагнитные и акустические излучения с помощью в современных и многих стародавних технических устройств могут служить и служат коммуникативным целям, то есть являются средствами перенесения на расстояние разного рода информации. Кроме того, все эти без исключения реально существующие излучения при определенных параметрах, в определенных условиях и при определенной интенсивности могут болезнетворно влиять на физиологию и на психику человека, как, впрочем, и на любой живой организм растительного и животного происхождения.
Странно, что такая вполне «позитивистская» постановка вопроса вызывает у некоторых наших читателей совершенно неадекватную реакцию и заставляет вспомнить о… «Протоколах сионских мудрецов». Откуда эта ассоциация?
Ну, меня как-то можно с большой натяжкой «привлечь» за «антисемитизм». Ведь я указал в сноске на происхождение лингвиста В.В.Иванова от знаменитого репрессированного советского писателя Исаака Бабеля. Но причем тут Михаил с его далекими от «еврейской» проблематики болями и переживаниями?! Нужен был ярлык. И он появился в реплике раба БОЖИЯ Евгения. Характерна Библейская цитата к этому «антисемитскому» ярлыку о «Протоколах…»: Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего». (Мат 7:1-5). Она симфонически перекликается с пассажем у Михаила: «Дело в том, что если методами нейро-лингвистического программирования (НЛП), внушения, устрашения, искушения и так далее тебя не сломали, то используются исключительно методы акупунктурного воздействия. Любой сопроводительный речитатив уже не несет никакой информационной смысловой нагрузки, кроме безконечного провоцирования на ответ "внутреннего голоса" объекта. Это похоже на фразу из анекдота: "Вам больно? Неужели вам больно?” “Да”. “Я думал, вам так больно, а вам, оказывается ВОТ как больно!"». Вопль страждущего был оценен нашим читателем как беззаконное осуждение. Жертва должна молчать, как овца. Если «овца» заговорила, то овца — «антисемитка»…
Вовсе не полагаю, что раб БОЖИЙ Евгений агент влияния на форум «Русской Линии» от Лиги защиты евреев и борцов с «антисемитами». Спешу заверить, что Михаил никогда и нигде как журналист не выступал против наших соотечественников из евреев и евреев за рубежом с какими либо критическими материалами. И он поделился своими переживаниями и болями отнюдь не затем, что бы встать в плотные, сплоченные ряды русских «антисемитов», к числу которых кто-то может при желании относить меня.
Видимо, моя книга «Царское Дело. Материалы к дорасследованию убийства Царской Семьи» и некоторые мои другие публикации дают для этого повод. Не буду здесь оправдываться. Не об этом здесь речь. Если такой ярлык возникает, он, скорее всего, связан с «внутренним» запретом, с табуированием ТЕМЫ на уровне подсознания.
Так, например, многоуважаемый Р.Н.Юрьев вспомнил о «теории заговора». Поспешу заверить наших читателей, что лично я являюсь последовательным сторонником «теории заговора», но не в её западном — конспирологическом — значении, а в прямом смысле этого словосочетания. Имею смелость полагать, что большая часть казусов личной и социальной одержимости, примерно 90-95% этих казусов, связаны с целенаправленным вербальным, словесным воздействием. Если требуется технические средства для подавления психики, воли, они применяются в последнюю очередь. Именно с зАговора или с заговОра (как кому нравится) начинается революция и цареубийство. С десакрализации на словесном уровне Личности Помазанника БОЖИЯ. Появляется безтитульное «Николай», «Александр», потом «Николай Палкин», потом в Сына Государя Императора Всероссийского Николая Павловича — в Императора Александра Николаевича можно стрелять, подкладывать под Его Царский поезд «бонбу», потом Воскресным днем 1 Марта 1881 года просто взрывать Его в месте с прохожими и кучером. Прежде Февраля 1917 и Июля 1918 был «Николай Кровавый», была «Императрица-немка». В Декабре 1916 именно газетными и салонными словами о «темной силе у Трона», то есть заговором добрались до Царского Друга и убили его. Когда была пролита человеческая кровь во имя и ради заговорщицкого слова, стало возможно и пленение Царской Семьи, и Её убийство, и насилие над всей Россией и Русским Народом.
Наше современное сознание просто окутано дымами словесной тайны беззакония, связанного с цареубийством. Убийство Главы Русского Народа делает каждого русского человека прекрасным объектом как для нейро-лингвистических экспериментов, так и удобным предметом обыкновенного мошенничества для криминальных структур, обладающих современными техническими средствами «расслабления» личности, средствами её физического дистанционного терроризирования.
Но вот их беда! Нарвались на Христианина. Он попытался разобраться…
Честно говоря, меня несколько обескуражил ответ Михаила на полемику. И не только меня. Дело в том, что Михаил последние десять лет работает аналитиком в одной из информационных структур. И ему сподручнее излагать ту или иную проблему в стиле сухих аналитических справок и отчетов. Прежняя же его работа была связана больше с литературным творчеством, с кругом русских прозаиков, поэтов и драматургов. Это больше отвечает его внутреннему складу и таланту. Именно поэтому в своей первой публикации, владея арсеналом литературных средств, он постарался художественными средствами передать состояние человека, подвергнутого специальному суггестивному воздействию на расстоянии. Есть талант, то его не спрячешь. Некоторые наши читателя и впрямь поначалу приняли его за сумасшедшего. В своем же благодарственном ответе читателям он последовал более привычному сейчас для него аналитическому жанру. И тем самым невольно пресек начавшуюся было полемику вокруг очень интересной темы. Кому-то из читателей стало скучно — сумасшедший оказался не сумасшедшим, а вполне трезвомыслящим субъектом.
Тут надо пояснить, что в юности Михаил увлекался психологией и даже поступал на психологический факультет МГУ. И только потом перевелся на наш журфак. Знакомство не только с психологической, но и психиатрической литературой для него давно привычно. Поэтому в момент возникновения самой проблемы он обратился в первую очередь не к друзьям, а к специалистам, о чем он и пишет в своем отзыве на читательские суждения.
Позитивистская наука давно достигла своих вершин и, перевалив хребет, катится по обратному склону. Именно православные духовные средства, о которых пишет Михаил, стали для него спасением и выходом. Можно, конечно, глотать по схеме транквилизаторы, посадить ими печень и фактически превратиться в «овощ». Михаил выбрал Христианский путь и обратился к Вам, дорогие читатели, за молитвенной помощью и духовным советом. К этой просьбе присоединяюсь и я. А «запретную» тему, конечно, надо продолжать…
С искренним уважением и почтением ко всем читателям «Русской Линии»
Леонид Болотин
Москва, 17/30 Декабря 2006 года,
память мученической кончины
Григория Ефимовича Распутина-Нового
|
|
|
Sob 28.12.2006 13:23
|
# |
Благодаря Бога у меня есть настоящий друг и брат во Христе Леонид Болотин, который всегда отличался исключительной храбростью и решительностью в поступках, продиктованных велением его отзывчивого на скорби и беды ближних сердца. Искренне признателен читателям «Русской линии», откликнувшимся на публикацию. Всю свою сознательную жизнь я ощущал себя частью русского народа, судьба которого была моей. Честно признаться, меня преследует чувство вины за то, что со мной приключилась такая история. И все же, полагаю, что об этой беде должны знать русские люди. А для меня, как говорится, на мiру и смерть красна. Абсолютно уверен, что это не «страшилка» и не «синдром Корсакова», как решили некоторые участники форума. Если бы кто рассказал нечто подобное год назад, сам бы не поверил, так как не слишком падок на всякие фантастические бредни. В институте, как раз, имени Корсакова я проверялся летом на предмет здоровья. Знаю людей в течение многих лет страдающих этим самым синдромом и в общих чертах знаком с симптомами болезни. Картина иная. Кстати, продолжаю работать и выполнять все, что положено по службе. Мне пришлось окунуться в целое море статей ученых мужей, принимавших участие в создании, так называемого, психотронного оружия и откровений жертв несанкционированных экспериментов. Заслуженные доктора наук рассказывают в прессе о своих разнообразных изобретениях в этой области. Обычно с оговоркой, что не несут ответственности за добросовестность других исследователей, особенно после известного периода развала. Жертвы пытаются выжить и высказывают свои догадки. Дело в том, что в 80- 90- е годы, теперь уже, прошлого века на территории России, а также нынешних стран ближнего зарубежья существовало несколько десятков исследовательских институтов и лабораторий, занимавшихся разработками, казалось бы, таких фантастических проектов. В последствии, многие из них были закрыты, а исследователи и изобретатели разбрелись кто куда. Как-то систематизировать сведения об их деятельности мне не удается. Хорошо бы этим делом занялись люди сведущие и по поручению государства. Для убедительности приведу еще несколько цитат.
В мире подобное оружие называют оружием несмертельного действия. Этот термин был изобретен американскими учеными. Термин «психотронное» дали ему журналисты, хотя этот термин не совсем правильный, так как при облучении и последующей специальной обработке поражается не только психика человека, но и весь организм в целом.
Воспользуемся чуть наукообразным, но весьма детальным описанием психотронного оружия: «В прикладном варианте на первоначальном этапе скрытной обработки человеческого материала используются электромагнитные, звуковые и торсионные излучения для подавления воли человека к сопротивлению, противодействию, неповиновению, а также для уменьшения защитных свойств иммунной системы. На следующем этапе идет специально подобранное для данного человеческого материала нейролингвистическое программирование НЛП — зомбирование со специальной методикой корректировки побочных факторов. Известны «жесткое» и «мягкое» психопрограммирование, причем «жесткого» зомби нередко удается определить по «экстерьеру» и манере поведения (отрешенность на лице, не соответствующая выражаемым в словах эмоциям, необычность цвета белков глаз, вялые интонации голоса, неправильная речь, отсутствие способности сосредоточиться, замедленность реакций и провалы в памяти, нелепая стереотипность поведения…), тогда как «мягкий» зомби по существу ничем не отличается от других людей. НАУКА АДВОКАТ КЛУБ galactic.org.ua
Николай Заличев — доктор технических наук, профессор, проректор Российской академии медико-социальной реабилитации. Автор 15 изобретений и более ста печатных работ в области телеметрии и статистической радиотехники, компенсации помех и теории надежности, обеспечения безопасности судовождения и т.д.
— Николай Николаевич, и все-таки велась ли в нашей стране разработка психотронного оружия?
— Некие эксперименты стали проводить сразу же после создания высокочастотного генератора (кстати, российские ученые сделали его первыми в мире) в 1963 году. В конце 60-х уже появились описания клинических наблюдений. Правительство тратило на это бешеные деньги. Исследования проводили два академических института, все сотрудники которых имели первую форму секретности. Тогда власти в первую очередь предполагали применять оружие не на американцах, а на своем народе. Но самими учеными, как это часто бывает, решались не военные задачи, а чисто научные.
— И что же за оружие вы тогда сотворили?
— Вы должны иметь представление о том, что это такое вообще. Всего лишь конкретная “машина”, железка, которая излучает радиоволны, имеющие определенный частотный спектр. В результате человек, сидящий за пультом, получает возможность управлять поведением тех, на кого направлено излучение. Например, вызвать агрессию, панический страх, уныние и т.д. “Железку” мы создали, но она была по большому счету лишь макетом того, что хотели получить, ведь многое решалось “методом тыка”. Единственное, что было точно понятно, — под воздействием нашего агрегата происходили изменения в центральной нервной системе, электромагнитное излучение (ЭМИ) влияло на кровообращение, сердечную деятельность.
— Люди, на которых испытывали оружие, знали об этом?
— Разумеется. Ведь в роли “подопытных кроликов” выступили сами ученые.
— Что чувствует человек под воздействием пси-оружия?
— Он ничего не помнит. Это похоже на гипноз (которому, кстати, тоже далеко не все подвержены). Человек мгновенно не меняется. Существует некий порог, который он должен перейти, и этот порог похож на засыпание. Те, у кого воля сильная, могут несколько минут сопротивляться воздействию. Для более слабых достаточно нескольких секунд.
— Кстати, а что стало потом с учеными, на которых проводились эксперименты? Вы пытались проследить их дальнейшую судьбу?
— Насколько мне известно, ни с кем ничего плохого не произошло. Никто не покончил жизнь самоубийством, не заболел раком или еще какой-нибудь смертельной болезнью. Скорее наоборот, многие достигли успехов в науке, написали книги.
— Как думаете, люди, обратившиеся за помощью в этом году, действительно подвергались воздействию?
— Трудно однозначно сказать. Массового использования пси-оружия в России, как мне кажется, все же нет. Я принимал участие в разработке оружия до 1991 года, и в то время наши исследования просто не позволяли его массово применять. Не было известно, какие именно волны какое именно состояние вызывают, никто ничего не знал о последствиях и т.д. Это как ружье, которое может выстрелить в кого угодно. Ну а после развала СССР была по сути разрушена научно-исследовательская база, разбежались ученые, принимавшие участие в эксперименте.
— Но ведь базу вполне могли воссоздать. И, возможно, даже криминальные структуры…
— Экспериментаторов, наверное, действительно становится все больше. И не исключена вероятность, что и частных. Но скорее всего они сами не знают, что творят. Убежден, что результаты своих опытов объяснить они не могут. Такие параметры, как частоты и фазы излучения, подходящие для “боевого” применения, пока и не известны. Но самое главное — чтобы сделать действительно эффективное оружие, нужно понять, что такое объект, на который оно будут воздействовать, то есть что такое жизнь вообще. А это задачка не из простых.
Московский Комсомолец
от 16.06.2004
Вот как характеризуют психотронные генераторы ведущие разработчики в области психотроники. И.Смирнов, разработчик метода компьютерного психосемантического анализа: – Наше изобретение способно контролировать сознание и вскрывать души, как консервные банки, меняя начинку по своему вкусу. Комсомольская правда, 06.10.1995
С.Горчаков, cоздатель генератора искусственного сна: – Для меня превыше всего наука. Процесс создания нового прибора – самое великое блаженство. Мне не интересно, как распорядятся им потом и в чьи руки оно попадет. В наших экспериментах мы меняли людям имена и профессии. Стирали их память или наоборот дополняли ее новыми сведениями. Особенно забавно выглядели люди со стертой памятью. Здоровые мужики вели себя как малые дети. Например, один из них не отрываясь смотрел мультики. Другие с наслаждением складывали кубики. Вернуть человека к нормальной жизни можно повторным нейролингвинистическим сеансом. Он никогда не сможет вспомнить, что с ним происходило между двумя сеансами. «Гипнопрограмматора» за 15 секунд позволяет вводить любого человека в гипнотический сон и внушать ему что угодно. газета «Смена».
Теперь еще раз о том, что касается юридических аспектов темы. Проект Федерального закона "Об обеспечении безопасности психосферы человека" рассматривался Госдумой в 1999, 2000 годах. В 2001 году в Госдуме РФ обсуждался законопроект "Об информационно-психологической безопасности". В нем предусматривалось выявление лиц, занимающихся несанкционированным облучением людей, пресечение их деятельности, проведение бесплатных государственных экспертиз. Этот законопроект не был принят. Правда, через неделю Госдума внесла специальное дополнение в статью 6 Федерального Закона РФ "Об оружии". В соответствии с этим законом на территории Российской Федерации в качестве гражданского и служебного оружия запрещен оборот оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения, имеющих выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами РФ. Запрет распространяется также и на оружие данного вида, произведенное за рубежом.
Приведу также статьи из Конституции РФ, которые, по-моему, также относятся к делу.
Статья 21
1.Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2.Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Статья 23
1.Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2.Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1.Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Статья 25
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
К делу, на мой взгляд, также относится Статья 35 Уголовного Кодекса РФ. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).
Еще раз отмечу. То, что произошло и происходит со мной, лично я никак не связываю с действием официальных государственных структур и спецслужб, хотя они, видимо, располагают похожими технологиями. Скорее всего, это действие организованного криминалитета, представители которого во время нынешней двадцатилетней Смуты овладели определенными научными и техническими разработками, но наполнили их демоническим содержанием. Как будут развиваться события дальше не знаю. Прошу молитв и советов русских людей. Раб Божий Михаил.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 27.12.2006 22:17
|
# |
|
|
На них есть правдоподобные ответы. Если не поленитесь, найдете Дайте ссылку на нормальный научный журнал. И так, чтобы автор был действительно учёным, а не академиком какой-нибудь МАНЭБ, которая выставила в Госдуме "энергоинформационный диван" для "коррекции биополя" депутатов (могу ошибаться с названиями этих лже-академий, их много). часы ходили исключительно в ее присутствии. Да представьте, абсолютно достоверно известно, что один человек летал безо всякой поддержки под облака и множество народа это видело. Звали его Симон Вохв.
А бесы есть? Конечно, есть. Но это не значит, что есть "приборы" для их вызова. "Прибор" такого рода находится внутри человека – это его воля, а не "облучатели", "столики для спиритических сеансов", древние оракулы или карты. Только захоти, а уж они-то найдут как явиться и за собой утащить.
|
|
|
Владимiръ 27.12.2006 21:07
|
# |
| Боголюбивые братия! Как бы ни относиться к изложенному в статье, но зачем же опускаться до таких вот определений: "сумасшедший", "почти язычник", "думает, что верит в Бога, но верит в дьявола" (некто Аввакум почему-то при этом пишет последнее слово с большой буквы). Несчастный Михаил, доверивший нам свою историю (читай – душу), православный христианин, и если он болен, то заслуживает милосердия и сочувствия, а никак не таких вот вердиктов. Что ж нас так заносит-то? Запамятовали разве: кто брату своему "скажет: "безумный", подлежит геенне огненной"?..
|
|
|
Георгий 27.12.2006 14:34
|
# |
|
|
Возможно и не стоит верить в существование всех этих полей, а, значит, и всем свидетельствующим о них. Но только не от того, что Вы поставили такие решительные вопросы ("Почему голоса только у одного, а у соседей – нет? Если "установка" "работает", то почему не "облучаются" все вокруг?"). На них есть правдоподобные ответы. Если не поленитесь, найдете.
И не потому, что ученые Российской Академии Наук (РАН) и другие доктора вынесли свой отрицательный вердикт – люди официальной науки в большинстве очень консервативны и тщеславны. И там тоже не все строго научно – люди-то одни и те же, грешные. В науке есть много своих мифов. Чтобы не перегружать Вас узкоспециальными примерами, отсылаю Вас хотя бы к проблеме вакцинации yastrebov.chat.ru.
Вообще Вы ошибаетесь, что "Вообще внушить мысли человеку невозможно техническим путём". Это такой вульгарный (грубый) материализм. Вы даже некритически относитесь к телевизору, а выступаете от имени науки.
Я вот был знаком с одной бабушкой от медицинской науки (а она кстати была знакома со Спиркиным), у которой в доме ее настольные механические маятниковые часы ходили исключительно в ее присутствии.
А вот Вам вопрос: "А бесы есть?"
Другое дело, что, возможно, все это лучше не обсуждать и не вникать, потому что это … душевредно.
С уважением.
|
|
|
Л. 27.12.2006 12:52
|
# |
| Поддерживаю целиком автора в том, что такие явление – не болезнь. Но если это воздеействие, (может и просто бесовские нападения по нашим страстям и грехам) – то по попущению Божию. Это дается для того, чтобы прийти к вере, молитве. Я испытала нечто подобное. Пришла через это в Церковь. С Божией помощью, с Таинствами можно все преодолеть, любое воздействие.
|
|
|
Аввакум 27.12.2006 01:51
|
# |
Оставить без вниманиэ это мракобесие я просто не могу. Русская линия, претендующая на звание серъезного интернет-ресурса должна нести ответственность за выложенные публикации.
Явно видно, что автор стадает параноидальным психозом на почве длительной депрессии. Удивительно, что не было сказано о луче, направленном из космоса на него лично из антенн американского спутника-шпиона. Странно, что нет ни слова о соседях, которые лезут к нему через отдушину в ванной, итд. Все остальное, начиная от КГБ и устройств слежения до ритуально оскверненной воды, уже было перечислено выше. Слишком напоминает детские страшилки Кинга, Маккомона, Баркера, Кунца.
Неужели не видно, что автор сумасшедший? Налицо все признаки тяжелого психического расстройства. Вконце концов, этот человек (Михаил) – стал сам по себе генератором отрицательной энергии, поскольку так убежден в экзистенции этой самой энергии. Он почти язычник.
Думается, Михаил больше уверен в существовании неких потусторонних демонских сил, чем убежден в собственной вере. И эта его вера – из страха. Этот человек думает, что верит в Бога, но верит в Дьявола. Его вера навеяна страхом перед силами, которых он не понимает и боится. Он боится идолов, а потому думает, что верит, верит вопреки им. Исходная точка – демоны, идолы. Здесь вера – сублимация страха перед ними. Эот человек живет страхом.
Его пример – материал не для православного сайта, а скорее для истории болезни. Православный сайт должен веру укреплять, а эта статья ее разрушает. Нельзя основывать веру в Бога на страхе перед идолами.
|
|
|
евгения 27.12.2006 00:48
|
# |
|
|
| Р.Н. Юрьеву. Хочу Вас поддержать, чтобы Ваш глас не был одиноким в пустыне. Такая точка зрения непопулярна, как можно посягать на такие жутики! И ответственность снимается. Хотя, конечно, вера во все эти поля – печальный результат того, что народ грамоте обучили. но не более того.
|
|
|
р.б. Евг. 26.12.2006 23:58
|
# |
Нас торсионом облучает
Пси-оператор идиот.
А мы ответим им любовью,
А там посмотрим, чья возьмет.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 26.12.2006 18:41
|
# |
И сюда добрались проповедники "торсионного оружия". Уже столько раз РАН и многие учёные высказывались о том, что все эти разработки "психотронного оружия" – просто мошенничество, под которое даже удавалось выбивать бюджетное финансирование, это обсуждалось на уровне комиссии РАН (соответствующие протоколы выложены в сети).
Что касается голосов, это самый, что ни на есть обычный синдром Корсакова, обратитесь к любой литературе по шизофрении даже начала 20 века, когда и радио-то не было, синдром описан русским психиатром ещё в конце 19 века.
Конечно, любое столкновение с духовной реальностью потрясает, но надо трезво относиться к таким явлениям. Почему голоса только у одного, а у соседей – нет? Если "установка" "работает", то почему не "облучаются" все вокруг?
Честно говоря, после просмотра фильма Ю. Воробьёвского про тамплиеров доверие к нему пропало. Слишком явная "теория заговора" и настолько всё "притянуто за уши", с картинками и намёками, что понимаешь: если автор и уверен в чём-то, то аргументов у него маловато.
Вообще внушить мысли человеку невозможно техническим путём. Можно создать определённые физиологические реакции, ощущения (например, состояние "кайфа" с помощью эл-ва на определённые участки мозга).
Человек Богом создан свободным, и без его собственной воли никто не сможет его поработить. Кто ны разлучит любви Божией? Конечно, если человек верит не в Бога, а во всякого рода колдунов, экстрасенсов, инопланетян, "психотронных оружейников" и прочих оккультистов, то они ему и "помогут", и "мысли внушат", и "облучат" как надо. Ну тут уж нам надо просто подходить – объяснять людям, что всё это одного поля ягода, обычные сатанисты-оккультисты, и ничего больше. А наукообразность им придаёт налёт правдивости. Возникает даже подспудное: а, может, нам эти "торсионные пушки" использовать на благо Церкви? Может, во время Литургии их включать, чтобы мысли по сторонам не бегали, а? Или ещё лучше – решить раз и на всегда проблему нравственности в России – включить "пушку" на "Отче наш" с утра и вечером, а в продолжение дня – Иисусова молитва. Используем, так сказать, орудие врага.
Нет никаких "торсионных полей". Говорю это со слов православного человека, профессора каф. теоретической физики СПб Гос. Университета, который лично знал людей, которые объявляют себя миру "торсионщиками". Его утверждение однозначно: это мошенники. Никто в мире не знает об этих полях, кроме них да пары "уфологов".
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>
|
