Русская линия
Русская линия Виктор Грановский09.07.2009 

Ответ отцу Владимиру Василику

От редакции: Этот текст мы получили по почте от неизвестного нам автора с припиской: «Уважаемая редакция! Вокруг книги отца Георгия Митрофанова „Трагедия России“ развернулась нешуточная дискуссия. Увы, оппоненты автора, опубликовавшие на „Русской линии“ свои ответные тексты, в основном отнеслись к его тезисам чересчур предвзято. Хотелось бы высказать и иную точку зрения». Хотя Виктор Грановский и сам далек от объективного взгляда на проблему, но он обосновывает свою точку зрения вполне корректно, а потому мы решили опубликовать его ответ на статью диакона Владимира Василика.


Досточтимый отец Владимир! То, что Вы заметили в книге «Трагедия России» досадную опечатку, — поистине драгоценно.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105821

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Дмитрий Игнатов    13.07.2009 16:32
СССР являлась правопреемницей Российской Империи, а нынешняя РФ – правопреемницей СССР.

Ленин как раз отказался от правопреемства Российской Империи, это мы еще в школе знали. А РФ пошла на правопреемство, чтобы сохранить место в Совбезе ООН, – тоже своего рода форс-мажор.
  Артур    13.07.2009 15:00
Цитата:
  то строго говоря, следовало бы пример с матерью построить так  

Хм… Нет, не следовало бы. И так нормально. И что дальше? Будете оспаривать? Только без психоанализа, плиз. А то это штука обоюдоострая. Может ненароком отхватить что там у кого высовывается наружу.

Мы ведь уже констатировали различие в подходах. Совсем не исключаю, что найдется масса людей, которые предпочтут мать не узнать и сочинить для самих себя сказочку про то, как им всучили Софью Власьевну.
  czerni    13.07.2009 14:03
Цитата:
  Если ваша мать…  

Высовывается наружу Ваше глубинное представление о правопреемсстве. Если уж перевести разговор из области собственности в область (болезненную, должен сказать) личных чувств и отношений, то строго говоря, следовало бы пример с матерью построить так:
Если мою мать увезли куда следует, безвестно и безвозвратно, если вместо неё мне назначили Софью Власьевну, которая бы говорила мне о матери немного, но гадко, если бы оная Софья Власьевна желала, чтобы я назвал мамой именно её, потому что она миле всех на свете, то следовало ли бы мне уступить ей?
  Артур    13.07.2009 12:43
У меня несколько иной подход. Не связанный с перемещениями собственности. Если ваша мать слегка подвинулась умом, начала вести себя непристойно и доставлять кучу неприятностей, то следует все же продолжать считать ее своей матерью, выхаживать и лечить.

Но можно и со смехом рассказывать в баре друзьям о ее женских и прочих болезнях.

Согласен насчет разности взглядов. Можно рассуждать и в терминах утраченных вещичек.

Цитата:
  На что неприятное Вы намекаете? Ужели на советскость? Вы ли это?  

Это я. Намекаю на крайне неприглядные стороны советской действительности.
  czerni    13.07.2009 12:09
Цитата:
  Эмоции, эмоции, любезнейший czerni…  

Нет, это точка отсчёта. Полезная штука, доложу Вам.
Если в судьбе вещи цепь законных перемещений (продажа, передача по наследству, судебные решения и пр.) прерывается хищением, а затем продолжается, будто бы законно, то вещь всё равно краденная.
Но это – в моём представлении.
Есть и другие взгляды на жизнь.
Цитата:
  …что-то неприятное исчезнет…  

На что неприятное Вы намекаете? Ужели на советскость? Вы ли это?
  Наблюдатель:    13.07.2009 11:26
Георгий Р: "Вы лучше себе скажите честно, какова цель вашего здесь возникновения."

читательница: Что-бы с Вами спорить :) А Ваша?

Двоеточие и скобка здесь лишние. Тут уже у многих такой вопрос имеется к вам.

Вот, например, моей главной целью является преодоление отчуждения между, условно говоря (потому как часто это оно и то же), советскими и православными патриотами, разрешение спорных вопросов и поиск путей для объединения. Попутной целью: разоблачение подрывной деятельности либералов и врагов России, маскирующихся в обличье православных монархистов.

А ваша – в том, чтобы постоянно спорить, вбивать клин между нами и разъединять нас?
  Артур    13.07.2009 11:22
Эмоции, эмоции, любезнейший czerni… Как у ребенка, который, зажмурившись, надеется, что что-то неприятное исчезнет потому, что он его теперь не видит.
  czerni    13.07.2009 10:42
Цитата:
  Желающих предложить нам покаяться … становится больше, чем достаточно.  

Так это по-Вашему хорошо или плохо?
Что до меня, то я считаю, что хорошо.
За это благодарить надо, и с поклоном.
  Владимир Бирюков    13.07.2009 10:41
Что-бы с Вами спорить :)
А Ваша?

Есть такая пословица – кто спорит, тот г..вна не стоит – это про вас. Ваши оппоненты не спорят, а противостоят в идеологической войне против Запада.
  czerni    13.07.2009 10:35
Цитата:
  …РСФСР… отказывается от своих прав  


…а именно:
1. платить по долгам
2. выполнять союзнические обязательства
3. …

По поводу раздачи губерний всем желающим – напомнить ли сценку из известной ленты кино про Кемску волость.

Такого-то наследничка Вы приискали России?
Ну уж нет.
Лучше и вернее считать ничтожным ВСЁ, что сделано беззаконниками.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика