тов.Сухов 17.07.2009 19:14
|
# |
Брат, спасибо, что подключились. Разномыслие, кстати, между нами не так уж велико.
Попробую ответить "за базар", хотя это все не просто. Вы может быть смотрели кино "Пятнадцатилетний капитан"? Помните, как парень сообразил, что их кто-то обманывает с компасом? Огромный, надежный, нормально настроенный компас, по которому проплыли уже очень много – вдруг он начинает показывать все задом наперед. Ну можно же хотя бы здраво усомниться и другим это порекомендовать? Вы пожалуйста поймите, моя личная позиция в этом вопросе только одна – корректность. Но пока ее не вижу в окружающем информационном пространстве. Что за железяки нам все время подсовывают под компас?
Ну хорошо, ленин это не Сталин конечно, а всего лишь руководитель и учитель Сталина. И он ни одного хорошего дела для Церкви не сделал, а зачем Ленину это было нужно "по его кафедре"? Что он мог "сделать" для Церкви хорошего? Землю подарить? Так он ее национализировал. Больше чем Николай II, Ленин не сделал бы все равно для Церкви, да и некогда было. Ленин занимался очень большой политикой, а лидеры (в основном) Православной Церкви оказались политическими противниками (да еще в ряде случаев провокаторами, как поп Гапон).
И для народа не сделал. а это Вы зря, батенька (если начнем вспоминать про "лампочку Ильича", это будет банально). Скажем лучше так. Этот человек возглавил (с огромным личным мужеством) некую деятельность, благодаря которой, было покончено с властью денежного мешка на земле всего лишь. Был также осуществлен принцип – кто не работает, тот не ест, всего лишь. Ну а, скажем так, "церковники" получили очень хорошую информацию к размышлению (может быть, это и есть та польза, которую принес Ленин Церкви).
Вообще, для Ленина, как теоретика, как политика, как организатора в отношении тех или иных сил, была характерна гибкость, направленная на конструктивное решение проблем. Работать в любой ситуации, работать с любыми людьми – вот Ленинский стиль. Если бы он прожил больше, то не известно как бы повернулось в отношении Церкви и многого другого. Это был практический диалектик.
Было страшное время, кругом кошмар. Но были силы, которые работали на еще большее закошмаривание. А были, по милости Божьей, силы – на выход из кошмара; их-то Ленин как раз и возглавлял, на мой взгляд. Примерно так.
Псс, псс. Брат, а кстати в курсе Вы или нет эпопеи с попом Гапоном (закончившейся 9 января 1905)? Ага, так Ленин и побежал делать для Церкви хорошие дела. Что это была еще за Церковь, надо сначала как следует разобраться.
|
|
Владимир Кир 17.07.2009 18:40
|
# |
|
Храни, Боже, Россию! Храни от первосортной и второсортной Америки!
|
|
novopokrovtsev 17.07.2009 18:37
|
# |
|
Да от грехов наших тяжких, а не от многоэтажек мучаемся. Это так понятно, что и проговаривать-то прописные истины в православном форуме странно.
Однако те уродливые, совершенно нерусские, условия жизни, в которых ЗАСТАВИЛИ жить русских людей, нельзя недооценивать. Дело не в бедности или богатстве, а в том, что в этих коробках уродуется дополнительно не православная, а именно русская душа. Нет ни воли, ни простора, ни красоты.
Совершенно ясно, что была поставлена и осуществлена задача иссушить и обессилить русского человека этим ландшафтом, совершенно отвратном для него. Я ведь привел только лишь один пример. Мог бы привести множество других примеров из других сфер. Но уж сосредоточусь на моем примере.
Вот, посетите, кто не был еще, один из немногих оставшихся русских городов – Елец. Кто может, сравните этот город с аналогичными и соизмеримыми европейскими (не американскими). Например, с Мюнстером. Видно, что в Мюнстере есть своя немецкая красота, а в Ельце (поскольку ему повезло не стать совецким областным центром и он поэтому не был разрушен) – своя русская красота. Но там и там, при НЕСОИЗМЕРИМОСТИ достатка людей, есть где порадоваться глазу, порадоваться строителям, порадоваться Божьему миру.
И оба эти города, конечно же, ближе друг другу, чем, например, Елец и какое-нибудь совецкое изобретение – какой-нибудь рабочий посёлок, ставших каким-то полугородом – с барачными строениями и прочими атрибутами лагерной жизни. Где всё, всё оскорбляет человеческое достоинство. Я уже как-то здесь писал, что и Санкт-Петербург, который когда-то русские писатели упрекали за "бесчеловечность" (ибо не знали еще КАКОЙ может быть настоящая бесчеловечность), является замечательным РУССКИМ городом. В отличие от изувеченной Москвы.
|
|
Федор 17.07.2009 17:34
|
# |
|
>>>Уже более 20 лет РФ-ия строится как захудалая, второсортная Америка.
Еще Господь последнего слова не сказал
Его промысел может перевесит все!!!
|
|
Федор 17.07.2009 17:33
|
# |
|
Да разная она была жизнь в СССР. Мечтатели и романтики мы были, но ведь это же первая ступень ко Христу!!! Будь мы прогматичными торговцами-спекулянтами все бы много хуже было
Ведь не зря Господь попустил такую встряску как революция и Великая Отечественная
О сем нам надо подумать
Ведь зачем-то попустил Господь
|
|
Федор 17.07.2009 17:31
|
# |
|
И тут присоединяюсь
Не могут они жить чисто без сохранения чистоты Православия. Ибо Господь сказал – без Меня не можете творить ничесоже!!!
|
|
Федор 17.07.2009 17:29
|
# |
|
Тогда нужно истинное мнение Божие узнать!!! Может к старцу, святую жизнь ведущему и волю Божию могущему сказать съездите и нам грешным о сем ответ скажите??? Если поедете – то на адрес whuser400@yandex.ru напишите ответ, не сочтите за тяжкий труд. Ибо только Господня воля и суд истинны, т.к. мы только поверхностное видим, а Господь – тайные даже помышления и цели сердца человеческого.
|
|
Федор 17.07.2009 17:26
|
# |
|
>>Нет, видно чем-то очень прогневила Бога наша Россия, если русские люди >>уже несколько поколений живут и мучаются.
Бедный вы наш профессор, наши беды не от многоэтажек, но от греха, разврата и предательства. А ведь сами по себе страдания, не оскверняют человека, но от мирских надежд переводят его надежды только на Бога Вседержителя. Такие вот дела многоуважаемый!!!
>>Иногда мне кажется, видя какие-то зверские лица на улицах своего >>Отечества, так разительно отличающихся от приветливого выражения >>>лиц людей "проклятого Запада", что то меньшинство, которое сумело >>сохранить русское добродушие, осталось ТОЛЬКО в церкви.
Ну тут, многоуважаемый товарищь, с вами спорить невозможно, тутт только согласиться остается и вместе с Достоевским сказать, что без Бога мы дрянь конечно
Но с Богом – наверно встать на брань с антихристом сможем. Но тут конечно суды и воля Божия
Извините конечно, если что не так сказал или может обидное что ненароком попустил
|
|
Федор 17.07.2009 17:19
|
# |
|
Хорошо сказано!!! Полностью с вами согласен!!!
|
|
Артур 17.07.2009 17:03
|
# |
|
Цитата: потому что мы сначала были на одной стороне, а потом перешли на другую), мы бы могли здраво осмыслить всю нашу великую историю
Весьма характерно для западнического русского сознания. Позиционировать себя относительно некой стороны, установленной не нами. Мы были на своей стороне. На своей собственной. Что бы ни думали на этот счет "чужие".
Но такова уж у них система отсчета – от "чужих".
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | Следующая >> |