Вера. 15.02.2009 20:50
|
# |
|
Интересно, что из моего сообщения Вы выбрали одну фразу и "раскрутили" её.
Об уровне образования в Смоленской духовной семинарии я могу судить по одному, известному мне, священнику. Похоже, что там учат правильно кадить и быстро ориентироваться в богослужебных книгах. На всё остальное у выпускников этой семнарии могут быть свои мнения и убеждения. Однако, важно, чтобы они совпадали с мнениями и убеждениями ОВЦС МП. Вот такое, имею я нерадостное мнение, перешедшее в убеждение. Что нам "светит" – нетрудно понять из того, что нас уже "греет".
|
|
М.Яблоков 15.02.2009 20:44
|
# |
Если ли вообще смысл так долго обсуждать этого овцеешного священника-экумениста? Разве его мнение представляет какой-то авторитет для православных?
или больше поговорить не о чем?
|
|
Дмитрий Игнатов 15.02.2009 20:40
|
# |
Простой пример. Может, не совсем на обсуждаемую тему, но я вижу необходимость объясниться
В России к 19-му веку прочно укоренилась практика причащения 1 раз в год. Даже ходил в церковном народе такой "тезис", что причащаться чаще – смертный грех! Вот так, – ни больше, ни меньше
Кто бы из здесь присутствующих согласился бы "консервативно" этого придерживаться сейчас? К практике более частого причастия призывали наши русские святые Серафим Саровский, Феофан Затворник, Игнатий Брянчанинов, Иоанн Кронштадтский. Это только некоторые имена. И поучения этих угодников Божиих сыграли несомненно прогрессивную роль для практики причащения Св. Таин. Вот что я имею в виду под "нездоровым консерватизмом" и "здравым прогрессом".
|
|
ученица 15.02.2009 18:03
|
# |
|
Все было бы так,как Вы говорите.Одно настораживает.Священник А.Васютин является сотрудником секретариата ОВЦС МП по межхристанским отношениям.Как к его ,вроде бы ,частному мнению относится его бывшее руководство,а м.б. ему поручено озвучить то,что он озвучил?
|
|
ученица 15.02.2009 17:56
|
# |
|
Консерватизм переводится на русский язык словом сохранение.И чтобы сохранять православную веру,которую мы наследовали от Апостолов,мы обязаны быть консерваторами.А вся статью молодого св.А.Васютина направлена на то ,чтобы просто заболтать серьезные проблемы.Хочется процетировать арх.Иоанна Крестьянкина,,
Смутное время на Руси.Враг орудует уже и в церкви руками тех,кого он же и внедрил в нее
,,стр.438 ,,В клир вошло много совсем нецерковных людей и даже неверующих,и они делают свое дело.,,стр 347 Письма Псково-Печерский м-рь 2006 Так что враги у Церкви есть.Св.А.Васютин пытается довести проблему до абсурда и просто захихикать ее.Известный прием наших юмористов.
|
|
Lucia 15.02.2009 16:02
|
# |
|
Все равно, я не очень поняла, что считать нездоровой формой консерватизма.
|
|
Lucia 15.02.2009 13:38
|
# |
Может, это и не связано напрямую с данной темой. но, может, и наоборот. В определенные годы было много молодых людей и девушек. которые устремлялись в комсомольсную деятельность, но не оттого, что верили в светлое будущее комммунизма, а для того, чтобы сделать карьеру. И они ее делали. Это такой тип людей. Что ж, он перестал нарождаться? Куда нынче пошли или могут пойти такие личности?
|
|
Автор публикации 15.02.2009 12:57
|
# |
"Консерватизм", как и "левые-правые", плохо передает существо дела. Современность прозводит множество артефактов, которые стоят отдельно от Христа, помимо Христа. А относящееся ко Христу остается, увы, позади. По этой причине человек вынужден оглядываться назад. По этой причине у нас даже иг. Петр (Мещеринов) – "консерватор в духе Европы 19 в.". Кроме того, нельзя не увидеть, что во многих моментах современность идет к самоотрицанию. На новых основаниях с трудом получаются все основные жизненные вещи – семья, государство, трудовой коллектив, соседство, образование, воспитание. Формы, которые человечество в ходе прогресса настойчиво строило, нынешней жизнью плохо удерживаются. Поэтому, если Вас, Дмитрий, больше всего интересует теоретическая сторона дела, то да, возможно, мы скажем, что почему бы христианству не принять прогресс. Однако, если перед Вами стоит какая-нибудь практическая задача – например, вырастить вот этого ребенка или руководить вот этим коллективом, то после продолжительных мучений и проб, скорее всего, выйдет, что современные принципы в решении задач плохо помогают. Мы что-либо понимаем после того, как вспоминаем, на чем росли, воспитывались, каким образом строили отношения люди прежде. Это естественный консерватизм, не идеологический. Консерватизм, исходящий из того, как удобней и лучше. И это мировоззрение вполне определенно диссонирует с современностью.
|
|
Дмитрий Игнатов 15.02.2009 12:22
|
# |
|
Дорогой Давид, спасибо за отклик, – я на него уже, по сути, ответил в своем другом посте в 08:33. Конечно, я не подразумеваю под прогрессом то, что Вы перечислили
С праздником Вас!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >> |