|
Иван Жуков, крестьянин 27.01.2009 10:18
|
# |
|
|
Уважаемый Павел Иванович, я не против уменьшения импорта продуктов, но против голода в стране. Делать подобные вещи необходимо осторожно и не разом. Я бы сказал, что я только ЗА полное самообеспечение страны продовольствием, но пока в головах живо утверждение, что мы живем в крупнейшей аграрной державе, ничего не выйдет. Аграрная держава закончилась с первыми совхозами, которые, в свою очередь, тоже приказали долго жить.
Не знаю – секрет это для Вас или нет, но в нашей стране до сих пор монополист это особая категория, что влечет за собой некие "вседозволенности".
Под многострадальностью экономики я подразумевал опыты в период с 1917 года по настоящее время.
|
|
|
Дмитриев Павел Иванович 27.01.2009 01:42
|
# |
|
|
Да пока не введут заградительные пошлины на импорт продовольствия – сельхозпроизводства и не будет…Выбор из ста сортов колбас сыров и вин исчезнет…Печени легче…
Отвечу за автора…думаю мы не знакомы изнутри с делами монополистов…но думаю, что монополист ничем не отличается от других смертных… Во всяком случае такое мнение становиться весьма распространенным…
О списке налоговых льгот: прошу первым пунктом включить льготу для меня, как многодетного отца…
О многострадальной экономике… Она пока еще малострадальная…
О приципе "вторичных граблей". Все говорят, что не надо наступать на грабли, он никто не предложит убрать их куда нибудь в сторону…
Ведь опыт казенных заводов был и до 1917 года…
|
|
|
Xenia13 27.01.2009 00:43
|
# |
|
|
Цитата: Однако добавлю ложку дёгтя..
Почему же свое мнение Вы так называете? А, вероятно, нынче отличную точку зрения принято считать именно ложкой дегтя?
Я так это не рассматриваю. Вы как раз меня порадовали тем, что взяли себе за труд поразмыслить над какими-то словами и опубликовать свою точку зрения.
Моя дочь свободно говорит по-английски. Слово "виртуальный" ей, конечно, известно и употребляемо как при разговоре по-английски, так и по-русски. Но! Прочитав "список", она заметила мне, что словосочетание "физически несуществующий" более четко раскрыло для нее суть слова "виртуальный". И именно посредством уточнения "физически".
Цитата: … Однако столь же глупо отрицать очевидный факт – в ЛЮБОМ языке масса заимствований…
Вот этого никто и не отрицал. Здесь, надеюсь, мы все единодушны.
Но беда не только в том, что, как Вы правильно заметили, "глупо к месту и не к месту вставлять иностранные слова", а еще и в том, что часто слово-иностранец искажает или скрывает некую важную суть.
Пример. Слово "элита" и русское "лучшие представители".
Собчак, Абрамович, Ющенко … – элита России и Украины.
Собчак, Абрамович, Ющенко … – лучшие представители России и Украины.
Так вот когда произносят 1-й вариант, то большинство пропускает не возражая (молчание – знак согласия). Протестуют только те, кто четко видит разницу. Таких единицы.
А попробуйте-ка произнести 2-й вариант…
А суть в том, что со словом "элита" был привнесен и западный – протестантский – смысл: если ты лучший, то Господь отметит тебя и материально, и успехом, и властью.
|
|
|
А.В.Шахматов 27.01.2009 00:25
|
# |
|
|
| В русском языке на каждое значение несколько своих слов, но дело в том, что тупицы- глупцы любят подражать иностранщине, а многие просто неграмотные и ленятся заглянуыть в родной словарь…
|
|
|
А.В.Шахматов 26.01.2009 23:51
|
# |
|
|
| Хотите чисто по русски, то псевдонимы – извращенцы,поддельщики…
|
|
|
Lucia 26.01.2009 23:25
|
# |
|
|
| Зато лекго определить аристократа – по свободе и умению говорить по-русски без заимствований. Право, будет такая мода.
|
|
|
Natalya 26.01.2009 22:55
|
# |
|
|
Уважаемая Ксения!
Ваш словарь, приведённый в самом начале, действительно очень точно отражает факт того, что существуют аналоги в русском языке тех иностранных терминов, которые использованы в статье.
Однако добавлю ложку дёгтя, хорошо? :-)
Кризис – совершенно в настоящее время адекватное слово, прекрасно передаёт ситуацию.
Виртуальный – слово получило широкое распространение, прекрасно отражает реальное положение вещей. Уже, на мой взгляд, сформировались устойчивые словосочетания – виртуальный мир, например – сразу ясно, что речь идёт о каких-то компьютерных программах, Интренете. Или виртуальное общение – тоже сразу становится понятно что к чему.
Конечно, глупо к месту и не к месту вставлять иностранные слова.
Однако столь же глупо отрицать очевидный факт – в ЛЮБОМ языке масса заимствований, что на мой скромный взгляд, является совершенно логичным следствием человеческого общения.
|
|
|
czerni 26.01.2009 22:24
|
# |
|
|
Цитата: На самом деле, в случае подобного разворота джентльменством не обойтись, неминуемо гражданское противостояние, репрессии и т. п. Россию в очередной раз придется вздыбливать и по-полной перепридумывать заново. А значит лучше, чтоб этим занимались не мы.
Это, пожалуй, написано по-свойски. На особой политологической
(или аналитической) фене. В ней главное – мыслить себя начальником.
"Вздыбливать" т.н. "население", как сов. начальство именует народ,
рассуждать о том, выйдет ли что-нибудь путное… А может и не стоит.
И, конечно же, видеть себя искльчительно вздыбливающим,
а не вздыбливаемым… И после этого: "Лучше … не мы". Загадка
P. S. Правда? "Трудаваго"? Так и написал?
P. P. S. А название – это лучшее, что есть в заметке.
|
|
|
Важнова С.В. 26.01.2009 22:14
|
# |
"Во-первых, необходимо выделить наиболее ценный для государства класс, чьи интересы отныне должны ставиться во главу угла во всех сферах общественной жизни. На наш взгляд, ключевым критерием здесь может служить принцип ответственности. Ответственные люди – это люди, деятельность которых направлена не только и не столько на личное потребление, это – родители, священнослужители, педагоги и т.д."
Как то несерьёзно всё это. Класс родителей и педагогов…
А НМП -? можно только предполагать что это такое.
Слово "элита" мне тоже не нравится, не отражает сущности по-моему.
Да и кризис ли?… Мне видится, суд Божий.
|
|
|
Xenia13 26.01.2009 20:00
|
# |
|
|
Подавляющее большинство слов, которые заимствовались ранее, входили в жизеь (и язык) вместе с предметами, которые они называли.
Ваши, Наталия, примеры об этом и говорят: абажур, абрикос…
Я же заострила внимание на использовании иностранных слов, которые имеют русские соответствия. Согласитесь, русская философия не бедствовала в XIX-XX веках, наоборот, была на подъеме. Как же она обходилась практически без иностранщины?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>
|
