|
р.Б.Димитрий 24.12.2007 16:29
|
# |
|
|
"Необходимо начать собирать духовные силы! Поститься и молиться! Вымаливать православного Царя-самодержца!"
Уважаемый патриот!
Так вот сразу мы Царя-Самодержца не получим…
Сперва надо России пройти через Национальную Диктатуру во главе с Национальным Диктатором,который и подготовит Россию и русский народ к возрождению Монархии.
Я так мыслю себе Возрождение Исторической России…
|
|
|
р.Б.Димитрий 24.12.2007 16:26
|
# |
|
|
"Сроки с точностью до года известны (информированные люди знают, когда конкретно будет истинное возрождение России!)
Я тоже знаю этот год. (Кого интересует можете спросить в редакции "Благовеста")".
Имперский патриот из Екатеринбурга!
Представляете,я тоже знаю этот год(очень информированные люди рассказали по секрету)!!!
Но предпочитаю пока держать его втайне-ещё не исполнились сроки открыто говорить об этом…
Слава России!!!
Слава Русскому Народу!!!
|
|
|
раб Божий Андрей 24.12.2007 15:56
|
# |
|
|
Имперский патриот из Екатеринбурга 24.12.2007 15:26
"Сроки с точностью до года известны (информированные люди знают, когда конкретно будет истинное возрождение России!)"
Наконец-то можно расслабиться чашечкой кофе. Спасибо, патриот.
А почему Вы на этот раз не агитируете за ВВЖ? Или теперь, когда Вы знаете точные сроки возрождения, Вам всё равно кто будет у власти?
|
|
|
Имперский патриот из Екатеринбурга 24.12.2007 15:26
|
# |
Вынужден признать: православные патриоты во внешней общественной жизни (политике) терпят поражение.
Патриотическое движение в целом разгромлено:
Глазьев ушел из политики в науку (будет писать мемуары похоже);
Нарочницкая, Чуев, Крутов, Алкснис, Куринович, Бабурин, Савельев в Думу не смогли пройти;
Рогозин аккуратно выведен из борьбы (отправлен послом…)
ОПК запретили преподавать в школах;
По ТВ, в СМИ пропаганда разврата, грехов и западнических взглядов;
приемник президента – либерал по убеждениям.
Дума в целом либеральная.
Нам патриотам пока предстоят впереди нелегкие времена.
Но не надо отчаиваться – за битого двух небитых дают!
Необходимо начать собирать духовные силы! Поститься и молиться! Вымаливать православного Царя-самодержца!
Терпеть и ждать обетований старцев о величии России!
Сроки с точностью до года известны (информированные люди знают, когда конкретно будет истинное возрождение России!)
Я тоже знаю этот год. (Кого интересует можете спросить в редакции "Благовеста")
Помогай, Господи, Дорогой редакции Русская линия и всем православным патриотам России!!!
Слава Святой Руси – Великой России!!!
|
|
|
Рогозянский 24.12.2007 14:22
|
# |
|
|
Ну а это уж, Анатолий Дмитриевич, не знаю, как и назвать: "Может быть, Путин остановил свой выбор на Медведеве в том числе и в воспитательных целях для элиты и народа? А то ведь способность повиноваться у нас за последние годы сильно утрачена".
Перед выборами 2 декабря, помнится, Вы призывали бороться за лучшего Путина, которому край как надо было помочь стряхнуть с себя либералов. Сегодня мы чествуем Путина, сурово воспитывающего и наказующего нас назначением Медведева. Не станем ли завтра воспевать Путина, мудро обвалившего всё и через то призывающего нас к памяти смертной и покаянию?
|
|
|
Рогозянский 24.12.2007 14:12
|
# |
|
|
А. Д. Степанов: "Но мы все время скатываемся на обсуждение личностей. А я на первый план выдвинул идею изменений в политической системе, которые выражают те изменения, которые невидимо для глаз происходят в настроениях общества".
А все проще. Идея изменений – это и есть обнаружившаяся ЛИЧНОСТЬ. Общественные структуры вообще антропоморфны. Даже когда опосредуются правом, сильной традицией последнего, которая есть еще на Западе, но отсутствует у нас. Так и получается, что до тех пор, пока мы строили демократию как идею, систему, схему, ничего и не складывалось. Как только стали ориентироваться на личность, В.В.Путина конкретно, тогда да, что-то стало вырисовываться. Но личность при этом обязана быть не абы какая. Ельцин такой личностью не был, хоть на монарха потуг было больше. Поэтому Вы не правы, разумеется, что в механизме провозглашения главой государства преемника – в самом по себе "механизме" – присутствует прогресс и признаки чего-то метафизического, присущего российской политии. Прогрессом это стало в силу способностей В.В.Путина, которому скорей в "-", чем в "+" пришлось первоначальное благословение Ельцина. Для этого, признаем, у Путина имелись вполне конкретные личностные задатки и соответствующий стартовый опыт. А такой метафизики, которая любого конкретного Медведева, 42-летнего собчаковско-приватизационного "жучка", переделает в правителя – я в эту метафизику не поверю, простите.
Конечно, если мы будем продолжать мистифицировать, сравнивать это с какими-то произвольно надерганными ассоциациями по поводу монархии, тогда да, для судеб России не важны трудовая биография и свойства характера, а
важно, чтоб скипетр из рук в руки. Но дееспособный, реально работающий монархический строй, не мне это Вам говорить, предполагает еще многое. И, наоборот, не предполагает весьма многого, о чем Провинциал с Савиным тут писали. Общность признаков можно натйи у чего угодно. Последний кривой дрын в заборе – и тот напоминает растущее дерево. Для наших реальных условий личность преемника Путина, опять же как личности, обозначает единственную реальную тенденцию. Вверх или вниз.
И потом, я совсем не понял у Вас, Вы что же, Анатолий Дмитриевич, сомневаетесь, что убрать Путина – это заветная мечта многих? Для чего эта ирония по поводу масонов? Масонов не существует, масоны не сильны – что? Да хоть бы и не масоны, а самый простой realpolitik. Для Запада очень понятно, какая Россия будет для них хороша. Если не теоретизировать, коротко, то это Россия без Путина. Нет на сегодняшний день никого, кроме Путина, кто мог бы составить для них затруднения. Выдавить Путина становится поэтому вопросом всего. Кондолизза уже озвучила это, сказав, что главное – это разрушить режим единоличного принятия решений, а кто там где, на каких местах, не столь важно.
|
|
|
Азаров 24.12.2007 13:42
|
# |
|
|
| А какова судьба той женщины, которой старец предсказал гибель от руки китайцев на стадионе ее города вместе с христианами? Она еще жива?
|
|
|
Коценко Александр 24.12.2007 13:19
|
# |
|
|
Дорогая читательница, Вы пишите о "духовном смысле". В духовном смысле Россия пустыня с небольшими оазисами. Для большинство народа важен живот, а не дух. Православных от 4 до 10% по разным исследованиям, причем и мы достаточно неоднородны, кидает народ православный от неразумной ревности до либерализма. Объясните мне, как Бог даст возрождение России с таким народом, ведь по грехам нашим мы наказанны, и все что имеем следствие безбожия народа.
Вот и Степанов пишет: "Мне понятны слова Никиты Михалкова, что ему впервые за долгие годы не стыдно за руководителя государства и он может гордиться Отечеством. Людям моего поколения, вступившего во взрослую жизнь в последние годы жизни Брежнева, пережившего смерть лидеров-геронтократов, болтуна Горбачева, пьяницу и самодура Ельцина, это очень понятно.Но, повторяю, речь не о личности Путина…." О личности, ибо если не было бы этой личности все остальное выглядело принципиально по другому. Вот пример видного деятеля ЕР Шаймиева. Сначала был партаппаратчиком, затем ратовал за отделение Татарстана, теперь в ЕР. Проституция да и только. Журова, олимпийская чемпионка, сказала в интервью, что ЕР ей помогает устроится, а она ЕР поможет своим авторитетом. И таких во власти большинство и имя им легион. Нет у нас системы выдвижения "лучших людей" во власть. Путин действительно подарил надежду, и многие как слепые котята вцепились в эту надежду и бояться отпустить, а надо быть реалистами в любом деле ибо правильная оценка исходной ситуации 50% верного решения. Знаете у нас странное отношение власти к Церкви. Показать службу, открытие монастыря, воссоединение Церквей пожалуйста, но допустить проповедь и просвещение народа ни-ни. За время правления Путина закрыто большинство православных и православно-патриотических передач (причем многие раньше шли в прайм-таим), поставлен крест на ОПК. Был возобновлён исторический кресный ход в сентябре на празник св. благ. кн. Александра Невского от Казанского собора СПб в Лавру, при Матвиенке фактически прекрашен, не дают разрешение на проведение. Все что может служить просвещению народа систематически подавляется, Церковь сводят до такого фольклёрного института или вводят в информационную резервацию. Касаясь воссоединения Церкви, мы не знаем какие истинные мотивы руководили Путиным. Может пиар? Почему он не может быть просто мертвым инструментом в руках Бога? Как он причастен к прославлению новомученников и исповедников понять не могу. Не только архим. Иоанн, но и прот. Николай (Гурьянов) указывали на непослушание современных людей их советам и наставлениям. Вы наверно не представляете какие мы здесь стали после совдепа "умными" и "знающими", что ни человек то академик ну на крайний случай доцент.
Прошу более подробно разьяснить (если не затруднит) про какие пророчества Вы говорите, а то у нас же это просто болезнь, каждый "уважающий" себя неофит начинает с них. И что хотели сказать "Если отойти и из далека посмотреть на весь лес времени с, так, 70х и по ныне, именно с этой точки зрения, не меняется ли для Вас хоть немножко картина", поясните пожалуйста.
|
|
|
Рогозянский 24.12.2007 13:13
|
# |
|
|
Промыслительно всё. Ельцин, Березовский, Чубайс – всё промыслительно.
Я от себя не называл Медведева упомянутым нехорошим словом. В обычной жизни, даже в бизнесе – нормальный, отвечающий масштабу происходящего человек. Как на чмо на него будут неизбежно смотреть в мире кадыровых, чубайсов и кудриных. Там да, "друг Путина" – это не рекомендация. Всё, что можно откусить от другого, обязательно откусят. Просто ради эксперимента будут прессовать и пытаться ставить в зависимость. Мир такой.
Насчет того же, что Медведев "нам всем еще покажет как надо родину любить" – это, Олег, оставляю на Ваше усмотрение. Если любой может "учить родину любить", тогда бедная наша Родина. Как Горбачев учил, нравилось?
|
|
|
Анатолий Степанов 24.12.2007 12:57
|
# |
|
|
Конечно, серьезно. А Вы что же призываете серьезно отнестись к избирательному праву? Я по своему мироощущению монархист, а не демократ. Поэтому считаю нормальным, когда глава государства сам определяет преемника и предлагает нам, народу, поддержать его выбор. Введение в практику этой нормы считаю серьезным прогрессом в развитии политической системы России.
Путина не только я считаю национальным лидером, но и еще процентов 70 политически активного населения России.
Для меня не новость, что Берл Лазар, как и все иудеи, ждет прихода мошиаха. Но тот факт, что раввин надеется увидеть его приход в наши дни, не является достаточным доказательством, что так и будет. Утешьтесь, г-н Провинциал, миром правит Божий Промысел, а не Берл Лазар! Да и явится мошиах в Иерусалиме, а не в Кремле. А третий храм пока не построен. Плохо Вы однако знаете все обстоятельства. Почитайте внимательнее нашу актуальную тему, посвященную третьему храму.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>
|
