|
А.В.Шахматов 14.07.2009 11:18
|
# |
| Всё, что делается не честным способом обречено на провал,так и с названием Великая Россия. Дело в том, что инициатором названия был Александр Васильевич Шахматов,когда основал Всемирное Русское Движение "Великая Россия", и нужно было бы с ним поговорить прежде чем объявлять, точнее перехватывать название,хотя бы для приличия.
|
|
|
Святослав Родионов 14.07.2009 07:19
|
# |
|
|
| Вообще-то, многое из того, что Вы пишете не совсем так… Ну да ладно :)
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 27.09.2007 22:09
|
# |
|
|
| Как говорится , пути Господни неисповедимы.. Действительно интересно наблюдать, как партии еще вчера шарахавшиеся от слова "русский", "национализм" смело берут его на вооружение. Видимо начинают понимать, что без соблюдения интересов большинства населения страны им ничего не светит уже в ближайшем будущем. Молодцы, так держать.. А мы их(партии) пинками сапог в зад(для быстроты) подтолкнем к "воротам" уже и Самодержавия и Православия. Дай Бог только сил для их вразумления
|
|
|
Анатолий Степанов 27.09.2007 19:19
|
# |
|
|
А я так думаю, что нет худа без добра. Нынешняя ситуация создает условия для конкуренции между основными политическими игроками за право называться самой патриотической и самой православной политической силой. И это замечательно. Мы можем только радоваться, если и "Единая Россия", и "Справедливая Россия", и КПРФ, и ЛДПР, и "Народный союз" и другие мелкие партии будут соревноваться в патриотической и православной риторике.
Некоторые не очень умные люди говорят, что это – мимикрия под патриотизм, что надо "обличать перевертышей" и пр. Глупости. Отсутствие серьезной патриотической силы создает ситуацию, когда все партии будут стремиться заполучить патриотический электорат. А значит будут соревноваться в патриотической риторике. А мы должны сделать все возможное, чтобы выборная риторика была как можно более патриотической и православной, ибо это существенно повлияет на изменение психологического климата в обществе. Это приведет к усилению позиций в обществе реальных православных патриотов.
Так что совсем не обязательно голосовать за коммунистов, можно и за единороссов, и за эсеров, только надо требовать от представителей этих партий гласного озвучивания своего позитивного отношения к православию и патриотизму.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 26.09.2007 21:54
|
# |
Мы все делаем ставки на личности. Я лично к Путину. как к человеку не имею никаких претензий.. Ну не высок , не выразителен.. Таких-большинство.
Для меня главное-что конкретно каждый политик делает для коренных народов России и в первую очередь для моего русского народа.
Вырвите листок из тетради и напишите под фамилией политика два столбца + и -.. Проставьте все более- менее значимые дела в каждой колонке и уже очень легко сдаелать вывод-кто он таков. Это касается и все политиков-патриотов.
Настоящий защитник земли русской еще не появился, но время его -не за горами.
|
|
|
Рогозянский 26.09.2007 18:15
|
# |
| А о чем статья? Я совершенно не уловил. По-моему, о некоторых языковых нюансах в материале Степанова. У самого же автора, руководителя партии "Великая Россия", мне кажется, нет как такового настроя на выборы. Он что-то такое созерцает, что-то припоминает, делится разрозненными впечатлениями. Общее ощущение от этого, честно говоря, сумрачное, как от эпитафии. Наиболее заметная мысль – "Избиратели увидели, что "Родину" слили и перестали ее поддерживать". Абзац. Так предлагается понимать?
|
|
|
Филимонов 26.09.2007 16:05
|
# |
| Вряд ли Пыхтин прав. Дело именно в лозунгах. Население нашей страны катастрофически неспособно к осознанию своих насущных интересов и задач. Просто "патриотические" лозунги на настоящем этапе кажутся многим более привлекательными. Если люди голосуют за того же Жириновского, это совершенно не означает, что они знакомы с его предвыборной программой, а тем более – всерьез полагают, что он собирается ее хоть в какой-то степени выполнять. им нравятся его выходки, его резкие заявления, они это одобряют, вот и все. Другим нравятся другие лозунги, а иллюзии о том, что наше участие в выборах способно хоть как-то повлиять на действия властей и судьбу страны. Вообще же, необходимо понимать, что проблема не в "отсутствии вождей" – из миллионов людей нашелся бы уже хоть один – а в качествах народа. У нас нет выбора – смиряться или нет, терпеть или не терпеть. Это так и будет, до определенного момента, а он может наступить конечно уж не по мановению руки "патриотических" лидеров. А тогда народные вожди появятся моментально. Вот только куда они поведут?
|
|
|
Петр А. 26.09.2007 08:05
|
# |
Ответ г-на Степанова на справедливые замечания просто ужасен. Ничего делать не нужно, только терперь, терперь, терперь – пока не вымрем все… Все это соправодждается религиозной риторикой.
К сожалению, слишком распространенная позиция в церковной среде.
|
|
|
Коценко Александр 26.09.2007 01:10
|
# |
"C большевицкой непримиримостью он обрисовывает жалкое состояние народа, который по глупости и недомыслию голосует за Путина, а не за Пыхтина, а значит продает за чечевичную похлебку свой патриотизм. Отсюда совсем недалеко до большевицкого тезиса о необходимости силой загнать в светлое патриотическое будущее невежественной тупой массы." Так нетолько Пыхтин такой в ВР, но и ее вожди Савельев и Рогозин. Как-то перебросился с Савельевым письмами вне рамок форума. В том чиле написал, что взгляд Рогозина (обозначенный им не перед широкой публикой) на предмет отношения к электорату, напоминает написанное в книжеце "Психология толпы" Лебрана (кстати любимая книжеца Ленина, смысл которой заключается как лучше манипулировать толпой). На что получил высокомерно-снисходительный ответ, что мол отвечать не хотел ну уж так и быть. Суть ответа по данной теме заключалась в том, что правильная фамилия автора Гюстав Леборн и он полностью прав, так и надо поступать с народом(!). Господа видят себя этакими миссиями в царстве быдла. Где-то мы это уже проходили и как раз у социалистов и коммунистов. Поэтому позицию автора по Рогозину не разделяю. Лучше быть без вождей чем с такими господами. Свои проблемы они сами себе создали.
По ликвидации "многопартийности, избираемости губернаторов, независимой от Кремля верхней палаты парламента" согласен с автором, но ради чего это сделано? Ради блага России или для сохранения власти коррумпированной и бюрократической псевдоэлиты? Короче для меня вопрос "Кто вы мистер Путин?" до сих пор не снят, и я бы дорого дал бы если ответ будет положительны.
Полностью согласен с автором, что проблемы патриотов связанны с "отсутствием духовной и идейной консолидации, ясной и конструктивной идеологии". Тут же и лежит ответ идеи то одни, а дух разный. Никакова конструктива от этого дождаться нельзя. Мне кажется не стоит из-за сиюминутных задач (как быстрее придти к власти) объединяться с организациями (людьми) носителями иного духа или скатываться к дешевым националистическим призывам (что точно не Богоугодно). Примеров за 15-20 лет накопилось множество (для автора самый близкий это создание СРН, в т.ч. его Петербургского отдела). Не буду нов если скажу, что нашему созидательному движению мешает гордыня и вождей и людей. Когда у патриотов "на двоих три мнения". И простой ответ автора звичит как единственно верный на данный момент "надо смиряться и терпеть", но это не должно означать бездействия!
Думается, что не смотря на общее восхищение в патриотической среде работами митрополита Иоанна (Снычева) они остаются недооценеными. Пастырь не только написал просветительские труды для нас темных и сирых, но фактически сформулировал в полном объеме, то как нам надо жить и строить русскую государственность. И хочется привести в пример следущие строки "Нам не нужен нацизм как форма противостояния народов и народностей. Нам нужны любовь и взаимопонимание. Если мы будем любить свой народ, то не будем вредить народному благу и здоровью, будем укреплять Отечество добрым служением, а в итоге наш народ окрепнет и будет вызывать должное уважение среди других народов и никто не рискнет обидеть нашего гражданина." Теперь сравните это с призывом "Очистим Москву от мусора".
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 25.09.2007 22:50
|
# |
Нам постоянно навязывают лжецели:
1.Инородцы
2.Евреи
3.Борьбу с правительством , президентом, Патриархом
Именно идя на поводу этих лжеповодырей мы никогда не выберемся из грязи и нищеты. Нам нужно не бороться с кем-то и чем-то, но бороться за свои Идеалы.
А идеалы эти грезвычайно просты и опасны для наших врагов. Это в первую очередь осознать кто мы, какие нации имеют право на земные богатства в России и кому быть её полновластным хозяином. Имеющие право на свои национальные культуры и религии, а кто имеет право только трудиться на Россию и быть её и получать взамен честно заработанную зарплату и не более того. Пока мы не поймем, что Россия -это государство для русских и других коренных народов , не имеющих гос.образований зарубежом и двойного гражданства, толку не будет, а будет только политическая болтовня. Удачи на выборах, господин Пыхтин. Желаю Вам пройти в Думу и получить депутатский мандат, от которого русскому и другим коренным народам ни тепло ни холодно уже более чем 15 лет
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>
|
Опыт идеологического разнообразия, появившегося в пределах Российского государ…