Русская линия
Русская линия Сергей Лебедев27.06.2007 

Все меняется даже в Англии, или политический некролог Энтони Блэру

В историю Соединенного Королевства Блэр войдет как премьер-министр, при котором Великобритания перестала быть Великой, и вообще Британией…

Уходит в отставку после десяти лет правления Антони Чарльз Линтон Блэр — самый молодой премьер-министр Великобритании за последние 200 лет, и при этом единственный из лейбористских лидеров, сумевших переизбраться на второй срок. Блэр уходит в расцвете сил (для политического деятеля, тем более в консервативной Англии, 54 года — возраст политической молодости). Разумеется, в ближайшее время и солидные аналитики, и бульварная пресса, будут много говорить о десятилетии Блэра. Вероятно, общий тон комментариев будет доброжелательным. В деле, Блэр уходит, пусть и не под гром фанфар, с чувством выполненного перед нацией долга, как уходили когда-то Пальмерстон, Гладстон, Ллойд Джордж и Черчилль, но, по крайней мере, без скандалов, без митингующих толп, и жаждущих крови журналистов. Все выглядит вполне благопристойно, как и положено в обществе джентльменов. И все же вместе с Блэром уходит эпоха…

Англичане, несомненно, могут считаться одной из самых великих наций в истории человечества. Самым крупным по территории государством в истории являлась Британская империя, занимая в лучшие свои годы четверть Земного шара. Впрочем, силу Англии дало владычество на морях. Англичане правили едва ли не всеми морями мира, «гибралтаризировав» (официальный термин геополитики) почти все проливы. Когда русский писатель И.А.Гончаров путешествовал на фрегате «Паллада», то он отметил, что решительно во всех морях господствуют корабли под британским флагом. Англия стала родиной промышленной революции, и в викторианскую эпоху была промышленной сверхдержавой мира. В середине XIX века на Англию приходилось около 50% мирового промышленного производства (напомним, что современные США, самонадеянно объявившие себя единственной сверхдержавой мира, не дотягивают и до 20% мировой промышленности). Британские товары продавались во всех уголках планеты. Английские разведчики, миссионеры, купцы и солдаты действовали на всех широтах. Английский стиль жизни был неотразим для многих молодых европейцев, как, впрочем, и азиатов. Английский фунт стерлингов был главной мировой валютой. Английский язык распространился по всем континентам.

Но все это уже в далеком прошлом. Болезнь Великобритании тянется уже целое столетие. Ее обострение пришлось на середину XX века. И именно на десятилетие Блэра выпали заключительные аккорды британского упадка.

Разумеется, искушенные английские лидеры, пытались противостоять неблагоприятным переменам. После Второй мировой войны Англия пыталась играть роль третьей мировой державы. Так, уже в 1952 году Англия испытала свою атомную бомбу, сохраняла массовую сухопутную армию, что нарушало вековые британские традиции. Английские войска были разбросаны по всему земному шару. Под давлением правительства Великобритании создавались новые военные блоки. Так, в 1957 гг. образовался так называемый Багдадский пакт (в дальнейшем известный как СЕНТО). Но все это оказалось неэффективным. В 60-х годах упадок Великобритании стал очевидным. С тех пор Великобритания в мире ассоциируется с богатой страной, но все же отнюдь не великой державой.

Соединенное Королевство за последние полвека уже не является «мастерской мира». То, что Великобритания является постоянным членом Совета Безопасности ООН, может считаться не более чем светом угасшей звезды, то есть Британской Империи, которая вместе с СССР и США вошла в число участников победы над Гитлером. Но в наши дни Великобритания, по промышленному производству уступившая Италии и ставшая настоящим сателлитом США, уже не может считаться независимым государством. Английское ядерное оружие в силу так называемого принципа «двух ключей» находится под контролем американцев. Без использования американских систем связи Великобритания не может вообще задействовать свои вооруженные силы даже в случае военного вторжения неприятеля на Британские острова.

Энтони Блэр, родившийся в 1953 году, является в прямом смысле слова представителем поколения упадка. Правда, для избирателей Блэр предпочитал называть другие черты своего поколения. «Я представитель поколения рок-н-ролла, битлов и цветного телевизора» — говорит он. В юности Блэр играл в рок-группе «Гадкие сплетни», выступал за ядерное разоружение Британии, за права цветных иммигрантов, против НАТО и войны во Вьетнаме. Блэр вступил в лейбористскую (трудовую) партию, причем примкнул к ее левому крылу. Эта партия, целых 18 лет пребывавшая в оппозиции (1979−1997), нуждалась в лидере, который сумеет привлечь на сторону партии молодежь, женщин, цветных иммигрантов, нацменьшинства Британских островов. Молодой и телегеничный Блэр, счастливо женатый на красавице Шерри, к тому же отец нескольких детей (в наше время их уже четверо), вполне подходил к роли лидера партии. И Блэр стал лидером лейбористов в 1994 году, и три года спустя, после победы лейбористов на выборах, стал премьер-министром. Решающую роль в победе Блэра сыграла не его программа (которой, в сущности, не было), а его умение держаться на телеэкране. За Блэра агитировали и участники группы «Спайс герлс», и знаменитый философ А. Гидденс, а также (обратим внимание!) шотландские самостийники и лидеры иммигрантских общин страны.

Став премьером, Блэр сформировал кабинет министров, в котором был министр — открытый гомосексуалист, министр — мусульманин по вероисповеданию, один слепой, один цветной. Это было заявкой на то, что старая добрая Англия сменяется Англией постмодерна. И эта новая Англия показала себя.

При Блэре Англия окончательно отказалась от стремления сохранить державный статус. Ранее британские политики, как консерваторы, так и лейбористы, упорно пытались отстоять хотя бы независимость Англии. Блэр презрел традиционную изоляционистскую политику Соединенного королевства, выступая за введение в Англии денежной единицы евро и даже о переходе на метрическую систему.

Блэровская Англия стала ревностно поддерживать все американские внешнеполитические инициативы, активно участвовала в натовской интервенции против Югославии, стала самым верным союзником США в Ираке и Афганистане. Все это дорого обошлось Великобритании. По меньшей мере, 150 англичан убиты в Ираке, 60 — в Афганистане (словно мало было трех англо-афганских войн прошлого!). Невозможно подсчитать экономические потери Англии от своего вовлечения в ближневосточный котел.

Вслед за Британской империей уходит в прошлое и Великобритания. Кабинет Блэра осуществил «деволюцию» — значительное расширение полномочий частей Соединенного королевства. Теперь Шотландия, Уэльс и Ольстер имеют собственные парламенты и правительства. Единственное, чего пока они не имеют, — полного государственного суверенитета, своих вооруженных сил и денежной единицы. Но ведь и само Соединенное королевство уже не обладает полным суверенитетом, делегировав значительные полномочия в области обороны, финансов и дипломатии, наднациональным структурам НАТО и ЕС. В какой-то степени и сами шотландские и уэльские сепаратисты не желают немедленно провозглашать независимость, успешно вымогая значительные средства их общебританской казны. Но то, что Шотландия окончательно отделится от Англии, показали выбор в шотландский парламент весной 2007 года, на которых убедительную победу одержала Шотландская Национальная партия, официально собирающаяся внести на референдум вопрос об отделении от Соединенного королевства.

Экономика Англии в принципе может показаться процветающей. Но объясняется это такими факторами, как нефть Северного моря, а также превращением Лондона в международный финансовый центр. Собственно, Лондон уже три столетия является таковым, но раньше именно мощь британской промышленности обусловливала роль Лондонского Сити в мире. Теперь же экономика Англии является мыльным пузырем, не обеспеченным ни товарами, ни услугами Англии. Рано или поздно этот пузырь лопнет.

Но главным показателем упадка Великобритании может считаться не экономические показатели (в конце концов, показатели роста или кризиса есть вещь преходящая, да и в современной Англии многие экономические показатели выглядят весьма неплохо), а демографические и расово-антропологические данные. С середины ХХ века, именно по мере упадка Британской империи, в метрополию устремились орды недавних британских подданных. На рубеже 50−60 гг. в Англию легально прибывало до тысячи переселенцев в день! Лишь два десятилетия спустя, при правлении знаменитой «железной леди» М. Тэтчер, в Англии начали пытаться ограничивать иммиграцию. Кстати, именно в этом и кроется одна из главных причин популярности «Мэгги» Тэтчер на родине, а вовсе не в неких «монетаристских» реформах. Но и сама «железная леди» сдалась, в конце концов, уступила требованиям Большого Бизнеса, нуждавшегося в дешевой рабсиле.

При Блэре были устранены большинство препятствий для иммиграции, и в Великобританию прибывало до 200 тысяч иммигрантов в год. В 2006 году прибыло уже 235 тысяч иммигрантов. Население Великобритании в 2004 году достигло 60 миллионов человек. При сохранении нынешних тенденций население Англии в нынешних границах в 2050 году будет насчитывать 72 миллиона человек. Но практически весь прирост населения обеспечивают иммигранты. По доле лиц, родившихся за границей и постоянно проживающих в стране, Великобритания уже сейчас превзошла США, и уступает только Австралии и Израилю. Однако, помимо данных по иммиграции, необходимо также учитывать данные рождаемости. Большинство пенсионеров Англии — обычные англосаксы, но в числе родившихся на Британских островах цветных около трети, а в Лондоне — свыше половины. И вот что показательно для блэровской Англии — вторым по популярности именем, который получили младенцы мужского пола, родившиеся на Британских островах в 2006 году, стало имя Мухаммед (The Times, 06.06.2007). Первое место в именах маленьких британцев пока занимает имя чисто англосаксонское Джек, но надо учесть, что в Англии, помимо мусульман, проживают сотни тысяч негров с Карибских островов, для которых имя Джек является чуть ли не самым популярным. В свое время всех афро-карибцев в Англии именовали «черными Джеками». В Англии легально проживает около 3 миллионов индусов, свыше 250 тысяч китайцев. После 1989 года на берега Альбиона устремились сотни тысяч выходцев из Восточной Европы и прежнего СССР. Сейчас одни поляки дают 12% всех легальных иммигрантов на Британские острова. Считается, что в Лондоне проживает не менее 300 тысяч русскоязычных граждан прежнего СССР. Впрочем, «новая белая» иммиграция уже подходит к концу по причине исчерпания эмиграционного потенциала восточноевропейских и постсоветских государств, и цветная волна вновь накрывает Великобританию.

Основная масса цветных концентрируется в Лондоне и крупных мегаполисах. В результате Лондон уже давно получил прозвище «Лондонабад» или «Лондонистан», ведь каждый 9-ый житель года является выходцем из Индии или Пакистана, примерно столько же здесь негров. Проживают в городе еще представители более чем 100 этносов. Интересно, что среди белых (которые пока еще формально в Лондоне около 50%) преобладают уже не англичане, а ирландцы, очень много также греков с Кипра, поляков, турок, мальтийцев, арабов, евреев. В целом Лондон считается самым космополитическим городом мира, превосходя по доле пришлых жителей даже Нью-Йорк.

Иммигранты селятся отдельными кварталами, составляя свое отдельное контр-общество со своими школами, клубами, газетами и кабельным ТВ и, разумеется, со своими мечетями. (Официально зарегистрированных мечетей в Англии свыше 2 тысяч). Сооружается мечеть даже в городе Виндзор, который традиционно был резиденцией английских королей (царствующая в Соединенном королевстве династия именуется Виндзорской). В порядке утешения англичане могут заметить, что по всей пока еще их стране строятся также и индуистские, и сикхские, и даже африканские языческие храмы.

Но когда пришельцев становится достаточно много, и преобладают из них уже местные уроженцы, совершенно не склонные испытывать чувство благодарности за более высокий уровень жизни, чем на родине (которое могло быть у их родителей), то результат понятен. Вспомним Косово, где албанские иммигранты вытеснили коренных жителей. То, что европейские страны поддержали албанскую диаспору в Косово, может считаться наглядным свидетельством интеллектуального упадка Запада. Похоже, западные лидеры вообще не способны видеть дальше собственного носа или, по крайней мере, дальше очередных выборов. В самом деле, где-нибудь в лондонском районе Уайтчепель, где проживают мусульмане-бангладешцы, большинство из которых не имеет никой постоянной работы, вполне возможно появление какой-нибудь Армии Освобождения. Пока же журналисты вместо старого поэтичного названия страны «Альбион», все чаще именуют Англию Аль-Бион.

Политкорректность, которая в Англии принимает американские черты, приводит к таким диким вещам, которые считались невозможными еще 10 лет тому назад, как «альтернативное Рождество», когда на 4-ом канале Британского ТВ с поздравлением к нации выступила мусульманка в чадре. Британские компании запрещают украшать офисы рождественской символикой, дабы не оскорблять чувств мусульман. Запрещается к продаже книжка о трех поросятах по тем же мотивам.

Современная Англия уже не способна одарить мир какой-либо трансцендентной идеей. В науке, когда следуют сообщения о достижениях какого-нибудь британского института, вскоре выясняется, что там почти не работают англичане. Вместо героев Шекспира пришел Гарри Поттер. Славные британские солдаты, легендарные «томми», теперь трусливы и изнежены, как жители всякой разложившейся империи, что показал эпизод с захватом Ираном английского боевого корабля в Персидском Заливе. Даже британская рок-музыка уже не способна дать ничего нового, если не считать уцелевших исполнителей 60-х гг., и современных цветных извращенцев.

Все это означает только одно — конец Британии! И эпоха Блэра стала знаковым событием кончины некогда великой страны.

Сам Блэр, впрочем, поступил очень ловко, вовремя уйдя с капитанского мостика. Его преемникам придется уводить английские войска из Ирака и Афганистана, усмирять расовые волнения, признавать независимость составных частей Соединенного королевства, бороться с экономическими последствиями правления Блэра. Впрочем, вовремя уйти — это высший класс для политика, который хочет войти в историю в качестве мудрого и успешного деятеля. Вероятно, Блэр еще долго будет возглавлять международные фонды, блистать на всемирных конференциях, издавать за своей подписью книги. Измельчала прежняя «владычица морей», измельчали ее лидеры. И Энтони Блэр — классический пример лидера страны, приходящей в упадок и идущей в небытие.
Сергей Викторович Лебедев, доктор философских наук, профессор (Санкт-Петербург)

http://rusk.ru/st.php?idar=104901

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  А.Гончарова    22.11.2007 20:18
Очень ценный материал. Спасибо большое. Искала информацию о Тони, а получила пищу к размышлению. И вопрос, в этом году мне поступать, как вы считаете философский факультет, политологию логичным вариантом для историофила и журналиста?
  Олегк    29.06.2007 22:05
Значит однофамильцы – перепутал, простите.
  Олегк    29.06.2007 19:29
Я понял о какой любви к своим вы говорите. Да это любовь. Простите если возводил на вас лишнего – теперь разобрался.

Провинциал… давайте договоримся – мы оба любим свой народ и оба готовы на жертвы ради него. Если вы считаете что все наши проблемы упираются в миграцию – я вам не судья. Я же считаю что все наши проблемы в нас самих. Что выгонять мигрантов не только бесполезно но и вредно для нашего народа. С себя самих надо начинать. А не с мигрантов. Если вспомним кто мы – устоим в любом котле смешения и cтанем той самой закваской от которой вскиснет весь котел. Закваску надо беречь.

Сам призыв "Оставьте нам нашу землю" звучит как-то безпомощно, просяще. И самое главное непонятно к кому призыв адресован? К государству? Так оно вас не слышит. К мигрантам? Так они бы рады уехать да сами от получки до получки перебиваются. К Мировому Масонскому Правительству? Далековато, и там только посмеиваются и руки потирают. К Богу? К Богу так не обращаются. К соотечественникам? Тоже не похоже. Так, просто крик. Охрипнуть можно а толку не будет.
  Провинциал    29.06.2007 12:28
По-моему идет пустая полемика. Я Вам одно – Вы про другое. Прекрасно, что видите и жалеете мигрантов. Плохо, что своих при этом не замечаете, их нужды и желания. И они не только и не столько в московских пробках. И сколько раз можно повторять, что не имею ненависти к чужакам, мне их жалко. Но своих – жальчее. Имею убеждение, что Россия, точнее русский народ в настоящее время НЕ В СОСТОЯНИИ ПЕРЕВАРИТЬ этого нашествия. Давайте поможем бедствующим – уделим часть от сверхприбылей от торговли нефтью и газом и выделим в качестве гуманитаной помощи бедствующим. Да тот же столбнячный фонд, который никогда не вернется в Россию.
И я уж сколько раз писал (можетВы и не читаете), что людей с Украины, Молдавии и пр. христианских регионов чужими не считаю. Западу нужны рабочие руки? – Пусть берет их из Азии. Нам достаточно и христианских работников. Еще раз призываю учесть мнение своего народа. Не надо оправдывать политику уничтожения его. Не в силах мы сейчас не то что миссионерствовать, но устоять в этом котле смешения. О каком Православии может идти речь, если русские города будут застраиваться мечетями и синагогами, буддийскими и кришнаитскими храмами? Вы в силах миссинерствовать? Так не надо призывать немощных на несоотвествующий их духзу подвиг. Это равносильно самоубийству.
Да, мне дорог мой народ, со всеми его бедами и скорбями. Более, чем иные. Но этих иных я не хочу не унижать, ни грабить. И хватает у Вас совести сравнить это с гитлеровской политикой?
Не хочу жить в Лондоностане, не хотят и большинство русских. Оставьте нам нашу землю. Вера нашествием попирается и размывается, а не распространяется.
Считаю дальнейший спор на эту тему бессмысленным. Проповедайте замордованным русским людям по всей стране о толерантности. Это тоже миссия. Обратите хоть одного китайца или вьетнамца в Православие.
В Ираке тепло вспоминают сильную Россию. А какие эмоции будут, если треть Ирака в Россию приедет?
  Олегк    29.06.2007 11:50
Провинциал, давайте разделять доброе отношение к инородцам и законопослушность. Наконец-то мы с вами добрались до сути. Инородцы тоже люди и они тоже поддаются развращению как и мы. В том числе и с помощью неправильных законов. По сути мне их очень жаль. Нечеловеческими обстоятельствами их срывают с родных мест от могил предков бросают на заработки в чужую страну. Буквально перед глазами пример одной мадам с Украины – ни дома, ни мужа, малолетний ребенок на руках которого не с кем оставить, и единственная профессия – нянечки. Другой пример – парень из Молдавии с грудным ребенком на руках – приехали семьей на заработки – все полетело прахом. Это все захватчики?

Еще примеров хотите? Из зарубежной жизни. В Ираке у меня остался друг, замечательный парень. Его брат женился и уехал жить в Англию. Не потому что он захватчик. А потому что так обычно происходит – уехал строить свою новую семейную жизнь на чистом месте подальше от отцовского деспотиза (отец – бывший посол, с весьма тяжелым характером). Он постоянно делится со мной новостями из Англии. Пашет 24 часа в сутки продавцом в магазине SONY. Денег вечно не хватает (аренда жилья, и еще куча каких-то выплат) учитывая что каждый месяц он отправляет матери 100-300 USD (в Ираке сейчас это ОГРОМНЫЕ деньги, учитывая что учитель или инженер получали при Саддаме по 10-30 долларов в месяц, сколько сейчас не знаю). Я знаю обстоятельства их семьи изнутри и ставя себя на их место не могу их ни в чем упрекнуть не погрешив против заповеди. Зато когда говорят о засилии арабов в Европе я с удовольствием раскрываю свою хавалку и начинаю вещать о приближении конца света.

Когда познакомишься с такими примерами, поглядишь на эту жизнь изнутри то уже не можешь сказать – сами виноваты че вы суда притащились? Все взаимосвязано. И конец света будет и люди эти несчастные и мы некогда сильные помочь им не можем. Кстати в Ираке тепло вспоминают Совесткий союз и вздыхают – была бы сильная Россия этого бы с нами не случилось. Они хотят под сильную Россию.

Ну почему отдавать земли и города???? Мы то куда делись? Мы ту-та. Никуда не пропадали. Но мы заняты тем что с утра в воскресенье едем в пробках на строительные рынки откуда тащим на свои дачи всякий строительных хлам и до обеда стоит кверху задом над грядкой а в обед выпиваем пивка и отдыхаем. А копченые стоят по Ярославскому шоссе в ожидании случайного заработка – сердце кровью обливается глядя на них. Дал бы им из собственного кармана – возрващайтесь домой, к женам, матерям, к могилам предков, туда где вы родились. Это не только и не столько наша трагедия это всеобщая трагедия. И решать ее можно только как всеобщую трагедию. И стремление России убежать от решения – обернется именно потерей национальной самоидентификации.

Вот если бы ваш прекрасный СРН так бы говорил как написано выше – поверьте не стремно было бы в него вступить. А так как сейчас – лучше подальше и так на душе мутно. То что озвучиваете вы – Гитлеровская позиция – подайте мне расово чистую Россию а про остальные народы знать ничего не хочу, я их не ненавижу, но они мне совершенно безразличны. Это отталкивает. Может быть они слишком ничтожны для нашей ненависти?

Порвалась цепь великая порвалась-расскочилася одним концом по барину другим по мужику.
  Провинциал    29.06.2007 09:59
Знающему:
Еще более странная и опасная "тенденция", когда кадровые военные начинают не защищать своих, а поощрять оккупацию, не считаясь с мнением тех, кого они должны защищать. Добро б свою щеку подставляли, а то народную!
  Провинциал    29.06.2007 09:54
Олегку:
Я, наверно, очень непонятно выражаю свои мысли. Столько писал, что не имею ничего злого против инородцев, которые не совершили злого против моего Отечества и людей. Это ни в коей мере не предполагает наличия у них прав ехать в наше суверенное государство противу моего желания и многих соотечественников моих (в т.ч. и православных), без соответствующего приглашения, а, по бльшей части, и с нарушением закона. Ни разу не позволил себе враждебной выходки против инородцев, наоборот был предельно терпелив. Но нежелаю заселения России чуждыми народами и племенами. Считаю это разрушительным. Надеюсь, для Вас магометанство и буддизм и пр. – не истиные веры.
Ничего не имею против миссионерства – только за! Но на территории этих народов. Особо касается китайцев.
Считаете ли греков православными? Так они строго ограничивают миграцию. Почему же Вы и уважаемый подполковник ставите мне в вину "неправославность"? Еще и к мертвым причислили. Еще и направили хоронить верующих, согласных с моей позицией.
Если Вы "научили" хоть одного мигранта Православию – снимаю шляпу! А пока что они только "учат" нас.
Вы так уверены, что мы сможем лучше,чем англичане? Когда у нас верующих причащающихся хорошо если 3-5% найдется?
Неужто непонятно, что Вы доброе отношение к инородцам ставите в один ряд с их желанием свободно поселяться, где они хотят, попирая законы и права коренного населения? Да Вы тем самым недобро относитесь к Вашим соотечественникам и единоверцам. Относясь к инородцам и иноверцам лучше, чем к единоверцам, совершаете грех. И почему-то не хотите понять и услышать эту простую истину. Нельзя ставить права и желания инородцев и иноверцев выше прав и чаяний единоверцев и соотечественников, т.е. ближних.
Если с этим не согласны, то Бог Вам судья и люди русские! Нигде, ни в Ветхом, ни в Новом Завете не проповедано отдавать свои земли, города и народ иноплеменным, на поругание и насилие и просто на заселение чуждыми ордами.
Вы путаете доброе отношение с полной капитуляцией и мазохизмом.
  Знающий    28.06.2007 23:52
Вместо Блэра пришел шотландский еврей Браун. Да и во Франции – венгерский еврей. Тенденция-с.
  Владимир Бирюков    28.06.2007 23:19
Брат Олег! Я искренне поражаюсь вашему терпению. У меня уже сработал инстинкт самосохранения. Оставь «мертвых хоронить своих мертвецов», Бог им судья.

p. s. Если ваши слова «Православный священник» касались меня, то это ошибка. Я кадровый военный – подполковник Бирюков Владимир Михайлович.
  Олегк    28.06.2007 13:42
"Блудное сожителство с инородцами" – это есть из Ветхого Завета. Новый Завет говорит же идите и научите все народы во Имя Мое. Значит так смогли англичане научить. Никак вы Провинциал, Православных, имеющих истинную веру, cтавите в один ряд с лживыми католиками? Да еще беретесь Православного священника ничем не погрешившего против истины Евангелия печальным примером католиков укорять? А их разве не предупреждали – ваша вера ложна? Какое-то блудное сравнение у вас вышло. У нас у Православных все по другому должно быть – научим все народы в Духе Истины. Все более отступающая от Бога Европа (почитайте на этот счет у Свт. И.Бренчанинова) начинает потихоньку трескаться под натиском 'варваров'.

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru

Распродажа мебели для домашней библиотеки.