|
Александр * 08.11.2006 12:21
|
# |
От высказываний р.Б. Антония уже просто тошнит. Спасибо Провинциалу за краткое и доходчивое разъяснение линии нашего Гаранта. По вопросу духовного возрождения России под руководством Патриаха могу посоветовать блаженненькому р.Б. сходить на адрес http://www.rusidea.org/articles.php?id_articles=300001&id_articles_name=30
Может быть, после прочтения что-нибудь у него в головушке щёлкнет. Хотя очень в этом сомневаюсь.
Господи, многострадальное Отечество наше от ига жидовского, безбожников алчных и власти их свободи и воскреси Святую Православную Русь.
|
|
|
тарасюк 08.11.2006 12:15
|
# |
|
|
Дорогой Провинциал! Не трогайте, пожалуйста, автомата, лучше станьте президентом и покажите, как надо. Хотя Вы и Патриархом недовольны…
Г-н Савельев! С язычниками можно стоять в очереди и пить из одной речки. Но маршировать с ними единым маршем во имя ихних языческих целей…
Что же до мнения, о том, что национализм лучший путь ко Христу, то, по-моему, это ересь, даже классифицированная в свое время. Сохрани нас Господь!
|
|
|
Провинциал 08.11.2006 10:50
|
# |
|
|
Ю.Кулаковскому, р.Б.Антонию и пр. не зрящим пути Путина.
Неужели вы не видите смертоности для России (как русского православного государства) гибельности нынешнего пути? Путин действует, как истиный дзюдоист: сопровождает движение противника до определенной точки, а потом, используя его инерцию, резко бросает. (кидает, на современном жаргоне). Он рисуется патриотом, но отдает недра ворам своим и забугорным. Скажите, кому принадлежат сейчас все основные стратегические отрасли в России? Какую часть от налогов с них получает народ на социальные и иные нужды? Что делается для укрепления обороноспособности страны, сколько средств на это выделяется и сколько требуется. Перчислять можно очень долго. Никакой он не православный, и даже рядом не стоял. Православный не позволит себе надеть кипу на головушку и возжигать менору в синагогах. Родня у него в Израиле, лучшие его друзья – хасиды. Рекомендую прочитать характерное интервью Дерипаски ("Время Евразии". Бюллетень № 2, 2006 г. ) и речь нашего патриарха перед раввинами в Нью-Йорке 13.11.1991 г., полюбоваться на наших иерархов, сослужащих с иноверцами. Да,надо молиться за Отечество, надо молиться за патриарха и за тех, кто не по умыслу творит беззаконие, может Господь вразумит их!
Но я не хотел бы жить в той "Госсии", которую лепит наш "гарант", в которой русские – униженное и порабощенное меньшинство, где на святых местах строят синагоги и мечети, где хозяева – инородцы, где детей и внуков наших обучат "толерантности" и умению торговать своим телом и совестью (больше ничего и не останется!), где столица наша управляется и продается кацем в кепке, где все залеплено идиотской поганой и растлевающей рекламой, где на телевидении открыто смакуются все нюансы извращений, где… Это – не моя Родина, это – будет не мой народ, там не будет места Святой Руси! И мне охота опять взять в руки оружие, почувствовать тепло ложа автомата и посмотреть на врагов наших через рамку прицела… Но…. увы, рано пока!!! Весь народ наш разобщен, и лежит под ногами врагов…
|
|
|
А.Н.Савельев 08.11.2006 00:34
|
# |
|
|
Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Думаю, что в случае с Хомяковым надо верно проводить духовную диагностику. "Пещерный язычник" – это непонятно что. Пусть он бесчетное число раз скажет, что верует в Велеса или Перуна (что в общем-то, судя по летописям, невозможно одновременно). Разве это для него реальность? При этому мы имеем дело с интеллектуалом высшей пробы и высшей квалификации. Можно ли это совместить – суррогат духовной жизни и богатую интеллектуальную наполненность. Вероятно, можно. И тут как раз тот самый случай. Ведь компьютер тоже ничего не знает о Христе, а работает весьма стабильно и результативно. Я мало что знаю о духовных метаниях автора статьи, но знаю что они были. И могу подметить, что автор был недалеко от православия. Не нашлось рядом с ним православного человека, который остановил бы его от сползания в мракобесие, а вослед – и к неизбежной дисквалификации как творческой личности. Вы бы видели, сколько злобы взамен аналитики в последней книге уважаемого мной (как бы то ни было) П.М.Хомякова! Вот здесь и проблема. Православным надо быть вместе с русским народом, а не отдельно от него. Каким бы порочным русский народ сегодня ни казался. И рядом с русскими людьми, которым слово православного человека может душу спасти. А у нас вдруг пошла практика надмевания над неправославными, вдруг объявилась гордыня: не буду и рядом стоять с язычниками! Они хотят вывести православие за скобки, а мы что хотим? Вывести за скобки православия "недостаточно верующих" русских? Не удовлетворяющий нас русский народ – с его грехами, заблуждениями, духовной черствоватью? Мне кажется, что здесь возникает тот конфликт, который мы знаем по Новому Завету: между Христом и фарисеями. Каюсь, что сам бываю нетерпим. Но это частная нетерпимость. Беда, когда она превращается в принцип и выдает себя за столп веры.
Что касается "этнонационализма", то это термин искусственный. Национализм понятие политическое, этнос – культурно-родовое. Они никак не могут быть вместе. Этносу политика не нужна, нация без политики не живет. Нация знает про этничность. В том числе и образующего нацию народа. Этнос свою общность только чувствует.
Полагаю, что русский национализм – самый прямой путь от нынешнего состояния нашего народа к Христу. Дайте русским быть русскими и они по своей исторической памяти станут православными. Если же говорят: не надо быть русскими, будьте православными, то создают немыслимый барьер. Кто-то его перешагнет, но большинство – никогда. Не надо приставать к больному с требованием подвига, который выше его сил.
Чтобы удержать русский национализм на почве православия, не нужно замыкаться в секту. Тем более, что лидерство поравославных в русском национализме очевидно. Разве русский национализм сегодня держит в лидерах Хомякова или Севастьянова? Хомяков уехал в провинцию, прокляв политику. Севастьянов на оргкомитете Русского марша (в чем только не обвиненного) не получил ни одного голоса поддержки за исправление хартии "Русская правда" в этнократическом духе: мол, русскими могут быть только те, кто принесет справку от родителей, что они тоже были русскими. И этот самый Русский марш теперь в православной среде оклеивают оскорбительными определениями. Если православные не пойдут с Русским маршем, то тогда-то он и станет тем, за что его сегодня клянут. А пока возводят напраслину. Не надо бежать от Русского марша. В нем идет русская молодежь, которой нужно слово православных лидеров.
Мне не нужно защищать русский национализм. Достаточно сослаться на полностью и целиком позитивную его оценку самыми выдающимися русскими философами. Именно багодаря им я ощущаю себя и православным, и русским. Быть русским в политике, значит быть националистом.
|
|
|
евгения 07.11.2006 23:16
|
# |
|
|
Р.Б.Антонию. Вы совершенно правильно говорите.
Но что теперь будет. Действительно, пещерных людей обучили маршировать, вот они и рады. Даже не понимают, для чего их используют люди поумнее.
|
|
|
р.Б. Антоний 07.11.2006 22:02
|
# |
В 1917 году враги Христовы использовали конституцию, демократию и террор для свержения Монархии, а потом большевизм и коммунизм для уничтожения значительной части русского народа и закабаления оставшихся. Потом нас били фашизмом, но это вызвало поворот в сторону патриотизма и поражение антирусской партии в корридорах власти. В 1991 ниспровергли коммунизм, ввели демократию и либерализм, с помощью которых попытались погубить Россию, но не получилось, начался опять патриотический подъем в обществе. Теперь этот подъем пытаются оседлать и подменить понятие патриотизма понятием национализма, используя национализм в качестве очередного тарана, которым прибить Россию и окончательно уничтожить ее территориально. Вот от лживой идеологии к лживой идеологии бродит страна, которая отказалась от своих Царей, которые никогда не позволили бы врагам Христовым проделывать такое с Россией.
Либерализм, национализм, коммунизм, демократия, фашизм, и иже с ними – нарочно придумываются и раздуваются для борьбы с христианами, чтобы оторвать народы от Христа.
|
|
|
Анатолий Степанов 07.11.2006 21:06
|
# |
|
|
Уважаемый Андрей Николаевич! Благодарю за разъяснение насчет г-на Хомякова. Плохо мы еще знаем идеологов русского этнонационализма, да и как то не поверилось, что человек, носящий славную фамилию Хомяков, может быть пещерным язычником, вот мы и решили, что это – псевдоним.
Согласен с Вами насчет хорошего уровня оперативной аналитики в этой статье. Этим она и особенно опасна, поскольку автор делает из своей аналитики вполне определенные выводы. И эти выводы невозможно отделить от аналитики.
Не могу согласиться С Вами в целом с оценкой такого явления как современный русский национализм. На мой взгляд, пока он имеет вид скорее этнонационализма, а потому стремление идеологов, подобных Хомякову, вывести Православие за скобки вполне естественно. Если православным идеологам, таким как Вы, не удастся поставить вполне естественное оскорбленное национальное чувство на твердую духовную православную основу, если победят идеологи-безбожники, русский национализм вполне может стать гонителем нашей Церкви.
|
|
|
Александр +++ 07.11.2006 18:45
|
# |
|
|
Антоний, Русский национализм не направлен против других коренных народов, населяющих страну, а включает их в себя. Чукчи нам родные, Антон, и буряты и карелы и т.д. А вот китайцы и таджики нет. И азрбайджанцы и т.д. Они наши знакомые, гости, партнеры, но… они – не мы.
Не допускать русского национализма, это все равно, что запрещать любить русским своих родных.
В.В Путин сквозь пальцы смотрит на чеченский, татарский, еврейский шовинизм. А русского национализма не терпит. Он западный человек. Ваши восторги относительно него удивительны. Человек он умный, но вот добрый ли.
"По плодам их узнаете вы". Почему бы вам не воспользоваться этим критерием.
Добавлю еще, что то, о чем вы пишете расходится с действительностью. Хоругвеносцам власти беспрепятственно разрешили мероприятие, не побоялись. А вся силовая машина действовала против русского марша.
Антоний, люди молятся перед едой, но жевать и глотать надо самим.
Спасемся не только верой, но и делами.
|
|
|
р.Б. Антоний 07.11.2006 18:44
|
# |
|
|
Полностью поддерживаю Президента Путина. Никогда нас не предал Президент Путин, хотя на него давят всем апостасийным миром. Именно благодаря ему совершилось объединение всей полноты Русской Поместной Церкви. В годину разрухи, Бог поставил Путина управлять Россией, чтобы дать ей окрепнуть. Уже казалось близок конец, а сейчас кажется, что Россия на подьеме.
Поддерживаю и хочу молиться за Епископов нашей Святой Соборной и Кафолической Церкви, за то, что ведут Церковный корабль царским путем в трудные времена, возрождают Веру в русском народе, И ЗА ТО, ЧТО В БЕЗБОЖНЫЕ ВРЕМЕНА ПОД ПРЕССОМ ГОНЕНИЙ И МУЧЕНИЧЕСТВА И ИСПОВЕДНИЧЕСТВА СОХРАНИЛИ БОЖЕСТВЕННУЮ ЛИТУРГИЮ И СВЯТОЕ ПРИЧАСТИЕ, БЕЗ КОТОРОГО СПАСЕНИЕ НЕВОЗМОЖНО. Вот это подвиг был людей, многие тысячи из которых отдали за Христа жизнь и стяжали Царствие Небесное!!!
Не приемлю русского национализма с языческой примесью и утверждаю, что это большая опасность для России чем либерализм.
|
|
|
Варяг 07.11.2006 18:08
|
# |
| Интересно, что бы ответили тем, кто желает устроить "кардинальный демонтаж российской авторитарно-полицейской государственной машины" и отделить Северный Кавказ, офицеры и бойцы защищавшие Россию на Кавказе все эти годы? Преданные властью они спасали остатки Русской государственности. Напомню, первый штурм Грозного и страшное поражении в Чечне должно было завершится конфедерализацией России. В Чувашии у Федорова в эти дни собирались губернаторы, желавшие исполнить мечту Хомякова.
Армия умылась кровью, но не позволила развалить Россию. Да, дела Буданова и Ульмана, суд над Квачковым, и многое подобное – позор нынешней власти. Но развал России под предлогом национальной революции – мечта тех, кто воюет с Россией на Кавказе руками чеченцев и наемников со всего света. Они же и заселяют Кондопогу и Сальск этническими бандами. Они же и мечтают устроить в России большое Косово. Неужели не видно, как реформами ЖКХ и подобными им, народ методично пытаются довести до взрыва. А либералы не комплиментарность проявляют к Русскому национальному движению, а на генном уровне приветствуют все, что ведет к развалу Российской государственности. Неужели это не понимает умный и опытный, беспорно любящий Россию и желающюю ее видеть великой Андрей Савельев? Андрей Николаевич, заигрывать с бесами, надеясь их использовать, опасно. Вспомним генерала Лебедя.
Русский марш необходим, но как часть мощного Русского национального движения о котором думал Вячеслав Михайлович Клыков, возрождая Союз Русского Народа. Необходимо собирать силы, всех национально мыслящих политиков и движения. Надеюсь Андрей Савельев понимает, что в борьбе за Россию без помощи Божией не обойтись. Церковные иерархи бояться всего. Но есть и те, кто избавлен от "страха иудейска". И необходимо в национально-освободительной движнии, чтобы Церковь не только благославляла, но и учавствовала в этой борьбе. И задача всех политиков, считающих себя православными этого добиться.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>
|
