Иеромонах С. 22.03.2006 21:36
|
# |
Печально, что столь уважаемое среди православных интернет-издание знакомит читателей с положением в Белоруссии на основании мнений исключительно российских авторов. Нам непонятна Ваша гипер-любовь к Лукашенко. Что он сделал значительное для православной Церкви в Белоруссии? Что он сделал значительное для России?
|
|
Айно ("это значит – человек") 21.03.2006 19:48
|
# |
"Другой путь: добиться воссоединения Белоруссии с Россией, что дает возможность А.Г. Лукашенко, имеющему ряд нужных качеств, стать нашим общим президентом. При таком руководителе (даже если у него есть недостатки) осуществление всего вышесказанного будет уже зависеть от нас самих." М.Назаров "Тайна России", М., Русская идея, 1999г.
Я не с теми и не с другими, и потому тоже не вмещусь ни в одну из Ваших "схем".
А диктатура любви это образно, пусть даже несколько парадоксально. Согласен, пусть будет диктатура Закона (Божественного). Мир вам всем!
|
|
Рогозянский 21.03.2006 15:13
|
# |
Циничны г-да Милинкевич с Козулиным, которые уже не мыслят себя никем, кроме как президентами Белоруссии. А за это свое мнимое право будут согласны на всякую низость, на любой урон для страны и сограждан. Хорошо, талантов Бог не дал.
Интересно: в тусовке на Октябрьской замечены лжепопы из какой-то невиданной Белорусской автокефальной церкви (БАЦ). На руках носять портреты своего святого – расстриги Филарета Денисенко. Закономерный финал трагикомедии. Поломаем все, в т. ч. и в Церкви, ради себя любимых. Вы сам, "это значит – человек", при Ваших оригинальных взглядах, не из этой ли славной когорты будете? Филолог никому не известен, что за овощ, а Назаров – тот точно светоч масштабов космических, ни в одну юрисдикцию не вмещается. Уж и с зарубежниками ему не по пути. С Вашими речениями и стихотворениями, кстати, он тоже едва ли будет согласен. Разве что с критикой Рогозянского.
Про кандидата, ныне монашествующего, я написал без малейшей иронии. Все испытал, все осмыслил человек и сделал свой выбор: молится. Другие бы на его месте до конца жизни пыжились: "Да я.. да если б не КГБ
Порвал того Лукашенко, как Тузик тряпку
"
|
|
Давид 21.03.2006 14:39
|
# |
У вас , уважаемый Айно, (Вы этого еще, похоже, сами не заметили) стандартная "демократическая" логика : "В среде белорусской оппозиции много людей, которые не за сближение с Западом, а которым просто надоели ложь и лицемерие существующей системы", – пишете вы, но при этом почему-то не уточняете, что альтернативу эти ребята предлагают (и имеют де-факто!) только одну – "общечеловеческие ценности", т.е. все то же сближение с Западом (все дороги ведут в Вашингтон?).
По поводу всеобщей бедности в Белоруссии (случайно вчера услышал как о ней по "Эху Москвы" заявил г-н Шеремет): а откуда в Беларуси, в которой практически нет природных ресурсов взяться всеобщему богатству? Вам-то самому чего хочется? Бесконечных вонючих залов с игровыми автоматами на каждом углу? развращающих народ ночных клубов и дискотек? гей-парадов на улицах Минска? супердорогих иномарок рядом с толпами бомжей? Это все есть нынче в "демократических" странах и к этому быстрым шагомм поведет народ ваша нынешняя оппозиция в случае прихода к власти. Или вы сможете просто "не замечать" этого? тогда не получиться быть христианином, sorry
.
Вам, похоже, запудрили мозги лозунгом "свободы, равенствы и братства", которых нет НИГДЕ в мире! Чем "демократичные" Штаты лучше т.н."диктатора" Лукашенко: разве тюрьма в тропическом Гуантанамо, где БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ содержат ПОДОЗРЕВАЕМЫХ (всего лишь подозреваемых!) в терроризме, по своей сути отличается от тюрем в Белоруссии, куда тоже без суда и следствия (якобы) бросают неугодных режиму Лукашенко? Если обличаете Лукашенко, то не лицемерьте, обличайте США и Запад!
вы пишете:
"И диктатура нам нужна, национальная такая,
Которая не страхом правит бал и лжет,
А по-отечески смиряя, любовью сердце уловляя,
На крестный подвиг всех нас позовет."
Вы сами-то вдумывались в то, что написали? "Диктатура" не может быть доброй и любящей "по определению"! Диктат – это навязывание остальным своей воли. посему она "по-отечески" никогда ни к кому не будет относиться!
и последнее – Апостол Павел сказал: "Несть власть аще не от Бога: сущие же власти от Бога учинены суть", и если Вы себя считаете христианином, то обязаны соглашаться с сим, яко сие есть Священное Писание (тогда не появится и ропот -"приезжайте, поживите здесь" – я бы, кстати, при возможности (жаль, что нету таковой) с удовольствием приехал и пожил – люблю белорусов – кроткий народ).
Помогай Вам Господь!
|
|
Айно ("это значит – человек") 21.03.2006 13:26
|
# |
Ваша аргументация цинична, в ней нет христианской любви даже к побежденной и неправой стороне (оппозицию не пинал только ленивый), к ближнему (а это судьба человека, Поступок, сокровенное).
Ваша аналитика бесконечно далека от жизни. Поэтому и получается по форме остро, а по содержанию пусто.
Я не М.В.Назаров и не Г.Филолог, чтобы тягаться с Вами (да и они – "огорчились и отошли").
Просто не пишите о том, чего не знаете, и спорьте не раде утверждения своей точки зрения, а ради Истины.
|
|
Рогозянский 21.03.2006 10:20
|
# |
На том, глубокоуважаемый, что сталось с Милошевичем и в какую свистопляску вылилась в результате украинская "революция". Если Вы этого не видите там, находясь в гуще событий, то можно Вам посочувствовать. Хлопнут любого как муху, и не задумаются. Отдадут на съедение пешку, чтобы продвинуть ладью. Хотя нет, разумеется, белорусские г-да Милинкевич и Козулин – это совершенно иные люди, верх духовности, самостийности и нравственности. И Запад к происходящему в Минске никакого отношения не имеет. И "вранье" в котором оппозиция обвиняет власть, к ней самой не относится. Например, про Леваду-центр, на основании данных которого и здесь, и из-за океана теперь требуют второго тура. Маленькая деталь только: никаких "пулов" (сообщено официально) организация не проводила. Тогда какие основания для второго тура? На чем основываются предположения, что Лукашенко не набрал 50%? А ни на чем. Этих ребят даже внешние приличия уже не интересуют. Будем переть и начхать на все прочее! Что же касается "православного кандидата", то помимо того, чтобы быть православным, нужно еще годиться для управления страной. Лукашенко очевидно годится, и завывания Госдепа дадут нулевой результат. Целому миру на радость. Нашлась-таки на старуху поруха. И экс-претендент Ваш, поди, тот уже давно не жалеет, что в президенты не выбился. Поприветствовать можно человека, который все переосмыслил и отыскал для себя решение – пойти по монашескому пути, а не биться год за годом в оппозиционных истериках. Вот, вы там близко к Майдану, и подскажите Козулину, чтоб себя поберег и людей не смешил. Есть, дескать, хороший выход. Проверенный.
|
|
Айно ("это значит – человек") 21.03.2006 02:17
|
# |
Автору. Чтобы о чем-то писать и не "проколоться", это нужно пережить. А на чем основаны Ваши кабинетные идеи, выводы, обобщения? В среде белорусской оппозиции много людей, которые не за сближение с Западом, а которым просто надоели ложь и лицемерие существующей системы. Такая система, возможно, хуже открытых гонений, ибо "тля ест растения, ржа металлы, а лжа душу". На прошлых президентских выборах, в 2001 году, у нас была и другая, непрозападная, оппозиция в лице единственного православного кандидата. Однако и она была раздавлена победителем и сейчас монашествует. В общем, простите, но невольно вспоминается название статьи одного из Ваших оппонентов – "И прокололся господин Рогозянский"
P.S. Не на КГБ надейтесь, а на Бога.
|
|
Айно ("это значит – человек") 21.03.2006 02:14
|
# |
|
Ну что Вам сказать, приезжайте, поживите здесь. Может, и поймете, точнее, почувствуете, ответ на свой вопрос. Насчет единственно правильного выбора, – на мой взгляд, для православного человека его вовсе не было. "Уж лучше голодать, чем что попало есть".
|
|
Читатель 21.03.2006 01:00
|
# |
Удивляюсь я Вам, уважаемый Айно! И чем это Вам А.Г.Лукашенко не мил? Не спорю, есть выражаясь Вашим языком в "лукашизме" (не назову его "лицемерным", т.к. по-моему он вполне искренний, чем и подкупает) некоторые черты подзабытого советского прошлого. Однако ж на мой взгляд, "православный атеист" и "батька" Лукашенко всяк лучше всей вместе взятой, с позволения сказать, "демократической оппозиции" и действительно печется (уж как может) о благе своего народа. А что до разницы между православным Царем-Батюшкой и президентом Белоруссии, то тут, конечно, мне возразить Вам нечего, разве что заметить, что в раю, тоже наверное намного лучше, чем на грешной земле – вот только заслужили ли мы того? Так и тут – какие мы, такая и власть (а в белорусском случае, может быть даже и лучше). Изменимся сами, глядишь помилует нас Господь – тогда и будем сравнивать православного Царя-Батюшка и А.Г.Лукашенко. А пока же спешу поздравить братский белорсский народ с единственно правильным выбором!
|
|
Айно ("это значит – человек") 20.03.2006 23:54
|
# |
Между православным царем-батюшкой и белорусским "батькой" – большая разница!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | Следующая >> |