Эксперты критикуют идею классификации российских вузов по категориям
Профессора московских университетов критикуют идею о классификации российских вузов по трем категориям, предложенную Министерством образования и науки РФ. «Разбивать сейчас университеты по категориям, как предлагается, все равно, что решать, какой рыба степени свежести. А, как известно, осетрина бывает первой свежести, она же — последняя», — заявил 16 марта заведующий кафедрой социальной антропологии и психологии Международного университета в Москве Александр Асмолов в ходе «круглого стола», посвященного роли университета в современном мире. По словам профессора, предлагается селекция университетов без определения ее критериев. «Нельзя бросаться словами «национальный» и «ведущий», — подчеркнул он. По мнению заведующего кафедрой государственного управления и экономики Государственного университета Высшей школы экономики Льва Якобсона, идея классификации вузов правильна, однако неверно выбран подход. «Необходимо продумать механизмы, обеспечивающие селекцию и конкуренцию. Сначала механизмы, а потом классификация, но не классификация — и на этом успокоились», — подчеркнул Якобсон. Чисто административно границы между вузами прочертить нельзя, добавил он. Министерство образования и науки РФ предлагает разбить российские вузы на три категории, по аналогии с высшей, первой и второй лигами в спорте. В высшую категорию войдут всего порядка двух десятков так называемых «национальных университетов». РИА «Новости»
