Русская линия / Новости / О. Игорь Шестаков: «Храм-памятник должен быть возвращен Церкви и служить народу»

Рабочая группа Общественной палаты Челябинской области по возвращению храма святого Александра Невского верующим продолжает свою работу. В настоящее время рассматриваются все варианты для переезда органного зала из здания храма, который уже почти 80 лет используется не по назначению. С 80-х годов в нём располагается филармония, и работники этого «культурного учреждения» выступают против возвращения храма Церкви, желая и далее давать концерты в осквернённом православном храме. Сложившуюся ситуацию в интервью порталу Uralpress.ru прокомментировал руководитель рабочей группы, настоятель Свято-Троицкого храма Челябинска протоиерей Игорь Шестаков.

Отец Игорь напомнил исторические истоки конфликта: «Храм был закрыт во время мощного витка атеистической пропаганды 1929−1930-х годов: замолчали навсегда колокола, были сброшены кресты, дом Божий был превращен в подсобное помещение. Долгое время в нём размещался планетарий. Сейчас там находится органный зал. При этом орган в здании некогда православного храма был установлен без всякого согласия со стороны верующих». «И сейчас, когда встает вопрос о возвращении храма, многие себе позволяют бестактные грубые выходки, выпады в адрес Русской Православной Церкви и в адрес тех, кто все эти годы не кричал, не протестовал, не требовал немедленного разрешения этого вопроса», — отметил священник.

«Сегодня вопрос о храме Александра Невского уже не больной, не острый, он уже не ранящий душу той или другой стороны. Напротив, он перешел в категорию вопросов, разрешение которых позволит понять и почувствовать силу единства нашего общества и общность наших взглядов на проблему. Храм-памятник должен быть возвращен Церкви и служить народу. А уникальный инструмент будет нас радовать своим звучанием в новом концертном зале», — добавил протоиерей Игорь Шестаков.

Комментируя слухи о том, что органу угрожает опасность, отец Игорь заявил: «Противники возвращения храма верующим опасаются за судьбу органа. Однако, следует сразу сказать, что с этим уникальным музыкальным инструментом ничего плохого не случится». «Сегодня уместно говорить о том, что Челябинску нужен ещё один объект — настоящий органный зал, куда могли бы ходить все. В настоящее время православные верующие нашего города не могут посещать концерты органной и классической музыки, так как они происходят в оскверненном храме», — заявил священник.

Протоиерей Игорь Шестаков Объясняя позицию Церкви, глава рабочей группы по возвращению храма подчеркнул: «Церковь не торопит события, и позиция Святейшего Патриарха такова: чтобы никто не был ущемлен, забыт, чтобы никто не пострадал. Мы за самый конструктивный способ решения этой проблемы. Для этого создана рабочая группа Общественной палаты Челябинской области, которую я возглавляю, как член палаты. Мы обсуждаем этот вопрос с законодателями, с деятелями культуры, с теми людьми, которые будут отвечать за техническую экспертизу данного инструмента. Никто не вынесет уникальный орган — тоже достояние народа — и не бросит его в чистое поле».

Отец Игорь прокомментировал и предложение о переносе органа в католический храм: «Я считаю, что это в известном случае неэтично. Было бы несколько наивно для нас, чтобы мы настаивали на варианте переноса органа из храма православного в храм католический. Орган не имеет конфессиональной принадлежности — это музыкальный инструмент. И поэтому рабочая группа рассматривает площадки, которые выбирает министерство культуры».

«Посмотрите, какое сейчас у краеведческого музея просторное, отвечающее всем современным требованиям здание и расположено оно также в центре города в удобной доступности для горожан и гостей города. Кроме того, возвращение Свято-Троицкого храма церкви — большой плюс для верующих, а также историков и краеведов. В 1990 году, когда была начата реставрация, мы в храме обнаружили роспись школы Васнецова, о которой не знали и наши историки», — отметил о. Игорь, напомнив, что в 1990-х годах были возражения на передачу Церкви храма, где располагался краеведческий музей.

«Мы за культурное возрождение и процветание. Я настоятельствую в Свято-Троицком храме 13 лет. В нашем храме был уважаемый на весь мир датский органист Хансон, и он недоумевал, почему в православном храме в Челябинске стоит орган. Противоречий между церковным священноначалием, верующими и культурным сообществами нет и быть не может. Мы стоим на одной позиции и вместе сохраняем национальную культуру», — добавил священник.

«Уже сейчас это брендовое здание размещают на всех календарях и открытках, демонстрируя внешнюю суть, а внутреннюю проблему скрывая. И стыдливо подписывая: „Храм Александра Невского“, а ниже в скобочках — „Органный зал“. Мы готовы доказать, что современный храм — это источник культуры. Восстановление росписи школы Грабаря, которая сейчас законсервирована, восстановленные интерьеры — разве это не будет лучшим свидетельством того, что у нас есть совершенно нормальный и взвешенный взгляд на решение проблемы», — заключил отец Игорь.
Русская линия