Об этом заявил один из ближайших соратников генерала…
Мирослав Тохоль, бывший министр информации Республики Сербской, энергично опровергает факт существования «военного дневника» Ратко Младича. Напомним, что «дневник» был найден 4 декабря прошлого года при обыске квартиры генерала. Сам по себе этот факт уже вызывает большие подозрения. На квартире Младича и его родственников проводились сотни обысков за последнее десятилетие, но вот, чудесным образом, дневник был обнаружен как раз 4 декабря перед началом суда над главой сербской госбезопасности Станишечем и его замом Симатовичем. Таким же чудесным образом, страницы «дневника» попали к журналистам ультралиберальной газеты «Блиц», которой, по слухам, владеет албанский мафиози Беджет Паколи.
Известный своей антипатриотической позицией «Блиц» провел графологическую экспертизу «дневника», и в соответствующей статье не сказал ни одного дурного слова об авторе этого документа, вероятно, для того, чтобы убедить читателей в его подлинности. Мы уже тогда выразили удивление тем, что автор «дневника» не выставлен полным идиотом с замашками патологического серийного убийцы.
Далее, «Блиц» и «Пресс» начинают публиковать отрывки из «дневника», компрометирующее все высшее руководство Республики Сербской, а в Гааге «дневник» вовсю используется, как доказательство того, что Армия Республики Сербской была частью ЮНА и подчинялась Белграду. Речь явно идет о хорошо продуманной и подготовленной провокации. Не вызывает сомнения, что специалисты из соответствующих служб, используя современные технологии, могут подделать любой почерк. Возможно, все это происходит в рамках пропагандистской подготовки к захвату Младича. Суть этой подготовки состоит в максимальной дискредитации образа генерала как благородного человека и честного офицера.
В этой связи, в интервью белградскому «Прессу» 21 июня Мирослав Тохоль опроверг факт существования «военного дневника» Ратко Младича, заявив, что он «лично просил генерала записывать свои впечатления и замечания, но он не захотел этого делать»: «Когда я давно попросил его что-нибудь написать, чтобы я как его друг и издатель опубликовал, он посмотрел на меня почти с ненавистью. Насколько я знаю, даже гаагский трибунал не утверждает, что речь идет о дневнике Младича [Гаагский трибунал отметил, что в его распоряжении имеются записи, которые можно с большой долей уверенности считать дневниками Младича. Как видим, о 100%-ой гарантии не говорят даже в Гааге . — М.Я.]. Ясно, что мы имеем дело с чистой манипуляцией. Дневник Младича не существует, я могу под этим подписаться, я это гарантирую собственной головой».
Отметим, что «Блиц» и «Пресс» публиковали отрывки из «дневника Младича», в которых генерал обвиняет тогдашнего председателя Скупщины РС Момчилу Краишника и его брата Мирко в краже 2,5 млн долларов, а брата Караджича Луку в контрабанде горючим также на миллионы долларов. Младич якобы записал после одной из встреч с Милошевичем, что последний, в ходе переговоров с бывшим главой российской дипломатии А. Козыревым, согласился признать Хорватию, Боснию и Герцеговину, и не оказывать помощи РС в случае нападения на нее, а также дал согласие на более жесткую блокаду РС и РСК.
В интервью «Прессу» Лука Караджич также выразил сомнение в подлинности «рукописей», опубликованных отдельными сербскими СМИ. Если же записи аутентичны, то это значит, что Младичу доставили лживые данные, чтобы усугубить противоречия между ним и Караджичем. Лука Караджич говорит, что «равнодушно относится к подобным обвинениям в свой адрес, так как люди из РС знают, что он и его семья делали в годы войны»: «Если бы что-то подобное имело место, то это использовали бы в борьбе против моего брата и Биляна Плавшич, и Милорад Додик. Моя совесть чиста, а генералу Младичу, которого я особо ценю как великого полководца, героя и патриота, я желаю всего наилучшего, чтобы Гаага его никогда не нашла».
Адвокат Караджича Светозар Вуячич, подчеркивающий, что он «очень хороший друг семьи Ратко Младича», также выразил сомнение в подлинности «военных записок» генерала. Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»