Ирина Силуянова: Рассуждать о природе «свиного гриппа» — все равно, что гадать на кофейной гуще

Завкафедрой биомедицинской этики РГМУ подчеркнула, что главное в связи с распространением опасного заболевания — не предаваться панике…

«Я, к сожалению, не смогу дать компетентного отчета на вопрос о природе „свиного гриппа“. Действительно, сейчас различные специалисты выдвигают разные гипотезы возникновения этого заболевания. И, конечно же, пока невозможно определить механизм образования инфекции», — заявила в интервью «Русской линии» доктор философских наук, заведующая кафедрой биомедицинской этики Российского государственного медицинского университета профессор Ирина Силуянова, рассуждая о происхождении так называемого «свиного гриппа».

Как сообщает информационный сайт Openbiz.com.ua, по последним данным, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) официально подтверждает 1893 случая заболевания гриппом A /H1N1 (так называемым «свиным гриппом») в 23 странах мира. От вируса погибли уже 30 человек, 29 из которых — жители Мексики, в которой официально подтверждено 642 случая возникновения опасного заболевания. Еще один погибший был гражданином США. В Канаде официально подтверждено 165 случаев заражения. Кроме того, новым гриппом болеют в Испании (73), Великобритании (28), Германии (9), Новой Зеландии (5), Израиле (4), а также во Франции и Италии (по 5) и в Сальвадоре и Республике Корея (по 2). ВОЗ также подтвердила по одному случаю заболевания опасным вирусом в Австрии, специальном административном районе КНР Сянгане (Гонконге), Коста-Рике, Колумбии, Дании, Ирландии, Нидерландах, Португалии, Гватемале.

В настоящее время ученые выдвигают разные версии появления этого опасного заболевания. Некоторые полагают, что оно носит природный характер, однако часть специалистов считает, что штаммы вируса были искусственно выведены в секретных лабораториях США. Как отметила, в свою очередь, И. Силуянова, «голословно рассуждать о том, где, когда и как был создан „свиной грипп“, или же это все-таки природная инфекция, глупо». «Это все равно, что гадать на кофейной гуще. Ведь достоверной информацией на сей счет мы, по крайней мере, пока что не располагаем. И, наверное, правильнее, лучше и корректнее было бы вообще в такой ситуации воздержаться от каких бы то ни было комментариев. Может быть, со временем гигиенисты, инфекционисты, санитарные врачи и смогут дать профессиональные ответы на этот вопрос, трудно сказать», — продолжила эксперт.

«В любом случае, в данной ситуации нельзя паниковать. Естественно, ничего хорошего в панике нет. Нужно следить за информацией, оставаться самим внимательными, тщательно соблюдать элементарные правила личной гигиены. Это уже настолько обыденно на уровне простых правил, что и добавить к этому, в общем-то, нечего», — подчеркнула Ирина Силуянова.
Русская линия

• Твитнуть
• Читать в Телеграм
•