Русская линия / Новости / Сергей Лебедев: «В стране работает псевдопартийная система»

«Пока что у нас в стране работает псевдопартийная система. Реальных партий у нас фактически нет. Строго говоря, „Единая Россия“ — не партия, а профсоюз госслужащих. Его задача — защищать тех, кто в ней состоит. Программа же КПРФ, по сути дела, встроена в политическую систему, и фактически коммунисты выполняют функцию министерства социального протеста. Их цель — снизить накал в обществе. ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским — это фактически компания во главе с самим Жириновским. Ее цель — превратить политическое влияние лидера партии в финансы. Что же касается либеральных партий вроде недавно созданного „Правого дела“, то это, на мой взгляд, просто несерьезно», — заявил в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, д. ф. н., профессор Сергей Лебедев, комментируя утверждение председателя Государственной Думы Бориса Грызлова о том, что в России в настоящее время уже сформировалась политическая система.

Как сообщает КМ.Ru, спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что в России в настоящее время уже сформировалась политическая система. «Мы можем говорить, что политическая система в нашей стране сформирована, маргинальных партий нет», — заявил Б. Грызлов во вторник. Он напомнил, что на последних выборах в Госдуму 92% избирателей проголосовали именно за те партии, которые представлены в парламенте. Таким образом, парламентские партии представляют интересы подавляющего числа граждан, отметил спикер.

Грызлов также выразил мнение, что создать партию в России через несколько лет будет легче, чем сейчас. Спикер напомнил, что в Госдуму внесен законопроект о поэтапном сокращении минимально необходимой для регистрации численности партии. В настоящее время, чтобы зарегистрировать партию, необходимо 50 тысяч членов. «По законопроекту, с 1 января 2010 года эта численность уменьшается до 45 тысяч, а с 1 января 2012 — до 40 тысяч, то есть создать партию будет несколько легче», — сказал он. «Закон, который действует в момент принятия, существенно завысил минимальную планку, но он свою роль сыграл», — считает спикер.

О судьбе таких партий, как «Яблоко» или «Правое дело», спикер Госдумы предпочел умолчать.

По словам С. Лебедева, «партия, строго говоря, должна отражать интересы какой-то определенной структуры, какой-то группы людей. Сейчас общество маргинализировано, у нас в стране нет четких социальных групп. Ранее могли появляться у нас разного рода этно-националистические организации, однако если рассматривать подобные течения у русского народа, то здесь дальше маргинальных экстремистов, вроде скинхедов, дело не пошло. Я боюсь, что в ближайшее время так и не будет создано реальной почвы для многопартийности, и, следовательно, многопартийность будет носить совершенно несерьезный характер», — отметил политолог.

«Создавались в недавнем прошлом и разного рода проправительственные молодежные организации, например, „Идущие вместе“ или движение „Наши“, однако реальной отдачи от них не последовало. В серьезных партиях должны работать люди не за страх, а за совесть. У нас сейчас есть большие возможности для развития региональных партий. Имеются в виду не только сепаратистские движения в северокавказских регионах, но и некие течения в русских районах, например, на Дальнем Востоке. Участники этих движений считают, что Москва их грабит, поэтому они активно критикуют политику властей. Думаю, что сначала что-то серьезное появится на местном уровне. А что касается общенациональных партий, то по-прежнему самыми значимыми силами останутся партия власти и компартия, потому что КПРФ — это вечная партия. Несмотря на все усилия, Кремль заинтересован в многопартийности, в состязательности партий. Как известно, прежнее поколение лидеров воспитывалось в КПСС, поэтому ничего другого, кроме КПСС, оно и не может создать. Потом появилась новая тенденция — формирование политических движений в рамках криминальных структур. Сейчас нужна партия как школа кадрового резерва. Когда же возникают кризисы, то во многих странах начинают активизироваться разного рода экстремистские группировки. Однако в России ничего такого не происходит. Скинхеды же — это не партия, а некая субкультура, которая действуют в пределах квартала. К тому же, у них нет никакой позитивной программы, а только на основе призывов типа „бей“, „кромсай“ и т. д. невозможно завоевать популярность у народа», — подчеркнул С.Лебедев.

Логотип партии "Единая Россия" «В свое время блок „Родина“ был развален не без помощи властей. Возможно, они опасались, что руководить „Родиной“ будут настоящие патриоты, они же намеревались создать „Единую Россию-2“. Власти теперь, возможно, хотят создать партию с более проверенными кадрами», — продолжил ученый.

«„Единая Россия“ же — это, по сути дела, профсоюз госслужащих. Идеология этой партии сводится к тому, чтобы поддерживать власть. В принципе, это нормально для многих партий. Четких выделенных социальных групп у нас, повторяю, на сегодняшний день нет, новых харизматических лидеров тоже нет, за исключением, пожалуй, только Александра Белова (Поткина) из ДПНИ. Сейчас пока отсутствуют и социальные условия для возникновения партий. В идеале надо, чтобы было несколько таких партий, нужна идейно-политическая борьба. Печально, но у нас этого пока нет», — добавил политолог.

«Я надеюсь, что новые партии, тем не менее, появятся. Кризис будет способствовать большей мобилизации партий. Сейчас существуют некоторые латентные партии, которые, возможно, в будущем смогут расширить свою социальную базу и превратиться в сильные структуры. Это должно быть, но пока еще не очень заметно. Я бы предпочел, чтобы кризиса вообще не было. Все-таки кризис способствует радикализации общества. В условиях кризиса мелкие знаменитости микрорайонного масштаба могут приобрести статус и влияние. Но пока что в России продолжает существовать псеводопартийная система, и, скорее всего, в ближайшем будущем ничего не изменится», — подытожил Сергей Лебедев.
Русская линия