«По сути дела, именно сегодня мы должны отмечать день памяти Достоевского. Он преставился 28 января 1881 года по старому стилю, а по новому стилю — 10 февраля. Поскольку пересчет со старого стиля на новый в советской системе происходит с потерей одного дня для XIX века, когда прибавляется не 13, а 12 дней, то происходит смещение празднования и в итоге выходит полная путаница. Но это небезразличный вопрос, так как для нас дни памяти — не только цифры, а память тех или иных святых. Сохранение этой памяти подчас открывает нам Промысел Божий. Достоевский преставился в день памяти преподобного Исаака Сирина, которого Достоевский почитал. Книга Исаака Сирина „Слова подвижнические“ была одной из его любимых книг. Именно она стала одним из важных символов последнего романа Достоевского „Братья Карамазовы“. День преставления Достоевского, совпавший с памятью Исаака Сирина, носит промыслительный характер. Когда же вспоминают Достоевского на день раньше, то фактически разрывают тонкую ткань Промысла Божия, лишают нас подсказки относительно участи души самого писателя. Главные торжества, посвященные памяти Достоевского, прошли вчера на могиле писателя на Тихвинском кладбище в Александро-Невской лавре. Мною была отслужена панихида, которая уже стала традиционной. Впервые в новейшей истории России ее отслужили в год 1000-летия Крещения Руси. Так что уже на протяжении двадцати лет ежегодно собираются на могиле писателя его почитатели. Обязательно в этот день приходит правнук Достоевского Дмитрий Андреевич Достоевский, а также сотрудники Мемориального музея-квартиры Достоевского во главе с его директором Наталией Ашимбаевой», — рассказал в интервью «Русской линии» о прошедшей вчера панихиде на могиле Ф.М.Достоевского, день памяти которого мы отмечаем сегодня, настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов.

«В этом году панихида была проведена с участием монахини из сербского монастыря Иоанна Богослова на границе с Косово, которые пели как клирошанки на панихиде, читали молитвы. Так что панихида получилась международной. Приятно было, что сербские монахини пришли на панихиду с поминальным коливом. По церковному правилу, на любое поминальное служение, будь то панихида или парастас, обязательно приготавливается в память об усопшем коливо. У нас в России коливо, которое должно готовиться из пшеницы, но часто делается из рисового зерна, обычно называют кутьей. К сожалению, изготовление колива, особенно в больших городах, постепенно уходит и забывается. Очень редко, когда родственники на панихиду приносят коливо, когда как в Сербии эта традиция строго сохраняется. Когда я был в Сербии, то видел, что практически ни одна поминальная служба не обходится без колива. В данном случае, сербы исполнили это правило. На панихиду по Достоевскому принесли коливо, приготовленное из сербской пшеницы сербскими монахинями. Это напомнило всем участникам панихиды, что необходимо хранить поминальные традиции. Последний роман Достоевского „Братья Карамазовы“ заканчивается поминовением Илюшечки Снегирева, и герои романа вкушают поминальные блины. На панихиде по Достоевскому была высказана мысль, чтобы эта традиция стала постоянной и дополнила служение панихид на могиле писателя. Участники панихиды с интересом и аппетитом вкушали коливо. В этом есть определенный символический смысл. Мы знаем, как сербы любят Достоевского. Именно в Сербии в ХХ веке была написана самая проникновенная книга, посвященная творчеству Достоевского. Ее автор — преподобный Иустин Попович, а называется она „Достоевский о Европе и славянстве“. Эта книга переведена на русский язык и стала открытием вселенского значения Достоевского, его духовных откровений. На панихиде также присутствовал раб Божий Алексей Чермак, потомок Леонтия Чермака, начальника того самого лицея в Москве, где учился молодой Федор Достоевский, где он получил начальное образования. Интересно, что спустя более чем полтора века потомки тех людей, с которыми был связан Достоевский, приходят на его могилу», — отметил священник.

«В этот же день, 9 февраля, в музее Ф.М.Достоевского была открыта новая экспозиция, посвященная его жизни и творчеству. Эта выставка призвана стать лицом музея. Как известно, литературно-мемориальная квартира Достоевского состоит из двух частей. В сохранившихся его комнатах писатель прожил два с половиной последних года своей жизни. В частности, сохранился и его кабинет, в котором он преставился. В литературной части музея находятся материалы о жизни и творчестве Достоевского. Новая экспозиция готовилась в течение нескольких лет и вчера была представлена на суд музейной общественности. На открытии экспозиции присутствовали городские власти, пресса, директора музеев Петербурга. Само открытие выставки было решено в своеобразном театральном жанре и началось с показа сцены из романа „Преступление и наказание“ в исполнении петербургского кукольного театра „Кукольный формат“. Сама экспозиция вызвала неоднозначные оценки. Она — смелая по концепции и необычная по воплощению. Экспозиция представляет собой воплощение своеобразной Вселенной Достоевского, которая включает в себя как бездну падения, так и вершину святости. Посетитель оказывается в затемненном помещении, состоящем из двух залов. На стенах и на потолке этих помещений мы можем видеть темные стеклянные щиты с фотографиями. Представлены снимки мест, где он жил, служил и работал. Создается общее ощущение некоего космоса в котором видятся окна света. Идея этой смелой композиции принадлежит научному сотруднику музея Вере Сергеевне Бирон», — продолжил отец Геннадий.

«Безусловно, в работе над выставкой принимали участие все научные сотрудники музея. Наверное, главное слово будет все же за посетителями, особенный интерес, я полагаю, проявят к выставке школьники 10-х классов, которые как раз в десятом классе, что называется, „проходят“ Достоевского и активно посещают со своими классами музей. Думаю, что учащиеся по достоинству оценят необычайную подачу Достоевского. Ведь необычайный мир Достоевского требует и необычайной подачи, и музыкальные работники имеют право на эксперимент. Традиционная экспозиция уже была, и теперь пришло время необычных новаторских решений», — считает священник.

«У Достоевского есть такая формула — „душа над бездной“. Достоевский был писателем, который видел душу, висящую над бездной, когда можно и погибнуть, но когда можно и возвыситься, так как бездна простирается как вглубь, так и ввысь. Сам Достоевский говорил, что в сердце человека диавол с Богом борется, и поле битвы — это сердце человека. Я думаю, что Достоевский будет актуален всегда. В каждое время его творчество открывается новой гранью, в том числе и в наше время мирового кризиса, когда экономические новости вылезли на первый план, а люди, которые никогда не интересовались прежде индексами РТС, вдруг стали их читать. Невольно вспоминаешь роман Достоевского „Бесы“, где говорится о том, как бы скрип колес, подвозящих хлеб, невольно не заглушил бы молитву души. И такой скрип колес, подвозящих хлеб человечеству, может заглушить душу человека. Сейчас мы из-за этого скрипа начинаем забывать духовные проблемы. Человек — существо хотя и зависящее от хлеба, но хлеб не составляет его суть, не материальное, а духовное надо ставить во главу угла. Достоевский напоминает устами старца Зосимы, что сущность человека — в иных мирах, и что касанием человека иных миров живет душа человека. Это ощущение вечности, ощущение трансцендентности человека — главное открытие и напоминание нам о Достоевском в наше непростое время», — заключил протоиерей Геннадий Беловолов.
Русская линия

На прошлой неделе Президент России Дмитрий Медведев выразил обеспокоенность в связи с ростом экстремистских проявлений в стране и сообщил о создании специализированного подразделения МВД по противодействию экстремизму, передает «Интерфакс». По словам главы государства, преступления наносят колоссальный вред, являются системной угрозой для национальной безопасности.

По оценке главы МВД России Рашида Нургалиева, «спектр экстремистских угроз разнообразен, но суть их одна — дестабилизировать социально-политическую ситуацию в стране». Он считает, что особого внимания требует деятельность этнических преступных сообществ, которые «для достижения своих коммерческих целей и расширения сфер влияния, передела собственности провоцируют конфликты, которым намеренно придается межнациональная окраска».

Активизировались в своих прогнозах также так называемые «правозащитники». «Существующая социально-экономическая обстановка не дает возможности для сколько-нибудь оптимистических прогнозов. По всей вероятности, рост числа нападений и убийств на почве ксенофобии будет продолжаться «теми же или даже большими темпами, что в 2008 г.», — цитирует сегодня «Интерфакс» мнение главы Московского бюро по правам человека (МБПЧ) Александра Брода. «Значительное влияние на активизацию ультранационалистических группировок может оказать экономический кризис», — отметил «правозащитник».

«Новый террор: они ищут крови. Молодежные националистические группировки и организации становятся новой внутренней угрозой для России. Они становятся все активнее и все чаще прибегают к насилию», — пугает обывателя заголовок статьи агентства «Интерфакс». Сегодня все чаще можно услышать от представителей самых разных политических сил об угрозе социального взрыва, который неминуемо повлечет за собой рост ксенофобии. Другие, наоборот, утверждают, что именно рост ксенофобии повлечет за собой социальный взрыв. Третьи же считают, что и то и другое последует по вине миллионов голодных и безработных гастарбайтеров, которые все лишатся в условиях кризиса возможности работать и пойдут грабить и убивать, уйдя из-под государственного контроля. Однако известный православный ученый, декан социологического факультета МГУ, профессор Владимир Добреньков не видит повода для паники и не склонен драматизировать ситуацию.

«Все это весьма преувеличено, и, как мне представляется, делается искусственно для того, чтобы посеять панику в нашем обществе и создать дискомфортные настроения по поводу существования угрозы ксенофобии и прочих «взрывов», — заявил в интервью «Русской линии» профессор В.Добреньков. — Ксенофобия в нашей стране не является масштабным явлением и не угрожает нашей национальной безопасности». По его словам, «отдельные проявления насилия между представителями разных национальностей не носят поголовно характера ксенофобии, часто это обыкновенная «бытовуха», которую соответствующие, скажем так, недоброжелатели пытаются выдать за угрозу межнациональному миру в нашей стране. «Вот, убили известного эксперта по национальным вопросам, адвоката убили — какая реакция, сколько шуму!» А когда мою дочь убили — почему тогда не подымали всю Россию? Что это за односторонний подход? Я выступаю за смертную казнь, но меня никто не поддерживает!» — возмущается ученый.

«Пока российскому обществу с точки зрения какого-то внутреннего взрыва ничего не угрожает, — уверен социолог. — Сегодня самая главная проблема — преодоление экономического кризиса. Это проблема безработицы, проблема трудоустройства, профессионального образования и так далее — позитивные, конструктивные проблемы, которые надо решать соответственно. При чем здесь ксенофобия?». По мнению ученого, подобные настроения подбрасывается в Россию с Запада и тиражируются внутри страны либералами. «Это искусственное разжигание национальной и социальной вражды в российском обществе внутри России, которое используется в чисто идеологических целях. Кому-то очень хочется раскачать обстановку и доказать народу якобы существующую нестабильность. Иначе это и нельзя рассматривать», — полагает эксперт.

«То, что преступлений увеличилось, это естественно. Когда приходит безработица, то вероятность преступности, конечно, возрастает. Об этом и хотел сказать Президент, говоря об угрозе экстремизма в России. Почему обязательно гастарбайтер, оставшийся без работы, пойдет бунтовать? Отправить их назад — какие проблемы? Нет работы — сел на поезд и «до свидания», пускай едет к себе на родину. Но если их кто-то специально организует для уличных выступлений — это другой вопрос. Этим уже должны заниматься правоохранительные органы и, в свою очередь, организовывать меры определенного правового характера. Всякий противозаконный акт должен караться с применением силы, в обществе должен быть социальный порядок. Его обеспечивают органы правопорядка и закон. Закон — главное, что регулирует наши отношения в обществе. И не нужно паниковать», — сказал декан социологического университета МГУ.

«Те, кто утверждает обратное — провокаторы, которые направляют естественно существующие проблемы в агрессивное русло. В Америке, например, постоянно безработица — и что? Там революции каждый день происходят? Почему же у нас они должны происходить? Вероятно, могут, если только в обществе будут подогреваться соответствующие настроения. А если такое случается, повторяю, органам правопорядка следует принять меры. Возникнет проблема — будем ее решать. Я, как социолог, понимаю, что напряженность, конечно, возрастает. Но я настроен оптимистично и не считаю, что стоит угроза какой-то дестабилизации. Неужели наше государство стало неустойчивым? Нет, оно вполне стабильно, и нет никаких оснований подвергать сомнению его устойчивость и политическую стабильность. Все будет нормально. Россия и не такое переживала, переживет и эту ситуацию», — заключил профессор Владимир Добреньков.
Русская линия

«Наверное, для нас сейчас будет нецелесообразно рассуждать о конкретном случае эвтаназии в Италии, а следует в большей степени поговорить об этой проблеме применительно к России. В нашей стране есть законодательство, запрещающее эвтаназию. Оно абсолютно точно соответствует традиционным принципам медицинской этики, существующей со времен Гиппократа. Еще Гиппократ говорил: „Я никому не дам смертельного средства и не покажу пути для осуществления подобного действия“, и верность этого принципа, по крайней мере, для врачей была выверена двадцатью пятью веками существования европейской медицины», — заявила в интервью «Русской линии» доктор философских наук, заведующая кафедрой биомедицинской этики Российского государственного медицинского университета профессор Ирина Силуянова, рассуждая о проблеме, связанной с возможной легализацией эвтаназии.

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на агентства АНСА, итальянка Элуана Энгларо, находившаяся в коме 17 лет, скончалась в понедельник вечером в клинике на севере страны — почти через три месяца после принятия решения Верховным судом о ее эвтаназии. Смерть произошла на четвертый день после прекращения принудительного питания пациентки. Напомним, что Верховный суд Италии 13 ноября прошлого года подтвердил принятое ранее Апелляционным судом страны решение об эвтаназии 36-летней Энгларо, которая пребывала в коме с 18 января 1992 года после автокатастрофы. Ранее врачи вынесли заключение о невозможности для Энгларо выйти из «вегетативного состояния». На минувшей неделе в клинике северного города Удине, где находится пациентка, началась процедура по сокращению объемов пищи и воды, поддерживающих в ней жизнь.

Вокруг решения суда в стране разгорелись серьезные споры, а прокуратура Милана попыталась опротестовать его. Даже после решения Верховного суда, подтвердившего вердикт Апелляционного суда, страсти вокруг этого дела не утихали. В «дело Элуаны» счел нужным вмешаться и Совет министров. В пятницу он одобрил законопроект о запрете прерывания принудительного питания пациентов, находящихся в коме и вегетативном состоянии. Это решение было принято единогласно после продолжительной дискуссии между министрами. Однако президент Италии Джорджо Наполитано отказался подписывать его. В сообщении, распространенном пресс-службой президентского Квиринальского дворца, подчеркивалось, что предложенный законопроект противоречит конституции страны. После этого правительство решило провести законопроект через парламент. Окончательное решение по нему должно было быть вынесено в среду.

По словам И. Силуяновой, «нет никаких оснований выходить на уровень изменения морального принципа». «И, в свою очередь, отмечу, что нет основания для изменения российского законодательства в связи с этой проблемой. К сожалению, люди болеют страшными болезнями, страдают, умирают и т. д., и все эти процессы происходят как бы параллельно, независимо от какого бы то ни было законодательства. Тем не менее, моральные нормы являются основанием для благополучия общества, и если мы хотим заботиться о благополучии общества, мы должны быть верными тем моральным принципам, которые выверены веками на протяжении человеческой истории в медицинской практике», — подчеркнула Ирина Силуянова.
Русская линия

«Еще совсем недавно в СМИ прошла информация о том, что США предлагали Китаю совместное лидерство и создание группы G2. Теперь примерно то же самое они предлагают нам. Обама выходил с инициативой пятикратного сокращения ядерных вооружений, что для России будет означать, по сути дела, ликвидацию фактора ядерного сдерживания», — заявил в интервью «Русской линии» вице-президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков, комментируя высказывание на пресс-конференции Барака Обамы о важности сотрудничества США и России в вопросах ядерного нераспространения.

Как сообщает РИА Новости, президент США Барак Обама провел первую пресс-конференцию в Белом доме в должности главы государства, открыв ее заявлением о необходимости «как можно быстрее» принять поддерживаемый его администрацией пакет мер по стимулированию американской экономики. Обама заявил о важности совместного лидерства США и России в вопросах ядерного нераспространения. «Если произойдет гонка ядерных вооружений в таком нестабильном регионе, как Ближний Восток, это будет представлять угрозу для всех нас», — сказал он. «Одной из моих задач является предотвращение ядерного распространения в целом. Я считаю важным, чтобы США совместно с Россией в этом прокладывали путь, и я упомянул об этом в моем разговоре с российским президентом, господином Медведевым, чтобы сообщить ему о том, что для нас важным является возобновить обсуждение того, как нам начать использовать свои ядерные арсеналы эффективным образом, чтобы обрести позиции и обратиться к другим странам и начать вырабатывать соглашения о нераспространении, которые, честно говоря, были в последние несколько лет ослаблены», — заявил Обама, выступая вечером в понедельник на пресс-конференции в Белом доме.

Как отметил К. Сивков, «во-первых, американское руководство придерживается всегда личных интересов, причем даже не интересов страны, а интересов американской элиты. Это у них всегда стоит во главе угла».

«Второе. Любые мероприятия, включая дипломатию самого высокого ранга, являются всегда составною частью политики информационной войны, которая ведется американцами повсеместно. Информационная война является основным инструментом достижения политических целей. Военные методы США применяют в качестве закрепления результатов своей информационной войны, и в случае, если информационные войны проведены неуспешно, то военные операции терпят поражения. Пример — Ирак, Афганистан, войны в этих странах проиграны во многом потому, что изначально были неудачно осуществлены информационные войны», — продолжил эксперт.

«Поэтому, — добавил он, — если посмотреть на заявления Обамы с этой точки зрения, то, наверное, будет корректно говорить о развязывании в отношении России очередной информационной войны».

«Вместе с тем, сейчас нам ставить „железный занавес“ по отношению к Западу недопустимо. Мы должны идти на контакт, на переговоры с США и в рамках переговоров добиваться выгодных для России условий. Если США предлагают сотрудничество России для строительства справедливого и безопасного мирового порядка, то на это надо идти, но надо добиваться того, чтобы этот порядок реально строился, а не был прикрытием американской гегемонии в мире», — подчеркнул Константин Сивков.
Русская линия

«Пока что у нас в стране работает псевдопартийная система. Реальных партий у нас фактически нет. Строго говоря, „Единая Россия“ — не партия, а профсоюз госслужащих. Его задача — защищать тех, кто в ней состоит. Программа же КПРФ, по сути дела, встроена в политическую систему, и фактически коммунисты выполняют функцию министерства социального протеста. Их цель — снизить накал в обществе. ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским — это фактически компания во главе с самим Жириновским. Ее цель — превратить политическое влияние лидера партии в финансы. Что же касается либеральных партий вроде недавно созданного „Правого дела“, то это, на мой взгляд, просто несерьезно», — заявил в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, д. ф. н., профессор Сергей Лебедев, комментируя утверждение председателя Государственной Думы Бориса Грызлова о том, что в России в настоящее время уже сформировалась политическая система.

Как сообщает КМ.Ru, спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что в России в настоящее время уже сформировалась политическая система. «Мы можем говорить, что политическая система в нашей стране сформирована, маргинальных партий нет», — заявил Б. Грызлов во вторник. Он напомнил, что на последних выборах в Госдуму 92% избирателей проголосовали именно за те партии, которые представлены в парламенте. Таким образом, парламентские партии представляют интересы подавляющего числа граждан, отметил спикер.

Грызлов также выразил мнение, что создать партию в России через несколько лет будет легче, чем сейчас. Спикер напомнил, что в Госдуму внесен законопроект о поэтапном сокращении минимально необходимой для регистрации численности партии. В настоящее время, чтобы зарегистрировать партию, необходимо 50 тысяч членов. «По законопроекту, с 1 января 2010 года эта численность уменьшается до 45 тысяч, а с 1 января 2012 — до 40 тысяч, то есть создать партию будет несколько легче», — сказал он. «Закон, который действует в момент принятия, существенно завысил минимальную планку, но он свою роль сыграл», — считает спикер.

О судьбе таких партий, как «Яблоко» или «Правое дело», спикер Госдумы предпочел умолчать.

По словам С. Лебедева, «партия, строго говоря, должна отражать интересы какой-то определенной структуры, какой-то группы людей. Сейчас общество маргинализировано, у нас в стране нет четких социальных групп. Ранее могли появляться у нас разного рода этно-националистические организации, однако если рассматривать подобные течения у русского народа, то здесь дальше маргинальных экстремистов, вроде скинхедов, дело не пошло. Я боюсь, что в ближайшее время так и не будет создано реальной почвы для многопартийности, и, следовательно, многопартийность будет носить совершенно несерьезный характер», — отметил политолог.

«Создавались в недавнем прошлом и разного рода проправительственные молодежные организации, например, „Идущие вместе“ или движение „Наши“, однако реальной отдачи от них не последовало. В серьезных партиях должны работать люди не за страх, а за совесть. У нас сейчас есть большие возможности для развития региональных партий. Имеются в виду не только сепаратистские движения в северокавказских регионах, но и некие течения в русских районах, например, на Дальнем Востоке. Участники этих движений считают, что Москва их грабит, поэтому они активно критикуют политику властей. Думаю, что сначала что-то серьезное появится на местном уровне. А что касается общенациональных партий, то по-прежнему самыми значимыми силами останутся партия власти и компартия, потому что КПРФ — это вечная партия. Несмотря на все усилия, Кремль заинтересован в многопартийности, в состязательности партий. Как известно, прежнее поколение лидеров воспитывалось в КПСС, поэтому ничего другого, кроме КПСС, оно и не может создать. Потом появилась новая тенденция — формирование политических движений в рамках криминальных структур. Сейчас нужна партия как школа кадрового резерва. Когда же возникают кризисы, то во многих странах начинают активизироваться разного рода экстремистские группировки. Однако в России ничего такого не происходит. Скинхеды же — это не партия, а некая субкультура, которая действуют в пределах квартала. К тому же, у них нет никакой позитивной программы, а только на основе призывов типа „бей“, „кромсай“ и т. д. невозможно завоевать популярность у народа», — подчеркнул С.Лебедев.

«В свое время блок „Родина“ был развален не без помощи властей. Возможно, они опасались, что руководить „Родиной“ будут настоящие патриоты, они же намеревались создать „Единую Россию-2“. Власти теперь, возможно, хотят создать партию с более проверенными кадрами», — продолжил ученый.

«„Единая Россия“ же — это, по сути дела, профсоюз госслужащих. Идеология этой партии сводится к тому, чтобы поддерживать власть. В принципе, это нормально для многих партий. Четких выделенных социальных групп у нас, повторяю, на сегодняшний день нет, новых харизматических лидеров тоже нет, за исключением, пожалуй, только Александра Белова (Поткина) из ДПНИ. Сейчас пока отсутствуют и социальные условия для возникновения партий. В идеале надо, чтобы было несколько таких партий, нужна идейно-политическая борьба. Печально, но у нас этого пока нет», — добавил политолог.

«Я надеюсь, что новые партии, тем не менее, появятся. Кризис будет способствовать большей мобилизации партий. Сейчас существуют некоторые латентные партии, которые, возможно, в будущем смогут расширить свою социальную базу и превратиться в сильные структуры. Это должно быть, но пока еще не очень заметно. Я бы предпочел, чтобы кризиса вообще не было. Все-таки кризис способствует радикализации общества. В условиях кризиса мелкие знаменитости микрорайонного масштаба могут приобрести статус и влияние. Но пока что в России продолжает существовать псеводопартийная система, и, скорее всего, в ближайшем будущем ничего не изменится», — подытожил Сергей Лебедев.
Русская линия

Украина крайне далека от перспектив вступления в НАТО. С таким заявлением выступил постоянный представитель России при Североатлантическом альянсе Дмитрий Рогозин, сообщает РБК. По словам российского политика, в НАТО проанализировали политическую ситуацию на Украине. Они увидели, что там «постоянная драма, конфликт между всеми ветвями власти», и убедились в том, что сейчас не время принимать эту страну в НАТО.

Что касается плана действий по членству (ПДЧ) в НАТО, Д. Рогозин отметил, что этот вопрос в альянсе «ушел на задний план». По его мнению, Украине может быть предложен ПДЧ в НАТО через 15−20−25 лет, не раньше.

Весьма скептически российский политик относится и к перспективам включения в альянс Грузии. «Принимая Грузию в альянс в нынешних границах после конфликта, который произошел в августе 2008 г., НАТО должно будет признать независимость Абхазии и Южной Осетии, как это сделали Россия и Никарагуа», — сказал Д. Рогозин, отметив, что, насколько известно, НАТО пока не планирует признавать независимость этих республик.

Напомним, что вопрос о приглашении Грузии и Украины в НАТО активно обсуждался в начале прошлого года. Полемика на эту тему привела к ухудшению отношений между Москвой и Брюсселем, однако для Тбилиси и Киева в итоге завершилась ничем. Если США выступили в пользу интеграции бывших советских республик в альянс, то некоторые их европейские союзники, в том числе Германия и Франция, особого энтузиазма не проявили и отметили преждевременность столь поспешных решений.
Русская линия

«Нынешний экономический кризис, безусловно, — явление непростое, и он будет, видимо, продолжительным по времени. Конечно, бюджетных денег, которые сейчас имеются в запасе у государства, на всех не хватит. Скорее всего, рано или поздно проблема государственного долга России встанет на повестку дня. Но пока до этого еще далеко, и я бы, по крайней мере, на данном этапе развития кризиса не стал бы ситуацию излишне драматизировать», — заявил в интервью «Русской линии» известный экономист, президент компании экспертного консультирования «Неокон» Михаил Хазин, комментируя заявление помощника Президента России Аркадия Дворковича о возможности выпуска гособлигаций для покрытия дефицита бюджета.

Как пишет сегодня «Независимая газета», неясность сроков окончания кризиса заставляет чиновников задуматься над новыми источниками покрытия бюджетного дефицита. Если кризис затянется надолго, то накопленных ранее госрезервов на все может не хватить. В этих условиях власти рассматривают возможность выпуска облигаций на несколько сотен миллиардов рублей, часть из них может быть номинирована в долларах США.

«Мы можем полностью покрыть дефицит средствами Резервного фонда. Но мы не исключаем выпуска государственных облигаций на несколько сотен миллиардов рублей, поскольку понимаем, что кризис может продолжаться и после 2009 года, — заявил вчера помощник президента Аркадий Дворкович в интервью газете The Moscow Times. При этом он не исключил, что часть облигаций может быть номинирована в долларах. — Мы знаем, что сегодня те, у кого есть доллары, мечтают о том, чтобы вложить их в государственные бонды».

На прошлой неделе Дворкович уже говорил о том, что дефицит бюджета России в текущем году составит не менее 6,1% ВВП, а может и превысить этот показатель. Аналогичные оценки давал и вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. При этом сам Дворкович подчеркивал, что расходная часть бюджета на 2009 год в номинальном выражении не будет снижена по сравнению с утвержденными параметрами бюджета на текущий год. По его словам, будет произведено лишь перераспределение расходной части бюджета. Впрочем, от подробных комментариев о том, какие статьи расходов будут снижены, он отказался.

В этой связи эксперты пока затрудняются давать категоричные оценки возможным действиям властей в части выпуска облигаций на сотни миллиардов рублей. Внутренние заимствования были популярным способом затыкания бюджетных дыр перед кризисом 1998 года. Тогда власти построили настоящую финансовую пирамиду из государственных казначейских обязательств (ГКО), новые выпуски которых шли на покрытие предыдущих вместе с накопившимися процентами. Такая политика тогда стала одной из причин дефолта.

«Я надеюсь, что у властей хватит ума, чтобы не допустить создания новой пирамиды по типу ГКО, крах которой привел страну к дефолту 1998 года, — поделился своими соображениями главный экономист ФК „Открытие“ Данила Левченко. — Для решения бюджетных проблем лучше бы использовать печатный станок, хотя это и чревато инфляцией. В любом случае мне кажется, что пока с таким инструментом, как облигации, на рынок выходить не стоит». Левченко считает, что властям стоит повременить с выпуском гособлигаций до того момента, когда другие резервы начнут кончаться.

В свою очередь, замруководителя аналитического департамента компании «Совлинк» Ольга Беленькая считает, что в выпуске гособлигаций нет ничего ужасного. «Это нормальная практика, поскольку сегодня уровень долговой нагрузки государства очень низкий, — отмечает она. — К тому же с точки зрения макроэкономики пока ситуация не представляется опасной». Вопрос лишь в том, насколько рынок готов покупать новые государственные долги, считает аналитик: «Пирамида появляется в том случае, когда заимствования возникают для того, чтобы расплатиться по старым долгам. В настоящее время этого нет, к тому же вариантов для решения проблемы бюджетного дефицита сегодня мало».

Аналитик ИК «Тройка Диалог» Антон Струченевский отмечает, что главный вопрос — в объемах, на которые государство собирается выпустить облигации. Впрочем, по его мнению, выпуск таких бумаг является далеко не самым оптимальным путем для решения возникающих проблем. «Наиболее верное решение в этом случае — резкое сокращение государственных расходов, которое в стране происходит на протяжении последних лет в четвертом квартале, — отмечает эксперт. — В случае отказа от такого увеличения расходов экономия может составить до 1 триллиона рублей».

Между тем, Президент Дмитрий Медведев провел в Кремле первое официальное совещание с членами правительства по вопросам бюджетной стратегии на 2009 год. Итоги совещания, на котором министрам пришлось отстаивать приоритеты госрасходов в условиях острой конкуренции, не раскрываются, хотя после него Кремль и Белый дом обещают подготовить проект нового бюджета-2009 уже на этой неделе, пишет «Коммерсант».

Совещание было закрытым для СМИ. Во вступительной речи Медведев не говорил о секвестре бюджета, но выбрал жизнеутверждающую, хотя и прозрачную формулировку: «Необходимо решить, какой объем антикризисных расходов мы можем себе позволить для сохранения устойчивого развития и в среднесрочной перспективе». Президент констатировал, что «глобальный экономический кризис не достиг своего пика», прогнозы не предполагают оживления мировой экономики ранее 2010 года, поэтому происходящее требует коррекции бюджетной политики.

Впервые Дмитрий Медведев заявил о необходимости «сбережения ресурсов», которые он сам и назвал: около 5 трлн рублей в резервном фонде и 3 трлн рублей в Фонде национального благосостояния (ФНБ) позволят «сохранить бюджетные расходы в этом году, не прибегая к избыточным и дорогим заимствованиям».

В свою очередь, Михаил Хазин подчеркнул, что «жизнь в стране и в мире в целом сейчас достаточно тяжелая, но что ж делать!» «Что же со всеми нами будет дальше — пока, конечно, трудно сказать. Но, повторяю, сейчас пока еще никаких поводов для драматизма нет», — подчеркнул эксперт.
Русская линия

«В понедельник в Бишкеке Комитет по обороне, безопасности и правопорядку парламента Киргизии одобрил денонсацию соглашения с США о размещении американской авиабазы в международном аэропорту Манас. Таким образом, начался процесс отказа Киргизии от заключенного в декабре 2001 года соглашения с Соединенными Штатами относительно использования этой базы, на которой в настоящее время находится около 1200 военнослужащих США, а также базируются военно-транспортные самолеты и самолеты-топливозаправщики», — заявил в интервью порталу КМ.Ru директор Института актуальных международных проблем, телеведущий Алексей Пушков.

По его словам, «на первый взгляд, кажется, что это не слишком значительное событие». «Однако вокруг Манаса в последние две недели развернулась очень серьезная дипломатическая борьба. Она связана с тем, что Россия резко усилила свое влияние в этом регионе, в первую очередь за счет подписания на последнем саммите ОДКБ соглашения о формировании коллективных сил быстрого реагирования. Эта группировка будет насчитывать 10−12 тысяч человек», — отметил эксперт.

«Это значительное воинское формирование. Причем хорошо укомплектованное новейшим вооружением. И Дмитрий Медведев уже сказал, что эти части будут по уровню вооружения и оснащенности вполне сравнимы с воинскими соединениями НАТО. Надо сказать, что до сих пор Организация договора коллективной безопасности рассматривалась на Западе как некий форум по согласованию проблем безопасности. То есть к этому относились не слишком серьезно. И считали, что Россия играет с другими участниками в серьезный военный договор, коим ОДКБ не является. Такова была позиция Запада», — добавил А.Пушков.

«Между тем, на самом деле ОДКБ уже достаточно давно превратилась в серьезный инструмент по согласованию позиций. А во-вторых, она представляла собой механизм сотрудничества между правоохранительными органами и спецслужбами тех стран, которые в него входят. А это помимо России Белоруссия, Армения и центральноазиатские государства — Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизия», — продолжил он.

«Естественно, что основной „вес“ ОДКБ находится в Средней Азии. Понятно, что Россия проявляет большой интерес к этому региону. А в силу того, что им интересуются также США и ЕС, получается, что ОДКБ, несмотря на присутствие в этой организации Белоруссии и Армении, все-таки рассматривается именно с точки зрения влияния в Средней Азии. И вот ОДКБ из организации преимущественно разговорной превращается в серьезную военную организацию. Именно это произошло в минувший вторник в Москве», — отметил аналитик.

«Данное обстоятельство сразу получает достаточно серьезный отклик. Не случайно Ассошиэйтед Пресс откликнулась на это событие таким образом: „Россия вновь пытается подорвать американское влияние“. Речь идет как раз о том, что подписание соглашения о создании сил коллективного реагирования является проявлением постоянных усилий России по снижению американского влияния в Средней Азии. В этом же контексте американцы рассматривают намерение Киргизии отказаться от базы в Манасе. Ни для кого не секрет, что Курманбек Бакиев в прошлый вторник посетил Москву. Наверняка он согласовывал этот вопрос с российским руководством. Американцы считают, что речь идет именно о российских усилиях. А не только о позиции Киргизии. Или, точнее, о том, что позиция Киргизии обусловлена позицией Москвы. То есть последняя не хочет, чтобы в Манасе оставалась американская база. Надо сказать, что вокруг этой базы уже давно кипели скрытые страсти. Есть информация, что американцы были недовольны желанием Аскара Акаева (бывшего президента Киргизии) оказаться от этой базы. Более того, есть мнение, что так называемая „революция тюльпанов“ в Киргизии произошла после того, как Аскар Акаев отказался пообещать американцам сохранить эту базу на неопределенное время. То есть Акаев исходил из того, что это временная база (как и обещал в свое время министр обороны США Дональд Рамсфельд) и что американцам из Манаса надо будет уходить», — сказал А.Пушков.

«По этой версии свержение Аскара Акаева в результате „революции тюльпанов“ — это следствие неудовольствия со стороны американцев подходом Акаева к перспективам их пребывания в Манасе. Если верить этой версии, то США придают исключительно большое значение этой базе. Но если послушать самих американцев, то это небольшая проблема для США. Вашингтон утверждает, что готов платить 150 млн долларов в год (и даже несколько увеличить эту цифру) за аренду базы. Дескать, если Киргизия откажется от этого предложения, они найдут замену в одном из государств Персидского залива и даже Европы», — добавил он.

«На самом деле это звучит глупо, потому что достаточно посмотреть на карту и увидеть, где находится Персидский залив, а где Афганистан, ради которого американцы и создавали свою базу в Манасе (под предлогом борьбы с талибами). И сейчас создавать базу где-то в Персидском заливе означает быть отделенными от Афганистана территорией Ирака и Ирана. Не говоря уже о базе в Европе — слишком уж большое подлетное время. Между тем, с точки зрения обслуживания операций в Афганистане Манас превратился в ключевую для американцев базу. Есть даже версия о том, что там находятся установки разведывательного характера. Поэтому просто так отказаться от Манаса американская дипломатия не захочет. Например, в газете International Herald Tribune появилась статья с характерным названием „Американцы прилагают все усилия для того, чтобы спасти базу в Кыргызстане“. Я думаю, что название этой статьи достаточно точно отражает американский подход к этому вопросу. Для них наличие этой базы абсолютно принципиально. Более того, американские официальные лица намекают на то, что если Москва будет добиваться закрытия этой базы, то это, цитирую, „может разрушить ту хрупкую разрядку между Москвой и Вашингтоном, которая возникла после того, как Обама пришел в Белый дом“», — продолжил эксперт.

«Еще раз повторюсь, для американцев Манас абсолютно принципиален — они не смогут найти ему замену. Для России же присутствие американцев в Манасе, как мне представляется, было бы возможно, если бы Россия почувствовала, что администрация Обамы решила пересмотреть курс Буша-Райс. И перейти к реальному партнерству с Россией. Проблема, однако, в том, что до недавнего времени никаких официальных заявлений администрация Обамы не делала», — подытожил Алексей Пушков.
Русская линия

«Следственные органы чеченской республики не входят в систему правоохранительных органов Российской Федерации и действуют совершенно произвольно по указаниям, которые дает им Рамзан Кадыров», — сказал в интервью «Русской линии» депутат Госдумы четвертого созыва, доктор политических наук Андрей Савельев, комментируя информацию СМИ о том, что следствие по делу о похищении и убийстве троих жителей Чечни, совершенных в 2000 г., «установило причастность» к этому преступлению бывшего в заключении пять лет и недавно освобожденного полковника российской армии Юрия Буданова.

Как сообщает РБК со ссылкой на Следственный комитет при прокуратуре (СКП) Российской Федерации по Чеченской Республике, в настоящее время расследование данного дела возобновлено, оно передано в военно-следственное управление СК при прокуратуре России по Чечне.

В январе 2000 г. в Чечне на одном из блокпостов российские военнослужащие задержали троих жителей Шатоевского района Чечни. Один из высокопоставленных офицеров увез задержанных в неизвестном направлении. Через месяц были найдены обезображенные тела чеченцев. В марте 2000 г. по данному факту было возбуждено уголовное дело о незаконном лишении свободы и убийстве.

Однако расследование было приостановлено в связи с отсутствием подозреваемых. Позже родственники погибших обратились в органы следствия и заявили, что задержанных чеченцев увез Ю.Буданов. Они также смогли «опознать его» по фотографиям. Проведенная проверка «подтвердила» доводы родственников погибших. В связи с этим расследование дела было возобновлено.

«Все это выглядит бессовестным политическим заказом, попыткой расправиться с человеком, над которым уже поиздевались в достаточной мере, и вновь превратить его в ритуальную жертву, которую Российская Федерация должна принести на языческий алтарь кровавой чеченской войны, — сказал А.Савельев. — Думаю, что вряд ли получится представить какие-то серьезные доказательства того, что полковник Буданов причастен к каким либо преступлениям. Впрочем, и по основному делу по поводу убийства Кунгаевой было множество разнообразных „доказательств“, которые никакими доказательствами не являлись».

Политик отметил, что это дело шестилетней давности уже в тот период приобрело ярко политический характер. «Теперь Рамзан Кадыров в полной мере наследует бандитский режим Масхадова и продолжает ту же линию на унижение Российской армии и на сообщение русским офицерам такой установки, которая не позволяла бы им решительно защищать интересы народов нашей страны. Чеченские властители сегодня диктуют свою политическую волю руководству России в его политике на Северном Кавказе», — уверен А.Савельев.

По его словам, «кремлевскому руководству должно быть просто стыдно не реагировать на эти бессовестные происки, которые проявлялись неоднократно совершенно безнаказанно». Савельев напомнил ситуацию с Кондопогой, когда в ситуацию пыталось вмешиваться чеченское руководство, а также приезд так называемых «правоохранителей» из Чечни в Москву и другие города, где «распоясавшиеся бандиты в милицейских погонах творили свои беззакония».

«Дело Буданова — акт беззакония, и на него необходимо реагировать. Генеральная прокуратура обязана возбуждать уголовные дела по заведомо неправовым действиям должностных лиц Чеченской республики, — полагает эксперт. — Если это не будет делаться, то мы, граждане Российской Федерации, должны предъявлять претензии не к Рамзану Кадырову, а к Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину, как к людям, которые не исполняют своих конституционных обязанностей и не защищают граждан России, уступают свои конституционные полномочия некоему самозванцу, который управляет сегодня Чечней».

«Полковник Буданов просто-напросто превращен в символическую фигуру, которую эти „правоохранители“ и властители Чечни постоянно терзают на глазах у собственного народа, чтобы показать, что они якобы защищают их, чеченские, интересы. На самом деле они защищают интересы своего бандитского клана. По-моему, сегодня это понятно в России всем, кроме тех, кто заседает в Кремле. Чеченскому руководству надо обязательно иметь ритуальную жертву для публичного терзания, чтобы это устрашало всех остальных. Я надеюсь, что на этот раз наша власть не отдаст полковника Буданова на растерзание этой шайке. А если отдадут — значит, мы доверили власть таким людям, которые совершенно ее недостойны», — заключил Андрей Савельев.
Русская линия

«Для меня это первый архиерейский собор по выборам, где я участвовал, поэтому, конечно, испытывал волнение. Тем более что это событие имело огромное значения для всего православного мира и человечества — ведь где-то 70% православных людей окормляются в Русской Православной Церкви. Мнение украинской делегации не было однородным. Где-то 45 человек было за тогда еще Митрополита Кирилла, остальные — кто как. Разумеется, теперь, после выборов, все смиряются и подчиняются новому Патриарху», — заявил в интервью «Русской линии» наместник Киево-Печерской лавры архиепископ Вышгородский Павел (Лебедь), который поделился своими впечатлениями от участия в работе Поместного Собора Русской Православной Церкви.

По словам архиепископа Павла, Украинская Православная Церковь, «конечно, устоит при любом режиме». «Не могу говорить за всю Церковь, но у меня лично негативное отношение к позиции Секретариата президента в церковном вопросе, поскольку чиновники постоянно пытаются вмешиваться во внутренние дела Церкви. Но и оппозиция — Партия Регионов — тоже хороша. Ведет себя слишком пассивно, по этой причине постоянно проигрывает. Нынешний премьер-министр Тимошенко — слишком непостоянна: говорит добрые слова, но дела ее совсем другие», — отметил владыка.

«Когда „оранжевые“ шли к власти, они обещали всем мир, законность и порядок. А что мы видим? Неслыханные конфликты ветвей власти, грабеж, беззаконие. Такого раздрая на этой земле, кажется, не было со времен княжеских междоусобиц эпохи Киевской Руси. То же самое будет и в вопросе автокефалии. Они опять дают обещания. Но не будет никакого мира, а только беззаконие и новые расколы! Смешно думать, что „патриарх Филарет“ захочет снять свой „патриарший куколь“ и пойдет в новосозданную поместную Церковь. Да и другие „архиереи“ „Киевского Патриархата“ вряд ли так поступят. У нас же весь Восток, Юг, и Север захотят пойти под прямое управление Московского Патриарха. Запад будет смотреть на Польшу. И только какая-то небольшая часть в центре страны, быть может, захочет быть в таком новосозданном образовании. Это все неудивительно. Народ напуган автокефалией еще в 90-е годы, когда попытка ее получить привела к огромным конфликтам и розни. Он эту идею не воспримет», — продолжил он.

«Церковь веками держится на учении Святых Отцов. И любые группы реформаторов, которые идут против святоотеческого учения, как показывает опыт, проваливаются. Никакие реформы в подобном направлении не пройдут. Некоторые люди берут на себя слишком много», — подчеркнул владыка Павел.

Как известно, бывший подчиненный протоиерея Георгия Коваленко, иерей Андрей Дудченко, который за клеветническую статью о церковных ктиторах был уволен с сайта «Православие в Украине», а его статья была осуждена собранием киевских благочинных, продолжает призывать к обновлению Церкви на своем личном сайте. Причем на его сайте по-прежнему находятся материалы, где он отрицает существование Благодатного Огня, святость Царя-Страстотерпца Николая и т. д. Комментируя деятельность иерея Андрея Дудченко, владыка Павел заявил: «Как тут не вспомнить известные слова Псалмопевца: „Рече безумец в сердце своем: несть Бог“ (Пс. 13, 1). Таким. закон не писан. Думаю, такие, как иерей Андрей Дудченко, — позор Церкви. Но мы должны относиться к этому с пониманием, зная, что на великое множество достойных священников всегда найдется один Иуда. Знавал когда-то похожий случай, когда недостойный священник говорил, что для него, что олимпийский огонь, что Благодатный — все равно».

«А насчет обновления. Вот „обновились“ католики, и во что они превратились? Их храмы пусты, вероучение деградировало. (..) Я имею в виду, прежде всего, 1054 год, когда наступило самое катастрофическое изменение, когда они откололись от Церкви. „Умным“ не удастся провести у нас свои реформы. У нас есть народ Божий, который имеет в своих сердцах страх Божий, который, как известно из Притчи, есть начало премудрости», — заключил архиепископ Вышгородский Павел.
Русская линия

«Раскол Болгарской Православной Церкви произошел в 1992 году и произошел он по политическим причинам. Раскольники требовали от Патриарха Максима покаяния в сотрудничестве с коммунистами. Это, естественно, сделано Патриархом не было, что, по-моему, и правильно, потому что Церкви всю жизнь приходится сотрудничать с разными властями, в том числе и с мало симпатичными, и здесь нет ничего противоестественного. Думаю, что Святейший Патриарх Максим не перешел известные нравственные пределы этого сотрудничества. Так что какое бы то ни было покаяние в данном случае было бы излишним и носило бы сугубо низменный политизированный характер. Раскольники в ответ отделились от Церкви и создали „альтернативный синод Болгарской православной церкви“, однако их поддержало меньшинство клира. К сожалению, их поддержало и государство. Почти все церковное имущество государством было передано в распоряжение раскольников, тогда как каноническая Болгарская Церковь официально демократическим государством не признавалась, то есть, по сути, людьми, которые пришли к власти на волне „бархатной революции“. Ими из чисто политических соображений была официально признана раскольническая иерархия. В 1996 году бывший Неврокопский митрополит Пимен, глава раскольников, был провозглашен альтернативным патриархом. В 1998 году в Софии состоялся Всеправославный Собор, в работе которого приняли участие представители почти всех автокефальных Православных Церквей, в том числе семь Патриархов. Насколько я помню, в работе собора принял участие и покойный Святейший Патриарх Алексий II. Часть болгарских раскольников тогда приняла покаяние. Анафема, наложенная в свое время на бывшего митрополита Пимена, была отменена, и более того, он был восстановлен в епископском сане. Ради церковного мира были признаны действительными и все совершавшиеся ранее раскольниками епископские, священнические и диаконские неканонические хиротонии. В 2003 г. каноническую иерархию, наконец, признало государство. В 2004 году храмы, ранее захваченные раскольниками, были переданы канонической Болгарской Православной Церкви», — заявил в интервью «Русской линии» доцент Санкт-Петербургской Духовной академии (СПбДА), кандидат филологических наук диакон Владимир Василик, рассматривая причины и сущность раскола в Болгарской Православной Церкви.

«Современная ситуация, связанная с расколом Болгарской Церкви, такова. Так называемый Европейский суд по правам человека в Страсбурге совершил просто безобразный поступок. Согласно его решению, болгарское государство и «альтернативный синод Болгарской православной церкви», который после покаяния Пимена стал возглавлять так называемый «митрополит Софийский» Иннокентий, должны в течение трех месяцев придти к соглашению относительно собственности на сто церквей и монастырей, расположенных на территории Болгарии. Страсбургский суд на основании предвзятых и несправедливых свидетельств пришел к выводу, что Болгария в 2004 году нарушила свободу вероисповедания, что болгарское государство якобы грубо вмешалось в церковные дела, законодательно утвердив Патриарха Максима каноническим Главой Болгарской Православной Церкви и вернув в его юрисдикцию храмы и монастыри, прежде захваченные раскольниками. Следует отметить, что далеко не все в Европе, и, тем более, в Болгарии, поддерживают подобное решение Страсбургского суда. В частности, 9 февраля представители болгарской науки, искусства и культуры направили Патриарху Болгарскому Максиму открытое письмо, в котором содержится осуждение решения Европейского суда по правам человека и поддержка канонической Болгарской Православной Церкви. Письмо подписали видные болгарские ученые и деятели культуры. В обращении, в частности, говорится: «Только мы возрадовались, что раскол в Болгарской Православной Церкви завершен и пережит, как сегодня видим, что вновь умышленно внушаются, распространяются и разжигаются сомнения в ее целостности. Болгарская Православная Церковь стоит над политикой, какими-либо партиями, классами и экономическими интересами. В ней сохраняется болгарский дух, болгарская нация и территориальная целостность нашего Отечества», — подчеркнул диакон Владимир Василик.
Русская линия

Петр I родился 30 мая 1672 г. от второго брака царя Алексея Михайловича с Натальей Кирилловной Нарышкиной. 27 апреля 1682 г. после смерти Царя Феодора Иоанновича провозглашен Царем, но после стрелецкого бунта в мае вторым Царем стал его сводный брат Иоанн при регентстве сводной сестры Софьи. 25 июня 1682 г. оба брата были венчаны на царство. С 1689 г. начал править самостоятельно (Царь Иоанн оставался соправителем Петра до своей кончины в 1696 г.). 22 октября 1721 г. провозглашен Сенатом Императором Всероссийским и стал прозываться Великим.

Реформы Петра Великого оценивались в прошлом и оцениваются до сих пор неоднозначно. Безусловно приветствуются военные реформы Государя, особенно создание военно-морского флота (в 1696 г. перед походом на Азов Государь заложил на верфях в Воронеже первые русские корабли), которые позволили России решить важнейшую геополитическую задачу — выйти к Балтийскому морю. Столь же однозначное одобрение вызывают хозяйственные реформы великого преобразователя: создание мануфактур, металлургических и горных заводов, поощрение торговли путем меркантилистских мер. В целом положительную оценку вызывают и реформы государственного управления. Петр учредил Правительствующий Сенат (1711), высший орган власти «на случай отлучек Наших»; создал отраслевые органы управления — коллегии; разделил страну на 50 губерний (1719); учредил государственные институты контроля и политического сыска; основал новую столицу — Санкт-Петербург (1703). Государь внедрил уникальный документ — «Табель о рангах» (1722, просуществовал с некоторыми изменениями вплоть до 1917 г.), который упорядочил вопросы государственной и военной службы. С именем первого Российского Императора связаны многие нововведения в области культуры и быта: учреждена Академия наук (1724); открыты многие учебные заведения; создана гражданская азбука; введены арабские цифры; учреждались типографии; появилась первая российская газета; регулярно начали проводиться переписи податного населения — ревизии; появилась традиция начинать год с 1-го января.

Особенной критике подвергались три реформы Петра: церковная, престолонаследия и бытовые новшества. После смерти в 1700 г. Патриарха Адриана Царь не назначил выборов нового предстоятеля Церкви, а в 1721 г. и вовсе учредил государственный орган управления Церковью — Святейший Синод, состоявший из архиереев, но руководимый мирянином (обер-прокурором) и подвластный монарху. В целом церковная политика вызывала протесты (и не только старообрядцев, считавших и вовсе Царя антихристом): закрытие монастырей, присвоение церковного имущества, глумление над церковными обрядами и обычаями. В 1722 г. Государь издал закон о престолонаследии, согласно которому самодержец сам мог назначить себе преемника. Этот закон внес смуту в важнейший вопрос преемственности государственной власти, спровоцировал череду государственных переворотов в XVIII столетии и был отменен Императором Павлом Петровичем в 1797 г. Народные протесты вызывали некоторые новшества Петра: бритье бород всем подданным, кроме крестьян и священства; требование к придворным одеваться на немецкий или французский манер; курение трубок.

Однако одно очевидно: сам Петр Великий был человеком верующим, о чем есть много свидетельств, и он любил Россию («а о Петре ведайте, что жизнь ему не дорога — была бы жива Россия»). Но верно и то, что начиная с его царствования «Великая Россия заслоняет Святую Русь», как выразился архимандрит Константин (Зайцев).

В возрасте шестнадцати лет Петра женили на Евдокии Лопухиной, от брака с которой родился сын Алексей, наследник престола. В 1718 г. его заставили отречься от права на престол, судили, обвинив в заговоре против Государя, признали виновным, он умер в заточении (или убит). В 1712 г. Петр объявил о своем разводе и венчался с Екатериной (до православного крещения Марта Скавронская), с которой жил с 1703 г. В этом браке родилось 8 детей, но, кроме Анны и Елизаветы, все они умерли в младенчестве. В 1724 г. Царь короновал свою супругу как Императрицу. Государь скончался после сильной простуды, перед смертью он причастился, но не успел распорядиться о судьбе государства. На трон взошла его жена Екатерина I.

Федор Михайлович Достоевский родился 30 октября 1821 г. в семье врача московской Марьинской больницы для бедных, здесь прошли детские годы. В 1828 г. отец Достоевского получил потомственное дворянство, в 1831 г. приобрел поместье в Каширском уезде Тульской губернии. Мать умерла в 1837 г., отец убит крепостными крестьянами в 1839 г. В 1837 г. Достоевский переехал в Петербург и поступил в Военно-инженерное училище, окончив которое в 1843 г., поступил в чертежную инженерного департамента. В 1844 г. вышел в отставку и занялся литературной деятельностью, в 1846−48 гг. опубликованы первые повести. В 1849 г. арестован по делу петрашевцев и приговорен к смертной казни, замененной каторгой. В 1850−54 гг. отбывал заключение в Омской каторжной тюрьме, затем зачислен рядовым в сибирский линейный полк в Семипалатинске. С 1859 г. жил в Твери, затем в Петербурге под негласным надзором полиции. Годы заключения абсолютно перевернули его взгляд на мир. Он возобновил литературную деятельность — романы «Униженные и оскорбленные» (1861) и «Записки из мертвого дома» (1861−62). Издавал совместно с братом журналы «Время» (1861−63) и «Эпоха» (1864−65), в которых пропагандировал идеологию почвенничества, близкую славянофильству. В это время Достоевский открывает для себя Запад и проникается ненавистью к нему. С 1873 г. он начал выпускать «Дневник писателя» (выходил в 1876−77 гг. и в 1880−81 гг.) — уникальный журнал одного автора, в котором изложил свое философское и политическое кредо. В «Дневнике» Достоевский предстает как яркий и самобытный национальный мыслитель право-консервативного направления, идейный предшественник русских монархистов начала ХХ в. Многие его идеи до сих пор не потеряли актуальности.

Настоящее признание пришло к Достоевскому после публикации романов «Преступление и наказание» (1866), «Идиот» (1868), «Бесы» (1871−72) и «Подросток» (1875). В 1878 г. Император Александр II пригласил к себе писателя, чтобы представить его своей семье. В последние годы жизни Достоевский создает свое самое главное произведение — роман «Братья Карамазовы» (1879−80). Настоящим триумфом писателя стала его знаменитая речь о Пушкине, которую он произнес за полгода до смерти 8 июня 1880 г. в Москве в публичном заседании Общества любителей российской словесности, посвященном открытию памятника А.С.Пушкину. Несмотря на ту известность, которую Достоевский получил в конце своей жизни, всемирная слава пришла к нему после смерти. Он умер в Петербурге, похороны его стали поистине национальным трауром.
Русская линия

В рамках XVII Международных Рождественских образовательных чтений «Наука, образование, культура: духовно-нравственные основы и пути развития» состоится круглый стол «Москва — Третий Рим: роль Патриаршества в истории России», сообщили «Русской линии» организаторы мероприятия.
Председательствовать на круглом столе будет преосвященнейший Михаил, епископ Женевский и Западно-Европейский (РПЦЗ). Сопредседатели — игуменья Елисавета (Беляева), настоятельница Спасо-Елеазаровского монастыря (Псковская епархия); протоиерей Леонид Калинин, настоятель храма священномученика Климента, папы Римского.
Координатор круглого стола — Виктория Медунина.
Круглый стол будет работать во вторник, 17 февраля. Место проведения форума — Культурно-просветительский центр во имя святого Иоанна Златоуста храма св. бессрб. Космы и Дамиана на Маросейке (Малый Златоустинский пер., 5, М: Китай-город).
На круглом столе предполагается:
– обсудить значение Патриаршества в истории Русской Православной Церкви и Российского государства;
– рассмотреть предпосылки учреждения Патриаршества в Русской Православной Церкви и обстоятельства установления этого важнейшего церковного и общественного института;
– подробнее остановиться в выступлениях на личностях Святейших Патриархов Всероссийских, совершавших свое служение в минувшие эпохи;
– участники постараются определить значение Патриаршества в жизни современной России;
– особое внимание будет уделено Первосвятительскому служению Святейшего Патриарха Алексия II (1929−2008), чье 80-летие Русская Православная Церковь отмечает 23 февраля.
В работе круглого стола примет участие главный редактор «Русской линии» Анатолий Степанов.
После окончания работы Круглого стола планируется посещение в Московском Кремле Успенского Собора с усыпальницами Московских Первосвятителей и Большого Кремлевского Дворца.
Русская линия

Сегодня, 10 февраля, состоялся телефонный разговор Предстоятеля Русской Православной Церкви Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с президентом Украины Виктором Ющенко, сообщает Патриархия.ru. Президент Украины поздравил Его Святейшество с избранием и интронизацией на Московский Патриарший престол. Также был обсужден вопрос о визите Святейшего Патриарха Кирилла на Украину.
В свою очередь, официальный сайт президента Украины сообщает о том, что «во время разговора стороны затронули проблему раскола украинского православия. Президент Украины подчеркнул заинтересованность государства в объединении православных и предложил проводить диалог со всеми поместными православными церквами с целью поиска путей преодоления существующих противоречий».
Русская линия

«Предложения легализовать эвтаназию — это бегство от свободы. Странно слышать такие призывы к по сути новым формам тоталитаризма, навязывание на законодательном уровне определенного отношения к новым формам самоубийства со стороны некоторых правозащитников», — заявил во вторник корреспонденту «Интерфакс-Религия» и.о. секретаря Отдела внешних церковных связей Московской Патриархии священник Георгий Рябых.
Он полагает, что сторонники легализации эвтаназии на самом деле «пытаются принудить человека совершать самоубийство», тогда как сегодня в этом вопросе действует принцип «добровольного выбора». И Церковь, по словам отца Георгия, не принимающая эвтаназию «как одну из форм самоубийства», тем самым «выражает большее уважение к свободе человека, чем некоторые правозащитники, требующие сегодня законодательного разрешения этого действия».
Священник напомнил, что сегодня добровольный уход из жизни законодательно не запрещен, решение о самоубийстве люди принимают сами, и в результате «в некоторых странах, в том числе благополучных, правительство обеспокоено ростом самоубийств». Позиция же Церкви, по словам отца Георгия, «обращается к совести человека».
«В случае закрепления права на эвтаназию на общество накладываются ограничения. Например, врачи будут обязаны ее делать, несмотря на собственное желание, так как это им будет предписывать закон. Кроме того, вводя этот вопрос в правовую сферу, мы как раз провоцируем и поддерживаем в обществе тенденцию к самоубийствам», — заявил собеседник агентства.
Он призвал помнить о том, что «Церковь всегда выступает против поддержки любого зла и греха, и вопрос сохранения жизни или отказа от нее должен решаться вне юридического поля, оставаться на совести каждого человека».
«Таким образом мы обеспечим большую свободу человеку, чем та, которую предлагают правозащитники», — считает представитель Московского Патриархата.
Русская линия

Новым полномочным представителем Президента России в Госдуме назначен Гарри Минх, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря главы государства Наталью Тимакову. Ранее Минх возглавлял правовой департамент российского правительства.
Прежний полпред Президента в нижней палате парламента Александр Косопкин погиб в январе 2009 года в авиакатастрофе.
Минх родился в 1959 году в Томске, окончил местный университет, а затем аспирантуру МГУ. С 1992 года был замглавы Главного государственно-правового управления Президента России, работал в предвыборных штабах Владимира Путина и Дмитрия Медведева.
В качестве кандидатуры на пост полпреда назывался также руководитель департамента президентской администрации по взаимодействию с Федеральным Собранием и политическими партиями Радий Хабиров, но в конце января стало известно, что Медведев отдал предпочтение Минху.
Русская линия

Боестолкновение между сотрудниками правоохранительных органов и группой участников незаконных вооруженных формирований произошло в понедельник в горах на юго-востоке Чечни. Есть убитые и раненые с обеих сторон.
По данным МВД Чечни, группа боевиков была обнаружена в понедельник в ходе оперативно-розыскных мероприятий в лесном массиве вблизи населенного пункта Дарго Веденского района, передает «Интерфакс». Согласно оперативным данным, в банде могло быть до 30 боевиков, а командовал ей 33-летний полевой командир Усман Мунцигов, уроженец населенного пункта Дарго, который находится в федеральном розыске с 2006 года, уточняет ИТАР-ТАСС со ссылкой на источники правоохранительных органах республики. По данным МВД Чечни, Мунцигов (Шатрал) руководил нападением на населенный пункт Беной-Ведено в Чечне в июне прошлого года.
«Произошло боестолкновение. Предположительно боевики понесли потери. Пока обнаружен труп одного убитого. О наличии жертв среди участников НВФ свидетельствуют следы волочения, окровавленные перевязочные материалы», — отметили в республиканском МВД. Там добавили, что спецоперация по поиску членов бандгруппы продолжается.
В ходе перестрелки от полученных ран скончался один сотрудник милиции. Двое работников правоохранительных органов с огнестрельными ранениями различной степени тяжести доставлены в больницу, сообщили в МВД Чечни.
Русская линия

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем официальном сайте данные о том, на что россияне планируют потратить деньги в текущем году и как эти планы изменились по сравнению с докризисным периодом. Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность опроса не превышает 3,4%.
Среди потребительских планов россиян на 2009 год, как и в прошлом году, лидирует ремонт в квартире (22%). Второе и третье место по-прежнему занимают расходы на туристические путевки (9%) и обучение (8%). По 6% наших сограждан планируют купить в текущем году различные виды техники — мобильные телефоны, компьютеры, видеокамеры (или цифровые фотоаппараты). По 5% намерены потратиться на автомобиль или же на предметы роскоши (ювелирные украшения, антиквариат и т. д.). 4% россиян хотят купить мебельный гарнитур. В равной степени (по 3%) респонденты настроены как на крупные приобретения — квартира (дом), гараж, так и на покупку техники для дома — домашнего кинотеатра, аудио- или видеотехники, стиральной машины. Несколько реже россияне планируют приобрести цветной телевизор, электрическую плиту (газовую плиту, посудомоечную машину), спортивный тренажер или же полис добровольного медицинского страхования. Наконец, наименее популярными являются планы на покупку дачи (загородного дома), земельного участка, доли в строящемся доме, а также акций, пая в инвестиционном фонде, а также холодильника (по 1%).
По сравнению с прошлогодними планами, нынешние покупательские амбиции россиян выглядят более скромно. Наиболее резко сократились планируемые траты на обучение (с 12% в прошлом году до 8% в 2009-м) и на турпутевку (с 12 до 9%). Несколько реже люди стали планировать сделать ремонт в квартире (22% против 24% в 2008 г.), купить компьютер (6% против 8%), квартиру, дом (3% против 5%), загородный дом, дачу, коттедж (1% против 3%), долю в строящемся доме (1% против 3%).
Однако снижается и доля тех, кто не имеет тех или иных товаров или предметов и не планирует обзаводиться ими в текущем году. Так, с 66% в 2008 году до 60% в текущем году уменьшилось количество тех, у кого нет дачи или загородного дома и кто не намерен его приобретать. Аналогично, снизилась доля и тех, кто не имеет и не планирует покупать автомобиль (с 55% до 50%), гараж (с 60% до 56%), предметы роскоши (с 68% до 55%), компьютер (с 51% до 43%), домашний кинотеатр (с 76% до 70%), видеокамеру или цифровой фотоаппарат (с 60% до 55%), мобильный телефон (с 24% до 20%), мебельный гарнитур (с 37% до 32%), акции (с 92% до 87%).
Русская линия

В результате взрыва газа в жилом доме в Архангельске пострадали три человека, сообщает Вести.Ru. Часть стены с торца здания разрушена. Спасатели ведут разбор завалов.
ЧП произошло около 8 утра по московскому времени. По предварительной версии, в одной из квартир взорвался бытовой газ.
С места происшествия были эвакуированы три пострадавших жильца дома. Они доставлены в первую городскую больницу Архангельска. Сильнее всех пострадала жительница третьего этажа — у нее многочисленные ожоги. «О ее текущем состоянии пока ничего не известно, но пострадавшая была в сознании», — сообщил «Интерфаксу» представитель МЧС.
В настоящее время спасатели ведут поиск еще одного возможного пострадавшего — жильца четвертого этажа, а также уточняют списки тех, кто проживал в подъезде, где произошел взрыв.
Русская линия

В Нижнем Новгороде завершено расследование по факту гибели совладельца сети бутиков «Интермода» и итальянского ресторана «Феллини» 56-летнего Сергея Полякова. Как сообщили «НТА Приволжье» в Следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре России по Нижегородской области, по итогам проверки в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления.
Как установило следствие, Сергей Поляков покончил с собой, отмечает Newsru.com. Перед смертью бизнесмен написал письмо, в котором попросил прощения у близких — двоих сыновей, мамы и жены. В записке говорилось: «Простите меня, близкие. В настоящий момент отдать кредиты нет возможности. Прощайте».
Труп Полякова был обнаружен 16 января 2009 года в комнате отдыха, расположенной около рабочего кабинета директора на 5 этаже дома 25 по улице Большая Покровская в Нижегородском районе города. Как говорится в материалах дела, тело висело на потолочной балке на веревке, обмотанной вокруг шеи. Дверь комнаты отдыха была заперта изнутри.
«Комсомольская правда» попыталась выяснить причины самоубийства Полякова. По сведениям газеты, в «Интермоде» одевалась вся местная элита. Ведь только он возил в Нижний первые линии одежды класса люкс: Versace, Gucci, Roberto Cavalli, Dolce&Gabbana, Burberry, Valentino. В среднем платье в бутиках Полякова стоило 60 тысяч рублей, пальто — 160 тысяч, при таких ценах, естественно, что товар в последнее время расходился с трудом.
Бизнес Сергея Полякова начался в 1995 году с маленького магазина. В молодости Поляков был спортсменом, мастером спорта международного класса по биатлону и мастером спорта по лыжным гонкам.
К 2009 году «империя» Полякова состояла из фешенебельного бутика на центральной улице города, двух филиалов, которыми руководили его сыновья — Илья и Сергей, а также элитного ресторана «Феллини».
По данным издания, при бывшем нижегородском губернаторе Иване Склярове Поляков всю прибывшую из Италии коллекцию отправлял ему домой, а после этого вывешивал остатки в магазине. Иногда Поляков даже сам обслуживал высокопоставленных клиентов. За один поход покупатели могли оставить в магазине несколько сотен тысяч евро.
Все близко знавшие Полякова люди говорят, что последние месяцы своей жизни он был прежним, никаких признаков депрессии у него не наблюдалось. Нижегородский бомонд высказывает свои версии причин самоубийства. По одной из версий, дело не в кризисе, а в алкоголе и наркотиках.
Обсуждают и плохую наследственность — по некоторым данным, также покончили с собой два старших брата владельца «Интермоды». Некоторые склоняются к тому, что Полякова все-таки убили, и прокуратура не права.
В то же время, по данным правоохранительных органов, проводивших проверку по факту смерти Полякова, за ним числились два кредита — 300 тысяч долларов под залог квартиры и полтора миллиона под товар в магазине.
По словам сыновей, отец за четыре дня до смерти посетил три банка, и везде ему отказали. В тот же день он якобы купил веревку. Как пишет КП, Поляков боялся бедности, в пользу этой версии свидетельствует странный тост, который он произнес прошлой осенью: «Не дай бог стать бедным..».
Не выдержав напряжения в ожидании банкротства, Поляков и свел счеты с жизнью. Отметим, что, по данным КП, 70% бизнесменов Нижнего Новгорода — банкроты, у каждого кредиты на миллионы и миллиарды рублей.
Русская линия

Первый вице-премьер России Виктор Зубков считает необходимым принять меры по сдерживанию роста цен на хлеб и хлебобулочные изделия. Об этом он заявил в ходе селекторного совещания по вопросам о ходе закупочных интервенций, передает ПРАЙМ-ТАСС.
В ходе совещания глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко сообщил, что, по данным Росстата, рост цен на хлеб за период января 2008 года по январь 2009 года составил в целом по России 24,4%. При этом в последнее время рост цен ускорился.
Также, по словам Онищенко, наблюдается существенный разброс уровня цен по регионам России. Минимальная цена за килограмм хлеба в республике Ингушетия составляет 20,3 рубля, максимальная — в Сахалинской области составляет 71,1 рубля за килограмм. В Москве средняя цена хлеба составляет 38,1 рубля за 1 кг.
«Нужно серьезно задуматься. Если пенсионер приходит в магазин и покупает батон хлеба за 45 рублей и пакет молока за 35 рублей, то с каким настроением он выйдет из этого магазина? И какая сейчас необходимость так задирать цены на хлеб?» — сказал Зубков.
Он отметил, что цена на зерно сейчас стабильная и составляет около 6 тыс. рублей за 1 тонн. Это позволяет держать цену на муку на уровне 9−10 тыс. за 1 тонн. Таким образом, хлеб должен стоить примерно в пределах 25 рублей.
«Посмотрите, что получается: 40, 45, 70 рублей. И это — в начале года. А что к концу года будет?» — сказал Зубков. Он отметил, что если рост цен будет происходить аналогично темпам прошлого года, то эта цена может увеличиться на 25%.
«Мы должны серьезно задуматься сегодня — и руководители регионов, и мы здесь в правительстве», — сказал Зубков. Первый вице-премьер добавил, что Минсельхоз и Минпромторг уже ведут соответствующую работу, подписали соответствующий приказ и нужно довести его до регионов и торговых сетей.
«Губернаторы, давайте наводить порядок в конце концов», — сказал Зубков.
Русская линия

Анализ операции по принуждению Грузии к миру показал необходимость обеспечения российских войск новой бронетехникой, высокоточным оружием и боевой экипировкой военнослужащих. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил во вторник главком сухопутных войск России генерал армии Владимир Болдырев.
Он, в частности, отметил, что планируется коренным образом изменить ситуацию по перевооружению частей и соединений постоянной боевой готовности на новые, в том числе и модернизированные образцы вооружения и военной техники. Прежде всего, это касается средств связи, разведки, радиоэлектронной борьбы, навигации, а также боевой индивидуальной экипировки.
Кроме этого, планируется поставка новых образцов бронетанкового и ракетно-артиллерийского вооружения, а также средств войсковой ПВО. В настоящее время, как отметил главком, активизированы работы по созданию разведывательно-огневых систем и высокоточного оружия для сухопутных войск России.
Болдырев подчеркнул, что при проведении операции по принуждению Грузии к миру российская армия впервые воевала с регулярными формированиями, подготовленными по стандартам НАТО и оснащенными современными вооружениями, в том числе, натовского производства.
Российским войскам также противостояли формирования противника, оснащенные образцами вооружения и военной техники, разработанными в Советском Союзе, но прошедшими модернизацию в Украине, Чехии, Болгарии, Израиле и в других странах.
Тактика действий грузинской армии также соответствовала взглядам армии США на ведение боя, характерной особенностью которого являлось нанесение максимального поражения противоборствующей стороне без вступления с ней в боевое соприкосновение.
Тем не менее, как отметил Владимир Болдырев, задачи, стоявшие перед группировкой Северо-Кавказского военного округа, участвовавшей в этой операции, были выполнены. Противнику был нанесен существенный ущерб, он прекратил сопротивление и отступил, а на некоторых направлениях — бежал с занимаемых позиций, бросая технику, вооружение и снаряжение. «В целом действия наших войск можно признать успешными», констатировал главком.
Русская линия

В одной из киевских школ участников творческого конкурса дисквалифицировали за попытку прочесть стихи Пушкина на русском языке. Об этом агентству «Интерфакс» заявили представители Министерства иностранных дел России.
По словам российских дипломатов, инцидент со стихами Пушкина произошел недавно в средней школе Соломенского района Киева. На районном конкурсе, приуроченном к Дню всех влюбленных (14 февраля), школьникам предлагалось исполнить песню и танец, а также показать небольшую театральную сценку. Двое участников конкурса решили прочитать отрывок из «Евгения Онегина», как отметили в МИДе, «не думая о возможных последствиях».
«Возможными последствиями» оказалось отстранение школьников от конкурса, так как им не удалось прочитать «Онегина» на украинском языке по требованию жюри. Позже школьники, подчеркивают в МИД России, пожаловались, что из-за русского языка отстранили еще несколько человек.
Отметим, что при президенте Викторе Ющенко украинское руководство начало борьбу с русским языком на Украине. В частности, в кинотеатрах разрешается показывать фильмы только на украинском языке, существуют планы запретить обучение в вузах на русском.
Русская линия

Во Владикавказе задержаны убийцы мэра города Виталия Караева. Об этом сообщает Вести.Ru. Группе следователей удалось установить, кто совершил убийство, и выйти на след преступников.
Источники в правоохранительных органах Северной Осетии отмечают, что поскольку убийство В. Караева связано с убийством экс-мэра Владикавказа Казбека Пагиева, речь может идти о раскрытии обоих преступлений.
Ранее сообщалось, что милиция задержала 5 человек, подозреваемых в причастности к убийству мэра.
Напомним, В. Караев был убит утром 26 ноября 2008 г. недалеко от своего дома, расположенного на ул. Калинина во Владикавказе. По факту инцидента было возбуждено уголовное дело по ст. 105 и ст. 222 (убийство и незаконный оборот оружия) Уголовного кодекса России.
Убийство экс-мэра К. Пагиева было совершено 31 декабря. Неизвестные обстреляли автомобиль Audi, в котором ехал К.Пагиев. В результате погиб экс-мэр и еще один пассажир иномарки.
Русская линия

Мэр Москвы Юрий Лужков считает необходимым отобрать стратегический бизнес у владельцев и приватизировать его по рыночным ценам. Такое мнение он высказал сегодня на заседании политического совета московского регионального отделения партии «Единая Россия», передает РБК.
По мнению столичного градоначальника, государство должно отобрать стратегический бизнес и привести его в порядок. После этого его надо приватизировать не по тем ценам, по которым он приобретался в 1990-е годы, а по рыночным, чтобы его приобретали настоящие хозяйственники.
При этом Ю. Лужков подчеркнул, что недобросовестные предприниматели набрали за рубежом кредиты на сумму более 570 млрд долл., и расплачиваться по многим из них приходится государству, так как оно не может позволить себе потерять стратегически важные отрасли. По мнению Ю. Лужкова, это частично и привело к экономической нестабильности в нашей стране.
При этом мэр не назвал конкретных предприятий, которые необходимо приватизировать в первую очередь.
Русская линия

По предварительным данным, профицит федерального бюджета России в январе 2009 г. составил 359,84 млрд руб., сообщает Министерство финансов России, передает РБК.
По доходам бюджет исполнен в сумме 771,58 млрд руб., или 7,1% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному законом «О федеральном бюджете на 2009 г. и на плановый период 2010 г. и 2011 г.». По кассовому исполнению расходов — 411,75 млрд руб., или 4,5% к уточненной росписи. Первичный профицит бюджета составил 374,55 млрд руб.
Доходы федерального бюджета за январь 2009 г. были обеспечены Федеральной налоговой службой в сумме 268,41 млрд руб., что составило 5,5% к прогнозным показателям доходов на 2009 г. Федеральная таможенная служба обеспечила бюджет доходами на 3,5% к прогнозным показателям, или 196,70 млрд руб.
Поступления, обеспеченные Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, составили 0,57 млрд руб. (0,9% к прогнозу). Другие федеральные органы перечислили в доходную часть бюджета 305,91 млрд руб., или 90,0% к прогнозным показателям доходов бюджета на 2009 г.
Русская линия

Причиной катастрофы самолета Boeing-737 авиакомпании «Аэрофлот-Норд», произошедшей 14 сентября 2008 г. в г. Перми, стала потеря пространственной ориентировки экипажем. Об этом сообщил председатель технической комиссии Межгосударственного авиационного комитета (МАК) Алексей Морозов, передает РБК.
«Непосредственной причиной авиационного происшествия явилась потеря пространственной ориентировки экипажем, в первую очередь командиром воздушного судна, осуществлявшим активное пилотирование самолета на заключительном этапе полета, что привело к перевороту самолета через левое крыло, его вводу в интенсивное снижение и столкновению с землей. Потеря пространственной ориентировки произошла при полете ночью в облаках с отключенными автопилотом и автоматом тяги», — сообщил А.Морозов.
При этом он отметил, что фактором, способствовавшим потере пространственной ориентировки и неспособности к ее восстановлению, явился недостаточный уровень профессиональной подготовки экипажа в части техники пилотирования воздушного судна, управления ресурсами и приобретения навыков по выводу из сложных пространственных положений самолета в прямой индикации авиагоризонтов, установленных на зарубежных и современных отечественных воздушных судах. «Данная индикация отличается от индикации, применяемой на типах воздушных судов, освоенных членами экипажа ранее (Ту-134 и Ан-2)», — отметил А.Морозов.
Кроме того, А. Морозов сообщил, что системные причины данного авиационного происшествия выявлены, в том числе по результатам проверок, проведенных Ространснадзором и Росавиацией после авиапроисшествия. Также выявлен недостаточный уровень организации летной и технической эксплуатации самолетов Boeing-737 в авиакомпании.
«Недостатки в технической эксплуатации самолета привели к выполнению в течение длительного времени полетов при наличии «вилки» (различная регулировка правого и левого двигателей, когда при одинаковом положении рычагов управления двигателями реализуется разная тяга и наоборот: при одинаковой тяге положение рычагов управления двигателями различно) в положении рычага управления двигателями (РУД) больше максимально допустимой руководством по технической эксплуатации самолета и невыполнению техническим персоналом предписываемых руководством по техэксплуатации действий по устранению этого дефекта. Наличие «вилки» в положении РУД увеличило рабочую нагрузку на экипаж в процессе выполнения захода на посадку.
По словам А. Морозова, техкомиссия МАК завершила работы по расследованию катастрофы самолета Boeing-737. В процессе расследования проведен полный комплекс работ по оценке летной и технической документации по эксплуатации самолета и подготовки экипажа, исследованию всех сохранившихся элементов самолета и двигателей, расшифровки и анализу данных бортовых и наземных средств объективного контроля.
Проведено математическое моделирование полета самолета и работы двигателей, с участием летчиков-испытателей и действующих линейных пилотов проведена независимая летная оценка.
Напомним, самолет Boeing-737 авиакомпании «Аэрофлот-Норд», следовавший рейсом N821 Москва — Пермь, потерпел крушение в 03:10 по московскому времени 14 сентября 2008 г. На борту самолета находились 88 человек, все они погибли. По факту крушения авиалайнера было возбуждено уголовное дело.
Русская линия

В центре Москвы у памятника Карлу Марксу прошла акция против повышения тарифов на услуги естественных монополий, сообщает «Интерфакс».
Как заявил агентству один из организаторов акции, лидер молодежного крыла партии «Справедливая Россия» Дмитрий Гудков, собравшиеся потребовали заморозить эти тарифы на уровне декабря 2008 года.
Кроме того, митингующие предложили разработать закон о госрегулировании тарифов, предусматривающий корректировку бюджета в случае изменения тарифов. По словам Гудкова, собравшиеся также предложили выдавать дотации семьям, у которых расходы на услуги ЖКХ превышают 10 процентов от совокупного дохода членов семьи.
Как отмечает «Эхо Москвы», акция прошла под названием «Марш пустых кошельков». В рамках акции манифестанты наполнили большой картонный кошелек «антикризисными инициативами». В конце мероприятия митингующие вынесли воздушный шар с надписью «Тариф», внутри которого были маленькие шарики с надписями «Газ», и проткнули его.
В акции, помимо представителей молодежного отделения «Справедливой России», приняли участие активисты Союза коммунистической молодежи и организации «Мир слабослышащих». Всего на митинг пришли около 50 человек.
С начала 2009 года в России выросли тарифы естественных монополий. В частности, стоимость электроэнергии увеличилась почти на 19 процентов. Между тем в конце 2008 года министр финансов РФ Алексей Кудрин пообещал, что тарифы естественных монополий в 2009 году окажутся на 10−15 процентов ниже утвержденных ранее.
В связи с ростом тарифов, а также из-за общего недовольства антикризисной политикой государства в конце января по всей России прошли митинги, организованные различными партиями и движениями. Параллельно с ними на улицы вышли сторонники «Единой России» с тем, чтобы поддержать меры, принимаемыми государством по борьбе с кризисом.
Русская линия

2 апреля белорусский парламент рассмотрит вопрос о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, пишет «Русский обозреватель». МИД Грузии уже выразил обеспокоенность по этому поводу и предупредил, что, если Минск поддержит независимость республик, Тбилиси будет расценивать это как «недружественный шаг».
Сейчас среди депутатов Палаты представителей Национального собрания Белоруссии идет обсуждение этого вопроса. «Это серьезный вопрос, и при его обсуждении нам надо помнить, что Белоруссия — союзник России. Мы с пониманием отнеслись к действиям России в связи с ситуацией, которая сложилась на Кавказе в августе», — заявлял глава парламентской комиссии по международным делам и связям с СНГ Сергей Маскевич еще в прошлом году.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью телеканалу «Евроньюс» отметил, что переговоры о выделении Россией кредита в размере около 100 млрд рублей никак не увязаны с признанием Белоруссией независимости Южной Осетии и Абхазии. «У нас есть в этом плане своя позиция: мы не приемлем никакого давления ни со стороны Европы, ни со стороны России, — подчеркнул Лукашенко. — У нас есть парламент, он обсудит этот вопрос, в рамках законодательства внесет предложение, и мы решим эту проблему. Но это никак не связано с кредитом. Это первый шаг к становлению российского рубля как региональной валюты и с политикой никак не связано».
Отметим, на днях госсекретарь Союзного государства Павел Бородин объявил о том, что Россия и Белоруссия собираются вынести на референдум вопрос о будущей управленческой структуре Союзного государства. «Речь не идет о вхождении Белоруссии в состав России, а о корпоративном устройстве, делегировании ряда полномочий, — сообщил Бородин. — Может быть, нам и не нужны союзные министерства, но нужен союзный парламент, это назрело».
Отвечая на вопрос, когда может пройти соответствующий референдум, госсекретарь сказал: «2010 год, поверьте мне, будет знаковым»."В принципе, экономика уже подпирает, экономика у нас уже одна", — заметил госсекретарь Союзного государства. Госсекретарь напомнил, что в рамках Союзного государства России и Белоруссии в настоящее время работают уже 28 тыс. предприятий и создано 5 млн рабочих мест, так что кредит — «это помощь, в том числе и российским, нашим совместным предприятиям».
Русская линия

Очень высокая цена на газ и кредит в 5 млрд долл. могут привести к банкротству НАК «Нафтогаз Украины». Об этом президент Виктор Ющенко заявил сегодня на заседании Совета национальной безопасности страны, передает «РБК-Украина».
В.Ющенко отметил, что схема банкротства может быть следующей: высокая цена на газ, по которой «Нафтогаз» будет рассчитываться российским кредитом, по которому, в свою очередь, возьмет на себя обязательства Национальный Банк Украины. Это приведет к тому, что в НБУ не хватит средств на погашение кредита, что в свою очередь приведет к невозможности Украины выполнить свои обязательства по обслуживанию долга.
Это в конечном результате может привести к банкротству «Нафтогаза Украины» и отчуждению украинской ГТС. Президент отметил, что по подобной схеме потеряли свои ГТС Белоруссия и Молдавия.
По словам В. Ющенко, долги газовой компании в 2009 г. вырастут в разы и могут превысить 5 млрд долл. «Это прямая зависимость Украины, ее энергетической политики от другой политики. Это не наша политика», — заявил лидер Украины, добавив, что точную цифру долга он называть не хочет, потому что не хочет быть источником плохих новостей. «Пусть это делает правительство», — сказал В.Ющенко.
Касаясь нового газового договора между Украиной и Россией, Ющенко выразил недовольство условиями документа. По словам В. Ющенко, в соответствии с договором Украина взяла на себя обязательства самостоятельно обеспечивать транзит российского газа в ЕС. «Мы взяли обязательства с 2009 г. ежегодно покупать в России 50 млрд куб. м газа. Мы можем их не брать, но должны заплатить, причем реэкспорт как собственного, так и импортного газа запрещен», — сказал В.Ющенко.
Отметим, что ранее украинский премьер Юлия Тимошенко назвала новые газовые соглашения с Россией победой Украины. Однако В. Ющенко и его секретариат раскритиковали достигнутые договоренности, не исключив их корректировки и оспаривания в суде.
Русская линия

В связи с предполагаемым принятием нового Статута (Основного закона) Автономного края Воеводина Священный Синод Сербской Православной Церкви обратился с письмом к председателю Национальной Скупщины (парламента) Республики Сербия Славице Джукич-Деянович, сообщает Патриархия.Ru. В документе, опубликованном на официальном сайте Сербской Церкви, Синод выражает серьезную обеспокоенность угрозой, которую новый Статут представляет для суверенитета и территориальной целостности страны.
Аналогичные письма были также направлены президенту и главе правительства Республики Сербия.
«Глубокоуважаемая госпожа Джукич-Деянович, как вековой хранитель сербского духовного бытия, а также национальной идентичности даже во времена, когда сербского государства не существовало, Сербская Православная Церковь выражает глубокую озабоченность тем, что суверенитету и территориальной целостности Республики Сербия, грубо нарушенным (мы надеемся, временно) насильственным отторжением и оккупацией Косово и Метохии, ныне угрожает попытка создать из Автономного края Воеводина новое государство в границах сербского государства. Именно к этому приведет принятие нового Статута Автономного края Воеводина, который, в нарушение Конституции, придаст ему следующие атрибуты государственности: право подписывать международные договоры в рамках своей юрисдикции (ius contrahendi); право создавать свои представительства за рубежом, особенно в Брюсселе (ius representationis); право, полученное путем узурпации, Скупщины Воеводины принимать собственные законы», — говорится в письме.
«Далее, противоречит Конституции создание Академии наук и искусств Воеводины, осуществляемое с целью придать сербам Воеводины особую национальную идентичность», — сказано в документе.
«Ввиду того, что внесение на рассмотрение Статута Автономного края Воеводина ведет к дальнейшему расчленению и разрушению и без того небольшого и изувеченного сербского государства, решением Священного Архиерейского Синода, от имени Его Святейшества Патриарха Сербского Павла и всей полноты Сербской Православной Церкви мы просим Вас огласить наше послание на заседании Скупщины, в ходе которого будет обсуждаться данный вопрос. Мы выражаем надежду, что депутаты проявят должное внимание и откажутся поддержать этот антиконституционный акт. С надеждой, что Вы исполните все обязанности, возложенные на Вас Скупщиной и Конституцией, для сохранения территориальной целостности и внутреннего единства государства, просим принять заверения в нашей искренней признательности», — подчеркивается в документе.
Русская линия

В понедельник в южнокорейском г. Инчхон (Чемульпо) у памятного мемориала героям «Варяга» прошли торжественные мероприятия, посвященные 105-й годовщине героического подвига крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец», сообщает сайт «Православие в Корее». В церемонии приняли участие представители Посольства России в Южной Корее, православной общины г. Сеула, учащиеся школы при Российском Посольстве в Корее.
С приветственным словом к собравшимся обратились военный атташе посольства России в Республике Корея генерал-майор Николай Иванович Кудрявцев, посол России в Корее Глеб Александрович Ивашенцов. Находящимся в служебной командировке в Корее игуменом Феофаном (Кимом) была совершена заупокойная лития по погибшим воинам. Затем учащиеся школы при Российском Посольстве возложили цветы к мемориалу. Школьниками также были прочитаны стихи и спета песня, посвященные героической битве.
Легендарный крейсер «Варяг» вступил в строй в 1902 году. В своем классе он был сильнейшим и самым быстроходным кораблем в мире: при водоизмещении в 6500 тонн он имел скорость хода 23 узла (44 км/час), нес 36 орудий, из них 24 крупнокалиберные, а также шесть торпедных аппаратов. Экипаж состоял из 18 офицеров и 535 матросов. Командовал крейсером капитан первого ранга Всеволод Федорович Руднев, потомственный моряк. К началу русско-японской войны «Варяг» выполнял миссию по охране русского посольства в Сеуле. Ночью 27 января по старому стилю командиру крейсера «Варяг» Всеволоду Рудневу вручили ультиматум от японского контр-адмирала Уриу: «Варяг» и «Кореец» должны покинуть порт Чемульпо до полудня, в противном случае они будут атакованы на рейде. Пытаясь прорваться из корейского порта Чемульпо в Порт-Артур, корабли вступили в неравный бой с японской эскадрой. За час боя «Варяг» и «Кореец» вывели из строя три крейсера и миноносец, но и сами получили тяжелые повреждения, из-за которых не смогли продолжить бой. Корабли вернулись в порт Чемульпо. По приказу Всеволода Руднева «Кореец» был взорван, а крейсер затоплен. Этот подвиг стал символом мужества и отваги русских моряков.
Русская линия

Христианский дом престарелых «Пилгрим-хаус», клиенты которого — 39 бывших миссионеров и клириков старше 80 лет, сумел оправдаться в суде от обвинения в «гомофобии», сообщает Regions.Ru.
Городской совет Брайтона и Хоува отказал в финансировании (13 тысяч фунтов в год) христианскому дому престарелых на том основании, что тот не стал каждые три месяца опрашивать своих жильцов на предмет их сексуальных наклонностей: этого требовала «политика равного доступа и разнообразия» в соответствии с новыми законами о равноправии. Кроме того, власти хотели, чтобы в буклетах приюта были снимки пожилых педерастов, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов.
Приют, который содержит христианская благотворительная организация с 200-летней историей, подал в суд на городской совет, обвинив его в религиозной дискриминации. Суд постановил, что приют в «гомофобии» неповинен, после чего городской совет заявил, что отзывает обвинение, отказывается от требования опрашивать престарелых христиан об их сексуальных наклонностях и возобновляет финансирование. В свою очередь, приют отзывает обвинение в религиозной дискриминации.
Эндрю Джессоп, испольнительный директор благотворительной организации, сказал, что рад этой победе: «Мы — христианская организация, мы работаем для престарелых христиан, и наша главная забота — защищать их интересы. Когда они приходят к нам, им нужны мир, уют и защита организации, которая разделяет их глубокую веру».
Майк Джадж, представитель Христианского института, который руководил борьбой приюта с городскими властями, заявил: «Нельзя наказывать стариков за их религиозные убеждения. Христиане тоже платят налоги, и они должны иметь равный с остальными доступ к социальным программам, не будучи при этом вынужденными отступать от своего христианского поведения. Я надеюсь, что это учтут и в других городах. В последнее время множество случаев, когда к христианам относятся хуже, чем к остальным. Медсестры, дедушки и бабушки, пожарные, регистраторы, приюты — им приходится с боем отстаивать право иметь те же безобидные убеждения, которые христиане разделяют уже 2000 лет. Христиане начинают возвышать свой голос — и оказывается, что многие — и не только единоверцы — на их стороне».
Русская линия

Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер подал в суд на главного инспектора финансов штата Джона Чана, отказавшегося отправить в неоплачиваемые отпуска более 15 тысяч чиновников, сообщает Lenta.Ru со ссылкой на Associated Press.
Ранее Шварценеггер приказал более 200 тысячам госслужащим взять по два дня в месяц отпуска за свой счет. По его мнению, к июню 2010 года это принесет в казну Калифорнии 1,3 триллиона долларов.
Между тем суд постановил, что решение Шварценеггера не распространяется на конституционных должностных лиц, среди которых оказались подчиненные Чана.
Это не первый конфликт между губернатором-республиканцем и инспектором-демократом. В июле 2008 года Шварценеггер заявил о намерении сократить зарплату чиновникам до минимума в 6,55 доллара в час, что вызвало негативную реакцию Чана. Судебное разбирательство по этому делу до сих пор не закончилось.
Русская линия

Родители пропавшего в Бразилии 19-летнего юноши обнаружили его останки на территории индейского племени Кулина. Молодой человек был съеден во время ритуального акта каннибализма, сообщает Lenta.Ru со ссылкой на CNN.
По словам местного чиновника, индейцы и молодой фермер были давно знакомы и даже иногда помогали друг другу. Известно, что члены племени пригласили фермера к себе, и после этого его уже никто не видел. Родители обнаружили голову своего сына висящей на дереве, при этом индейцы «с гордостью» сообщили, что ритуально съели его.
Расследование инцидента осложняется тем, что по бразильским законам ни полиция, ни армия не имеют право входить на территории индейских племен. Тем не менее, пятеро подозреваемых индейцев были задержаны для допросов, однако позже они сумели скрыться.
Для того, чтобы выяснить судьбу пропавшего, пришлось три дня ожидать прибытия в отдаленный уголок на границе с Перу представителей FUNAI — Национального фонда индейцев Бразилии, которые занимаются вопросами взаимодействия с племенами.
Племя Кулина относится к так называемым изолированным племенам, однако многие из них вступают в контакты с неиндейским населением. В Бразилии их проживает около 2500 человек, еще 450 живут в Перу. Всего же в стране насчитывается около 55 подобных изолированных сообществ.
По данным FUNAI, 460 тысяч индейцев Бразилии говорят на 1300 языках. Язык племени Кулина отличается особой сложностью, причем женщины и мужчины одного племени говорят на разных языках.
Русская линия