|
Триколор 08.09.2008 10:23
|
# |
|
|
"Бытие определяет сознание" – диалектический материализм по Марксу -Ленину .
Эта отрава до сих пор определяет сознание многих считающихся православными . В итоге они боятся людей , школ, паспортов , ИНН и прочего .Уповают на себя (сам выучу-никому недам ) и забывают ,что:
" Не пять ли малых птиц продаются за два ассария? и ни одна из них не забыта у Бога. А у вас и волосы на голове все сочтены. Итак не бойтесь: вы дороже многих малых птиц. …Итак, не ищите, что вам есть, или что пить, и не беспокойтесь, потому что всего этого ищут люди мира сего; ваш же Отец знает, что вы имеете нужду в том; наипаче ищите Царствия Божия, и это все приложится вам. Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство. " Лк. 12
|
|
|
Рогозянский 08.09.2008 10:00
|
# |
Судить можно по-разному. Один развивает детей эстетически, Вы, Олег, хотите дать актуальные знания. И то, и другое подходит, поскольку имеет серьезность (дай Бог). Православные убеждения легчают. Человек ведет блог, где пишет любую чушь про питье пива и шмотки, и может при этом считать себя миссионером Христовым. Или отправлять ребенка в школу и рассуждать про "второй путь просвещения мира учением Христа". А вместо родительского долга помогать стране избавиться от нефтегазовой зависимости. Они, пожалуй, и правда в этом уверены.
Но все же никого мы не обманем, и "последовать Христу", "идти Его путем", "подвизаться" в Православии – другое. Вспомнить хотя бы дневник о. Александра Ельчанинова и его суждения, в т. ч. и о воспитании.
А в существующих условиях, Олег, если бы Ваш эксперимент с классом был продолжен, возможно, Вы обнаружили бы больше сходства и понимания с некоторыми неверующими родителями. С православной моралью метаморфоза. "Как Бог даст", "всё промыслительно" – это во-первых, в качестве транквилизатора. Во-вторых, "пещеры", "гетто", "социализация" – химеры без содержания, которыми себя пугают. В-третьих, "пути", "миссия просвещения мира", "помощь стране" – пафос по мотивам советского коллективизма, строительства светлого будущего и прочей демагогии.
Все вместе – это какая-то корка, не знаю. Просто убийственный набор, после которого уже не подняться. Ни тебя как родителя и христианина, ни ребенка, ни долга, ни переживания, ни дисциплины, ни поиска, ни совершенствования, ни совестных движений в этом не различить. Пора по-моему другую притчу рассказывать, о блудном отце, который рассылает детей на страну далече питаться свиными рожками. Хитро как-то всё повернулось.
|
|
|
Lucia 08.09.2008 01:04
|
# |
|
|
| Вот это Вы прекрасно сказали. "что из меня выросло, тем я доволен". Это аргумент всех родителей. Хоть поленом по голове бей – одно и то же. Все говорят " а вот я тоже ну, что-либо – и ничего" Спрашиваешь Какое ничего, или за идеал себя почитаете, ничего лучшего для своего ребенка и придумать не можете? Моргают. Почитают за идеал и лучшего для ребенка не видят. Или не хотят видеть. Может. завидуют?
|
|
|
Олегк 07.09.2008 23:49
|
# |
|
|
православное воспитание выходит за рамки общественного стандарта
Оно и так выходит, разве это подлежит сомнению? Общественный стандарт разве какую-то там веру подразумевает?
|
|
|
Олегк 07.09.2008 23:46
|
# |
|
|
Не из оперы. Служить двум господам не можете. Не служить двум господам учась в школе – более сложно. Но не невозможно. Есть детские личности которые могут не теряться от того что 99% вокруг бредят хотя бы даже и гарри поттером. Я скажу есть. Вы скажете нет. На том и покончим. Хотя я и слушал все десять классов вокруг себя матерщину ежедневно – а потом еще и в институте – отвращения к матерщине не потерял и матом ругаться не начал. Ну можете с люсией подоказывать что ваш покорный слуга – отъявленный матерщинник. Выросло из меня то что выросло. Я доволен.
. В книгу гарри поттера заложен определенный мессидж, идея, дух который должен буквально приразиться. Британцы вообще специализируется на массовых психозах. Достаточно вспомнить повальное увлечение группой Битлз, которая по заявлению их лидера Джона Леннона стала первым явлением превзощедшим по популярности Иисуса Христа. Ну что такое из себя представляли Битлз – бренчали на гитарах песенки про любов. Удачно раскрученный коммерческий проект. Следовательно согласно о.Алексию Плужникову – можно. Раз коммерческий – то мин нет, ступайте смело, золото очищенное огнем рынка. Отторгает то что православный священник позволяет себе рассуждать таким образом. Гарри поттер, слава Богу, несет в себе определенный дух (я считаю что это латинский дух). Так вот отвращение к самому этому духу надо воспитывать. Еще до гарри поттера. Заранее. Ко всему что пропитано таким духом. Чтобы на дух не переносил. Надо самому быть христианином православным с искренней верой. А как только сам первый дашь ослабу – все поплывет. Над тобой только един Иисус Христос. Пока выполняешь Его заповеди – ты главный. Как только перестанешь – все из рук повалится, cтанешь шестеркой у системы и проч. Например есть сказка как мальчик свою родовую пуповину на джинсы променял и что с ним в результате стало. Вот это и есть системное воспитание неприятия этого латинского духа. Не учил ли свт.Игнатий Бренчанинов не читать сочинений инославных? Почему мы этому своих детей не учим?
Какая у нас вообще стоит сверхзадача то в воспитании? Уж если Адам и Ева от дурного влияния змия не были ограждены… нам ли тщиться. Все таки задача у нас вроде бы воспитать христианина, чи нет? Удержать ребенка от негатива получаемого через общение с себе подобными – невозможно. Я вам показывал что это невозможно даже в Церкви. А не то быстро букой и чудаком прослывешь. Ну как вы представляете подходят к нам в церковном дворике христианские дети а я на них зыркаю огненным оком и говорю отойди? Для завязывания контакта между детьми требуются какие -то мгновения. Все – пошли играть за колокольню. А дети у других православных и телевизор смотрят и в компьютерные игры играют и комиксы читают и полны этим всем. Мы же ничего этого не знаем. Как говорится взялся за гуж не говори что не дюж. Будет ли ребенок также непреклонен когда меня рядом не окажется? А может он зная мое отношение к приставкам и телевизору мне ничего не скажет – но вдоволь наиграется дома у своего друга. А вдруг там и гарри поттер до кучи обнаружится? Что и в гости не пускать? Можно. Никуда не пускать. До 18 лет. Так можно и до психоза дойти и до шизофрении – родителю. Ну я допустим был таким что и сам никуда не хотел – дома с книгой и ничего больше не надо. Каким образом вы хотите избежать ассимиляции?
Домашнее обучение вещь нужная и хорошая причем не только для детей но еще и для родителей. Но нужно правильно заявлять "полезные свойства товара". Мне домашнее обучение интересно тем что человечек будет учиться не за ради принуждения, не за ради экзамена, а из естественного интереса. А он есть! Он пока есть! Это то что в школе обычно активно отбивают. Вот этим для меня домашнее обучение самоценно. Все остальное меня не интересует. Но как это реализовать когда в доме уже появилась книжица под названием Христоматия 1го класса толще Библии которую дитя должно проштудировать? Посмотрим изучим из чего состоит сия христоматия и постараемся чтобы то стоящее что в ней есть попало к ребенку через другие различные источники как бы само собой. В общем придется самому проделывать почти титанический труд – дезинтегрировать и заново собирать школьную программу из различных источников тем самым создавая эффект самостоятельного собирания ребенком знаний . Иначе какая разница где читать этот стеганый учебник цвета зеленой тоски ? Так что под домашним обучением понимается не просто некачественная изоляция (которая при отсутствии православной жизни все равно ничего вам не даст) а очень интересная супер-задача .
|
|
|
Lucia 07.09.2008 17:58
|
# |
|
|
| А музыкальные и художественные?
|
|
|
Рогозянский 07.09.2008 17:02
|
# |
|
|
| Олег, действительно чудо-корзина. У нас год назад вся система среднего специального и среднего технического рухнула, и никто не заметил. Хоть бы кому что. Утвердили обязательный 11-летний общеобразовательный стандарт и как хочешь. Медучилище например: было, после 9-го класса – 3 года 8 мес., стало, после 11-класса – 1 год 8 мес. После 9-го сегодня поступить практически никуда невозможно.
|
|
|
Lucia 07.09.2008 16:03
|
# |
|
|
| А теперь совсем забыли? Подите на улицу. Там все из чудо-корзин. Дальше – дело вкуса.
|
|
|
Олегк 07.09.2008 15:43
|
# |
|
|
что России действительно не мешало поучить детей дома…
Вот-вот-вот, уже горячо. Именно – не мешало бы. Ну вот теперь полное согласие. Не мешало бы также и на минутку задуматься что за такая чудо-корзина наша школа что мы туда сложили все яйца до единого. До единого! Может кто-нибудь напишет соответствующую статью с серьезной апологией феномена "чудо-корзины" ? Подискутировали бы…
|
|
|
Олегк 07.09.2008 15:33
|
# |
|
|
| Это да. Помнится мне хватало субботы и воскресенья чтобы забыть как звучит матерщина чтобы затем снова погрузиться в мат на недельку.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | Следующая >>
|
