Почему среди православных так мало счастливых?
- Рогозянский
05.09.2008 09:29
Не морочьте голову, Читательница, право же. Из всего, что для Вас было написано, Вы уловили только "кино". Причем то название, к которому я как раз таки не отсылаю. Посмотрите на всякий случай, может, придут мысли. Я бы еще "Кин-дза-дза" посоветовал, режиссера Георгия Данелии. Но там для Вас точно не будет понятно.
Из тех мотивов, которые Вам понятны, я бы сказал, что России действительно не мешало поучить детей дома, хотя бы уже по одной причине: тяжелого советского наследия. Понимаете, у нас при коммунистах, объясняю Вам доступно, существовала политика огосударствления семьи и воспитания. Эдакий Платон, со своей "Политикой". И семья в качестве педагогически и социально самостоятельного и ответственного субъекта не сформировалась. У нас до сих пор это "ячейка общества" и только, которая не может сама ничего. Теперь это перешло в т. н. демократию и служит интересам уже не коммунистов, а новых проходимцев. Ну, "русский медведь", "кагэбешное лобби", "олигархи", "мафия" и пр. Знаете. У нас при коммунистах, Читательница, всё начиналось с того, что администрация роддома решала, на какие сутки и в течение какого времени показать матери новорожденного ребенка. А в полгода матери должны - обязаны! - были уже идти на работу. Сдавая детей в специальные государственные заведения, не "детские сады", а т. н. "ясли". Слышали? Дальше - больше. Отдавать детей в школу считалось родительским долгом перед государством. Ну и теперь подавляющее большинство так думает, может быть, в более расплывчатых формулировках.
|