Русская линия
Русская линия Дмитрий Терехов19.02.2007 

Ху из мистер Путин?
Полемика в национально-патриотическом лагере относительно нынешнего Президента России

От редакции: Эта статья с конца прошлого года лежала в портфеле редакции. Как-то не было ясного повода к ее публикации. После ставшей уже знаменитой мюнхенской речи президента появился не просто повод, а серьезная необходимость обсудить политику Владимира Путина. Дмитрий Юрьевич ТЕРЕХОВ уже издавал эту свою работу отдельной брошюрой в 2006 году. В ней были приведены и аргументы противников Путина в патриотическом лагере (Т.Мироновой и А. Севастьянова).

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=104743

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Коценко Александр    28.02.2007 10:47
Про обиду Савельева и иных членов "Родины", их использование противными силами Вы правильно сказали. Обида это признак гордыни, на которой и создана "Родина". Именно создана, ибо ели это была бы независимая сила, то никакие приказы из кремля не смогли убрать ее лидера и развалить блок. Абсолютно закономерный итог и урок для патриотов, что все построенное на песке будет попрано.
  Роман Николаевич    28.02.2007 01:53
деп-ту Савельеву… "в догонку"…

ЛЕТО. 2006 год.
Собралась "восмёрка"… Кто там? Буш – дурачок, Меркель – женщина, прочие – "прочие"… Путин – круче всех! И на это обратил внимание в е с ь мир… А Савельев – нет.

ОСЕНЬ. 2006 год.
…Запад натурально бьётся в м е т о д о л о г и ч е с к о й и с т е р и к е : "Путин осмеливается ставить Россию на одну доску с Западом! Какой ужас!!" Путин сыграл в ИХ игру, и – выиграл, вчистую.

Чужую логику продвинутых идеологов Запада проиллюстрируем ИХ цитатой:

"Из множества грехов российского президента Владимира Путина самый страшный, несомненно, состоит в том, что он осмеливается ставить Россию на одну доску с Западом. Он явно забывается: России в нашей великой Идеологии Западной Цивилизации отводится совсем иная роль – служить мрачным примером всех прегрешений, которые мы сами, уж конечно, никогда не совершаем.

Каждому должно быть очевидно, насколько опасны подобные действия. Если не дай бог утвердится мнение, что российские проблемы в какой-то мере аналогичны нашим, ей уже нельзя будет закрывать доступ к западным институтам по причине 'культурной несовместимости'. И что тогда останется от пугающего образа России?


Путинские ответные 'шпильки' представляют непосредственную опасность для Запада, потому что они подрывают саму идею о резких различиях между российской и нашей идентичностью, российскими и нашими ценностями, необходимую для поддержания Великого Западного Единения.

Если эти различия исчезнут, как, скажите на милость, мы будем нагнетать страх перед Россией? Если ее внутриполитические дискуссии будут уподобляться нашим собственным, или западная пресса вдруг начнет писать обо всех областях культуры, экономики и политики, где между Россией и Западом уже наблюдается сходство, как мы сохраним столь необходимый образ 'по определению чуждой' России?

Так мы покатимся по наклонной плоскости. В конечном итоге подобный образ мысли может породить сомнения в том, что 'западные ценности' действительно идеально подходят для всех и всегда. Не забудем, в наших рядах хватает малодушных – они чего доброго сочтут возможным межкультурный диалог о смысле и политической полезности таких понятий как 'демократия' и 'права человека'.

Столь опасный путь может привести нас к многосторонним инициативам, основанным на более расширительном в культурном плане толковании понятия демократии – и это вместо проверенной и единственно верной стратегии 'смены режимов' и 'пропаганды демократических ценностей'…"

А Савельев и это не видит в упор, хотя – умммный!..

ЗИМА. 2007 год.
Путин принимает вызов, брошенный ему Западом. И опять выигрывает на методологическом уровне: вынуждает глупую часть Запада "грязно материться", а умную – всерьёз задуматься о Будущем. Это вовне.
В России же Путин, полностью решив задачу НЕЙТРАЛИЗАЦИИ (и даже перевербовки многих!) ЗАПАДНОМЫСЛЯЩИХ, т е п е р ь нуждается в самоидентификации СВОЕЙ "сборной", русской. Этим именно объясняется "мюнхенский накал", так как, прежде всего, Владимир Путин тогда ОБРАЩАЛСЯ К РОССИИ, к нам – способным чувствовать и… п о н и м а т ь(!), что ПРИШЁЛ ЧЕРЁД СЕРЬЁЗНОЙ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ И КАЖДОМУ ПОРА САМОИДЕНТИФИЦИРОВАТЬСЯ. Что господин Савельев с позором и сделал – неприлично интеллектуально облажался… Точка.

К чему всё это? Да к тому, что не стоит "вразумлять" неразумных савельевых, даром что депутаты какие-то… безсмысленно это. Не стоит впустую тратить драгоценное время. Вперёд идти надо – молодых (и не очень) учить мыслить по-государственному: масштабно, системно, перспективно и смело. Чему, несомненно, и служит "статья" Дмитрия Терехова.

Глупо петь дифирамбы Путину. Преступно – жаждать "оранжевой смуты". Думающим же стоит попытаться "подняться" до Путина. С той высоты неизбежно смотришь на Русь-Россию – ОТВЕТСТВЕННО!!!

Война на пороге. Победим – мы!
  Василий Ч.    27.02.2007 17:13
Спаси Господи, дорогой автор!
  Георгий    27.02.2007 16:31
Провинциал : "Но впадать в грех сергианства… "
"Вы не с нами, Вы под "омофором" Путина – Бог Вам судья!"

Я верю, что Россия находится под омофором Пресв. Богородицы. Из Ваших слов предполагаю, что либо Вы окормляетесь не в РПЦ МП, либо являетесь крайне нелояльным чадом РПЦ. Теперь все более или менее ясно и продолжение дискуссии считаю бесполезной.

Ясно то, что над голосом разума в Вас преобладает благородный порыв сопротивления. Ваша отсылка к обращению Преосвященного Диомида лишний раз это подтверждает. Я по поводу этого обращения солидарен с комментарием А.Рогозянского. В прошлом я интересовался этими проблемами так же нетерпимо. Потом прошло. Чего и Вам желаю. Иначе не избежать закономерной эволюции взглядов, которую нам для назидания в сжатой стремительно форме продемонстрировали высказывания на этом форуме уважаемого депутата А.Н. Савельева. Желание себя проявить в борьбе, а не в послушании (во всех смыслах) обычно приводит к борьбе с Церковью, а далее, увы, к богоборчеству.

А свои послания Вы все-таки перечитывайте.
  Дмитрий Терехов (автор статьи)    27.02.2007 16:18
Да, забыл сказать ещё вот что.
Самое страшное, что я прочитал в отзывах на форуме был вот этот отрывок из комментария некого Бориса Тарасова: "Но "рядовые" массы "национал-патриотов" – люди в большинстве своем честные и деятельные. Потому лично я вижу только один вариант: ЛЮБЫМИ способами должна быть сброшена власть путинской команды. Хотя бы и в союзе с "оранжевыми". Любой березовский будет удобнее Путина для развертывания в стране настоящей Национальной революции. У Путина слишком жесткая хватка – наследие старой школы. Либералы-западники гораздо податливее, что и доказали в октябре семнадцатого года в России, в 1922 в Италии и 1933 – в Германии.
И только тогда можно будет ВСЕРЬЕЗ говорить о противостоянии Западу, о воссоединении российских земель и русских людей, о социальной справедливости, о Православии.".

Вот именно эта позиция самая опасная! Есть много людей, которые искренне думают, что в случае начала "оранжевой революции" они смогут половить рыбку в мутной воде и что-то там завоевать.
Это самое чудовищное заблуждение! Это всё равно, что, обнаружив, что в доме не всё хорошо, вместо того, чтобы заняться его ремонтом – просто взорвать его. Вы, господин Тарасов, доиграитесь до того, что будет как в современной Германии, где о национальных интересах немцах можно говорить только мысленно и с самим собой. Если во второй раз придёт к власти "товарищ Березовский" или "товарищ Ходорковский" с Невзлиным, то, будьте уверены, они так завернут гайки, что даже времена Ельцина покажутся раем земным.
К одному призываю: не играйте с огнём на пороховом складе. Помните, что склад расположен под всей нашей страной.
Если же это не искреннее заблуждение, то с такой позицией надо бороться БЕСПОЩАДНО!!!
Эти, ради красного словца не пожалеют и отца, в прямом смысле этого слова…
С Богом православные!
  Дмитрий Терехов (автор статьи)    27.02.2007 16:05
Честно сказать, я не знал, что мой материал всё-таки был опубликован. Случайно забрёл на "Русскую линию" и увидел…
Ну что ж, я даже более всего рад не самому факту публикации, а дискуссии, которая вокруг него развернулась. Именно на это материал и был рассчитан.
Я продолжаю собирать материалы о Президенте Путине и продолжаю расширять работу.
Кстати, претензии к Путину опубликованные в ходе этого обсуждения (по крайней мере часть из них) вполне заслуживают подробного ответа, каковой я и постараюсь дать через какое-то время (к сожалению, катастрофически не хватает времени).
Насчёт трусости, нежелания ничего делать и приспособленчества (это обычный аргумент в таком споре). Я активно принимал участие в событиях сентября-октября 1993 года с ОРУЖИЕМ В РУКАХ, чему есть много свидетелей. С режимом Ельцина готов был бороться в любой форме (в том числе самой радикальной, даже … впрочем, обойдёмся без подробностей). А вот с Путиным бороться не готов. Уж извините…
Более того, я это написал в книге, если в России случится "оранжевая революция", то я за словом в карман не полезу. За мной не заржавеет… Буду драться с оружием в руках. А оружием мы владеть умеем (я – кандидат в мастера спорта по стрелковому спорту, снайпер и бывший офицер, служивший в Закавказье).
Насчёт продажности и зарплаты у Суркова. Не берут-с… Видимо неблагонадёжен. Да и биография подкачала…
Насчёт комментариев А.Н.Савельева. Я очень уважаю Андрея Николаевича, но он говорит как ОБИЖЕННЫЙ. На Руси есть хорошая поговорка: "На обиженных -воду возят…". Да, я понимаю, обидно. Была перспективная фракция в ГосДуме, было поле для деятельности и вдруг раз, по звонку из Кремля, взяли и … отменили… А делали они действительно немало хорошего. Обидно!
Но истинная сила любого политика заключается в том, чтобы не обижаться (никто в политике дорогу розами не обещает), а снова подняться после нокдауна (Андрей Николаевич боксом занимался, должен понимать), превозмочь боль и обиду и снова бросится в бой.
А вместо этого, у Савельева – жажда мести! Это неплодотворно. Вас Андрей Николаевич будут использовать лютые враги России и русского народа. Поверьте мне! И уже используют…
Вообще же, хотелось бы читать не просто хулу, а аргументированные опровержения приведённых фактов. Вот, скажем, разгром Путиным проекта "Сахалин-2" и вообще ревизия соглашений о разделе продукции. Что скажете конкретно? Или запуск в производство вертолётов огневой поддержки "Ми-28Н" "Ночной охотник" – лучшего боевого вертолёта в мире?
А перечислять что ещё не сделано и что ещё можно бы сделать – непродуктивно. Когда пытаешься хоть что-то сделать, столько приходится трудностей преодолеть (даже если делаешь какое-то ничтожное дельце, не говоря уже о крупных проектах), что предъявлять претензии к тому кто делает со стороны тех, кто сам ничего не сделал… Ну неправильно это…
Для всех желающих, оставляю адрес своей электронной почты: Loring@pochta.ru (хулу и доброту приемлю равнодушно, но здравые мысли будут очень полезны, а ещё полезней – поиск соратников)
Слава России! С Богом!
  Рогозянский    27.02.2007 08:52
Андрей Николаевич давно ушел, к сожалению. Обижен. И будет спасать русский народ помимо его самого, народа. Цитата: "физическое отвращение". Так-то. За страну сердце болит, а к людям физическое отвращение. УЖ ПОМОЛЧАТЬ НАШЛИ БЫ В СЕБЕ СИЛЫ, ЧТО ЛИ, г-н Савельев. Вы же депутат, народный, и политик – Вам вспомнится! Не худшие люди говорят здесь. Далеко не худшие. Так с чем же Вы собираетесь прийти к большинству, которое активно потребляет, сидя у телевизоров? Пинками под зад в светлое будущее? Мы – мразь, сброд в мироощущении этих борцов и только. В Сербию, господин хороший! В Сербию, в Косово, в Приднестровье, в космос, на Луну – куда хотите! Прихватив за собою желательно крыловых и торов. Сейчас же! Народу, России с такими, как вы, не по пути. Россия реальная, какая она есть, вам отвратительна. Она не стоит Вашей высокой любви, благородных порывов. В России у Вас остается только две перспективы: оставаться ничтожеством, риторической куклой, истратившейся на крик, или превратиться в кровожадных чудовищ, машину по переработке человеческого мяса. Второго, надеюсь, Господь не попустит. С первым решаете сами.

Слова свои мерзопакостные придется назад взять. До этого времени будем считать, что депутат Савельев отказался представлять православных.

Ах ты… Вернулся, встречайте… А думалось, человек.
  Коценко Александр    27.02.2007 08:18
Дешевый трюк с испугом далеко не нов. Его часто применяют различные мошенники. Испугал человека, вывел из равновесия и воспользовался в собственных целях. Не надо пугать – все завтра катастрофа. Катастрофа будет тогда, когда такие как вы придут к власти без веры, но с христианской идеологией. Тогда многих успокоило бы внешнее благополучие, основанное на гордыне, но итог был бы страшен (пример национальной гордыни и ее результатов нам дал 17-й год и последующая история). Вам Савельев не дано знать времен и сроков.
  Федор    27.02.2007 03:21
Да, без русской армии сербов проглотят полностью, следа не оставят. Только вероятность вмешательства России, даже находящейся в таком тяжелом положении, сдерживает натовцев.
  Георгий Смагин    27.02.2007 02:57
Кас. коммментария Савельева
Я был в Сербии и не один раз, в том числе и в Косово..Принимал сербов здесь и имею кучу друзей по всей Сербии..Скажу, что любой православный серб скажет про Россию – "Свята Русия", а потом добавит "рус, брате.."
я слышал сербскую песню примерно такого текста: "…Иван Васильевич Грозный настоящей сербской крови..а моджахеды пусть боятся..нас и русских триста миллионов.." Зная в орпеделенном смысле неплохо приходскую и монастырскую жизнь в Сербии, скажу, что называть нас сбродом (даже не в таком количестве, как в сербской былине) несправедливо, хотя в некотором контексте мы на это прозвище тянем..Для сербов мы единственная православная надежда и поныне…А процессы у них и проблемы аналогичные, порой и похуже…Церковный народ у них поздоровее, в смысле мужчин поболе достаточно молодых, крепких и ревностных, и объединяются миряне достаточно активно, порой и голос имеют…Я был свидетелем так называемого "собора" ( это не то, что у нас..собрание.. полумитинг что ли…) под названием "За живот против жига"(жизнь без печати)…Сербы посмеивались в свое время над нашими битвами об ИНН, а теперь получили законопроект о введении электронного удостоверения личности, со всеми сопутствующими прибамбасами: биометрич. данными, соц.-мед. картой и проч….смеяться перестали…Я был свидетелем как инициативная группа этого движения разумно и корректно, без притаптывания со слюнями, готовила обращение в Синод..Здесь мы действительно в чем то проигрываем…Кстати, Сербия имеет своих "путиных" в лице Тадича и Коштуницы, которые, что обращает внимание, вдруг заартачились с Косово, почти одновременно с мюнхенским вояжем…
Соглашаясь во многом с Савельевым, замечу, что при всей симпатии к сербам, называть собственный народ сбродом никак не решусь, по той причине, что видел сербскую женщину, которая выйдя из поезда "Белград-Москва" плакала с поклонами…"Матерь – Русия"…А вот про сербский сброд, что стреляет по священникам в Косово я рассказывать не буду…Ладно, Андрей Николаевич?
В отличии от сербов народ мы стихийный, особенно, когда стихией управляем..
И пока Путин не показал себя подобно Сталину "оседлавшим исторический процесс", хотя всяческие определения этого усиленно предлагаются..

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика