Принципиально жёсткая позиция одного из видных благотворителей Украинской Православной Церкви, депутата от оппозиции Вадима Новинского, отказавшегося бегать от генпрокурора Юрия Луценко и заявившего о намерении доказать в суде фабрикацию дела о мнимом отстранении митрополита Владимира (Сабодана) от власти, а также резкое обращение по этому поводу Блаженнейшего митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия, заставили депутатов Верховной Рады перенести рассмотрение вопроса о снятии депутатской неприкосновенности с ктитора Киевской митрополии, сообщает РИА Новости.

В ходе заседания Регламентного комитета, который должен был назначить рассмотрение вопроса о снятии неприкосновенности с оппозиционного депутата, Вадим Новинский ещё раз подтвердил свою принципиальную позицию по этому вопросу и открыто заявил в лицо генпрокурору Луценко, что возбуждённое против него уголовное дело является «политически мотивированным, сфабрикованным и выстроенным на лжесвидетельстве». «Это ни что иное, как скомпилированный набор политических деклараций», — подчеркнул Вадим Новинский.

По данным ведомства, беглый эк-президент Виктор Янукович, народный депутат от партии «Оппозиционный блок» Вадим Новинский, экс-министр внутренних дел Виталий Захарченко, бывший начальник киевской милиции Валерий Коряк, а также другие работники правоохранительных органов Киева якобы «незаконно лишили свободы или похитили» секретаря митрополита Владимира владыку Александра (Драбинко), а также «превысили власть и служебные полномочия работников правоохранительных органов».

В то же время сам Вадим Новинский заявил, что «нет ничего, чтобы можно было мне предъявить в этом деле — я нигде не преступил закон». «Когда произошла история с Драбинко, а она произошла 13 июня 2013 года — речь идет о его участии в похищении монахинь Покровского монастыря <…> Блаженнейший Владимир обратился к тогдашнему руководству страны — помочь эту ситуацию каким-то образом разрешить для Драбинко. Драбинко сразу согласился на сотрудничество со следствием и написал заявление. Естественно было ожидать, что ему будут мстить те криминальные элементы, которые участвовали в похищении монахинь — и Драбинко сам попросил у правоохранительных органов дать ему охрану. Она была предоставлена».

«Таким образом, охрану Драбинко дали сразу государственную — никакой другой охраны у него не было, моей тоже. Он жил в гостиницах — сначала в „Опера“, затем в загородном клубе „Адмирал“. И был ещё, вроде, гостиничный комплекс „Банный двор“, вышгородский „Банный двор“ — он спокойно там жил. Бывал во многих местах — на богослужении, бывал у Блаженнейшего в „Обериге“, в Феофании, в резиденции». Однако, сейчас сам владыка Александр по каким-то причинам заявляет, что «это была не охрана, а конвой!», что «его удерживали насильственным образом, что я в этом был соучастником». «Это ложь от начала до конца! Он врет и клевещет на тех людей, которые ему помогали в тот момент», — подчеркнул Вадим Новинский.

В результате выслушанных аргументов, как с той, так и с другой стороны, первый заместитель Регламентного комитета Верховной Рады Украины Павел Пинзеник заявил, что Комитет решил потребовать от Генпрокуратуры «дополнительных материалов и пояснений на требования, высказанные народными депутатами Украины, членами Комитета во время обсуждения представления».

Заслушав обе стороны — генерального прокурора Юрия Луценко и депутата Вадима Новинского, Комитет постановил «продлить срок рассмотрения представления о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Украины Вадима Новинского» до предоставления письменного ответа генерального прокурора Украины.

Иными словами в Верховной Раде сочли, что предоставленных Луценко доказательств, подтверждающих мнимую вину благотворителя УПЦ в «похищении человека» недостаточно, и по сути, отказали генпрокурору в рассмотрении вопроса о снятии депутатской неприкосновенности с Вадима Новинского.

Русская линия

Случай, произошедший на днях с английской туристкой в Дубаи, которую в результате изнасилования обвинили в прелюбодеянии, свидетельствует о том, что далеко не только российские женщины проявляют невиданное легкомыслие и едут в другие страны, не желая знакомиться с реальными традициями и законами своего нового места пребывания. Чем оборачивается такое легкомыслие, мы прекрасно знаем — в последнее время российские СМИ буквально пестрят сообщениями о том, что у очередной россиянки отняли детей или ещё что-то в этом духе.

Об иностранцах ничего подобного мы не слышали. Однако, как оказывается, и на Западе немало тех, кто попадает в беду из-за своего легкомыслия. 25-летняя английская туристка сообщила в местные правоохранительные органы Эмиратов, что подверглась нападению и изнасилованию со стороны двух мужчин, после чего ей было предъявлено обвинение во внебрачной связи, что запрещено во многих исламских государствах, и в том числе в Объединенных Эмиратах, сообщает Седмица.Ru с ссылкой на The Sun.

По некоторым данным, нападение совершили граждане Великобритании, которые уже благополучно вернулись на родину. Женщина же на данный момент отпущена под залог, без права покидать страну, и должна оплатить «судебные издержки» в размере 24 тысяч фунтов стерлингов.

Один из её друзей рассказал изданию The Sun, что она обратилась в полицию в качестве жертвы, но представления мусульман о правосудии оказались совершенно иными, чем у всего цивилизованного мира — жертву изнасилования тут же начали рассматривать как преступницу. «Она сейчас с семьей, но пребывает в полном ужасе», — заявил её друг.

Таким образом, попавшая в ужасную ситуацию англичанка стала очевидной жертвой не только исламских законов, но и политики толерантности и благодушного отношения к исламу, которые в последнее время активно культивируются в Англии.

Находясь под впечатлением лживой пропаганды, женщина приехала в Эмираты с родственниками на 5-дневный отдых, который в результате превратился для неё в настоящий кошмар. Двое мужчин, с которыми она познакомилась в отеле, заманили её к себе в номер, где изнасиловали. Через 5 часов после этого они улетели обратно в Великобританию, а её теперь ждёт суровое наказание со стороны шариатского суда Эмиратов.

В Арабских Эмиратах, как и во многих других исламских странах, изнасилование карается очень строго, но касается это не только насильников, но и жертвы. При этом доказать факт изнасилования очень сложно, поскольку свидетельство женщины практически не имеет никакой юридической силы, и суд ведётся по нормам шариата. По исламским же законам вина женщины, заявившей об изнасиловании, считается автоматически доказанной, поскольку она сама, таким образом, свидетельствует против себя. Насильников же найти зачастую не удаётся.

Так, что европейские представления о безобидности ислама имею очень мало общего с реальностью, и этот факт хорошо бы учесть тем, кто решится ехать на отдых к мусульманам.

Русская линия

Крайне нелицеприятные выводы озвучил в интервью газете Diena президент Латвии Раймонд Вейонис, заявивший о том, что нахождение страны в Евросоюзе привело к тому, что рост ВВП Латвии теперь напрямую зависит от дотаций еврочиновников, сообщает РИА Новости.

«Мы видим — как только задерживается освоение фондов ЕС, так у нас сразу значительное падение прироста внутреннего валового продукта. Это означает, что на самом деле своей экономики у нас нет», — сказал глава государства, посетовавший, что за 25 лет независимости Латвия не смогла решить целый ряд вопросов, среди которых медицина и образование.

«Также нужно говорить о госуправлении, об эффективном использовании бюджетных средств. Нужно думать и об экономике, которая базируется в настоящее время на инъекциях», — сказал Вейонис.

По мнению президента, политики должны быть более решительными, оценивая инициативы и принимая решения. «Необходима готовность людей менять что-то, активное участие в политике с новыми идеями и предложениями», — уверен глава государства.

Впрочем, говорить об этом можно, но вряд ли это что-то изменит. Вступление Латвии в ЕС отнюдь не укрепило латышскую экономику. Напротив, оно расслабило латвийское общество, породив массовый исход работоспособного населения в более благополучные и успешные страны.

В результате за десять лет с момента вступления Латвии в ЕС и НАТО внешний долг страны вырос почти в пять раз до 9,5 миллиарда долларов. Так что можно смело сделать вывод, что нахождение в ЕС имеет для некоторых стран и свои большие минусы.

Русская линия

Новостной день на Украине вчера буквально всколыхнули сообщения из Брюсселя, где страны-члены Европейского Союза согласовали позицию по либерализации визового режима с Украиной для краткосрочных поездок украинцев в Европу (до 90 дней в течение 180 дней), сообщает «Немецкая волна».

Тем не менее, особого радостного отклика эта тема в украинском обществе не получила. Как ни печально, но за последние годы украинцы уже столько раз слышали о том, что вот-вот состоится введение безвизового режима с ЕС, что довольно вяло отреагировали на очередной «позитивный сигнал на эту тему из Брюсселя».

Тем не менее, в пресс-релизе ЕС, распространенном 17 ноября, сообщалось, что Европа готова отменить визы. Правда, для этого европейцы должны договориться между собой о механизме экстренного прекращения безвиза — на случай, если что-то пойдёт не так.

С этой целью Совет ЕС в ближайшее время начнет формальные переговоры с Европарламентом. «Я очень рад, что наше решение может послать позитивный сигнал в преддверии саммита ЕС — Украина, который состоится 24 ноября», — заявил председатель комитета постоянных представителей Совета ЕС Петер Яворчик.

В свою очередь, президент Петр Порошенко призвал ЕС быстрее принять по этому поводу положительное решение. Терпение украинских граждан уже на исходе, и поэтому глава Украины не просто просит, а требует от европейцев «без дальнейшего промедления выполнить свои обязательства».

Стоит отметить, что ради евроинтеграции Украина заплатила просто огромную цену (Киев фактически разорвал все отношения с Россией), и поэтому столь пренебрежительное отношение ЕС к Украине в вопросе безвиза, выглядит, мягко говоря, некрасиво. Всем известно, что европейские политики сами поманили украинских политиков в свою сторону, однако когда дело дошло до конкретных решений, брюссельская бюрократия начала отыгрывать назад, явно затягивая выполнение своих обещаний.

Такое непостоянство уже привело к разочарованию в европейском векторе развития в Грузии, Молдавии и целом ряде других странах СНГ. Не скрывают своей досады по этому поводу и украинцы.

Русская линия

Находящийся сейчас в Европе американский президент Барак Обама, провел вчера переговоры с канцлером Германии Ангелой Меркель в рамках заключительного этапа своего последнего зарубежного турне в качестве президента США. Как уже сообщала РЛ, в рамках этого вояжа Обама уже посетил Грецию, где, в частности, затрагивалась тема антироссийских санкций. Американский президент обсуждал этот вопрос в Афинах с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом, отстаивая необходимость сохранения ограничительных мер. Схожие мысли Обама высказал и в Германии.

«Я надеюсь, что избранный президент займет схожий конструктивный подход, находя сферы, в которых мы можем сотрудничать с Россией. Но он также должен противостоять России, когда она отклоняется от международных норм», — заявил Обама в ходе пресс-конференции в Берлине.

Президент США также обсудил с Ангелой Меркель важность сохранения санкций против России до полного выполнения минских соглашений. Немецкий канцлер, в свою очередь, также заявила о «глубочайших расхождениях» в отношениях России и Германии, но при этом подчеркнула, что Берлин заинтересован в хороших отношениях с Москвой. «Мы обсудили важность сохранения санкций до тех пор, пока Россия не выполнит обязательства по минским соглашениям. Мы продолжаем поддерживать народ Украины и считаем, что каждая страна должна обладать правом самостоятельно распоряжаться собственной судьбой», — цитирует Обаму РИА Новости.

Вместе с тем, отвечая на вопросы журналистов в Берлине, Обама признал, что, несмотря на его критику в адрес России, он выступает за конструктивный диалог с Москвой. «Мой подход к России не изменился с первого дня моего президентства. Россия — это важная страна, это военная сверхдержава, у нее есть влияние в регионе и в мире», — отметил американский лидер. О заключение он отметил, что США заинтересованы в конструктивном сотрудничестве с Россией, однако пока у Вашингтона существуют объективные разногласия с Москвой.

Русская линия

Святитель Иона, архиепископ Новгородский, родился в Новгороде в конце XIV в. и рано осиротел. Еще в детстве он получил предсказание о своем святительстве от блаженного Михаила Клопского, которое исполнилось через пятьдесят лет.

Достигнув совершенного возраста, юноша принял монашество в Отенской пустыни. За святую жизнь братия избрала его игуменом, а в 1458 г. новгородцы пожелали иметь Иону своим архиепископом. Святитель Иона воистину явился пастырем добрым. Он учил своевольных новгородцев и словом, и делом. Особенно заботился о бедных и сиротах, успокаивал беспомощных вдов, избавлял обижаемых от насилия.

За это святитель Иона пользовался большим уважением в Москве. Не раз удерживал он мятежный Новгород от союза с Литвой и умолял московского великого князя пощадить безумцев. При его святительстве и Псков, сильно желавший иметь у себя своего епископа, подчинился воле Новгородского владыки, который не раз посещал этот город. Московский митрополит святой Иона был другом новгородского святителя и хотел видеть его своим преемником.

Будучи святителем Иона не оставлял свое попечение и об Отней пустыни. В 1462 году он построил в ней каменный храм в честь св. Предтечи и в том же храме — придел в честь св. Онуфрия. В следующем году построил там же теплый каменный храм свт. Николая с братской трапезой. Отняя пустынь усердием святителя сделалась богатым монастырем.

Архиепископ Иона по обету, данному в одной из поездок в Москву, построил в Новгороде первый на севере Руси храм в честь преподобного Сергия Радонежского (1463 г.). Кроме того, святитель Иона оказал большую помощь и содействие в устроении Соловецкого монастыря. Преподобному Зосиме он выдал особую благословенную грамоту, согласно которой весь Соловецкий остров перешел во владение монастыря. После многих трудов святитель, чувствуя приближение своей кончины, оставил завещание похоронить тело его в Отненской обители. 5 ноября 1470 года, причастившись Святых Тайн, святитель отошел ко Господу.

Русская линия

Очередная, весьма сомнительная по своему художественному качеству выставка современного бельгийского художника Яна Фабра «Рыцарь отчаяния — воин красоты», недавно открылась в Эрмитаже. Наполнив главный музей страны подвешенными за крюки чучелами животных, этот художник-провокатор уже вызвал бурную реакцию у защитников природы, которые пытаются протестовать против такого «искусства». Однако, прикрепив чучело кролика к раме художественного шедевра 17 века, Фабр все же перешел допустимую границу даже самого грубого эпатажа, превратив свою выставку в откровенную провокацию.

Свое мнение об этой выставке выразил глава отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Петербургской митрополии протоиерей Александр Пелин, который на днях посетил экспозицию. «Люди приходят в Эрмитаж как в некий сад красоты. Ведь французское слово „эрмитаж“ происходит от греческого слова „отшельничество“. Именно это слово выбрала Екатерина Великая для того, чтобы люди могли побыть наедине с искусством, с красотой, внутренне помолиться. А тут ты приходишь и видишь, что тебе навязывается достаточно сомнительное религиозное мировоззрение», — заявил священнослужитель. По его словам, если мастера Возрождения, итальянские, французские, английские художники, в большом количестве представленные в Эрмитаже, собраны там, чтобы свидетельствовать о красоте мира, преображении человеком этого мира посредством восприятия благодати Господа, то «творчество» Фабра — это искусство падшего человечества, искусство, которое ведет вниз, к умертвлению в прямом смысле этого слова, потому что культ смерти не является для нас перспективным и позитивным.

«Все это выглядит достаточно позорно, тем более что даже сами сотрудники Эрмитажа возмущены, они говорят, что такое неуместно. Кроме того, в интернете много протестов простых людей. Дело не в том, что Церковь против. Нам до Яна Фабра особого дела нет, но для чего нам в России такое искусство?!» — задал вопрос священник. Как отметил он, в мире искусства сейчас «всепроникающе действует эзотеризм, оккультизм», и Я. Фабр — один из апологетов этой новой псевдорелигиозной метаморфозы, в которой уже нет места ни Богу, ни человеку с высшими идеалами и смыслами. «Очевидно, что черепа, умершие животные, которые там висят, говорят о природе смерти, о том, что его Фабра это интересует. Что за этим стоит, есть ли там высокие смыслы и идеалы, или это просто больное воображение — большой вопрос», — цитирует священнослужителя Интерфакс.

О.Александр также утверждает, что, несмотря на возрастное ограничение 16+, дети на выставку все равно попадают. «Всякая ли детская психика может это выдержать? Там не стоят люди и не говорят: знаете, вам в этот зал нельзя. Никто не проверяет, все люди идут. А это уже нарушение закона», — заключил священник.

И в этой связи встает закономерный вопрос к руководству главного музея страны. Каким образом его маститые искусствоведы и кураторы допускают сюда «искусство», противоречащее не только художественному вкусу, но и букве закона?

Русская линия

Сегодня Госдума РФ приняла бюджет страны на ближайшую трехлетку, который получился одним из самых сложных и жестких за последние 14 лет. Бюджет на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов получился с дефицитом более чем в 2,75 трлн рублей, то есть более 3% ВВП. В последующие годы доходы бюджета, как ожидается, вырастут, а расходы и дефицит — сократятся. Проект бюджета сверстан исходя из прогноза мировых цен на нефть в 40 долларов за баррель в среднем за год. Покрывать дефицит в 2017 году предполагается за счет использования средств Резервного фонда (в размере 1,15 трлн рублей) и Фонда национального благосостояния (668,2 млрд рублей). В результате Резервный фонд к концу 2017 года будет полностью исчерпан, а в ФНБ останется 4,19 трлн рублей. Однако, что будет в случае дальнейшего падения цен на нефть, понять из представленного проекта невозможно. Не исключено, что к 2022 году и ФНБ будет исчерпан, и покрывать дефицит будет уже нечем. Правда, мало кто из нынешнего кабинета министров будет занимать свою должность до этого времени, так что это проблема станет головной болью следующего поколения российских чиновников.

Главный финансовый документ страны представил в Думе глава Минфина Антон Силуанов, заявивший, что государство полностью профинансирует из бюджета 2017−2019 годов все первоочередные расходы. «В бюджете, несмотря на все ограничения, в полном объеме предусмотрено выполнение социальных обязательств, предусмотрена индексация пенсий, пособий в соответствии с действующим законодательством. Учтены необходимые расходы на повышение заработных плат. Надежность заключается в том, что независимо от внешнеэкономических изменений мы профинансируем в полном объеме все первоочередные обязательства государства. При любых изменениях внешнеэкономической конъюнктуры все первоочередные социально значимые расходы будут исполнены на протяжении прогнозируемой трехлетки», — цитирует Силуанова Интерфакс.

Силуанов, представляя законопроект, назвал любой дисбаланс бюджета фактически налогом на экономику России, поскольку при наличии дефицита бюджета государство изымает ресурсы из экономики для распределения через бюджетную систему. Глава Минфина также пояснил, что бюджет — это инструмент обеспечения макроэкономической стабильности и предсказуемости.

«Мы не повышаем налоги, мы прогнозируем снижение инфляции, мы в рамках тех бюджетных параметров делаем доступнее кредит — это как раз основа для возобновления роста экономики, который предусмотрен в прогнозе на ближайшую трехлетку. Мы имели высокие темпы роста — более 5% – в те годы, когда объем перераспределения через бюджет составлял всего 29% ВВП. Сейчас мы имеем перераспределение через бюджетную систему 37% ВВП и имеем отрицательные темпы роста», — отметил министр.

Помочь исполнению бюджета, по словам главы Минфина, призвано улучшение администрирования налогов. Оно, как считают в его ведомстве, позволит ежегодно привлекать в бюджет доходы в размере от 150 до 200 млрд рублей. «Предприятия, которые сегодня платят налоги, находятся в неконкурентном поле по сравнению с теми, кто не платит эти налоги. Поэтому как раз вопрос администрирования, вопрос контроля за налогоплательщиками — это задача Федеральной налоговой службы, Федеральной таможенной службы. И вопросов интеграции их и информационных баз, и взаимодействия, над которым мы сейчас очень предметно работаем, позволит нам в следующие годы привлечь от 150 до 200 млрд рублей ежегодно доходов от улучшения администрирования налогов», — заключил Силуанов.

Русская линия