Скандал, разразившийся после резкого выступления главы «Сатирикона» Константина Райкина, выступившего с антицерковными выпадами и обвинившего чиновников Министерства культуры в попытке вернуть страну в сталинские времена и ввести цензуру, получил своё продолжение.

Минкульт оперативно отреагировал на заявление Райкина, отвергнув его обвинения в цензуре. В ведомстве указали, что претензии к театру у министерства, действительно, есть, но состоят они в том, что на его постановки перестали ходить зрители.

В последние годы Минкульт существенно увеличил финансирование театра, однако заполняемость зала в «Сатириконе» составляет сегодня лишь 50 процентов. На это и было указано его художественному руководителю, на что тот обещал исправить ситуацию, но вместо этого решил выступить с громкими обвинениями в адрес министерства культуры в СМИ.

Тем временем, пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, прокомментировавший разразившийся скандал, призвал культурную общественность не путать цензуру и государственный заказ, который существует во всех странах мира, и в том числе, в России.

Однако, это не понравилось уже другому представителю творческой интеллигенции режиссёру Андрею Звягинцеву, который решил поддержать Райкина и опубликовал в газете «Коммерсант» статью, в который по-своему попытался объяснить властям, почему они должны платить таким, как Райкин, но при этом не сметь ничего требовать взамен.

Стоит признать, что Звягинцев постарался подойти к этому вопросу с другой стороны, однако новых аргументов в его статье по данному поводу не прослеживается. Суть его заметки состоит в том, что по-настоящему творческий человек может творить только в условиях полной свободы, поскольку сам он не знает, что он натворит, а власти при этом должны лишь холить и лелеять гения.

Правда, остаётся неясным, как они должны узнать, что они финансируют, действительно, гения, а не какого-то проходимца или шута горохового. Тем более, что судить о том, кто гений, а кто нет, они, по мысли самого же Завягинцева, не имеют никакого права, поскольку на это не учились.

«Учителя знают, как преподавать, врачи — как лечить, художники — как творить. И вдруг появляются государственные мужи, которые начинают всех их учить и „лечить“ заново. Кто же наградил их безупречной квалификацией сразу во всех видах человеческой деятельности? Когда, наконец, чиновники поймут, что их дело — организовывать и поддерживать труд людей, а не раздавать им свои „заказы“?», — возмущается он.

Хорошая логика. Однако, по ней получается, что и сам Звягинцев не имеет права указывать чиновникам, что они могут, а что нет, поскольку не учился он на чиновника. Минздрав не может оценить как работает врач и указать ему на то, что все его больные после его посещения отправляются на кладбище, и так далее. «Да кто вы такие, чтобы перед вами отчитываться?», — вот основной посыл, который отстаивает Звягинцев.

Впрочем, произнести эти слова вслух он не осмеливается. Более того, чувствует, что как-то нехорошо получается: деньги брать у государства — можно, а выполнять госзаказ — нельзя. И чтобы успокоить себя и всех окружающих, объясняет, что деньги, которые выделяет деятелям культуры Министерство культуры, это не деньги государства, а деньги народа, то есть «наши деньги», которые мы отчисляем в бюджет через налоги. А раз они наши, то мы их берём обратно и никому ничем не обязаны.

«Ключевая черта, свидетельствующая о безнравственности нашей власти, в том и состоит, что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они „заказывают“ свои агитки, взяты у народа. А в народе живет такое огромное богатство мнений и желаний, что их никогда никакой власти не угадать. Как-то раз мне довелось дискутировать с господином Мединским вокруг той же темы, и меня удивило, с какой искренней убежденностью он верит в то, что это они дают нам деньги. То простое обстоятельство, что эти деньги такие же мои, как и его, ему просто не приходит в голову», — пишет Звягинцев.

Впрочем, здесь он забывает добавить, что тот же самый народ и от лица гражданина Звягинцева тоже избрал именно эту власть и делегировал именно Мединскому право распоряжаться бюджетными средствами, и никакой режиссёр, будь он трижды гением, не имеет права брать их и бездарно тратить. Так что в этом смысле уж точно министр режиссёру неровня. Неужели таких простых вещей не понимает столь известный режиссёр?

Русская линия

Нынешняя предвыборная президентская кампания в США стала едва ли не одной из главных тем не только западных, но и российских СМИ, которые наперебой сообщают о том, что заявил тот или иной кандидат в президенты США и чуть ли не агитируют россиян за то, что голосовать надо за Дональда Трампа, как будто наши граждане и впрямь имеют право голоса на этих выборах.

В свою очередь, для западных СМИ главным персонажем выборов в США наравне с Трампом и Клинтон неожиданно стал Владимир Путин, руки которого оказались так длинны, что он уже дотянулся и до США, где якобы пытается сорвать президентские выборы, посеяв в Америке политический хаос.

В связи с этим возникает вопрос, действительно ли для России существует большая разница в том, кто победит на президентских выборах в США, и что будет означать для нас победа того или иного кандидата. Судя по российским СМИ, Трамп для Москвы будет предпочтительнее. Однако, бывший министр финансов России Алексей Кудрин сомневается в этом и резонно указывает, что хрен редьки не слаще, сообщает РИА Новости.

В кулуарах дискуссионного клуба «Валдай» Кудрин заявил, что для России нет существенной разницы, кто займет президентское кресло США — Хиллари Клинтон или Дональд Трамп. «Я думаю, что большой разницы нет, несмотря на то, что некоторые думают иначе, несмотря на некоторую разную риторику этих лидеров, у них разные политические бэкграунды», — отметил он.

На его взгляд, несмотря на итоги выборов, США продолжит текущий политический курс в отношении России, и проще Москве в этом смысле не станет.

Русская линия

Двое похищенных в районе Алеппо в 2013 году сирийских епископа родной брат Святейшего Патриарха Антиохийского Иоанна митрополит Алеппский Павел (Антиохийская Православная Церковь) и митрополит Григорий Иоанн Ибрагим (Сиро-яковитская церковь), по предварительным данным, живы и содержатся террористами в Ракке, передаёт РИА Новости со ссылкой на насельницу монастыря Святого Иакова (Сирия) Агнесс Мариам Ас-Салиб (Фадиа Лахам).

«Мы получили сведения через наши каналы, что они находятся в Ракке, и мы беспокоимся за их жизнь. И мы молимся, чтобы этих людей освободили до финальной атаки на город Ракку. И мы хотим сказать, что многие христианские общины молятся дни и ночи за освобождение наших дорогих епископов», — сказала она.

Таким образом, прежняя информация о том, что оба владыки находятся на территории Турции, спецслужбы которой могли быть замешаны в похищении, не подтвердилась.

В 2013 году боевиками были захвачены митрополит Алеппский Павел (Антиохийская Православная Церковь) и митрополит Григорий Иоанн Ибрагим (Сиро-яковитская церковь), наиболее известные и уважаемые религиозные деятели Сирии.

В декабре 2015 года появилась информация об их казни, но Русская Православная Церковь заявила, что не располагает достоверной информацией, подтверждающей или опровергающей предположение о казни митрополитов.

Русская линия

Каждый год, вот уже, наверное, на протяжении последних лет двадцати, накануне распространенного на западе праздника «Хэллоуин», в нашем обществе возникает вполне понятная реакция на его массовое празднование в государственных учебных заведениях и даже детских садах. Родителей по вполне понятной причине коробит в этот день от обилия масок персонажей фильмов ужасов, недвусмысленной «чернушной» символики, и прочих непременных атрибутов этого праздника. Действительно, для неокрепшей психики ребенка, все это является довольно серьезным испытанием, которое не проходит для многих бесследно.

Вот и в этом году группа инициативных граждан решила попросить нового министра образования Ольгу Васильеву запретить празднование Хэллоуина. Родители и активисты просят отреагировать министра на широкую практику празднования в государственных учебных заведениях «чуждого традиционным российским ценностям праздника». Эту петицию уже поддержала родительская общественность, православные общественные организации и молодёжные движения Москвы.

В письме активистов к министру говорится, что любые мероприятия и праздники в образовательных и воспитательных учреждениях должны прививать детям исключительно чувство прекрасного, приобщать к добру, духовности. «Нет нужды внедрять праздники, травмирующие психику детей, стимулирующие низменные инстинкты, приобщающие ко злу», — говорится в документе, который цитирует Рязанский информационный портал.

Авторы возмущены тем, что Хэллоуин включён в обязательный годовой план развлекательных мероприятий в школах. «Это являет собой яркий пример западной культурной экспансии и использования низкокачественного продукта массовой культуры», — пишут возмущённые родители и общественники.

Тем не менее, несмотря на всю логичность их просьб, и непосредственную близость этого заморского праздника, ответа из министерства так и не было получено. Даже если он и последует сегодня, технически выполнить этот запрет будет уже нереально. Во многих школах символика Хэллоуина уже встречает учащихся на пороге учебного заведения, пугая младшие классы — ведь старшие уже к этому привыкли. Видимо такое положение дел наш Минбраз пока устраивает.

Русская линия

Русские святые 20 века, большая часть которых является невинно убиенными мучениками, постепенно начинают почитаться и в других Православных Церквах. Символично, что мощи одного из самых почитаемых подвижников прошлого века — ученого, врача, епископа Русской Церкви, святителя Луки (Войно-Ясенецкого) оказались в числе первых переданных братской Православной Церкви в Болгарии. В Софию святыню доставил 20 октября руководитель Управления Московской Патриархии по зарубежным учреждениям епископ Богородский Антоний, по благословению Патриарха Кирилла, и согласно личной просьбе Патриарха Болгарского Неофита.

21 октября мощи святителя Луки были принесены из Синода Болгарской Православной Церкви, куда они были доставлены сразу по прибытию, на Подворье Патриарха Московского и всея Руси в Софии, где был совершен молебен. По окончании акафистного пения в этом храме епископ Антоний перенес частицу мощей святителя Луки в часовню великомученицы Марины. Там святыню встречали Святейший Патриарх Болгарский Неофит, митрополит Западно- и Среднеевропейский Антоний, митрополит Варненский и Великопреславский Иоанн, викарий Софийской митрополии епископ Браницкий Григорий, главный секретарь Священного Синода архимандрит Герасим (Георгиев), духовенство софийских храмов.

Крестным ходом мощи святого были перенесены в кафедральный собор великомученицы Недели (Кириакии), где перед ними был совершен краткий молебен, который возглавил епископ Богородский Антоний в сослужении епископа Браницкого Григория и клириков храмов болгарской столицы, сообщает сайт ОВЦС.

В этот же день Святейший Патриарх Болгарский Неофит принял епископа Антония в своей резиденции. В ходе беседы обсуждались вопросы взаимного сотрудничества в области развития паломничества к святыням Болгарской Православной Церкви. Владыка Антоний передал Святейшему Патриарху Неофиту приветствие Предстоятеля РПЦ. Гость также рассказал о деятельности возглавляемого им Управления Московской Патриархии по зарубежным учреждениям.

22 октября, в день празднования в Болгарии в честь Казанской иконы Божией Матери, епископ Богородский Антоний совершил в Никольском храме-Подворье Божественную литургию. После богослужения на Подворье владыка принял участие в молебне перед мощами святителя Луки, который возглавил Святейший Патриарх Болгарский Неофит в кафедральном храме во имя великомученицы Недели (Кириакии). В тот же день мощи святителя Луки (Войно-Ясенецкого) были перенесены в пределы Пловдивской митрополии Болгарской Православной Церкви, где пробудут несколько дней, а затем будут принесены в другие епархии БПЦ.

Русская линия

Уже несколько месяцев прошло с тех пор, как на Крите прошло собрание представителей ряда Православных Церквей, которое изначально планировалось как Всеправославный собор. Однако «всеправославный» статус этот собор так и не обрел: на Крит не поехали представители четырех поместных Церквей, представляющих более половины всей православной паствы.

Но даже среди присутствовавших здесь епископов возникли противоречия. В частности, четыре кипрских митрополита отказались поставить подписи под итоговым документом «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром», а чтобы это не бросалось в глаза, Кипрский архиепископ, не получив соответствующего согласия, подписал документ вместо них. Не подписали этот документ и большинство сербских епископов, однако в связи с тем, что его подписал Предстоятель, в итоговом тексте под ним автоматически поставили подписи всех сербских архиереев.

Учитывая все эти факты, авторитетная греческая общественная организация «Союз православных клириков и монахов» направила открытое послание священноначалию Элладской Православной Церкви. Письмо, в частности, подписали: архимандрит Афанасий (Анастасиу) — игумен монастыря Великие Метеоры, архимандрит Сарантис (Сарантос), архимандрит Григорий (Хадзиниколау) — игумен монастыря Святой Троицы в Волосе, протопресвитер Георгий Металинос — почетный профессор Афинского Университета, протопресвитер Феодор Зисис — почетный профессор Салоникского Университета имени Аристотеля, доктор богословия Димитрий Целенгидис. При этом сбор подписей под документом продолжается, сообщает портал Agionoros.ru.

Авторы послания считают, что Критский собор не только не способствовал консолидации православного мира, но «породил разделения и противоречия». Кроме того, не все епископы имели возможность участвовать в соборе, а те, кто все же получили приглашение прибыть на Крит, были лишены права голоса. Участники греческого «Союза клириков и монахов» подчеркивают, что равноправие всех епископов было нарушено впервые в истории Православной Церкви, все решения принимали Предстоятели, которые, по сути, действовали как «коллективный папа».

Участники «Союза клириков и монахов» называют Критский собор «экуменистическим» и полагают, что он вводит новое учение о Церкви. «Отнюдь не случайно организаторы Собора упорно протестовали против предложения Элладской Церкви заменить текст „других христианских церквей“ на „христианских общин“», — подчеркивают авторы документа, — «Слово ересь ни разу не встречается в документах „Собора“, а справедливое предложение Святой Горы запретить совместные молитвы с еретиками было полностью проигнорировано».

По мнению авторов открытого письма, «собрание части епископов на Крите не может быть охарактеризовано ни как Собор, ни как Святой, ни как Великий». Они просят у священноначалия Элладской Церкви не утверждать принятые на Крите решения, или как минимум отвергнуть как недействительный текст «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром».

Участники «Союза клириков и монахов» призывают к общеправославным усилиям по созыву другого Всеправославного Собора, который отнесется к «Собору на Крите» как «к предсоборному собранию епископов и изменит его решения».

Русская линия

Довольно благополучно для России закончилось дело о так и не начавшемся строительстве АЭС «Белене» в Болгарии. Многолетняя тяжба, вопреки всем ожиданиям, решилась в пользу нашей страны. Как известно, соглашение о возведении этой станции было подписано с «Росатомом» еще в 2006 году, однако генеральный контракт так и не был заключен. Проект «Белене» предполагал строительство АЭС с двумя блоками суммарной мощностью более 2 тыс. МВт. В марте 2012 г Болгария решила полностью отказаться от сооружения АЭС. Между тем российские предприятия уже изготовили первый комплект оборудования для «Белене», был собран реактор для болгарской АЭС. «Росатом» предъявил заказчику строительства — НЭК Болгарии — судебный иск на 1 млрд евро. Болгарская сторона готовилась оспаривать иск, заявляя, что в течение срока действия соглашения не подписывались контракты на изготовление реакторов для блоков АЭС.

Однако, в июне этого года Арбитражный суд при международной торговой палате в Женеве неожиданно принял решение в пользу «Атомстройэкспорта» (дочерней компании Росатома) в споре с НЭК (Национальная электрическая компания Болгарии), постановив компенсировать ущерб в объеме 620 млн евро, затем сумма была скорректирована до 601,6 млн. Помимо этого до полного погашения всей суммы ущерба ежедневно начисляется неустойка в размере 130 тыс. евро. Сразу после этого «Атомстройэкспорт» и болгарская НЭК подписали соглашение о выплате этого долга. НЭК уже произвела первый платеж в размере 5 млн евро. При этом «Атомстройэкспорт» может отказаться от претензий по процентам к основной сумме долга, если Болгария выплатит её до 15 декабря. На этот срок сумма начисленных процентов составляет 23,8 млн евро, сообщает РИА Новости.

В сентябре правительство Болгарии одобрило законопроект о предоставлении финансовой помощи НЭК для выплаты обязательств за АЭС «Белене». Если Болгария осуществит платеж в период с 16 по 25 декабря, «Атомстройэкспорт» откажется от взыскания 55% суммы начисленных процентов.

Русская линия

Военные действия в Сирии каждый день приносят новые ужасные вести, и судя по всему, европейские политики, действительно, имеют все основания утверждать, что кровопролитие в этой стране перешло на качественно новый уровень и достигло своего апогея.

Так, директор Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) Энтони Лэйк сообщил сегодня, что в результате атак на школу в сирийском Идлибе погибли 22 ребенка и шесть учителей. «Это трагедия, это безобразие. Если это было совершено преднамеренно, то это военное преступление», — приводит слова Лэйка ИТАР-ТАСС.

По его словам, речь идет о возможно самом смертоносном нападении на школу в Сирии с момента начала конфликта в стране в 2011 году.

Как сообщил спутниковый телеканал «Аль-Джазира», близкие к оппозиции сирийские правозащитники возложили ответственность за авиаудар на Россию. Однако, пока никаких официальных подтверждений этого не последовало.

В свою очередь, постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин также осудил атаку на школу. «Это ужасно. Мне проще всего сказать, что это не мы, но я ответственный человек, так что мне нужно подождать и посмотреть, что скажет наше Министерство обороны», — заявил дипломат.

Тем временем, в Минобороны РФ заявили, что российские ВКС не наносили военных ударов по школе и пообещали, что в ближайшее время проведут расследование всех обстоятельств произошедшего.

Русская линия

Преподобный Никола Святоша (Святослав), князь Черниговский, Печерский чудотворец, в Ближних пещерах, стал первым из русских князей, принявших иночество. Святой князь был правнуком великого князя Ярослава Мудрого и сыном князя Давида Святославича Черниговского, в некоторых источниках отец преподобного именуется святым. Святоша был Луцким князем, имел жену и детей (дочь его была впоследствии замужем за Новгородским князем святым благоверным Всеволодом-Гавриилом).

17 февраля 1106 года князь, оставив семейство, принял постриг в Киево-Печерской обители. Здесь Никола-Святоша с великим смирением проходил послушания: три года работал в поварне, для которой рубил дрова и носил воду, следующие три года был привратником в монастыре. Около своей келлии святой развел сад. На свои средства он построил в монастыре храм Святой Троицы и больничную церковь во имя святителя Николая, своего небесного покровителя.

Он терпеливо переносил упреки своих братьев за решимость вести жизнь безответного послушника. Врач преподобного, Петр, доказывал князю-подвижнику, что подвиг такого послушания повредит его здоровью. Но внезапно врач сам заболел и исцелился лишь по молитвам преподобного Николая. Тогда Петр постригся в монахи.

Пройдя разные послушания, преподобный Никола наложил на себя обет безмолвия. Когда святой получал деньги, то употреблял их на украшение храма, на покупку книг (ибо любил книжное чтение) или раздавал нищим. Святой Никола был усердным миротворцем. В 1142 году он примирил черниговских князей с великим князем Всеволодом.

Вскоре после кончины святого тяжело заболел его родной брат князь Изяслав. Игумен обители послал больному власяницу преподобного. Изяслав надел ее и исцелился.

Русская линия