«Свободные художники» протестуют против госзаказа, но от государственных денег отказываться не хотят, поскольку «они наши»…
Скандал, разразившийся после резкого выступления главы «Сатирикона» Константина Райкина, выступившего с антицерковными выпадами и обвинившего чиновников Министерства культуры в попытке вернуть страну в сталинские времена и ввести цензуру, получил своё продолжение.
Минкульт оперативно отреагировал на заявление Райкина, отвергнув его обвинения в цензуре. В ведомстве указали, что претензии к театру у министерства, действительно, есть, но состоят они в том, что на его постановки перестали ходить зрители.
В последние годы Минкульт существенно увеличил финансирование театра, однако заполняемость зала в «Сатириконе» составляет сегодня лишь 50 процентов. На это и было указано его художественному руководителю, на что тот обещал исправить ситуацию, но вместо этого решил выступить с громкими обвинениями в адрес министерства культуры в СМИ.
Тем временем, пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, прокомментировавший разразившийся скандал, призвал культурную общественность не путать цензуру и государственный заказ, который существует во всех странах мира, и в том числе, в России.
Однако, это не понравилось уже другому представителю творческой интеллигенции режиссёру Андрею Звягинцеву, который решил поддержать Райкина и опубликовал в газете «Коммерсант» статью, в который по-своему попытался объяснить властям, почему они должны платить таким, как Райкин, но при этом не сметь ничего требовать взамен.
Стоит признать, что Звягинцев постарался подойти к этому вопросу с другой стороны, однако новых аргументов в его статье по данному поводу не прослеживается. Суть его заметки состоит в том, что по-настоящему творческий человек может творить только в условиях полной свободы, поскольку сам он не знает, что он натворит, а власти при этом должны лишь холить и лелеять гения.
Правда, остаётся неясным, как они должны узнать, что они финансируют, действительно, гения, а не какого-то проходимца или шута горохового. Тем более, что судить о том, кто гений, а кто нет, они, по мысли самого же Завягинцева, не имеют никакого права, поскольку на это не учились.
«Учителя знают, как преподавать, врачи — как лечить, художники — как творить. И вдруг появляются государственные мужи, которые начинают всех их учить и „лечить“ заново. Кто же наградил их безупречной квалификацией сразу во всех видах человеческой деятельности? Когда, наконец, чиновники поймут, что их дело — организовывать и поддерживать труд людей, а не раздавать им свои „заказы“?», — возмущается он.
Хорошая логика. Однако, по ней получается, что и сам Звягинцев не имеет права указывать чиновникам, что они могут, а что нет, поскольку не учился он на чиновника. Минздрав не может оценить как работает врач и указать ему на то, что все его больные после его посещения отправляются на кладбище, и так далее. «Да кто вы такие, чтобы перед вами отчитываться?», — вот основной посыл, который отстаивает Звягинцев.
Впрочем, произнести эти слова вслух он не осмеливается. Более того, чувствует, что как-то нехорошо получается: деньги брать у государства — можно, а выполнять госзаказ — нельзя. И чтобы успокоить себя и всех окружающих, объясняет, что деньги, которые выделяет деятелям культуры Министерство культуры, это не деньги государства, а деньги народа, то есть «наши деньги», которые мы отчисляем в бюджет через налоги. А раз они наши, то мы их берём обратно и никому ничем не обязаны.
«Ключевая черта, свидетельствующая о безнравственности нашей власти, в том и состоит, что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они „заказывают“ свои агитки, взяты у народа. А в народе живет такое огромное богатство мнений и желаний, что их никогда никакой власти не угадать. Как-то раз мне довелось дискутировать с господином Мединским вокруг той же темы, и меня удивило, с какой искренней убежденностью он верит в то, что это они дают нам деньги. То простое обстоятельство, что эти деньги такие же мои, как и его, ему просто не приходит в голову», — пишет Звягинцев.
Впрочем, здесь он забывает добавить, что тот же самый народ и от лица гражданина Звягинцева тоже избрал именно эту власть и делегировал именно Мединскому право распоряжаться бюджетными средствами, и никакой режиссёр, будь он трижды гением, не имеет права брать их и бездарно тратить. Так что в этом смысле уж точно министр режиссёру неровня. Неужели таких простых вещей не понимает столь известный режиссёр?
Звягинцев последовал примеру Райкина «Свободные художники» протестуют против госзаказа, но от государственных денег отказываться не хотят, поскольку «они наши»...