Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда призвал не сводить церковные инициативы к запретам, в том числе инициативы Церкви по выводу абортов из системы ОМС, сообщает Интерфакс-Религии.

«Если Церковь выступает с какой-то инициативой, например за выведение абортов из системы обязательного медицинского страхования, мы говорим о комплексном подходе», — сказал он во вторник на пресс-конференции в Москве.

По словам представителя Церкви, эта инициатива не рассматривается «как автономная задача, как некая панацея». Очень важно помочь семьям, помочь женщине, оказавшейся в сложной ситуации, и в этом вопросе Церковь «разделяет грех и грешника» и несёт прежде всего «послание любви», отметил В.Легойда.

По его мнению, «сводить церковные инициативы к стремлению просто что-то запретить было бы чрезвычайно цинично».

Таким образом, в Церкви дали понять, что разделяют позицию уполномоченной при Президенте РФ по правам детей Анны Кузнецовой, которая настаивает на принятии комплекса мер по профилактике абортов.

«Лично для меня аборт — явление неприемлемое, — заявила Кузнецова на „Деловом завтраке“ в редакции „Российской газеты“. — Но мы прежде всего должны прибегать не к запретам, а к мерам поддержки матери и будущего ребёнка».

По ее словам, нужно сделать так, чтобы ни одна женщина не захотела сделать аборт. «На самом деле, ни одна и не хочет, — говорит она. — Почти два года я сама консультировала в женской консультации женщин, решившихся на аборт. Вот сидит перед тобою молодая женщина, выбравшая аборт. А через полтора года от неё приходит восторженная смс-ка: «Мой ребёнок сегодня пошёл!».

По словам детской правозащитницы, нужна серьезная работа с Минздравом, нужно развивать медико-социальные кабинеты, подключать НКО и кризисные центры к доабортному консультированию. «Если женщина принимает решение сохранить ребенка, остается другая не менее важная проблема — как потом матери прокормить спасенного от аборта ребенка», — обратила внимание Анна Кузнецова.

Обо всём этом сегодня говорит Русская Православная Церковь, открывающая по всей России центры для помощи женщинам, оказавшимся в сложной жизненной ситуации. Однако в условиях, когда аборт признаётся нашими властями злом, продолжать государственное финансирование этой ужасной операции необходимо прекратить.

Русская линия

В России существует некоторое непонимание, почему Европа, которая куда как более, чем Россия, страдает от нападений исламистов с Ближнего Востока, категорически протестует против того, чтобы сирийские войска при поддержке российских ВКС освободили Аллепо и не хочет, чтобы этот сирийский город был возвращён под контроль правительства Асада.

Российские эксперты объясняют это желанием Запада сместить сирийского президента, пресловутой поддержкой «сирийских повстанцев», а также продолжающейся конфронтацией с Россией. Однако, всё это так лишь отчасти, реальность гораздо сложнее.

Европейцы географически находятся гораздо ближе к Сирии, чем Россия, и поэтому вопрос войны на Ближнем Востоке касается их напрямую. Вот почему они размышляют не столь прямолинейно, как российские власти.

Казалось бы, что проще, есть террористы и их надо уничтожать, вот и весь вопрос. Однако, опыт Чеченской войны показал, что существует, как минимум, два подхода в борьбе с террористами: первый (его придерживался в Чечне генерал Шаманов) — беречь своих солдат и буквально идти военным катком по территориям, уничтожая всё на своём пути, второй (его продвигал генерал Трошев) — вести постоянные переговоры со старейшинами и продвигаться вперед, убеждая противников власти сложить оружие.

Что касается возвращения территорий, то в Чечне оба эти подхода дали положительный результат. Однако, в вопросах послевоенного устройства на территориях, освобожденных генералом Шамановым, проблем было гораздо больше, поскольку крови пролилось очень много.

В этом смысле становится понятной логика европейских политиков, заявляющих о том, что массированные бомбардировки Алеппо со стороны сирийской армии и российских ВКС не способствуют борьбе с террористами, а лишь пополняют их ряды. Надо признать, что определённая логика здесь есть.

С другой стороны в Европе звучат обвинения в адрес России в военных преступлениях, поскольку во время бомбардировок гибнет много мирных жителей. Конечно, нам сложно поверить в то, что европейцы, действительно, впервые за 5 лет кровавой сирийской войны вдруг настолько озаботились правами человека, что решили даже обсудить этот вопрос на Совете Европы. Но и отрицать то, что при бомбардировках Алеппо гибнут мирные жители, тоже глупо. Тем более, что никто не знает, насколько масштабны те обстрелы, которые ведут сирийские и российские военные.

При этом стоит обратить внимание, что в Европе с опаской смотрят не только на действия России в Сирии, но и на планы иракской армии освободить от исламистов Мосул. Так, еврокомиссар по вопросам безопасности ЕС Джулиан Кинг заявил в интервью Die Welt, что «освобождение Мосула чревато тем, что в Европу могут вернуться боевики ИГИЛ (запрещённая в России организация — РЛ), готовые к активным действиям. Это серьезная угроза, к которой мы должны быть готовы», передаёт InoPressa.Ru.

По данным Кинга, в настоящее время в боевых точках находится порядка 2500 исламистов, прибывших из стран ЕС, и хотя не все из них вернутся в Европу, даже небольшое число вернувшихся представляет серьёзную опасность. «Сегодня важно максимально ограничить террористов в свободе действий и повысить уровень сопротивления террористической угрозе», — заявил Кинг.

Таким образом, следует признать, что действия России на Ближнем Востоке могут напрямую отражаться на положении дел в Европе, и поэтому Кремлю следовало бы учитывать мнение тех государств, для которых война в Сирии является реальной проблемой.

Русская линия

Верховный суд России признал законным и обоснованным решение орловского суда о ликвидации тоталитарной секты «Свидетели Иеговы «Орел», в связи с тем, что сектанты распространяли в городе экстремистскую литературу, сообщает Интерфакс.

«Постановление Орловского областного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения», — огласил решение председатель коллегии судей.

«Ответчик был хорошо осведомлен о противоправности своих действий, тем не менее, ничего не предпринимал. Считаю, что принятое Орловским областным судом решение не может рассматриваться как дискриминация по религиозному признаку. Прошу оставить решение Орловского суда в силе, в апелляционной жалобе отказать», — обратился к Верховному суду представитель Минюста.

Он добавил, что более 80 публикаций «Свидетелей Иеговы» признаны экстремистскими. При этом экстремистская литература была обнаружена после вынесения предупреждения религиозной организации.

16 июля 2016 года Орловский суд по просьбе управления Минюста Орловской области признал деятельность организации «Свидетели Иеговы «Орел» экстремистской и принял решение о ее ликвидации. Тем не менее, сектанты попытались оспорить это решение и в итоге дошли до Верховного суда, который в итоге поставил точку в этом деле.

Стоит отметить, что в настоящее время секта «Свидетелей Иеговы» по требованию прокуратуры запрещена в Старом Осколе, Белгороде, Тюмени, Самаре и целом ряде других городов России. Однако, до полного запрета данной тоталитарной организации на территории России пока не дошло.

Русская линия

Не успели утихнуть страсти в японском обществе в связи с публикацией японской газеты «Иомиури» о том, что Токио не будет требовать от Москвы возвращения всех четырех островов южных Курил, как ещё одно японское информагентство Kyodo News распространило похожую информацию со ссылкой на свои источники в правительстве Японии, сообщает ИТАР-ТАСС.

Ранее МИД Японии уже опровергал подобные сообщения, однако сохранить в секрете позицию японской делегации на готовящихся в настоящее время переговорах с Россией, Токио крайне сложно. Тема Курил остаётся главной в общественной жизни страны, и поэтому не удивительно, что власти не могут избежать утечек на сей счёт.

Ведущее японское информационное агентство сообщило, что правительство страны якобы изучает вопрос о том, чтобы отказаться от требования к России признать принадлежность Японии всей южной части Курил: Итурупа, Кунашира, Шикотана и необитаемой гряды Хабомаи, которую считают за один остров. По мнению Токио, это может облегчить ведение переговоров.

Такая позиция, как полагают в Японии, может привести к подписанию мирного договора с Россией на условиях передачи Токио только Шикотана и Хабомаи. СССР предложил такой вариант в 1956 году во время нормализации двусторонних отношений после Второй мировой войны. После подписания мирного договора, как предполагает новая концепция, продолжатся переговоры по поводу более крупных островов Кунашир и Итуруп, на которые приходится 93% территории южных Курил.

По данным источников Kyodo, предлагаемый новый подход предусматривает согласие Токио на то, чтобы на переговорах и в тексте мирного договора говорилось о «передаче», а не о «возвращении» островов, на чем сейчас настаивает японская сторона.

По данным Kyodo, премьер-министр Японии Синдзо Абэ в конце сентября изложил министру иностранных дел Фумио Кисиде и руководству МИД свою идею о необходимости выработки нового подхода к переговорам с Россией. Японское правительство, по этим данным, окончательно сформирует позицию после того, как изучит вопрос, получит ли новый подход поддержку японской общественности.

Возможно, именно с этой целью японские власти продолжают допускать утечки информации. Однако это может объясняться и другим — не исключено, что далеко не все в правительстве Японии согласны с новым подходом своего премьера, и регулярные утечки секретной информации в СМИ — это попытка возбудить японское общество и сорвать намеченные переговоры.

Русская линия

Непростая финансовая ситуация в стране, низкая стоимость нефти, антироссийские санкции со стороны ЕС и США, все продолжающаяся военная операция в Сирии, заставляют наше правительство перераспределять уже заложенные средства в бюджете, отдавая предпочтение лишь самому необходимому. Но что интересно, при наличии серьезной демографической проблемы в нашей стране, государственные деньги на финансирование абортов (около 5 млрд рублей) в казне находятся, а вот средства на развитие госпрограммы по охране здоровья матери и ребенка решили урезать почти в три раза. Как известно, эта программа была принята три года назад для снижения смертности детей и матерей, улучшения их здоровья и предотвращения передачи ВИЧ-инфекции от матери к ребенку. Однако, получается, что эта важная программа куда менее нужна нашему правительству чем финансирование узаконенного детоубийства.

Из пояснительной записки к новому бюджету, следует, что в целом в ближайшие три года расходы на здоровье матери и ребенка сократятся до 6,1 млрд рублей. Первоначально на нее планировалось потратить 17,5 млрд рублей, однако уже в 2017 году бюджет программы «Охрана здоровья матери и ребенка с 2013 по 2020 годы» будет урезан с запланированных 4,7 млрд рублей до 2,1 млрд рублей, сообщает РБК. В документе отмечается, что Минздрав должен частично восполнить дефицит финансирования на программу здоровья матери и ребенка за счет средств из других программ — в частности, деньги планируется взять из программы «Совершенствование оказания специализированной, включая высокотехнологичную, медицинской помощи (ВМП)».

Согласно планам правительства, финансирование программы по оказанию высокотехнологичной помощи также резко сократится — в 2016 году на нее было выделено 154,1 млрд рублей, в следующем года на эти цели планируют потратить всего 57,6 млрд рублей. Резкое сокращение бюджета объясняется изменением механизма финансирования, указано в пояснительной записке. В ближайшие годы ее предложено обеспечивать средствами Фонда обязательного медицинского страхования. Тем не менее, очевидно, что любое сокращение бюджетных трат на здравоохранение негативно отразится на обществе и экономике. В частности, экономия на программе профилактики передачи ВИЧ-инфекции от матери к ребенку приведет к увеличению числа заразившихся детей, что потребует закупки за рубежом дорогостоящих детских антиретровирусных препаратов.

По данным некоммерческого партнерства «Е.В.А.», в настоящее время в России насчитывается 140 тысяч детей, родившихся от ВИЧ-инфицированных. Однако с каждым годом их становится все больше. Согласно исследованию «Е.В.А.», основная проблема женщин с ВИЧ-инфекцией — получение заменителя грудного молока. По сведениям организации, только 25% женщин получают эту льготу, остальным приходится покупать сухие молочные смеси самостоятельно. А между тем в среднем их стоимость составляет 4900 рублей в месяц. Если расходы на подпрограмму резко сократятся, очевидно, что число льготников тоже снизится.

Отметим, что если планы по снижению затрат на эту подпрограмму профилактики будут реализованы, это произойдет на фоне катастрофической ситуации в России с распространением ВИЧ-инфекции. В частности, в марте на Пятой конференции по ВИЧ/СПИДу в Восточной Европе и Центральной Азии вице-премьер РФ Ольга Голодец сообщала, что в 2015 году в России было зафиксировано 93 тысячи новых случаев ВИЧ-инфекции, а общее число ВИЧ-инфицированных, живущих в стране, превысило миллион. Очевидно, что в такой ситуации столь существенное снижение финансирования программы предотвращения передачи ВИЧ-инфекции от матери к ребенку просто не допустимо.

Русская линия

Любопытным образом развернулась ситуация с двумя французскими вертолетоносцами «Мистраль», которые так и не были поставлены в Россию из-за введенных ЕС санкций. Благодаря этому, порядка 1 миллиарда евро (70 млрд рублей) вернулись обратно в бюджет России. Вертолетоносцы — довольно специфический сегмент военного флота — по оценкам ряда специалистов, вообще были не очень нужны нашей стране. Зато полученная обратно сумма пригодилась в условиях экономического кризиса.

Однако, как оказалось, на этом эпопея с вертолетоносцами не завершилась. Так как эти корабли были построены из расчета на оснащение российскими вертолетами, новый хозяин вертолетоносцев — Египет — решил заказать 32 крылатых машины у нашей страны. Об этом вчера сообщил заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Анатолий Пунчук, передаёт РИА Новости.

«Обращение от египетской стороны о поставке вертолетов Ка-52 корабельного базирования нами получено. Заказчик рассматривает возможность формирования нескольких вертолетных эскадрилий. Точное количество будет согласовано в ходе дополнительных переговоров», — заявил Пунчук. Египет, как полагают аналитики, может закупить для «Мистралей» не менее 16 Ка-52К и аналогичное количество Ка-29/31.

Ка-52К — корабельный вариант разведывательно-ударного вертолета нового поколения Ка-52 «Аллигатор». Машина способна поражать бронированную и небронированную технику, живую силу и воздушные цели на поле боя. Сумма контракта на поставку этих машин может составить порядка 300 млн долларов.

Русская линия

Несмотря на чрезвычайную невыгодность взаимных санкций между Россией и Украиной, на протяжении столетий объединенных множеством культурных, экономических, да и просто человеческих связей, Киев продолжает обновлять списки компаний и персоналий, которые подпадают под действие различного рода запретительных мер.

В первый раз санкции против российских физических и юридических лиц Украина ввела в сентябре 2015 года. Тогда под разные виды ограничительных мер (от запрета на въезд в страну до ареста имущества) попали 388 человек и 105 компаний. В конце августа 2016 года кабмин Украины продлил действие этих санкций, дополнив список еще 250 физическими и 46 юридическими лицами.

Однако, на этом украинское правительство решило не останавливаться. В новом пакете санкций против России, введенном вчера указом президента Украины Петра Порошенко, содержится запрет на деятельность российских платежных систем на территории страны. Права на работу лишаются «Золотая Корона», «Колибри» (ранее — «Блиц»), которой управляет «Сбербанк России», «Международные денежные переводы «Лидер», «Юнистрим», Anelik и Blizko.

Всего в соответствии с документом санкции коснутся 271 российской компании и 682 физических лиц, в частности вице-премьера Дмитрия Рогозина, сенатора Елену Мизулину, главы Крыма Сергея Аксенова, депутата Госдумы Владимира Жириновского, некоторых чиновников самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а также таких компаний, как «Рособоронэкспорт», «КамАЗ», «ЮТэйр» и ряда других, сообщает агентство УНИАН.

Однако, если персональные санкции и меры против конкретных российских политиков со стороны Украины ещё можно понять — Киев волен сам решать, какую политику ему проводить и кого впускать в страну, а кого нет, то вопрос с запретом платёжных систем вызывает большие вопросы, ведь он касается огромного количества простых граждан Украины, которые работают в России и переводят свои средства родственникам.

Русская линия

Сегодня в Париже открылся российский духовно-культурный центр. Чуть более полутора лет потребовалось строителям для того, чтобы возвести здание в самом центре французской столицы на набережной Бранли. Церемония закладки первого камня на месте строительства прошла в апреле 2015 года. Автором проекта стал французский архитектор Жан-Мишель Вильмот. Сердцем Центра стал православный собор с одним большим и четырьмя маленькими куполами. При этом церковные каноны здесь сочетаются с новейшими технологиями: купола храма сделаны из сплава золота и палладия.

Ожидалось, что в торжественной церемонии примут участие президенты двух стран, однако визит Владимира Путина в Париж был отменен. В результате центр открыли министр культуры Владимир Мединский и посол России во Франции Александр Орлов. Тем не менее, в своем послании, размещенном на сайте Кремля, российский президент назвал открытие духовно-культурного православного центра в Париже свидетельством прочности культурных и гуманитарных связей между странами. Путин добавил, что центр займет достойное место в ряду достопримечательностей Парижа, а его деятельность позволит упрочить традиции дружбы и взаимного уважения, связывающие россиян и французов. Российский лидер отметил, что процесс согласования и реализации проекта был «весьма непростым». «Однако неизменная поддержка со стороны французского правительства позволила успешно преодолеть все трудности, возникавшие на этом пути, и завершить работы в намеченный срок», — подчеркнул Путин.

Руководитель управления Московской Патриархии по зарубежным учреждениям епископ Богородский Антоний также отметил, что центр на площади Бранли станет символом добрых отношений между Россией и Францией вне зависимости от политических обстоятельств. «Сегодняшнее событие, участниками и свидетелями которого мы являемся, можно без преувеличения назвать историческим», — рассказал епископ РИА Новости. Владыка напомнил, что с 30-х годов прошлого века русская община во Франции совершала Богослужения в подвале велосипедной фабрики.

«И вот сегодня, наконец, мы стали свидетелями того, как на берегу реки Сены засияли золотом купола величественного православного собора. Он станет кафедральным храмом Русской Православной Церкви в Париже», — подчеркнул епископ Антоний, добавив, что этого события ждали многие поколения русских эмигрантов в Париже.

Генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, в свою очередь, отметил, что открытие центра отражает важность культуры и духовности в современной жизни, а также показывает, как важно не ломать эти связи, и как плохо, если иногда их даже пытаются использовать в политических целях.

Русская линия

В этот день 1812 года в ходе Тарутинского сражения пал генерал-лейтенант Карл Фёдорович Багговут.

Он родился 16 сентября 1761 г. в Эстляндской губернии в семье директора Либавской таможни, выходца из норвежского дворянского рода. С 1779 г. Багговут состоял на русской военной службе в чине подпоручика Тобольского пехотного полка. В 1782 г. он участвовал в подавлении восстаний крымских татар, во время Русско-турецкой войны 1789 г. отличился в сражении на р. Сельчеи при взятии Бендер. Вновь офицер проявил себя в ходе подавления польского восстания, прославился блестящими действиями против конфедератов. В 1794 г., когда в ночь на Пасху, жители Варшавы восстали и стали убивать безоружных русских, Багговут собрал горсть храбрецов и с ними пробился сквозь толпы поляков. Участвовал в сражении при Мациевицах (где был взят в плен Т. Костюшко), а затем в штурме предместья Варшавы — Праги. В 1799 г. Багговут был произведён в генерал-майоры. Во время сражения при Прейсиш-Эйлау (1807) генерал был тяжело контужен в грудь. Сражался Багговут при Гуттштадте и Гейльсберге, был ближайшим сотрудник князя П.И.Багратиона. При Фридланде был тяжело контужен. Во время Русско-шведской войны 1808 г., Багговут одержал несколько побед над шведскими войсками, отличился при обороне Або. Во время Отечественной войны 1812 командовал 2-м пехотным корпусом в составе 1-й Западной армии. Участник сражения при Смоленске, Бородине, при Тарутине. В последнем сражении был убит неприятельским ядром. В рескрипте вдове Багговута Император Александр I писал: «Я потерял в нём храброго военачальника, полезного отечеству».

Сегодня день памяти председателя Киевского патриотического молодёжного общества «Двуглавый орёл» Владимира Степановича Голубева, героически погибшего на фронте в 1914 г.

Он родился 28 августа 1891 г. в семье выдающегося русского церковного историка профессора Киевской духовной академии и Университета Св. Владимира, члена-корреспондента Российской Академии Наук С.Т.Голубева. Окончив в 1910 г. 1-ю киевскую гимназию, поступил на юридический факультет университета. В это время юноша принял участие в деятельности Союза Русского Народа, но наибольшую известность Голубев получил как руководитель молодёжного общества «Двуглавый орёл». В 1912 г. общество, возникшее ещё в 1907 г., возглавили о. Фёдор Синькевич и Голубев. Их приход к руководству обществом совпал с расследованием обстоятельств злодейского убийства Андрюши Ющинского. В условиях, когда полиция откровенно игнорировала ритуальную версию убийства, Голубев и его товарищи решили провести самостоятельное расследование. Голубев организует митинги, пишет статьи в газетах, в которых обрушивается с критикой на бездействие киевского полицмейстера, который «самым энергичным образом воспрещал представителям православной печати писать, что дело Ющинского — ритуальное убийство». Ему удалось добиться приёма у министра внутренних дел А.А.Макарова для ходатайства о «рассмотрении и прекращении административного полицейского произвола, направленного в угоду жидам». Впоследствии в качестве официального свидетеля он выступал на процессе Бейлиса.

Либеральные и еврейские газеты начали кампанию против священника Синькевича и Голубева, власти поступали жалобы на «противоправные» действия «орлят», чему отчасти способствовала несдержанность Голубева и его друзей. Под давлением сверху в июне 1912 г. пост председателя общества вынужден был покинуть о. Фёдор, передавший бразды правления Голубеву, но и он, утомлённый нападками и уставший от несправедливых обвинений, 31 августа бросил университет и поступил на военную службу в качестве вольноопределяющегося. Через год унтер-офицер из вольноопределяющихся 5-го гренадерского Киевского полка Голубев восстановился на третий курс юридического факультета, но получить образование ему не довелось — менее чем через год грянула война.

С началом Первой мировой войны Владимир Степанович оставил учёбу и добровольцем ушёл на фронт, как и многие другие члены патриотического молодёжного общества «Двуглавый орёл». Прапорщик Голубев достойно проявил себя на полях сражений. 19 августа 1914 г. он был ранен в голову под Львовом и отправлен на лечение в Киев, но уже 8 сентября, толком не долечившись, выехал в действующую армию. 5 октября, командуя небольшим отрядом, он отправился в разведку. Отряд был окружён, неприятель предложил сдаться, но Голубев смело повёл бойцов в атаку, он был ранен, но вывел отряд из окружения. За этот смелый прорыв, Голубев был представлен к Георгию, но награду получить не успел. На следующий день, будучи раненым, он вновь участвует в бою при местечке Руднике близ Кржемова Белгорайского уезда. Именно в этом бою он получил смертельное ранение и тихо скончался на руках одного из солдат своей роты. За сражение подо Львовом Голубев был награждён орденом Анны 3 ст. и представлен к ордену Станислава 3 ст. Первоначально был похоронен на деревенском погосте в Холмской губернии, но отец добился разрешения на перенесение праха сына на родину. Голубев погребён в Киеве в ограде Флоровского монастыря.

Сегодня так же день памяти известных деятелей монархического движения, умученных в Пятигорске в 1918 г.: лидера Всероссийского Национального Союза, министра путей сообщения Сергея Васильевича Рухлова, организатора и руководителя Отечественного Патриотического Союза Василия Григорьевича Орлова, видного правого государственного и общественного деятеля, министра юстиции царского правительства Николая Александровича Добровольского.

Сергей Васильевич Рухлов. Выдающийся государственный деятель Царской России, действительный тайный советник, статс-секретарь, член Государственного Совета, один из организаторов и первый председатель Всероссийского Национального Союза (ВНС) родился 24 июня 1852 г. в Вологде в семье мелкого чиновника (его дед был крестьянином). Образование получил в Вологодской гимназии и на юридическом факультете Петербургского университета. Служил в Министерстве внутренних дел, а затем в аппарате Государственного Совета. В 1903 г. товарищ главноуправляющего торговым мореплаванием и морскими портами великого князя Александра Михайловича, в ноябре 1905 г. назначен членом Госсовета, а в январе 1909 г. стал Министром путей сообщения. В 1915 г. вышел в отставку, оставшись членом Госсовета, где входил в группу правого центра.

Рухлов был ярким представителем патриотического крыла в среде высшей бюрократии. Он поддерживал националистический курс П.А.Столыпина, а в 1908 г. стал одним из организаторов и первым председателем ВНС. Рухлов был членом Строительного комитета по сооружению в Петербурге Феодоровского собора в память 300-летия царствования Дома Романовых, который сооружался по почину Союза Русского Народа. После крушения монархии, весной 1917 г. уехал на Кавказ. В октябре 1918 г. Рухлов был арестован большевиками и вскоре расстрелян как заложник под Пятигорском вместе с другими видными государственными деятелями «за принадлежность к контрреволюционной организации».

Василий Григорьевич Орлов. Активный деятель монархического движения в Москве, одно время ближайший сподвижник лидера московских монархистов сщмч. протоиерея И.И.Восторгова, организатор и председатель Отечественного патриотического союза (ОПС) родился предположительно в 1866 г. Биографических сведений об Орлове немного. Известно, что он был железнодорожным служащим, увлекался археологией, даже защитил диссертацию. Во время смуты 1905−07 гг. выдвинулся как один из активистов монархического движения в Москве: принимал активное участие в деятельности Союза Русских Людей, был в числе организаторов Русской монархической партии, участвовал в работе монархических съездов и совещаний, был действительным членом петербургского Русского Собрания, где нередко выступал с докладами.

Особенную известность и авторитет в патриотических кругах Орлов снискал как организатор монархических отделов на железной дороге (после того как в 1905 г. железнодорожная забастовка парализовала жизнь страны, монархисты уделяли много внимания работе среди железнодорожников). Им был создан целый ряд железнодорожных отделов, которые входили в состав Русского монархического союза (РМС), руководимого протоиереем Иоанном Восторговым. Орлов сопровождал о. Иоанна в его многочисленных миссионерских пропагандистских поездках по России. С 1911 г. Орлов стал председателем московских железнодорожных отделов РМС. Однако в 1913 г. в РМС возник конфликт, и Орлов вышел из состава Союза, перейдя со своими отделами к В.М.Пуришкевичу в Русский Народный Союз имени Михаила Архангела (РНСМА), где одно время был членом Главной Палаты РНСМА. Однако в 1915 г. он ушёл и от Пуришкевича и организовал новую всероссийскую монархическую организацию — Отечественный патриотический союз (ОПС). Эти действия Орлова серьёзно подорвали его авторитет в патриотическом движении, большинство правых негативно относились к ОПС, считая Союз раскольнической организацией. Однако Орлов продолжал пользоваться доверием сановников из министерств внутренних дел и путей сообщения.

После февральской революции Орлов был арестован в Ташкенте, этапирован в Петроград, где некоторое время находился в тюрьме. Однако затем его освободили, и он уехал на Кавказ, где в это время находился его покровитель С.В.Рухлов. Среди расстрелянных в 1918 г. под Пятигорском контрреволюционеров упоминается и Орлов Василий.

Николай Александрович Добровольский. Видный правый государственный деятель, министр юстиции. Родился 10 марта 1854 г. в семье потомственного новгородского дворянина. Закончив юридический факультет Петербургского университета, поступил на военную службу (в Кавалергардский полк). После увольнения в 1878 г. в запас стал судебным следователем в Петербурге. Пройдя по ступеням карьеры судебного служащего, с 1882 г. Добровольский в течение четырёх лет служил товарищем прокурора Киевского окружного суда, а затем был переведён на такую же должность в Петербург. Позже некоторое время служил прокурором Митавского и Рижского окружных судов. В 1897 г. Добровольский перешёл в Министерство внутренних дел и был назначен Гродненским вице-губернатором, а затем и губернатором. С 1906 г. — сенатор. 20 декабря 1916 г. назначен министром юстиции, став последним царским руководителем органов прокуратуры. Николай Александрович пробыл на этом посту чуть более двух месяцев, до Февральской революции 1917 года. В дни февральского переворота был арестован и препровождён в Петропавловскую крепость. В августе 1917 г. Добровольскому удалось под большой залог вырваться из крепости. Он получил разрешение выехать на Северный Кавказ, где его застал приход к власти большевиков. В октябре 1918 г. Добровольский оказался в числе заложников и попал в концлагерь в Пятигорске. В числе других высших царских сановников 21 октября 1918 г. Добровольский был расстрелян (по другим данным зарублен шашкой).

Русская линия