Европа опасается успехов Сирии и Ирака в борьбе с исламистами

В ЕС признали, что освобождение иракского Мосула и сирийского Алеппо может привести к возврату в Европу значительного числа террористов…

В России существует некоторое непонимание, почему Европа, которая куда как более, чем Россия, страдает от нападений исламистов с Ближнего Востока, категорически протестует против того, чтобы сирийские войска при поддержке российских ВКС освободили Аллепо и не хочет, чтобы этот сирийский город был возвращён под контроль правительства Асада.

Российские эксперты объясняют это желанием Запада сместить сирийского президента, пресловутой поддержкой «сирийских повстанцев», а также продолжающейся конфронтацией с Россией. Однако, всё это так лишь отчасти, реальность гораздо сложнее.

Европейцы географически находятся гораздо ближе к Сирии, чем Россия, и поэтому вопрос войны на Ближнем Востоке касается их напрямую. Вот почему они размышляют не столь прямолинейно, как российские власти.

Казалось бы, что проще, есть террористы и их надо уничтожать, вот и весь вопрос. Однако, опыт Чеченской войны показал, что существует, как минимум, два подхода в борьбе с террористами: первый (его придерживался в Чечне генерал Шаманов) — беречь своих солдат и буквально идти военным катком по территориям, уничтожая всё на своём пути, второй (его продвигал генерал Трошев) — вести постоянные переговоры со старейшинами и продвигаться вперед, убеждая противников власти сложить оружие.

Что касается возвращения территорий, то в Чечне оба эти подхода дали положительный результат. Однако, в вопросах послевоенного устройства на территориях, освобожденных генералом Шамановым, проблем было гораздо больше, поскольку крови пролилось очень много.

В этом смысле становится понятной логика европейских политиков, заявляющих о том, что массированные бомбардировки Алеппо со стороны сирийской армии и российских ВКС не способствуют борьбе с террористами, а лишь пополняют их ряды. Надо признать, что определённая логика здесь есть.

С другой стороны в Европе звучат обвинения в адрес России в военных преступлениях, поскольку во время бомбардировок гибнет много мирных жителей. Конечно, нам сложно поверить в то, что европейцы, действительно, впервые за 5 лет кровавой сирийской войны вдруг настолько озаботились правами человека, что решили даже обсудить этот вопрос на Совете Европы. Но и отрицать то, что при бомбардировках Алеппо гибнут мирные жители, тоже глупо. Тем более, что никто не знает, насколько масштабны те обстрелы, которые ведут сирийские и российские военные.

При этом стоит обратить внимание, что в Европе с опаской смотрят не только на действия России в Сирии, но и на планы иракской армии освободить от исламистов Мосул. Так, еврокомиссар по вопросам безопасности ЕС Джулиан Кинг заявил в интервью Die Welt, что «освобождение Мосула чревато тем, что в Европу могут вернуться боевики ИГИЛ (запрещённая в России организация — РЛ), готовые к активным действиям. Это серьезная угроза, к которой мы должны быть готовы», передаёт InoPressa.Ru.

По данным Кинга, в настоящее время в боевых точках находится порядка 2500 исламистов, прибывших из стран ЕС, и хотя не все из них вернутся в Европу, даже небольшое число вернувшихся представляет серьёзную опасность. «Сегодня важно максимально ограничить террористов в свободе действий и повысить уровень сопротивления террористической угрозе», — заявил Кинг.

Таким образом, следует признать, что действия России на Ближнем Востоке могут напрямую отражаться на положении дел в Европе, и поэтому Кремлю следовало бы учитывать мнение тех государств, для которых война в Сирии является реальной проблемой.

Русская линия