150 лет назад, 24 ноября 1859 года, Чарльз Дарвин опубликовал свою знаменитую книгу «Происхождение видов». Помимо воли своего автора она почти сразу же стала одним из символов конфликта науки и религии и частью атеистической картины мира, пишет Regions.ru. В связи с этим издание обратилось за комментарием к православным священнослужителям.

Директор православной гимназии протоиерей Алексий Новичков, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области, не видит никакого конфликта между религией и наукой. «Этот конфликт выдуман недалекими людьми, для которых конфликт важен сам по себе. Им также нужно найти оправдание для своих грехов и страстей. Поэтому для разжигания конфликта ценен любой предлог, особенно, если он имеет хоть какую-то наукообразную оболочку», — сказал он.

«Церковь не должна вмешиваться в научные споры. Это не ее поле деятельности. Церковь вводит человека в жизнь вечную, учит любить Бога. А наука не может научить человека любви и не объяснит, что это такое, — как не объяснит, Кто есть Бог», — добавил священник.

Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, также считает, что между верой и наукой не может быть никакой розни, потому что обе они обращены к Единому Творцу мира и человека.

«Действительно и книга Дарвина, и он сам помимо его воли стали орудием антицерковной пропаганды, для которой в западном обществе уже несколько веков готовилась почва, на которой и явились антихристианские движения, старающиеся оторвать человека от Христа и подчинить его лукавому духу века сего», — согласился он.

«Что касается собственно происхождения видов, то эта проблема так до сих пор и не нашла убедительного научного решения. Современная наука предлагает несколько взаимоисключающих гипотез. Но, по крайней мере, данные генетики уже не позволяют удовольствоваться формулой о происхождении человека от обезьяны. Процесс эволюции, подтверждается наукой в отношении простейших организмов, но не человека как вида. И это не противоречит учению Церкви. Человек же может эволюционировать нравственно, интеллектуально, культурно. И такую эволюцию отрицать бессмысленно», — добавил протоиерей.

«Теория Дарвина, на мой взгляд, не подкреплена никакой серьезной базой фактов и данных, но идеологически полезна тем, кто пытается оправдать свой скотский образ жизни. Поэтому те, для кого человек — животное, и цепляются за эту теорию Дарвина», — сказал в свою очередь Игумен Лука (Степанов), заведующий кафедрой теологии Рязанского государственного университета им. С.Есенина.

«А те, кто верит в нравственный закон, данный человеку, выступают с позиций креационизма. Я не на стороне обезьян, а на стороне ангелов», — добавил отец игумен. «Четкая позиция у Церкви на этот счет давно сформировалась, а если кто и считает иначе, то это не сказывается на мнении православного сообщества в целом», — сказал отец Лука.

Священник Димитрий Лин, сотрудник отдела Московского Патриархата по религиозному образованию и катехизации, исполнительный директор Рождественских образовательных чтений, отметил, что знаменем атеизма Дарвин стал не по своей воле. «Не сам Дарвин, а те люди, которые боролись с Церковью, взяли его труд как знамя борьбы с религией. Под этим знаменем эта борьба ведется и сейчас», — сказал он.

«Здесь надо различать два аспекта: научная истина и некая идеологическая платформа борьбы с Церковью. К сожалению, доминирует именно вторая составляющая. Дарвинизм рассматривается, прежде всего, как попытка поставить под сомнение основные положения церковного учения о Боге как о Творце мира. И эта точка зрения не имеет ничего общего с поиском истины. Сама же наука не стоит на месте. Одни научные концепции сменяются другими», — подчеркнул священник.

«У верующего человека не должно быть противоречия между убежденностью в том, что мир сотворен Богом и уважением к науке, исследующей окружающий нас мир. Но главное заключается в том, что тайна творения не может быть раскрыта до конца. Она открывается Богом только в той степени, которая требуется для духовного развития и становления человека — в конце концов, для его спасения», — отметил отец Димитрий. «Мы не можем отрицать попытки науки проникнуть в тайну творения, но не можем и приветствовать попытки построить на достижениях науки атеистическое мировоззрение», — заключил он.
Русская линия

Зоя Ивановна Орлова, прихожанка петербургского храма Николая Чудотворца у Военно-медицинской академии, насильно помещенная своей дочерью в психиатрическую лечебницу, может быть «долечена» до слабоумия, говорится в письме прихожан храма, поступившем в редакцию «Русской линии».

Как напоминается в письме, «30 октября нынешнего года прихожанка нашего храма Зоя Ивановна Орлова была по заявлению своей дочери Н.М.Обольской помещена в психиатрическую больницу им. И.И.Скворцова-Степанова, где ей в течение следующих двух дней был поставлен диагноз, связанный с её опасностью для окружающих, и уже утром в понедельник судья Приморского районного суда Е.В.Шустова на выездном заседании, не выслушав свидетелей, вынесла приговор о принудительном лечении. Между тем в определении Конституционного Суда РФ от О5.03.2009 сказано, что выездные заседания в психлечебницах допустимы лишь в исключительных случаях — когда больной прикован к постели или очень силен и буен. Только тогда на заседания не допускают друзей и родственников подсудимого. Дальнейшие события развивались так: адвокатом Орловой была подана кассационная жалоба в городской суд. Настоятель храма святителя Николая протоиерей Александр Григорьев от имени прихожан выступил в ряде СМИ в защиту З.И.Орловой. В обращении говорилось, что она показала себя скромным, смиренным, богобоязненным человеком и что все ее очень любят».

«Для нас не было секретом, что родная дочь Зои Ивановны буквально издевалась над ней, и не только словами или тычками: дважды она не пускала мать домой, так что той пришлось вызывать МЧС. Обращалась Орлова и к участковому, тому есть свидетели среди соседей. Когда же Зоя Ивановна, чтобы избежать преследований со стороны дочери, решила с ней разъехаться, Обольская, боясь потерять комнату, которая досталась бы ей после смерти матери, „проявила инициативу“, отправив мать в „психушку“. Уже почти месяц З.И.Орлова находится на принудительном лечении. Ее колют лекарствами, от которых у нее кружится голова, не выпускают на прогулку. Не допускают к ней никого, кроме дочери, — даже адвоката, который имеет соответствующую доверенность», — отмечают прихожане.

«И еще. Ранее, когда протоиерей о. Александр исповедал Зою Ивановну, во время Таинства в храм ворвались некие Ермишев и Совицкая и не дали священнику отпустить прихожанке грехи и причастить ее. Теперь же, по указанию зав. отделением больницы Н.С.Сучевской отца Александра не пускают к Орловой. Более того, Обольская голословно обвинила священника в СМИ, что тот якобы отрицательно влиял на ее мать, «чтобы оставить семью без квартиры"(!). Одно забывает эта дамочка: как сказал поэт, есть и Божий Суд. А в Писании сказано, какою мерою мерите, возмерится вам и каким судом судите, будут вас судить. И разве невозможно самой попасть в яму, которую выкопала родному человеку? Разве не может так статься, что врачи, которые сейчас почему-то так угождают Обольской, потом придут к выводу, что психическое заболевание матери передалось по наследству к дочери и также упекут ее в психушку? Кому же тогда достанется другое наследство, квартира?», — говорится в сообщении.
Русская линия

«К сожалению, наша правоохранительная система не всегда обеспечивает защиту прав граждан. Прежде всего, это касается правоприменителей, то есть тех, кто применяет закон, кто выносит приговор, кто возбуждает уголовное дело, кто привлекает к уголовной ответственности. Поэтому стоило бы ввести на законодательном уровне понятие „совесть“. Ведь если мы посмотрим уголовно-процессуальный кодекс, то увидим, что присяжные заседатели, вынося решение, должны основывать его на своей внутренней убежденности и совести. Но ни в каких других положениях, ни следователь, ни судья, ни любой другой представитель правоохранительной системы не руководствуются категорией совести. А ведь совесть является важным регулятором поведения человека», — отметил в интервью «Русской линии» заведующий сектором МВД и учебных заведений Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами, полковник милиции в отставке, кандидат юридических наук иерей Александр Шестак, комментируя мнение Э. Памфиловой о необходимости модернизации и радикальной реформы правоохранительной системы.

Как сообщает сайт Президента России, на заседании Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, его глава Элла Памфилова заявила о необходимости модернизации правоохранительной структуры. По ее словам, «Модернизация права невозможна без кардинальной модернизации всех силовых органов, где поборы стали нормой, а издевательства над гражданами — просто обыденностью».

«Полагаю, что попытки усиления, просто усиления правоохранительных структур в нынешнем их качестве не только обречены, но и опасны, потому что нельзя усиливать душевно больного, вооружая его топором, — лечить надо сначала и оздоравливать. Так же и с системой: прежде чем усиливать, необходимо провести очищение и оздоровление», — заметила Памфилова.

«Сейчас высшие власти имеют, пожалуй, редкую возможность — с перестроечных времён — проводить радикальную реформу в этой сфере, опираясь на просто масштабную поддержку населения. Такого единодушия мы уже давно не наблюдали. То есть для реформы всей правоохранительной системы — конечно, в первую очередь милиции — это уникальная возможность проявить такую солидарность с народными чаяниями», — заключила она.

Комментируя слова Э. Памфиловой, отец Александр Шестак заметил, что без четкого усвоения сотрудниками нашей правоохранительной системы понятия «совесть», изменить что-либо трудно. «Может быть на президентском уровне, на правительственном, но необходимо ввести в эту систему понятие „совесть“. Ведь руководствуясь совестью, можно точнее и справедливее определить меру наказания человеку. Совестливый сотрудник поймет, что перед ним личность, образ Божий, независимо от того, совершил он преступление или нет. А у нас все по старинке, как привыкли вести дела в 37 году, так и до сих пор, порой, ведут», — сказал пастырь.

«Конечно, если бы представители криминального бизнеса не находились под защитой сотрудников милиции, то легче можно было бы справиться и с коррупцией, и с другими преступлениями. Органы ведь знают весь круг преступников, и если бы они захотели, то могли бы справиться с ними в короткое время. Но нужно проявление политической воли, чтобы началась серьезная работа. Пока же, многие повязаны коррупционными связями с преступным миром. Взятка, она как чечевичная похлебка, за которую Исаав продал свое первородство — беря ее, любой сотрудник правоохранительной системы продает свой статус, свои полномочия, он уже не может решать те задачи, которые на него возлагают», — считает священник.

«Но есть сотрудники, которые работают честно, не берут взяток. Из них бы собрать наподобие советов, а они вокруг себя организовывали бы круг лиц, которые работают в строгом соответствии с законом. Кроме того, необходим гражданский контроль и со стороны населения. Но очень важно, чтобы сами правоохранительные органы захотели этого, чтобы изнутри, снизу начали это движение за очищение своих рядов», — заключил иерей Александр Шестак.
Русская линия

«Я постоянно общаюсь со студентами, и большая часть из них даже в день выступления Дмитрия Медведева имела представление о содержании Послания Президента Федеральному собранию, практически все слышали об этом Послании, многие читали его, и когда речь заходила о каком-то стратегическом планировании, то достаточно уместно на него ссылались. Но, конечно, студенты МГУ это не репрезентативная выборка. Что же касается общего состояния дел, то не удивительно, что народ проявил к этому событию так мало внимания», — заявил в интервью «Русской линии» известный политолог, д.филос.н., профессор МГУ Валерий Расторгуев, комментируя данные ВЦИОМ о восприятии россиянами президентского Послания.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, сколько россиян смотрели Послание Президента в этом году, какие идеи Д. Медведева им понравились или, напротив, не понравились.

К посланию Д. Медведева проявили интерес более трети россиян (38%): 12% внимательно слушали выступление главы государства, 26% узнали основные идеи из выпусков новостей (год назад — 17 и 28% соответственно). 42% наших сограждан за обращением Президента не следили, еще 18% сообщили, что вообще не интересуются политикой.

Из всего сказанного Президентом в Послании, россиянам больше всего понравились идеи, касающиеся поддержки пенсионеров и ветеранов (19%). Соотечественники также оценили инициативы Д. Медведева по борьбе с коррупцией (13%) и внедрению инноваций (10%). Среди прочих отмеченных и понравившихся тем Послания — создание условий для оздоровления нации (7%), борьба с безработицей, реформирование школьного образования (по 6%), пути выхода из кризиса, сокращение числа часовых поясов (по 5%), модернизация технического оснащения армии и обеспечение военных жильем (3%), борьба с терроризмом,

Подавляющее большинство наших сограждан, следивших за посланием (лично или по сообщениям СМИ), не могут назвать предложения, которые им не понравились (86%). Остальные указывают на идеи сокращения часовых поясов и реформирования школьного образования (по 2%), борьбы с коррупцией, материальной помощи Северного Кавказа, реформирования налоговой системы, сокращения государственного регулирования в экономике (по 1%), еще 1% опрошенных считают, что в своем обращении Д. Медведев уделил мало внимания состоянию армии и обороны. По 3% заявляют, что ничего из сказанного Президентом не будет реализовано и что никаких конкретных предложений озвучено не было.

«Я полагаю, что и прежнее Послание Президента никто особо не слушал и традиция такая утрачена, — предположил Валерий Расторгуев. — Это когда-то люди сидели с карандашом в руке над текстами газет, чтобы внимательно вчитаться в то, что будет непосредственно касаться их жизни, в то, что повлияет на их положение. Понятно, что такая традиция утрачена и большого интереса в обществе не стоило ожидать».

«Другой вопрос, — продолжил эксперт, — что в Послании говорилось о третьей в истории России модернизации с привлечением всех мыслимых и немыслимых ресурсов, потому что без такого привлечения модернизация невозможна. И этим люди должны бы озаботиться в первую очередь, потому что если ресурсы где и находятся, то только у населения. Это и трудовые ресурсы, и интеллектуальный потенциал, и даже денежный. В этом отношении, конечно, возникает ряд вопросов, почему люди не отреагировали или не умеют реагировать. Первый ответ очевиден, потому что мало конкретики и общие обещания, которые были усугублены во время торжеств, связанных с заседанием партии „Единая Россия“, где она приняла новую идеологию. Конечно, на этом фоне фантиков и красивых слов интерес к политике резко ослабевает».

«Кроме того, далеко не все важные и принципиальные вещи, которые озвучил Президент и которые действительно волнуют общество, имеют продолжение. Он уже говорил о том, что государственные должности продаются, многие люди ждали, когда будут названы имена тех преступников, которые покупали и продавали нашу власть, а значит и интересы народа. Так как этого не произошло, интерес постепенно угас. Это касается и целого ряда других, достаточно важных инициатив. Это и трагическая судьба нашего союза с Белоруссией, которая много раз обсуждалась, много раз были сделаны заверения о том, что делается всё для благополучного завершения процесса сближения, но опять же, если судить по Посланию, воз и ныне там. Эта тема опять была пропущена. Когда инициатива уходит в песок, то это гасит интерес общества даже к такому документу, как Послание Президента», — заметил В.Расторгуев.

«Само Послание — это документ, обращенный преимущественно к элите общества. Хотя была сделана попытка, впервые по сути, сделать этот документ предметом предварительного и последующего обсуждения. Но акцент делался на обсуждение через сетевые возможности, а значит в основном, обращение такого рода относилось к молодежи. А молодежь в России глубоко деполитизирована, если говорить об основной её массе. Что не удивительно по целому ряду причин, о которых надо говорить специально. Если речь идет о стариках, то конечно, они ждут, что наконец скажут доброе слово и о них. И в какой-то степени они рады, даже такого рода заявлениям, когда о них просто бегло вспоминают. Это понятно, потому что доживать жизнь без четких перспектив завтрашнего дня страны, ради которого они жили, безрадостно. Русский народ — это народ-государственник и старики, конечно, хотят услышать что-то о будущем, увидеть хоть какую-то перспективу. Когда же людям говорят о модернизации, они естественно спрашивают: а что дальше? Модернизация — это инструмент и надо знать, для чего он нужен. Естественно, людей интересует вопрос, когда же будет положен конец дикому расхождению берегов между сверхбогатством и сверхбедностью. Потому что именно в эту пропасть, которая открылась, рушатся все национальные богатства. Все это понимают и осознают. Но вряд ли люди услышали в Послании Президента четкие указания того, как будут исполняться требования конституционного принципа государства: установление жесточайшего контроля над социальным расслоением общества. Они этого не услышали и, наверное, в ближайшее время не надеются услышать», — считает аналитик.

«Поэтому такой ослабленный тонус в обществе понятен и одна из причин этого, конечно чрезвычайно дерзкий вызов, который был брошен обществу во время предыдущих выборов. Это притом, что и предшествующие выборы не отличались особой чистотой и прозрачностью. Президент достаточно оперативно отреагировал на это, но вероятно недостаточно остро и жестко, как ожидали люди. Приняты какие-то меры, меры позитивные. Будем надеяться, что следующее Послание Президента будет содержать намного больше конкретики, которая ответит на вопрос: во имя чего и какими ресурсами будем пользоваться. Это ключевые вопросы. А, в общем-то, ничего нового изучение этого опроса не сообщает», — заключил Валерий Расторгуев.
Русская линия

«Отношения России и Белоруссии сейчас, наверно, переживают самый сложный, самый противоречивый этап за последние годы, может быть, даже с момента разъединения и создания, собственно, Белоруссии и появления Российской Федерации. Причина, как мне кажется, состоит в том, что есть некое объективное противоречие между желанием России максимизировать степень интеграции с некоторыми бывшими советскими республиками и логикой развития самостоятельных государств, которая толкает их тому, чтобы, в той или иной форме, но проводить все-таки политику, направленную на усиление и утверждение собственной государственности. Дело в том, что когда говорят о том, что интеграция — это абсолютное благо — это не совсем так в том смысле, что интеграция всегда предполагает ограничение суверенитета», — заметил в интервью порталу KM.ru Директор Института актуальных международных проблем Дипакадемии МИД России Алексей Пушков.

«Евросоюз — это азбучный пример позитивной интеграции, но мы никогда не задумывались над тем, почему французы, скажем, голландцы или ирландцы голосовали против Конституции, новой Конституции Евросоюза, или почему президент Чешской Республики до самого последнего момента не подписывал Лиссабонский договор, по которому вводится пост президента и министра иностранных Евросоюза. Да потому что это утрата части национального суверенитета в пользу наднациональных структур. Вот и интеграция на постсоветском пространстве сложна потому, что новые элиты, в данном случае Лукашенко (но я думаю, что и его окружение) не хотят терять приобретенные в результате создания белорусского государства полномочия в пользу Москвы. И отсюда все споры: о том, где будет центр, который будет печатать новую валюту, единую валюту. В Минске или в Москве? Или и в Минске, и в Москве? То есть, на самом деле, объективная сложность процесса состоит в том, что в нем неясно, в какой степени сторонам придется делиться суверенитетом. А поскольку Россия намного больше, то в Белоруссии предполагают (и, кстати, вопросы к Медведеву, которые были заданы журналистами, это тоже отражают), что Россия стремится играть роль первой скрипки. С другой стороны, если бы Россия, при ее масштабах ее экономики, масштабах страны, положения члена Совета Безопасности ООН не стремилась играть роль первой скрипки — это было бы противоестественно», — заметил эксперт.

«Это объективная основа наших сложностей с Белоруссией. На это накладываются субъективные проблемы. Субъективные проблемы состоят, как мне кажется, в значительной степени в личности Александра Лукашенко, которому удавалось получать от Бориса Ельцина все то, что ему было нужно, ничем особенно не жертвуя со своей стороны. Ельцин вообще был очень внимателен к суверенитету вновь образованных республик. Может быть, потому, что он вместе с Шушкевичем и Кравчуком участвовал в сговоре в Беловежской пуще, где распустил Советский Союз абсолютно незаконным способом. Но он как-то после этого очень трепетно относился, скажем, к независимости той же Украины, и Кучма не раз говорил, что Ельцин ему признавался, что он встает каждое утро с мыслью о том, что бы еще сделать для Украины. Мыслей по поводу собственной страны у него таких, по-моему, не возникало. И Лукашенко очень имел хорошие отношения с Ельциным, потому что для Ельцина важны были символы, ему важно было показать своему народу, что, да, он распустил Советский Союз, но, смотрите, как мы дружим и с руководством Украины, и с руководством Белоруссии — у нас все хорошо. И поэтому Ельцин шел на большие уступки и на большие дотации и для Украины, и для Белоруссии. Пришел Путин — человек другого склада, не несущий ответственность за развал Советского Союза, напротив, считающий этот развал крупнейшей катастрофой XX века, то есть трагедией, и имеющий для этого все основания. И Путин стал проводить другую линию. Он стал проводить линию на то, чтобы интеграционные процессы вели к какой-то степени взаимозависимости, в ходе которого теряется часть суверенитета. И Лукашенко, мне кажется, на это отреагировал достаточно резко, что он не хочет терять суверенитет, но хочет иметь все преимущества от очень близкого партнерства особенно в экономической сфере. Но он не хочет, чтобы российские компании скупали белорусские предприятия (крупные), он не хочет идти навстречу России по каким-то полномочиям «, — пояснил А.Пушков.

По мнению аналитика, А. Лукашенко не хочет продвигать идею Союзного государства — «разве что чисто символически для того, чтобы опять же иметь экономическую поддержку». «Это все привело к тому, что в российском правительстве возникло скептическое отношение, на самом деле, к идее Союзного государства, к практике, точнее, Союзного государства, и были сделаны некоторые заявления (видимо, не вполне корректные). В частности, со стороны министра финансов Кудрина, который приехал в Минск и выставил целый список претензий к Белоруссии. Лукашенко на это отреагировал прямыми нападками на Кудрина. Потом к этому добавились критические и скептические высказывания в отношении премьер-министра России, то есть он перешел на личности. И здесь уже Медведев сказал, что, ну, как Лукашенко может рассчитывать выстроить хорошие отношения со мной, если это правительство назначено мною. То есть, если он оскорбляет членов правительства, то он не может рассчитывать на особые отношения между нами двумя. Вот эта вот ситуация привела к тому, что (хотя казалось еще 5 лет тому назад, 3 года тому назад казалось, что диалог между Белоруссией и Европой невозможен) у Лукашенко есть европейская карта, и европейцы ему простили все его «диктаторские замашки», «выходки» и так далее, в которых они его неоднократно обвиняли и предложили ему «Восточное партнерство», предложили ему сближаться с Европой. И, как упорно пишет западная печать, одна из плат за поддержку со стороны Запада, за кредиты и за ряд других послаблений в отношении Белоруссии — это отказ Минска признать Абхазию и Южную Осетию. И поэтому нет оснований ставить под сомнение слова Медведева о том, что Россия никогда не давила на Белоруссию по поводу Абхазии и Южной Осетии. Но, с другой стороны, понятно совершенно, что эта тема присутствует в наших отношениях, хотя бы потому, что Лукашенко в свое время публично обещал, что парламент Белоруссии рассмотрит этот вопрос», — заключил Алексей Пушков.
Русская линия

Известный российский политик Сергей Бабурин заявил о том, что Грузия должна устанавливать отношения с Южной Осетией только с позиции отношений двух независимых государств. Об этом, как передает ИА ОСинформ, он заявил 23 ноября на пресс-конференции в Москве.

«Я согласен с тем, что дата 23 ноября не до конца оценивается ни сегодняшними политиками, ни историками. Наивно считать, что СССР был разрушен в 1991 году. Такие процессы имеют длительный характер. И именно 23 ноября 1989 года был нанесен один из тех ударов, который уничтожил единую страну. Это был, прежде всего, удар по авторитету власти, которая оказалась неспособна защитить справедливость и простого человека», — сказал С. Бабурин в связи с 20-летием начала грузино-осетинского конфликта, в ходе которого Южная Осетия провозгласила свою независимость.

«Большинство жителей Советского Союза не знали деталей этого уникального узла противоречий, которым является Кавказ. Для этой части населения события были неожиданными и драматичными. Я уверен, что они не были неожиданными ни для жителей Южной Осетии, ни для жителей Северной Осетии, ни для жителей Грузии. Истоки таких конфликтов лежат глубоко в истории», — добавил Бабурин.

«И война 2008 года и другие события могут быть адекватно оценены, только если мы будем помнить, что было в прошлом. Тут некие эксперты из Белоруссии посетили Абхазию, Южную Осетию и Грузию. И говорят какой-то профессор из Тбилиси смог их убедить, что Южная Осетия всегда была частью Грузии, и южные осетины всегда жили с грузинами в мире. Я не знаю, что это за эксперт, который убедился в словах этого ученого. Объективные факты говорят о другом. И для нас Южная Осетия стала независимой не во второй половине 2008 года, а тогда, когда в 89−91 годах народ Южной Осетии с оружием в руках защитил свое право на независимость. Я ещё в те годы говорил, что чисто юридически это не Южная Осетия разорвала отношения с Грузией, а Грузия, выходя из СССР, вышла без Южной Осетии и Абхазии в нарушение действующих законов. И если нынешние грузинские политики об этом жалеют, они должны предъявлять претензии к вождям Грузии тех времен. Это реальный факт», — уверен российский политик.

«А когда мы говорим о международных факторах, то не признание или непризнание создает государство. Грузинские радикальные политики вырывают свою республику из СССР, и они увидели главное препятствие этого процесса в виде Южной Осетии — и это и есть реальное преступление против народов. Единственное, что Тбилиси остается сделать — это начать выстраивать соседские отношения с Южной Осетией. Южная Осетия сейчас — это независимое государство, как говорили „разрушители“ СССР — это геополитическая реальность. И они должны смотреть с этим в завтрашний день. Я очень рад, что Россия заявила, что будет защищать народы Абхазии и Южной Осетии всей своей мощью. Но это не снимает ответственности с политиков Закавзказья по установлению межгосударственных отношений с Абхазией и Южной Осетией. Я уверен, что Россия должна сотрудничать с Грузией, но не в ущерб народу Южной Осетии. Это не может быть предметом торга», — заключил Сергей Бабурин.
Русская линия

В преддверии отмечаемого 8 декабря 10-летия создания Союзного государства Президент России Дмитрий Медведев дал интервью представителям белорусских средств массовой информации, сообщает сайт Президента России.

Президент опроверг сообщения СМИ о том, что Россия давит на Белоруссию, вынуждая ее признать независимость Абхазии и Южной Осетии. «Ни в публичном измерении, ни в ходе личных встреч я ни разу не просил признать Абхазию или Южную Осетию лидера Беларуси или какое-либо другое должностное лицо из Беларуси. Не обращался ни прямо, ни косвенно к Президенту Беларуси с этими предложениями. Все разговоры об этом, на мой взгляд, высосаны из пальца и напоминают торг по поводу того, кто больше сделает хорошего, кто поможет, вот за тех мы и будем. Я неоднократно говорил о позиции Российской Федерации по признанию двух новых субъектов международного права. Мы сделали это сами. Для нас это был очень сложный выбор, очень сложный. Все остальные уважаемые члены международного сообщества сами должны принимать решение о том, признавать эти новые территориальные образования субъектами международного права или нет. Это в полной мере относится и к Беларуси», — сказал Д.Медведев.

«Разговоры же о том, что кто-то давит на Беларусь, требует признания двух этих новых государств в качестве субъектов международного права, установления дипломатических отношений, на мой взгляд, носят вольный, если не сказать провокационный характер, это, ещё раз повторяю, желание, как мне представляется, выторговать для себя какие-то дополнительные условия в ходе иных международных контактов. Я об этом никогда не просил и просить не буду, потому что это вообще не моё дело — это дело другого государства, признавать или нет», — заверил Президент России, тем не менее, заявив, что «неоднократно слышал от Александра Григорьевича, что Беларусь обязательно рассмотрит этот вопрос и, по всей вероятности, признает эти республики, но должна сделать это самостоятельно, без влияния извне».

Говоря о планах по созданию Таможенного союза, Президент России отметил, что эта тема «достаточно очевидна»: «Мы к этой теме, к этому соглашению шли довольно долго, и дорога к Таможенному союзу была с ухабами. Но в какой-то момент мы форсировали эту работу, и сейчас для того, чтобы работать в рамках Таможенного союза, всё готово, документы подписаны. Но это не значит, что все проблемы решены. Мы должны синхронизировать наши подходы. Эти подходы прежде всего касаются пошлин, в том числе таких чувствительных сегментов, как, например, автомобили и некоторые другие. И я знаю, что это вызывает довольно серьёзный резонанс в самой Беларуси».

«Если говорить о наших газовых соглашениях с вашим государством, — продолжил он, — то они тоже поставлены на прочную нормативную основу. Мы сейчас поставляем этот газ по цене 122 доллара за тысячу кубических метров, в четвёртом квартале. Это с учётом 30-процентной скидки, которая была дана в этом году по тому решению, которое принимал „Газпром“ со своим контрагентом. По следующему году эта цена сейчас рассчитывается. Я не буду её объявлять, она автоматически должна быть рассчитана, исходя из того контракта, который заключён. Но могу сказать абсолютно точно, что эта цена всё равно будет процентов, наверное, на 30, на 40 ниже, чем цена поставки газа в сопоставимые территории или в сопоставимые страны. Именно в силу тех механизмов, которые используются в наших соглашениях, и в силу того, что мы тоже соучаствуем в белорусской газотранспортной системе и реализуем совместные программы. Поэтому в этом плане говорить о том, что у нас существуют какие-то проблемы в торговле газом или нефтью, мне представляется всё-таки преждевременным, но обсуждение этих вопросов, конечно, будет продолжено. Я не считаю, что это должно как-то сказываться на судьбе Таможенного союза».

Президент признал, что у Белоруссии и России есть «свои споры, внутренние; у нас есть иногда темы, по которым мы не понимаем друг друга. Но это всё-таки другая степень интегрированности наших экономик, другая степень согласованности наших действий». Тем не менее, он считает себя сторонником «активного продолжения работы по Союзному договору и созданию более благоприятных условий для последующей интеграции наших экономик. Таможенный союз именно из этой темы».

Дмитрий Медведев заявил, что не призывал Белоруссию отказаться от участия в программе «Восточное партнёрство». «Как я могу призывать не участвовать в каком-то объединении, если сами государства считают для себя это выгодным? (..) Я не вижу ничего сверхъестественного в этом „Восточном партнёрстве“. Я и пользы особой, откровенно говоря, не вижу, и это мне подтверждают все участники этого партнёрства, с кем я разговаривал. Но я не вижу ничего направленного непосредственно против нашей страны. (..) Конечно, если там будут обсуждаться какие-то антироссийские сюжеты, мне это как Президенту не понравится. Но я надеюсь, что наши партнёры от этого воздержатся. А так, пожалуйста, пусть обсуждают всё, что хотят», — признался Президент России.

Отвечая на вопрос, каковы будут действия России, если Белоруссия откажется вступать в Таможенный союз, Д. Медведев заявил, что «Таможенный союз нам нужен не больше, чем Беларуси и Казахстану, но и не меньше».

Говоря о том, что Россия якобы предложила Белоруссии вступить в свой состав в качестве субъекта Федерации, Медведев заявил, что таких предложений ни де-факто, ни де-юре не делалось. «Дискуссия на эту тему может идти, это абсолютно нормально. Но никакого юридического приглашения на эту тему нет. Более того, такие вещи определяются только путём народного голосования. И, на мой взгляд, без выражения мнения народа здесь и обсуждать нечего. Это даже не прерогативы президентов. Это должно подниматься ещё выше. Поэтому мне кажется, что темы этой не существует», — сказал он.

Д.Медведев обратил внимание на то, что «за последнее время со стороны наших белорусских партнёров и самого Президента Беларуси было сделано значительное число эмоциональных заявлений, которые зачастую выходили за рамки дипломатического протокола, а если говорить предельно откровенно, носили весьма специфический характер по отношению к отдельным должностным лицам Российской Федерации». «Мне это не нравится, я считаю это недопустимым. Более того, попытки каким-то образом показать, что мы можем выстраивать тёплые отношения личные, но в то же время при соответствующих характеристиках, даваемых членам Правительства Российской Федерации, это путь в тупик, потому как это Правительство, которое было назначено Государственной Думой по моему представлению. И когда тот или иной мой коллега полемизирует с этим Правительством — он полемизирует со мной. Здесь другого варианта быть не может. Вывод: нужно быть более сдержанными», — сказал он.

Комментируя тезис о том, что именно щедрая помощь России в виде дешёвых энергоносителей, кредитной поддержки как раз-то де-факто и затормозила структурно-экономические реформы в Беларуси и даже процесс демократизации, Медведев сказал: «Вы знаете, это всё из области гипотез: дали бы меньше, быстрее бы реформы пошли. Хотя, конечно, я сам думаю об этом, не применительно к нашим отношениям, а применительно к нашей экономике. Но это всё схоластические рассуждения. Вот если бы у России было меньше газа и меньше нефти, мы лучше бы жили или хуже? С одной стороны, вроде хуже, потому что у нас меньше был бы экспортный потенциал. С другой стороны, мы, наверное, быстрее бы провели диверсификацию экономики, и в этом смысле были бы лучше защищены от кризиса. То же самое относится и к Беларуси».

Отвечая на реплику репортера о том, что отношения между Москвой и Минском осложняют непростые личные отношения между А. Лукашенко и В. Путиным, Медведев сказал: «Между Александром Лукашенко и Владимиром Путиным были всегда нормальные партнёрские отношения, когда мой предшественник работал президентом. Это не значит, что они не спорили. Они спорили, конечно. Это нормально абсолютно. (..) Другой вопрос, что мне представляется очень важно воспринимать партнёра не просто уважительно, но и пытаться слышать его. Это залог успеха. В политике, и в этом я убедился уже сам, безусловно, личный фактор имеет значение. Отрицать это бессмысленно. Но он не является самодовлеющим».

Александр Лукашенко на следующий день высказал свое мнение по поводу состоявшейся накануне встречи Президента России Дмитрия Медведева с белорусскими журналистами, сообщает сайт Президента Белоруссии. «Я недавно просмотрел стенограмму встречи Президента России с белорусскими журналистами и убедился, что это абсолютно бессмысленное мероприятие», — отметил он. «Это, как говорится, симметричный ответ на встречу Лукашенко с журналистами России, при том, говорят, оппозиционными журналистами. Я, правда, не знаю, были ли приехавшие к нам журналисты оппозиционными — они приезжают к нам по сто человек. Но мы проводим эти встречи для того, чтобы сказать правду о себе. Россия не знает, чем живет Беларусь, потому что основные каналы не освещают ситуацию, а если и освещают, то вы знаете, как они это делают. Поэтому я вынужден встречаться с журналистами России», — пояснил белорусский лидер. «Если бы наше телевидение хоть как-то было представлено в России, может быть, тогда и надобность в таких встречах отсутствовала бы», — добавил он.

Лукашенко также отметил: «Президент России пригласил таких журналистов, многие из которых русского человека на дух не переносят. Хотя бы посоветовались, прежде чем приглашать. Я так подумал: зачем? Что эта встреча даст? Меня уколоть? Я спокойно к этому отношусь, потому что уже уколов хватило. Рассказать что-то новое? А что расскажешь, если каждый день мы видим телепередачи, читаем газеты: здесь Россия представлена так, как Россия хочет этого. И смотрю: ну, встреча получилась просто пустая».

«Прочитал я внимательно, о чем там говорилось. О Таможенном союзе — так мы здесь недавно подробно рассказали о Таможенном союзе, наше общество об этом знает. О Союзном государстве? Мы честно и откровенно больше рассказываем, без дипломатических разных условностей и т. д. Еще какие-то вопросы поднимались, которые и так в Беларуси довольно широко уже обсуждены, — отметил А.Лукашенко. — Спрашивается: зачем была эта встреча?». «Это нормально, когда Президент России, наш лучший друг, встречается с белорусскими журналистами. Но мне кажется, для таких встреч должна быть какая-то основа и, главное, чтобы последствия были хорошими», — добавил он.

Возвращаясь к теме создания Таможенного союза, Лукашенко заявил, что это приведет к усилению позиции России. «Таможенный союз — это удвоение, усиление позиций России. Я очень надеюсь, что Беларусь и Казахстан не будут здесь на задворках», — сказал он. Президент Белоруссии считает, что Таможенный союз в том виде, в котором он принимается сегодня, пока эффекта не даст: «Таможенный союз для нас в том виде, который мы получим на днях, если подпишем документы, — это больше надежда на то, что будет эффект в экономике, чем какой-то успех уже сейчас».

Говоря о Союзном государстве Белоруссии и России, Александр Лукашенко отметил: «Мы многое сделали в Союзном государстве, особенно для людей. Да, ожидания были большие. Но когда нас начинают „долбать“ на всех каналах в России, то это обижает людей. Наши люди ведь видят действительность и как это преподносится с родной нам России. Люди понимают прямо: если мы там не нужны, падает интерес. Этого нам допустить нельзя».
Русская линия

Премьер-министр Владимир Путин назвал реформу пенсионной системы в России чрезвычайно сложной задачей, но выразил уверенность, что государство «сможет прыгнуть выше головы». «Все, что мы задумали, на первый взгляд, малореализуемые задачи. Существует поговорка „выше головы не прыгнешь“. Но ведь прыгают хорошие спортсмены на 2,40 и больше. Мы должны сделать то же самое, и мы это сделаем», — сказал премьер, выступая в Москве на Российском пенсионном форуме, сообщает Newsru.com. Он также пообещал избавить российских пенсионеров от бедности и провести пенсионную реформу, несмотря на кризис.

Как отметил Путин, «необходимо настроить всю пенсионную систему, передать сбор средств из налоговой службы в пенсионную без сбоев, не перегрузить экономику финансовой нагрузкой, выстроить отношения между центром и регионами». Одновременно, по его словам, необходимо использовать пенсионные накопления для экономического развития. «Это правильная вещь, это во всем мире используется, и эффективно, но нужно, чтобы эти инвестиции были надежно защищены и выгодны для всех участников процесса», — подчеркнул В.Путин.

С 1 января 2010 года «в результате переоценки пенсионных прав трудовая пенсия по старости превысит 8 тысяч рублей в месяц», — заявил российский премьер на открытии Всероссийского пенсионного форума. С нового году также будет проведена переоценка ранее приобретенных пенсионных прав граждан, которую специалисты называют валоризацией, сказал премьер. «Причем, если в среднем прибавка составит 1100 рублей, то для ветеранов старше 70 лет она окажется существенно выше — 1600−1700 рублей», — отметил он.

«Будет полностью ликвидирована бедность среди пенсионеров», — приводит слова Путина ИТАР-ТАСС. «Тем же из них, чьи доходы ниже прожиточного минимума в конкретном субъекте Федерации, будет установлена социальная доплата к пенсии», — сказал Путин, отметив, что, по оценке, «речь идет о 5 млн 700 тысячах человек, в основном проживающих в регионах с высокой стоимостью жизни — это Дальний Восток, Сибирь, Север».

Премьер также поручил руководителям субъектов Федерации и территориальных органов Пенсионного фонда «взять под личный контроль вопросы справедливого и своевременного назначения социальной доплаты». «Времени осталось не так много, поэтому необходимо принять исчерпывающие меры по определению всех пенсионеров, имеющих право на получение дополнительных выплат», — подчеркнул Путин.

«Мы будем развивать накопительную систему, но мы будем эффективно работать только если сможем выйти на хорошие, устойчивые, благоприятные показатели по макроэкономике», — сказал премьер. Он отметил, что «такая работа не может быть эффективной при высокой инфляции — что копить, если все инфляция съедает». В связи с этим, как подчеркнул Путин, «одна из наших общих задач — соблюдение макроэкономических параметров».

Он отметил, что решения по повышению пенсий вступают в определенные противоречия с этой задачей, но «с другой стороны, это и стимул, так как это — рост потребления». «Увеличение доходов граждан пенсионного возраста — это движение именно в таком направлении», — считает премьер.

Премьер-министр Владимир Путин признал, что глобальный финансово-экономический кризис повлиял на сроки реформирования пенсионной системы в России, но заявил, что государство от этих планов не откажется. «Мы начали говорить об этом еще в апреле 2008 года, затем я в сентябре это уже публично сказал. Как специально, разразился финансовый кризис. Не по нашей вине, но мы попали, как говорят в народе», — сказал премьер, выступая на Российском пенсионном форуме.

Однако, добавил Путин, он и его коллеги по правительству «согласились, что откладывать (реформу) более нельзя». «Мы посчитали ресурсы и решили, что все-таки можем это сделать, несмотря на имеющиеся проблемы. И мы держим свое слово», — подчеркнул премьер. Он сообщил, что на финансирование пенсий и других социальных выплат в 2010 году «государство планирует направить беспрецедентные деньги — 10% ВВП страны». «Мы на оборону тратим меньше 3%. По любым меркам, это (затраты на пенсии) много для любого государства», — подчеркнул глава правительства. Он также сообщил, что расходная часть бюджета Пенсионного фонда РФ в 2010 году составит 4,3 трлн рублей.
Русская линия

«У нас в НИИ Комплексных социальных исследований очень подробно изучали молодежный экстремизм. Более того, под редакцией профессора А.А.Козлова вышла толстая книга „Экстремизм в среде Петербургской молодежи. Анализ и вопросы профилактики“ (СПб., 2003), где все об этом расписано. Так что об этой проблеме давно все известно, осталось ее только решить. Очередной же опрос на эту тему ничего нового нам не даст. А использовать подростков для выявления сведений об этих организациях не этично и не корректно. Плохо приучать их к доносительству на своих товарищей, получением нужной ей информации должна заниматься милиция. Кроме того, я уверен, что наша милиция, где есть отделы по экстремизму, итак прекрасно знает, где кто собирается, кто является лидерами этих группировок», — сказал в интервью «Русской линии» директор НИИ Комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, доктор социологических наук, профессор Валентин Семенов, комментируя идею городских властей провести очередное затратное социологическое исследование среди членов молодежных субкультур.

В комитете по молодежной политике Петербурга объявили конкурс на организацию и проведение соцопросов среди представителей субкультур экстремистского толка с фотофиксацией среды их обитания, сообщает Фонтанка.ru. В социологическом сообществе, отмечает издание, отнеслись к инициативе Смольного с сомнением, назвав ее очередной попыткой отмывки денег.

Согласно условиям конкурса, информация о котором появилась на сайте «Горзаказа Петербурга», за 450 тысяч рублей победителю предлагается провести анонимный опрос 500 несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет на предмет знания деятельности неформальных молодежных объединений города. В анкете опросника должно содержаться не менее 30 пунктов, в том числе вопросы, выявляющие мотивацию принадлежности к той или иной группировке. Также организация, победившая в конкурсе, должна произвести фотофиксацию мест сборищ неформальных молодежных объединений и предоставить не менее 250 снимков в фотоальбоме на CD-диске. Обязывается исполнитель работ и приобрести электронную карту Петербурга с лицензионным пакетом на 3 рабочих места, а позднее по итогам акции ввести в базу данных карты места проведения досуга и точки приобретения неформальной атрибутики.

Завершающим же штрихом мероприятия должна стать разработка (на основе соцопроса и экспертных мнений) рекомендаций по снижению рекрутирования молодежи в неформальные объединения экстремистской направленности. При этом на оплату труда привлеченных специалистов планируется направить 218 тысяч рублей, из которых 20 тысяч рублей пойдет непосредственно за съемку неформалов. На электронную же карту выделяется 29 тысяч, на приобретение канцелярских товаров и CD-дисков — 12 тысяч рублей.

«Все это мне напоминает бесконечные исследования и опросы в городе, которые мы проводим по поводу наркотической проблемы. Исследования проводятся каждый год, но я не вижу в этом никакого смысла. Ведь все уже давно изучено, причины известны. Теперь такие опросы решено проводить по экстремизму, но это уже не нужно, также как и конкурсы на эти исследования. Как говорится, заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет. К тому же, вместо того, чтобы сделать заказ профессионалам, зачем-то объявляется конкурс. По-моему, это полный бред. Вместо того чтобы все это в очередной раз исследовать, следовало бы проявить политическую волю и начать с этим бороться, реально улучшая ситуацию. А от бесконечных опросов, конференций и переливания из пустого в порожнее толку не будет», — считает Валентин Семенов.

«Предлагая различные способы изменения ситуации в этом вопросе, власть забывает самое главное — необходимость духовно-нравственного воспитания, — продолжил эксперт. — Известно давно — причина экстремизма — социальная несправедливость, нестроения в обществе, отсутствие воспитательных программ, нелады в семье. И бессмысленно мучить детей опросами по этому поводу. Это социальная болезнь. Ввели, к примеру, программу „Толерантность“, у нас в университете раз пять или шесть проводились конференции по этому вопросу, подменив в итоге словом „толерантность“ нормальное русское слово „справедливость“. Но ведь проблемы возникают в этой сфере не потому, что кто-то не любит черненьких, красненьких, желтеньких (это всё вторично), а из-за существующей в нашем обществе социальной несправедливости. Кроме того, есть специальные силы, которые эту неприязнь специально разжигают. Но это дело сугубо милицейское — знать, кто это делает, разжигает. Опросы подростков тут совершенно не причем».

«Самое главное — выстраивание справедливого общества. Мы всё время наступаем на одни и те же грабли, с одной стороны говорим прекрасные слова, а с другой стороны у нас по-прежнему существуют олигархи, которые постоянно доказывают своим поведением, что наше общество несправедливо. Но на это почему-то политической воли нет, а надо смотреть в корень проблемы», — добавил он.

«Комитет по делам молодежи у нас неплохой. Но иногда ему не хватает знаний и подходов при организации досуга молодежи, потому что они досуг сводят исключительно к развлечениям, к конкурсам брейк-данса или спортивного рок-н-ролла, уводя ребят не в ту сторону. А кроме отдыха надо заниматься и трудовым воспитанием. Человека надо учить быть творцом и тружеником. Но здоровые силы общества у нас никак не поощряются. Премьер-министр В.В.Путин почему-то идет к рэперам, к исполнителям брейка и пытается их воспитывать, вместо того, чтобы идти к молодым рабочим, ученым, к самой передовой части нашей молодежи и показать всем другим, что вот она соль земли нашей — рабочие, инженеры, ученые, вот о ком заботиться надо!» — сказал В.Семенов.

«Я вхожу в комиссию по празднованию Года молодежи в городской администрации, и я поднимал там вопрос о том, почему всё направлено только на всевозможные праздники и развлечения? А для простой молодежи, для рабочих и служащих нет никаких конкурсов, специальных мероприятий. Пройдет год молодежи и что, работа будет прекращена? Но она должна продолжаться», — добавил ученый.

По мнению известного социолога, эпоха опросов уже прошла. «Для некоторых людей социология, психология сводится к опросам, но это примитивное понимание. Для понимания причин поведения нужно дать возможность работать ученым с применением новейших методов. А по поводу экстремизма и толерантности вообще уже не надо никаких опросов. Надо внедрять то, что рекомендуют специалисты и строить воспитательную работу по-настоящему. Надо охватывать все слои молодежи, а не только какие-то избранные группы. У нас воспитательная работа сведена только к учебным заведениям, а те молодые люди, которые работают и не входят в какие-то группы и объединения, они вообще никак не охвачены. Как будто их не существует. Это, конечно, очень сложно, но другого пути нет. Кроме того, в администрации существует и непонимание, и неготовность к решению этой проблемы. Общество потребления, которое так хотят построить некоторые наши слаборазвитые граждане и коммерческий подход погубят всё. Самое главное, надо отказаться от модели общества потребления и только это приведет к нормальному воспитанию молодежи. Тогда у нас не будет никаких экстремистов. Пока есть социальная несправедливость, пока в основе воспитания лежит пропаганда культа денег и чисто материальных ценностей, а духовно-нравственное воспитание будет в загоне и заниматься им будет только Церковь, а не всё общество, до тех пор всё будет плохо. Трудовое и духовно-нравственное воспитание должны быть во главе угла, а только потом развлечения. У нас есть здоровые силы в обществе, но совершенно нет пропаганды нравственно здорового человека. О людях, которые несут настоящие ценности, и занимаются, действительно, воспитанием молодежи у нас никто не говорит», — заключил Валентин Семенов.
Русская линия

Участники состоявшихся вчера в Москве Общественных слушаний на тему: «Ювенальная юстиция — угроза семье, обществу и государству» приняли резолюцию, сообщает пресс-служба «Народного Собора».

Обсудив поставленные на слушаниях вопросы, участники конференции выразили обеспокоенность намерением западных либеральных кругов «продавить» принятие федеральных законов о ювенальной юстиции и отметили, что введение в той или иной форме ювенальной системы западного образца «составляет угрозу национальным интересам России, противоречит конституционному принципу защиты семьи, ее независимости, свободного выбора родителями формы воспитания детей, ставит семью под жесткий контроль чиновников, разрушает единую действующую в Российской Федерации судебную и правоохранительные системы, нарушает принцип разделения властей, ведет к разрушению здоровых семей, необоснованному увеличению социального сиротства (детей-сирот при живых родителях), направлен на подрыв традиционных семейных ценностей, провоцирует коррупцию и детско-подростковую преступность, отрицательно воспринимается обществом в целом, противоречит духовно — нравственным установкам традиционных религиозных конфессий России».

В этой связи участники слушаний считают необходимым принятие следующих мер:

1. Поддержать создание рядом общественных организаций Объединенного общественного комитета по защите семьи, детства и нравственности и содействовать распространению его деятельности на территории всей страны. От имени поддерживающих Комитет организаций и граждан наделить его полномочиями выступать выразителем их коллективного мнения по вопросам ювенальной юстиции, а также иным вопросам социальной и семейной политики, касающимся охраны семьи, материнства, отцовства и детства;

2. Поручить Объединенному общественному комитету обратиться от имени общественности к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, Президенту России Д.А.Медведеву, председателю правительства В.В.Путину, руководителям обеих палат Федерального Собрания Российской Федерации, депутатам Государственной Думы, членам Совета Федерации и ко всем заинтересованным органам и организациям, государственным деятелям с заявлением о недопустимости принятия ювенальных законов «на скорую руку», без широкого общественного обсуждения с участием всех заинтересованных сторон, учёта мнения общественности при принятии соответствующих государственных решений;

3. Одобрить инициативу Комитета по разработке альтернативного проекта Концепции государственной семейной политики на основе национальных особенностей и традиционных для России духовных и культурных ценностей, включая положения по защите прав и интересов ребенка.

4. Выразить общественное недоверие наиболее одиозным лоббистам «ювенальной юстиции" — депутатам Госдумы Екатерине Лаховой и Елене Мизулиной, а также члену Общественной палаты Олегу Зыкову.

Напомним, что поводом для проведения слушаний стали настойчивые попытки определённых заинтересованных кругов (в том числе — зарубежных) ускоренно ввести в России под предлогом «защиты детей» так называемую «ювенальную систему», скопированную у Запада. Известно, что представители Церкви, целый ряд общественных и родительских движений высказываются по этому поводу весьма критически. В частности, существуют серьёзные опасения, что непродуманное введение этой сомнительной новации в России способно разрушить традиционную семью и систему образования, подорвать сами основы общественной нравственности, а также несёт в себе ряд угроз национальной безопасности России. В Общественных слушаниях приняли участие более 1200 человек из 18 регионов России — от Калининграда до Читы, а также из Украины и Франции.
Русская линия

Вчера, 24 ноября в актовом зале Киево-Печерской Лавры под председательством Блаженнейшего Митрополита Владимира состоялось расширенное заседание Священного Синода Украинской Православной Церкви, на котором главы Синодальных отделов и руководители комиссий отчитались по деятельности своих структур, которая была осуществлена на протяжении 2009 года, сообщает Православие.Ru.

Открывая собрание, Предстоятель Украинской Православной Церкви отметил, что за последнее время сложилась добрая традиция, когда в конце года происходит специальное заседание Священного Синода, на котором могут присутствовать все желающие, чтобы прослушать и оценить годовые отчеты руководителей Синодальных отделов. Управляющий делами УПЦ архиепископ Белоцерковский и Богуславский Митрофан обнародовал новые статистические данные о приходах, храмах и других организациях Украинской Православной Церкви за 2009 г., согласно которым в УПЦ входит 44 епархии, 64 архиерея (правящих — 43; викарных — 15; митрополитов — 12; архиепископов — 24; епископов — 28; на покое 6); 11 358 приходов, 9573 священнослужителей (священников — 8938, диаконов 635), 22 духовных учебных заведений (академий — 2; семинарий — 7; училищ 13), монастырей 191 (мужских — 96; женских 95), насельников монастырей- 5103, (в мужских — 1955; в женских 3148), 85 печатных изданий (газет — 61; журналов 24), 170 интернет-изданий, около 5 тыс. воскресных школ.

Вторая часть заседания была закрытой. Члены Священного Синода рассмотрели важные вопросы церковно-административного характера и приняли соответствующие решения.

В связи с кончиной 15 ноября 2009 г. Святейшего Патриарха Сербского Павла Синод принял решение выразить соболезнования Священному Синоду, епископату, духовенству и всем верным чадам Сербской Православной Церкви.

Синод также обсудил вопрос о возможности прибытия на Украину иконы Божией Матери «Знамение» Курской-Коренной. Митрополит Владимир обратился к Первоиерарху Русской Православной Церкви Заграницей Митрополиту Илариону с соответствующей просьбой. 15 ноября на имя Предстоятеля УПЦ пришло письмо от митрополита Илариона, в котором сообщается о согласии священноначалия РПЦЗ на приезд Курской Коренной иконы Божией Матери на Украину. В этой связи Синод принял решение для организации принесения на Украину иконы создать рабочую группу. Ответственным за мероприятие назначен глава службы протокола Киевской Митрополии протоиерей Валерий Кравец.

Синод благословил введение новых орденов Украинской Православной Церкви: «Отличие Предстоятеля Украинской Православной Церкви» и ордена святителя Димитрия (Туптало), митрополита Ростовского.

Члены Синода также имели суждение о создании Синодального отдела по делам пастырской опеки казачества Украины и духовно-физического воспитания молодежи. Решено благословить создание указанного отдела, назначив его председателем епископа Запорожского и Мелитопольского Иосифа.

По предложению Блаженнейшего Митрополита Владимира Синод принял решение об открытии Церковно-исторического общества имени преподобного Нестора Летописца.

Участники заседания имели суждение о назначении полномочного представителя УПЦ в Верховной Раде Украины. В этой связи Синод принял решение утвердить представителем Церкви в парламенте архиепископа Львовского и Галицкого Августина.

Заслушав рапорт архиепископа Херсонского и Таврийского Иоанна, председателя Комиссии по канонизации святых УПЦ, Синод постановил: Благословить местное прославление и почитание инокини Анастасии (Великой Княгини Александры Петровны Романовой).

В соответствии с рапортом митрополита Черновицкого и Буковинского Онуфрия Синод принял постановление об открытии женского монастыря в честь преподобного Афанасия Афонского в с. Стальнивцы Новоселицкого района Черновицкой области.

Синод заслушал информацию управляющего делами УПЦ архиепископа Белоцерковского и Богуславского Митрофана о заседании рабочих групп по подготовке к диалогу между Украинской Православной Церковью и «Украинской православной церковью Киевского патриархата» (УПЦ КП). В связи с тем, что встреча рабочих групп по подготовке к диалогу между УПЦ и УПЦ КП была неоднозначно оценена и воспринята в Украинской Православной Церкви, архиепископом Белоцерковским и Богуславским Митрофаном, управляющим делами УПЦ было обнародовано Заявление, в котором была изложена позиция УПЦ относительно возможности диалога и сохранения нынешнего статуса Украинской Православной Церкви. В этой связи Синод счел необходимым продолжение поиска путей присоединения к Матери-Церкви тех, кто в данное время находится вне духовно-канонического общения с нею. Синод подтвердил позицию УПЦ в будущем возможном диалоге, которая состоит в поддержании всеми его участниками нерушимости канонических норм устроения Церкви. Члены Синода констатировали категорическую недопустимость насильственных попыток захвата приходов УПЦ неканоническими церковными структурами. Синод призвал паству УПЦ к усиленной молитве о единстве Православной Церкви на Украине и постановил принять соответствующее Обращение к ее полноте.

Члены Синода также приняли ряд кадровых решений. В частности, епископом Ровеньковским, викарием Луганской епархии назначен епископ Кременчугский и Лубенский Владимир (Орачев). Епископом Кременчугским и Лубенским определено быть клирику Северодонецкой епархии архимандриту Тихону (Жилякову). Епископом Новомосковским, викарием Днепропетровской епархии определено быть клирику Киевской епархии архимандриту Евлогию (Пацану).

Заслушав рапорты ряда епархиальных архиереев, Синод принял решения о лишении сана некоторых клириков. В их числе — заштатный клирик Хмельницкой епархии иеромонах Феодосий (Каплеев) (на основании правил Святых апостолов 18, 25; Неокесарийского Собора 1, Свт. Василия Великого 32, 70); заштатный клирик Хмельницкой епархии иеродиакон Лазарь (Кулик) (на основании правил Святых апостолов 18, 25; Неокесарийского Собора 1, Свт. Василия Великого 32, 70). Также Синод утвердил Указ управляющего Донецкой епархией (N 156 от 7 сентября 2009 г.) о лишении священного сана клирика Донецкой епархии протодиакона Владимира Коскина — за учинение раскола.

Заслушав доклады о деятельности Управления делами, Церковного суда, а также Синодальных отделов и комиссий УПЦ за 2009-й г., Синод принял решение одобрить их деятельность и вынести благодарность их председателям.

В конце заседания Блаженнейший Митрополит Владимир в связи с личными юбилеями некоторых архиереев наградил их орденами святителя Димитрия Ростовского. Вчастности, это митрополиты Черновицкий и Буковинский Онуфрий (65 лет) и Днепропетровский и Павлоградский Ириней (70 лет), а также архиепископ Белогородский Николай (55 лет).
Русская линия

В московском издательстве известного русского писателя и публициста Олега Платонова «Институт русской цивилизации» в серии «Русская цивилизация» вышли новые книги, представляющие собой сборники трудов известных русских мыслителей-консерваторов.

Книга трудов митрополита Московского Филарета «Меч духовный» (составление и комментарии доктора философских наук П.В.Калитина, 720 с.) собраны самые выдающиеся духовные произведения святителя, одного из величайших подвижников и богословов Русской Церкви. «Всю свою жизнь он подчинил воле Божией и трудился ради славы Божией. За великую ревность о Господе и великие труды Бог дал святителю Филарету благодатные дары прозорливости и исцелений. Он стал основоположником русской библейской науки. По его настоянию и под его наблюдением был издан первый русский перевод Святой Библии. Как великий богослов митрополит Филарет учил, что только через личную „голгофу“, через умерщвление плотских и секулярных страстей человек может рассчитывать на свое спасение. Огромный вклад святитель внес в создание теории русского монархического государства», — говорится в аннотации к книге. Часть произведений святителя Филарета публикуется в настоящем издании впервые после более чем столетнего перерыва.

Также выпущена книга трудов одного из лидеров русского монархического движения начала XX века В.Л.Величко «Русские речи», составителем, автором предисловия и комментатором которой стал главный редактор «Русской линии» А.Д.Степанов (400 с.).

В книге представлены главные труды поэта, публициста Василия Львовича Величко (1860−1903), внесшего большой вклад в создание влиятельной монархической организации Русское собрание. «Царское самодержавие, считал Величко, является совершеннейшей формой правления в России, в нем главный залог исполнения Россией ее всемирно-христианского призвания, укрепления внешнего государственного могущества и внутреннего государственного единства. Царь, верховный судья и выразитель народной совести в делах государственных, не может подлежать никакой ответственности ни перед кем, кроме Бога и истории. Всего себя без остатка Величко отдавал делу борьбы за национальные интересы России. Предсмертные слова вождя Черной сотни, обращенные к друзьям, были о судьбе Отечества: «Думайте о благе России, Царя и народа! Душа Царя душа народа! Он божий ставленник, живая связь народа с Богом! Народ не виноват в пороках русской интеллигенции. На крыльях его духа Россия вознесется над миром», — отмечается в аннотации. Большинство произведений Величко публикуются после 1917 года впервые.

Третьей книгой, выпущенной «Институтом русской цивилизации», стал сборник сочинений Н.Н.Страхова «Борьба с Западом» (Составление и комментарии А.В.Белова, 570 с.). Как указывается в аннотации, «в книге представлены ранее не публиковавшиеся произведения великого русского мыслителя, одного из идеологов почвенничества Николая Николаевича Страхова (1828−1896). В своих трудах он высказывал идеи близкие к славянофильским, пропагандировал учение Н.Я.Данилевского. В борьбе с либерализмом и нигилизмом Страхов призывал не отрываться от почвы, которой живет русский народ, критиковал демократических вождей Чернышевского и Писарева за эпигонство западных идей и отрицание русских устоев и идеалов. Страхов выступал за народность в литературе и искусстве, открывал антизападный характер творчества классиков русской литературы. В своих исследованиях творчества Пушкина он показывал его как создателя русской национальной литературы, человека православного, активно противостоящего западным идеям, ведущим все человечество в тупик».

Также вышла в свет книга статей В.П.Мещерского «За великую Россию. Против либерализма» (Составление и комментарии Ю.В. Климаков, 624 с.). «В книге публикуются сочинения выдающегося русского государственного деятеля, писателя и журналиста князя Владимира Петровича Мещерского (1839−1914). Его работы стали важной составляющей национальной идеологии русского государства. Последовательный противник либерализма и нигилизма Мещерский создал журнал-газету «Гражданин», которая стала мозговым центром национальных русских сил, где вырабатывались программы и требования в интересах русского народа. Политические взгляды Мещерского представляли собой синтез славянофильства и охранительства. Он выступал за усиление роли государства и русской национальной элиты и вытеснение из государственного аппарата либеральных и социалистических элементов. Вожди Черной сотни считали Мещерского своим предтечей, недаром в 1905 он стал одним из руководителей Союза русских людей», — говорится в аннотации.
Русская линия

25 ноября, в день праздника иконы Божией Матери «Милостивая», Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл посетил Зачатьевский ставропигиальный женский монастырь, отмечающий в этот день 10-летие возвращения в обитель чудотворного списка иконы Божией Матери «Милостивая», который с 1927 по 1999 год хранился в храме пророка Илии в Обыденском переулке, сообщает Патраирхия.ru.
В храме Сошествия Святого Духа Предстоятель Русской Православной Церкви совершил Божественную литургию и молебен у чудотворного образа. Его Святейшеству сослужили архиепископы Истринский Арсений и Орехово-Зуевский Алексий, клирики Зачатьевского монастыря, московское духовенство. На богослужении присутствовали представители московских структур власти.
Святейший Патриарх Кирилл обратился к богомольцам с Первосвятительским словом. «Открытие храмов и монастырей, чудодейственное освобождение Церкви, обретение ею свободы, обретение гражданами нашей страны свободы верить в Бога, приходить в храм, вне зависимости от своего служебного положения открыто исповедовать Христа и внешними знаками подчеркивать свою религиозность, как и иметь право внутренне устроять жизнь свою по закону Божию — все это явилось почти в одночасье, вопреки всякой человеческой логике, — продолжил Предстоятель. — Это произошло без крови, без тех потерь, которые обычно сопровождают столь глубинные изменения в жизни народа и страны. Это означает, что Бог нас простил: молитвами святых новомучеников приклонена была к народу нашему великая милость».
«Иногда нас призывают к покаянию, требуют, чтобы весь народ каялся — каялся именно сейчас, когда открылись и открываются Божии храмы, — отметил Святейший Патриарх. — Это лукавый призыв, и Церковь имеет право об этом сказать. Потому что покаяние — главное, к чему призывает Церковь, повторяя евангельские слова: „Покайтесь, ибо приблизилось Царствие Божие“. И обращение к каждому человеку с призывом к покаянию есть наиважнейшая миссия Церкви, от которой она никогда не отступит. Но призывы ко всеобщему покаянию за то, что не совершало нынешнее поколение, — есть призывы лукавые, потому что Сам Бог, вернув нам наши святыни, показал, что Он простил наш народ (..) Вот почему сегодня призыв Церкви не ко всеобщему покаянию, а ко всеобщему обращению к вере Православной. Сегодня мы должны снова стать верующими людьми», — отметил Патриарх.
На площади перед воссозданным собором в честь Рождества Пресвятой Богородицы Святейший Патриарх Кирилл освятил кресты, которые затем были подняты на купола собора. Предстоятель Русской Православной Церкви посетил строящееся здание соборного храма. За трапезой Святейший Патриарх Кирилл сердечно поздравил матушку Иулианию с 10-летием ее возведения в сан игумении.
Русская линия

Желающие помочь семье убиенного отца Даниила Сысоева матушке Юлии и их трем дочерям, Иустине, Дорофее и Ангелине, могут сделать это банковским переводом:
Получатель: Сысоева Юлия Михайловна
Счет получателя: 4230 6810 2382 5490 8930
Банк получателя: ОАО Сбербанк России Люблинское отделение 7797/1 315
к/с 30 101 810 400 000 000 000
Бик: 44 525 225
Либо на кошелек Яндекс-деньги: 41 001 490 442 413 или или е-мэйл: y. sysoeva (собачка) yandex.ru
С другими способами оказать помощь матушке Юлии можно ознакомиться на специальной страничке Миссионерского портала при храме пророка Даниила на Кантемировской.
Как предупреждает Миссионерский портал при храме пророка Даниила на Кантемировской, «в связи с этим громким событием появляются некоторые люди или организации, публикующие свои реквизиты с пометкой, что средства можно пожертвовать на них. Юлия Михайловна обращается ко всем, что есть только единственные банковские реквизиты и единственный кошелек яндекс. деньги, принадлежащие ей лично. доступ к которым есть только у неё. Если Вы переводите средства на другие счета, то Юлия их может не получить».
Русская линия

Панихида по жертвам массового голода и политических репрессий в Советском Союзе будет совершена в субботу в Богоявленском Елоховском кафедральном соборе в Москве, сообщает «Интерфакс-Религия». Богослужение пройдет по благословению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Панихиду возглавит настоятель собора протопресвитер Матфей Стаднюк, сообщил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
Ранее Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал воспринимать массовый голод 1930-х годов в СССР в качестве общей исторической трагедии как для русских, так и для украинцев. «Это общая беда всего народа, который в то время жил в одной стране», — сказал патриарх после посещения вместе с президентом Украины Виктором Ющенко летом этого года памятника жертвам массового голода в Киеве. Предстоятель Русской церкви выразил пожелание, чтобы массовый голод и связанные с ним «трагические обстоятельства нашей истории» не способствовали развитию «братоненавистнической историософии».
Русская линия

25 ноября в рамках Всероссийской конференции «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения» пройдет симпозиум «Обмен опытом пролайф-деятельности» (пролайф — за жизнь, против абортов). Организатором симпозиума выступает Инициативная группа «Азбука веры — Омега». На ее счету — проведение регулярных акций (несколько раз в месяц) по раздаче антиабортных материалов на улицах Петербурга и других городов; разработка и издание посвященных данной проблеме брошюр, листовок, карточек и стикеров; проведение встреч со студентами вузов и школьниками; создание медиапродукции и освящение проблемы абортов в СМИ, сообщают организаторы.
В симпозиуме также примут участие борцы за право на жизнь из Москвы и Финляндии. Петербургские участники проведут телемост с православными американскими пролайферами. Для общения с российскими единомышленниками, в Чикаго соберутся представители организации «Православные христиане за жизнь» («Orthodox Christians for Life»).
Мероприятие получило поддержку Православной Церкви. Участникам симпозиума и добровольцам Инициативной группы «Азбука веры — Омега» направил приветствие епископ Гатчинский Амвросий: «Невозможно переоценить значимость вашей деятельности для народа, отечества и Церкви. Аборты, по своей кровавой и бесчеловечной сути, являются не только убийством и попранием общечеловеческих ценностей, но и преступлением справедливого порядка, установленного Богом, а потому подлежат нравственному осуждению, как тяжкий грех. В нашей стране идёт страшная, необъявленная, кровавая война против собственных детей, имеющая сотни миллионов жертв. Каждый год мы всё ближе подходим к „точке невозврата“, когда наша нация будет уже не в состоянии превысить процент рождаемости над смертностью. В контексте этой демографической проблематики ваша деятельность по сохранению жизней миллионов граждан России, ещё находящихся в утробах матерей, приобретает общенациональное значение государственной важности. Христос говорит своим верным последователям, что они — соль земли и свет мира (Мф 5, 13−14). Пусть же соль вашей активной просветительской деятельности истребит пресную индифферентность нашего народа к собственному потомству, а свет ваших дел, освещающий заблудшие и метущиеся души, да явится незыблемым свидетельством христианской проповеди в мире».
24 октября вместе с открытием конференции начала работу выставка «Для души и здоровья человека (аборт и его последствия)». На пленарном заседании выступили ученые, среди которых был и ректор Санкт-Петербургской православной духовной академии Епископ Гатчинский Амвросий, представивший доклад «Проблема алкоголизма в наши дни и возможные пути ее решения».
Начало симпозиума пролайферов в 14:00, телемоста — в 18:00. Адрес: Санкт-Петербург, Гражданский пр., 28, Институт международных образовательных программ СПбГПУ.
Контактный тел.: +7−911−940−12−02.
Русская линия

Бывшему милиционеру Анверу Ибрагимову, забившему насмерть в Москве молодого уроженца Абхазии, предъявлено обвинение по двум уголовным статьям — о превышении должностных полномочий и нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть. Максимальное наказание по ним — 15 лет тюрьмы, сообщает Newsru.com.
Как сообщил официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре (СКП) России Владимир Маркин, следствие просило суд заключить обвиняемого под стражу.
По данным СКП, поздно вечером 23 ноября в районе станции метро «Кузьминки» рядовой милиции Анвер Ибрагимов избил двух прохожих. Спустя некоторое время один из пострадавших — 19-летний Эдуард Гурцкая — скончался. Поводом для драки стало то, что кто-то из молодых людей не уступил милиционеру дорогу. В итоге у Э. Гурцкая оказались сломаны четыре ребра, выбиты зубы, врачи также констатировали у него тупую травму печени, кровоизлияние в тонкий и толстый кишечник, трещину подвздошной кости, сотрясение мозга, кровоизлияние в почку.
В связи с убийством, вызвавшем большой резонанс, было возбуждено уголовное дело. Участников инцидента задержали. Выяснилось, что во время инцидента они были пьяны. Среди задержанных оказались трое сотрудников второго оперативного полка милиции — уроженец Калмыкии Анвер Ибрагимов, уроженец Липецкой области Алексей Черников и приехавший из Волгоградской области Виктор Кузнецов, принятые на службу в 2008 году и проходившие в настоящее время учебные сборы. В ГУВД уточняют, что в момент конфликта милиционеры не были при исполнении служебных обязанностей, но были одеты в милицейскую форму.
Русская линия

Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что не допустит победы Юлии Тимошенко на президентских выборах. «Если она победит, вы проиграете, а я этого не хочу», — передает слова Ющенко Лента.ru.
Такое заявление украинский президент дал, увидев на улицах города Прилуки предвыборную рекламы премьера, гласящей: «Она победит».
«Это не ваш путь, не ваши ценности, и пора уже всем выходить из этого блуда», — добавил Ющенко.
По его словам, «каждая неделя, проведенная премьер-министром Тимошенко в своей должности, ведет страну к катастрофе». Более того, Ющенко выразил уверенность, что именно ее деятельность на посту главы кабинета министров и является причиной кризисов на Украине. «Тимошенко — это кризис, кризис во всем», — заявил глава украинского государства.
Русская линия

Центр «Украинское демократическое коло» по заказу Института политики провел опрос с целью выяснить отношение граждан Украины к «языковому вопросу». Согласно данным опроса, больше половины граждан страны (54,7%) считают, что «языковой вопрос» в стране сейчас не актуален, полагая, что каждый житель страны волен разговаривать на близком ему языке, а в настоящий момент на Украине существует множество более важных проблем, сообщает Лента.ru.
28,3% согласны, что статус-кво необходимо изменить, но считают, что это может подождать некоторое время. 14,7% требуют немедленного решения «языкового вопроса».
Отвечая на вопрос о статусе русского языка на Украине, относительное большинство жителей — 41,2% – сказали, что не видят необходимости изменять его. 35,8% жителей Украины считают, что и украинский, и русский языки должны иметь статус государственных. 20,4% придерживаются мнения, что украинский должен остаться единственным государственным языком, а русский может быть признан официальным лишь в регионах компактного проживания русскоязычного населения.
По данным исследователей, в Западной Украине сохранение статуса русского языка поддерживают 73% населения, в центральном — 55,3%, а в южном и восточном регионах 20,2 и 15,3% соответственно.
В настоящее время украинский язык является единственным государственным в стране. Между тем, русский имеет статус языка межнационального общения.
Русская линия

Власти Испании намерены запретить помещать в школах, больницах, тюрьмах и казармах христианские символы, сообщает «Интерфакс-Религия». Запрет будет также распространен на церемонии вступления в должность министров, которые до сих пор присягали на Библии и перед Распятием. В настоящее время власти страны рассматривают соответствующие поправки в Закон о свободе совести.
В 2008 году суд испанского города Вальядолида в ответ на иск группы родителей постановил убрать распятия из классов одной из частных школ. Это решение вызвало критику со стороны Ватикана и католических священников Испании. Конституция Испании, утвержденная в 1978 году, гарантирует свободу вероисповедания и указывает, что «никакая религия не может иметь статус государственной». Однако при этом в ней говорится, что органы власти должны «учитывать религиозные воззрения испанского общества и сотрудничать с Католической церковью и другими религиями».
В сентябре был проведен опрос, который показал, что почти 75% испанцев считают себя католиками, хотя лишь 15% посещают мессы каждое воскресенье, а 55% – «почти никогда». 20% жителей страны относят себя к атеистам.
3 ноября Европейский суд по правам человека запретил размещение Распятий в итальянских государственных школах в ответ на иск гражданки этой страны Сойле Лаутси. Женщина жаловалась, что христианская символика в классах школы, где учатся ее дети, мешает им получать светское образование. Правительство Италии со своей стороны объявило о намерении опротестовывать этот вердикт суда.
Русская линия

Два видных англиканских епископа Британии призывают верующих страны бросить вызов «политкорректности» и активно использовать христианскую символику в Рождественский период, передает «Интерфакс-религия».
Епископ Личфильда Джонатан Гледхилл призвал паству носить нательные крестики или значки в виде рыбы, чтобы показать, что Рождество — это религиозный праздник. Епископ также подверг критике некоторые компании и муниципалитеты, обвинив их в стремлении из соображений политкорректности установить светскую форму празднования Рождества, пишет британская газета «Дейли телеграф». Его поддержал епископ Чичестера Джон Хинд. «Наша вера не может не быть публичной, поскольку влияет на каждый аспект нашей жизни, включая наши социальные и политические установки», — заявил он.
Епископ подчеркнул, что вера не должна оставаться сугубо личным делом верующих. «В обществе растет враждебное отношение к нашему свидетельству о вере, и это прослеживается в ряде недавних попыток умалить значимость Рождества и лишить верующих их прав. Надеюсь, что христиане ответят на этот призыв с энтузиазмом, надевая внешние символы нашей веры», — сказал он.
Между тем, на прошлой неделе власти шотландского города Данди переименовали обычай зажигания Рождественских огней в «зимнюю ночь огней» из опасений оскорбить представителей других религий. Из праздничной программы также были исключены традиционные Рождественские рассказы. Кроме того, в Британии отменены многие постановки на тему рождения Спасителя, а само Рождество все чаще стали называть «зимним праздником».
Русская линия

Французские парламентарии вчера отвергли законопроект, предложенный социалистом Мануэлем Валльсом, который выступал за легализацию эвтаназии. «Против» этого законопроекта выступили 326 депутатов, «за» — 202, сообщает Newsru.com.
В законопроекте, предложенном Валльсом, говорилось, что «каждый совершеннолетний человек при строгих условиях может обратиться за медицинской помощью для того, чтобы умереть достойно».
В настоящее время эвтаназия легализована в ряде стран Европы, в частности в государствах Бенилюкса и Швейцарии, а во Франции, Италии и Великобритании смертельно больным людям позволяют отказываться от лечения.
Русская линия

В Саудовской Аравии телеведущего приговорили к смертной казни за колдовство, сообщает Newsru.com. Али Сабат, гражданин Ливана, был арестован в прошлом году во время паломничества в Мекку, а 9 ноября суд признал его черным магом и приговорил к высшей мере наказания. Али Сабата намерены казнить за то, что он регулярно появлялся на ливанском спутниковом канале, где предсказывал будущее и давал телезрителям советы о том, как следует поступать. По словам осужденного, во время разбирательства ему не предоставили адвоката, а затем заставили дать признательные показания.
Лишь за минувший месяц в Саудовской Аравии по обвинениям в колдовстве арестовали двух человек. В городе Джидда начался суд над местным жителем, который якобы провез на территорию королевства колдовскую книгу. В другом случае полиция арестовала за черную магию мужчину, который использовал сверхъестественные способности для разрешения семейных конфликтов и помогал приворожить любимых.
В 2006 году суд Джидды приговорил к 20 месяцам тюрьмы и 300 ударам плетью за «шарлатанство» жителя Эритреи Мухаммеда Бурхана. У него нашли книгу с записями на языке тигринья, используемом в Эритрее. Прокуроры заявили, что эта книга — колдовской талисман.
Русская линия

Из-за личного вмешательства губернатора Никиты Белых в Унинском районе Кировской области отменен конкурс творческих работ на тему: «Роль личности Иосифа Сталина в развитии советского государства», сообщает Газета.Ru.
Конкурс был объявлен районным управлением образования совместно с местным отделением КПРФ. Однако Никита Белых выступил с заявлением, что школа должна быть вне политики, и сообщил о намерении выйти к руководству Унинского района с ходатайством о наказании начальника районного управления образования. Сайт КПРФ в связи с этими событиями называет Никиту Белых «губернатором-дикарем» и «залетным мазуриком».
Русская линия

Выдачи россиян-лихачей, устроивших ДТП в Швейцарии, могут потребовать женевские власти. О возможных санкциях заявил генеральный прокурор Женевы Даниэль Запелли, сообщает «Балт-инфо» со ссылкой на «Tribune de Geneve». «Правосудие потребует выдачи россиян, если будет доказано, что они стали виновниками столкновения и если они скрылись после происшествия», — заявил прокурор местным журналистам. Швейцарская полиция выступила с официальным коммюнике, в котором подтверждается, что россиянин, виновный в серьезной аварии, сел за руль Lamborghini в нетрезвом виде.
Спортивная машина, за рулем которой находился 22-летний уроженец России, в ночь на пятницу, 20 ноября, на огромной скорости врезалась в автомобиль, которым управлял 70-летний житель Германии. Пострадавший немец получил серьезную черепно-мозговую травму и был госпитализирован. В сообщении подчеркивается, что россиянин оставался на месте происшествия до прибытия полиции, и у него в крови «был выявлен повышенный уровень содержания алкоголя». Столкновению предшествовала гонка, устроенная водителями четырех машин класса люкс. Они устроили гонку на проходящем через населенные пункты шоссе из Женевы в Лозанну. Как утверждают очевидцы, машины постоянно обгоняли друг друга, скорость их движения превышала 240 километров в час. Полиция подтвердила, что к ДТП могут быть причастны еще трое россиян. Их допросили в тот же вечер, и все трое отпущены под залог и покинули Швейцарию, вылетев из страны на борту частного самолета в Стамбул. Все участники аварии установлены: это двое сыновей бывшего владельца Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова Алекпер и Сархан. Непосредственным виновником столкновения называют Зию Бабаева — сына московского строительного магната Мехраджа Бабаева.
Кем бы ни был виновник ДТП, по швейцарскому законодательству ему может грозить до четырех с половиной лет тюремного заключения.
Русская линия

Работник одной из шаверм в городе Баку отравился приготовленной им же едой и скончался, сообщает «Интерфакс». «Работник расположенного по улице Рагима в Баку пункта по продаже шаурмы Фахреддин Алиев отравился, съев шаурму собственного приготовления, после чего в состоянии комы был доставлен в больницу, где скончался», заявили в пресс-службе МВД республики.
Русская линия

21 ноября, в день празднования Собора Архистратига Михаила и прочих Небесных Сил бесплотных, в г. Москве в Социальном приюте для детей и подростков «Красносельский» состоялось Святомихайловское совещание руководителей военно-патриотических молодёжных организаций и кадетских корпусов, сообщают организаторы. Совещание было организованно Объединением Суворовско-Ушаковских сборов, Ассоциацией военно-патриотических клубов «Стяг» при содействии Социального приюта для детей и подростков «Красносельский» Центрального административного округа Москвы.
На Совещании присутствовали представители 40 военно-патриотических молодёжных организаций из 10 регионов Российской Федерации. В качестве гостя на совещании присутствовал представитель организации «Королевские витязи» из Сербии Зоран Мардженович. Темой совещания была «Роль и значение военно-патриотического воспитания в регионах России». В ходе первой части Совещания был зачитан доклад начальника отдела по воспитательной работе ГУВД г. Москвы подполковника милиции Ольги Боевой. На совещании были представлены военно-патриотические молодежные организации, действующие в различных регионах России, а также итоги прошедших в октябре 2009 года в Калининградской области Пятых Межрегиональных Ушаковских сборов. Участники совещания обсудили ситуацию в российском военно-патриотическом движении и отметили необходимость проведения Всероссийского съезда военно-патриотических молодежных организаций. Всероссийским движением «Россия Православная» и руководством Суворовско-Ушаковских сборов медалью «За жертвенное служение» был награжден руководитель военно-патриотического клуба «Потешный полк» (п.Ставрово Владимирской области) Владимир Ильич Фурман. Участниками совещания после обсуждения была принята резолюция. В завершение совещания перед его участниками выступили известные авторы и исполнители патриотических песен Ольга Дубова и Андрей Селиванов.
Русская линия

С 10 по 17 января 2010 в г. Сергиев Посад, в стенах Свято-Троицкой Сергиевой Лавры пройдут курсы повышения квалификации преподавателей предметов по направлению «Основы теологического образования», сообщают организаторы. На Курсы принимаются лица православного вероисповедания: педагоги, специалисты, священнослужители, клир, монахи и все желающие начать духовное православное образование.
Слушатели, успешно окончившие курсы, получают: удостоверение о повышении квалификации государственного образца, выданное МГГУ им. М.А.Шолохова или удостоверение о повышении квалификации церковного образца, выданное Московской Православной Духовной Академией; возможность быть зачисленными без экзаменов на заочное отделение Высших Богословских Курсов при Московской Православной Духовной Акаде-мии по программе Теология/Православное богословие
Программа обучения включает: богословские, психолого-педагогические, дидактико-методические дисциплины; методику преподавания программы «Истоки»; обмен опытом преподавания и воспитания.
Педагогический состав Курсов: профессора и ведущие преподаватели Московских духовных школ, а также ведущие специалисты страны в области образования, культуры и науки. Традиционно организуются и проводятся: выставка-продажа методических разработок, программ, учебников и учебных пособий, аудио и видеозаписей лекций и других материалов.
Финансируются Курсы за счет пожертвований слушателей и благотворителей. Cумма исследования (или копия медицинской книжки).пожертвования на обучение (с питанием и проживанием) на одного слушателя составит 9000 руб., на обучение (с питанием) на одного слушателя составит 6700 руб., только на обучение — 3500 руб.
Документы, необходимые для зачисления на Курсы: рекомендация священника; 2 копии диплома об образовании со вкладышем; 2 копии паспорта; 2 копии документа об изменении фамилии (свидетельство о браке); фотография 3×4 (6 шт.); флюорография.
По всем вопросам обращайтесь: 141 309 г. Сергиев Посад Московской обл., Лавра, Академия, Педкабинет, Курсы ОПК. Тел/факс: +7−496−547−26−98; моб: 8(915) 016 04 97; 8(903) 134 91 53; 8(905) 709 17 22
Русская линия