15 сентября начался визит председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) архиепископа Волоколамского Илариона (Алфеева) в Рим, сообщает сайт ОВЦС. Целью поездки является поддержание рабочих контактов с руководством Римско-католической церкви. Во время визита в пятницу утром в папской резиденции в Кастельгандольфо состоится встреча владыки Илариона с папой Римским Бенедиктом XVI и пройдут переговоры с главами ряда подразделений Римской курии. В поездке архиепископа Илариона сопровождают секретарь ОВЦС по межхристианским отношениям протоиерей Игорь Выжанов и сотрудники Отдела.

Утром 16 сентября председатель ОВЦС встретился с представителем Константинопольского Патриархата митрополитом Галльским Эммануилом. В ходе беседы стороны обсудили вопросы, представляющие взаимный интерес в рамках отношений между Московским и Константинопольским Патриархатами.

В тот же день чрезвычайный и полномочный посол России в Италии А. Мешков дал обед в честь архиепископа Илариона и сопровождающей его делегации. Глава дипломатического представительства России тепло приветствовал первый визит владыки Илариона в Рим в качестве председателя Отдела внешних церковных связей.

В этот же день состоялась встреча архиепископа Илариона с кардиналом Вальтером Каспером, председателем Папского совета по содействию христианскому единству. В ходе переговоров, в которых приняли участие секретарь Папского совета епископ Брайан Фаррелл и сотрудник того же учреждения священник Милан Жуст, был обсужден широкий спектр вопросов, относящихся к сфере контактов между Русской Православной Церковью и Римско-католической церковью, включая состояние православно-католических отношений в России и других стран СНГ, деятельность Смешанной международной комиссии по богословскому диалогу между церквями, а также перспективы взаимодействия православных и католиков перед лицом вызовов современного мира. Во встрече принимал участие секретарь ОВЦС по межхристианским отношениям протоиерей Игорь Выжанов. Вечером кардинал В. Каспер дал ужин в честь архиепископа Илариона и членов сопровождающей его делегации.

Напомним, что 12 сентября архиепископ Иларион в преддверии своего визита в Ватикан на встрече с участниками дискуссионного клуба «Валдай» из 16 стран, проведенного под эгидой РИА «Новости» и Совета по внешней и оборонной политике России, затронул ряд важных вопросов церковной жизни. В частности, он отметил, что еще ни один Московский Патриарх не встречался с папой Римским. «Встреча должна иметь символический характер и не может быть просто протокольной встречей», — выразил уверенность архиерей.
Русская линия

Вчера, 16 сентября, в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавил заседание Попечительского Совета по восстановлению Спасо-Преображенского Валаамского ставропигиального мужского монастыря, сообщает Патриархия.ru.

В заседании приняли участие: епископ Троицкий Панкратий, председатель правления Попечительского совета, наместник Валаамского монастыря; М.В.Баглай, председатель Конституционного суда Российской Федерации с 1997 по 2003 год; О.М.Бударгин, и.о. председателя правления ОАО «ФСК ЕЭС»; А.С.Галушка, президент Российской коллегии оценщиков, председатель комитета по недвижимости Российского земельного союза; И.В.Зюзин, генеральный директор, председатель совета директоров ОАО «Мечел»; С.Л.Катанандов, глава Республики Карелия; И.И.Клебанов, полномочный представитель Президента России в Северо-Западном федеральном округе; А.В. Круглов, заместитель председателя правления ОАО «Газпром»; Л.К.Слиска, заместитель председателя Государственной Думы; А.П.Торшин, первый заместитель председателя Совета Федерации; В.И.Якунин, председатель Попечительского совета Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы, президент ОАО «РЖД», и другие официальные лица, общественные деятели, представители деловых кругов.

Открывая заседание, Предстоятель Русской Православной Церкви приветствовал членов Попечительского совета и поблагодарил всех, кто посетил сегодняшнее заседание.

Во вступительном слове Святейший Патриарх, в частности, сказал: «Нам надлежит провести сегодня очередное заседание Совета. Я в первый раз имею честь присутствовать на таком заседании. Хотел бы сказать, что недавно я посещал Валаамскую обитель и имел возможность познакомиться с тем огромным объемом работы, который был выполнен. Я был действительно тронут той большой поддержкой, которую, в том числе, и члены Попечительского совета оказывают в восстановлении этой святой обители».

«Для меня Валаам близок по многим личным причинам. Во-первых, потому, что в детстве я имел возможность быть знакомым с валаамскими старцами, которые прибыли в Советский Союз через Финляндию и поселились в Псково-Печерском монастыре. Вспоминаю свои беседы со старцем Лукой, который был гостиничником в том старом Валаамском монастыре. Это были люди огромной духовной силы и большой мудрости, причем не просто житейской мудрости, как это иногда бывает, когда пожилой человек умеет правильно использовать свой жизненный опыт, в том числе давая советы другим. Но здесь была мудрость не только житейская, но мудрость, помноженная, конечно, на Божию силу. От этих людей исходила эта сила, которая притягивала всех тех, кто обращался к ним за помощью», — вспоминает Святейший Патриарх.

Предстоятель Русской Церкви также рассказал о посещении Валаама в молодые годы вместе с митрополитом Ленинградским и Новгородским Никодимом, тайно совершившим в порушенном и оскверненном тогда монастыре первую после закрытия обители Божественную литургию. Предстоятель напомнил, что в этом году владыке Никодиму исполнилось бы 80 лет и накануне дня его рождения в Санкт-Петербурге состоится большая конференция, посвященная памяти архипастыря.

Святейший Патриарх отметил, что, побывав недавно на Валааме (Первосвятительский визит в Спасо-Преображенский Валаамский монастырь проходил с 9 по 11 июля 2009 года), был впечатлен отличием увиденного от того, что доводилось встречать во время предыдущих посещений монастыря.

Затем с докладом о выполнении программы восстановления монастыря в 2009 году и об основных направлениях работы на 2010 год выступил епископ Панкратий, отметивший, в частности, важность решения проблемы статуса Валаама в связи с наплывом туристов на архипелаг.

Глава Карелии С.Л.Катанандов в своем выступлении также высказался за «принятие особого закона по Валааму и придание Валааму специального статуса». Кроме того, докладчик остановился на социальных вопросах, проблемах упорядочивания торговли, развития дорог и инфраструктуры на Валааме.

Руководитель ОАО «Федеральная сетевая компания ЕЭС» О.М.Бударгин рассказал о реализации проекта по реорганизации системы энергоснабжения Валаама.

Вопросу придания Валаамскому архипелагу и монастырю особого статуса посвятил свой доклад председатель комитета по недвижимости Российского земельного союза А.С.Галушка.

Комментируя последний доклад, Святейший Патриарх отметил, что поднятая в нем тема является очень злободневной. «С этой проблемой мы сталкиваемся сегодня и на Соловках», — сказал Предстоятель, предложив создать рабочую группу с привлечением различных специалистов для того, чтобы подготовить такое описание статуса, которое вполне устроит Церковь, сможет получить поддержку государства и будет направлено на сохранение этих уникальных объектов.

«В первую очередь речь идет о Валааме, но практически, видимо, документ будет общий для двух монастырей, — подчеркнул Святейший Патриарх. — Статус Валаамского архипелага должен включать в себя разные элементы, и все эти элементы должны быть правильным образом скомбинированы и тщательно проработаны». Святейший Патриарх поручил епископу Панкратию во взаимодействии с Патриархией в месячный срок определить состав рабочей группы по разработке статуса Валаамского архипелага.

Затем Святейший Владыка пригласил участников заседания выступить с замечаниями и предложениями.

Слово взял президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин, предложивший еще до разработки и принятия законодательного акта об особом статусе Валаама — что может потребовать немало времени — заключить договоренности между монастырем и местными властями, в соответствии с которыми представители милиции будут патрулировать территорию архипелага.

Свои предложения по скорейшему решению проблемы придания Валааму особого статуса высказали также члены Попечительского совета М.В.Баглай и Л.К.Слиска.

По итогам заседания Попечительского совета по предложению Его Святейшества были приняты следующие решения: одобрить ход выполнения работ по программе восстановления Валаамского Спасо-Преображенского монастыря в 2009 году; согласовать намеченные показатели финансирования программы восстановления Валаамского монастыря; обеспечить финансирование этапов указанной программы; создать рабочую группу по совершенствованию статуса Валаамского монастыря и режима Валаамского архипелага.

По окончании заседания Предстоятель Русской Православной Церкви во внимание к трудам по восстановлению Спасо-Преображенского Валаамского монастыря наградил заместителя председателя правления ОАО «Газпром» А.В.Круглова орденом прп. Сергия Радонежского III степени. Во внимание к помощи в строительстве храма-памятника св. вмч. Георгия Победоносца на о. Валаам, возведении часовни Архистратига Михаила в воинской части поселка Тайцы и восстановлении Никольского храма подворья Валаамского монастыря в г. Сортавала генеральный директор фонда «Армия и культура» Т.А.Андреева была награждена медалью прп. Серафима Саровского I степени.
Русская линия

9 сентября 2009 года Священный Синод Украинской Православной Церкви принял решение возобновить работу комиссии по диалогу с УАПЦ и создать рабочую группу, которая должна начать официальный диалог с «УПЦ КП». «Киевский патриархат» положительно оценил решение Синода УПЦ МП. Официальные представители Украинской Православной Церкви прокомментировали решение Священного Синода о возобновлении диалога с УАПЦ и «УПЦ КП».

Председатель Отдела внешних церковных связей УПЦ архимандрит Кирилл (Говорун) в интервью сайту «Православие на Украине» (перевод «Благовест-инфо») назвал это решение историческим: «Речь идет о развертывании полноценного диалога между всеми ветвями разделенного украинского православия». По словам о. Кирилла, это решение соответствует внутренней логике того пути, который УПЦ во главе со своим предстоятелем митрополитом Владимиром сознательно избрала еще на Соборе епископов в декабре 2007 года. «Это путь к преодолению трагического разделения украинского Православия и объединение всех православных Украины под водительством единого архипастыря. Украинская Православная Церковь не на словах, а на деле доказывает свое намерение преодолеть существующий на Украине церковный раскол. Она остается последовательной на этом пути, несмотря на возникающие преграды», — сказал председатель ОВЦС УПЦ.

«Во-вторых, — продолжил архимандрит, — неслучайно именно УПЦ стала инициатором этого процесса. Известны сложности и непонимание, существующие в отношениях между „УПЦ КП“ и УАПЦ. Диалог между этими структурами потерпел фиаско из-за того, что фактически вылился в попытки одной структуры поглотить другую. Сейчас только УПЦ доказала свою способность вести диалог со всеми ветвями разделенного украинского Православия. Она доказала, что в действительности может быть той силой, которая способна объединять антагонистические группы как внутри самой себя, так и вовне. Из всех представленных на Украине церковных структур только УПЦ охватывает все регионы Украины, людей с разными — иногда противоположными — политическими и цивилизационными предпочтениями. Во многом это стало возможным благодаря позиции и личности Предстоятеля УПЦ, который завоевал бесспорный авторитет не только в своей Церкви, но и за ее пределами — в среде тех, кто априори должен с подозрением или враждой относиться к Церкви Московского Патриархата на Украине».

«В-третьих, принятое решение свидетельствует, что Украинская Православная Церковь не остается в стороне от процессов, происходящих в обществе, — отметил отец Кирилл. — Украинское общество устало от разделений, которые разрывают его на части. Оно стремится к единству и ищет его источник прежде всего в Церкви. Если Церковь начинает болеть теми же болезнями, что и общество, а самой главной болезнью нашего общества остается разделенность, тогда она перестает быть солью земли, как о ней говорил Христос». «Поэтому именно православные христиане должны продемонстрировать своим соотечественникам способность вести диалог и преодолевать разделение, — убежден архимандрит. — Весь свой авторитет и объединяющий потенциал Украинская Православная Церковь направляет на то, чтобы через консолидацию украинского Православия дать мощный импульс консолидации украинского общества. В этом заключается гражданское измерение синодального решения».

«Диалог — это процесс, который может развиваться только на основе доверия. Когда стороны диалога начинают использовать его ради собственных интересов или доказательства своей правоты, он теряет смысл. Все стороны диалога должны это осознавать, чтобы не упустить еще один шанс на объединение, который дает украинскому Православию история», — заключил архимандрит Кирилл.

Протоиерей Георгий Коваленко, пресс-секретарь митрополита Киевского Владимира, уверен, что данное решение Священного Синода УПЦ — это один из тех шагов, которые влияют на будущее не только УПЦ, но и всего Православия на Украине. «И даже если принятие таких решений не проходит безболезненно, как бы нам того хотелось, однако это, безусловно, огромный шаг вперед на пути к пониманию», — подчеркнул отец Георгий. Он отметил, что диалог с УАПЦ длится уже не первый год, «а отныне он станет максимально интенсивным и будет продвигаться в русле канонически и юридически взвешенном».

Следующими шагами в налаживании диалога будут формулирование и обнародование официальной позиции УПЦ, соответствующие публикации и открытые обращения, указал священник. Также пройдут открытые заседания Комиссии и рабочей группы, на которых будет озвучена консолидированная позиция относительно того, что именно и каким образом должно быть сделано для достижения консенсуса.

«Обращаю внимание, что новая страница в диалоге с УАПЦ и „УПЦ КП“ переворачивается в контексте заявлений Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, в которых он неоднократно подчеркивал, что безоговорочно поддерживает все объединительные и миротворческие инициативы блаженнейшего митрополита Владимира, направленные на исцеление разъединения православных. Однако то, каким образом будут реализованы эти инициативы, является внутренним делом Украинской Православной Церкви, поэтому именно она в совокупности с другими сторонами межцерковного диалога определит, как будет развиваться этот диалог на Украине», — заключил протоиерей Георгий Коваленко.
Русская линия

«Скажу, что мне, женщине и простому члену Церкви, давать оценки Святейшему Патриарху было бы просто некрасиво. Могу лишь поделиться впечатлением, что мы являемся свидетелями очень яркого правления. Особенно впечатляют миссионерская энергетика, интеллектуальный и духовный масштаб нового руководства Церкви. Святейший Патриарх Кирилл не боится ни одной темы и выступает по всем вопросам очень убедительно и увлекающе. Особенно это проявилось в очень смелом, важном и эпохальном визите на Украину в годину очень сложных межгосударственных отношений и, что скрывать, накопления сепаратистских настроений внутри Церкви. Слушая Патриарха, когда он парировал не совсем корректные реплики украинской стороны на государственном уровне, я была под большим впечатлением разительного отрыва панорамного видения исторического процесса патриархом от незатейливых клише оппонента», — заявила в интервью порталу Интерфакс-Религия известный политолог, президент Фонда исторической перспективы, доктор исторических наук Наталия Нарочницкая, рассуждая о том, как изменилась Русская Православная Церковь при Патриархе Кирилле.

«Если бы я была на месте не совсем еще зомбированных, а просто искренне сомневающихся украинских членов Церкви, то мне бы стал очевиден масштаб выбора: с одной стороны, грандиозное, пронизывающее эпохи историческое задание вселенской важности, миссия сохранять дар и картину мира, благодаря которым народы наши осознали и обрели себя, продолжить великое стояние против зла, сохранить высшее православное наследие, которое никогда не умещалось и не уместится в узких национально-государственных рамках. Церковь как столп и утверждение истины не имеет границ, и поэтому идущие в ней и вместе с ней сами преодолевают скорлупу государственной ограниченности, обретают, независимо от своей земной величины, всемирное значение. А величайшее задание — пронести поствизантийское наследие и культуру, которая воплощена в жизни во Христе восточноевропейского славянства. В нем же мы являем собой прекрасные ветви одного мощного ствола и древа», — продолжила политик.

«С другой же стороны слышался буквально лепет провинциально-губернского уровня, надоевшие догмы и пустые клише, столь же давно выхолощенные, как в свое время догмы позднесоветского „научного коммунизма“. Да, на фоне мировоззренческой рамы, глубины и масштаба суждений Святейшего Патриарха, его призыва к исторической роли возражения другой стороны выглядели порой просто жалкими. Смелость и сила убеждения, с которой велась открытая дискуссия по самым острым и чувствительным вопросам, говорит о мощи духовной и интеллектуальной. Это произвело громадное впечатление», — подчеркнула эксперт.

«Мне кажется, впереди огромная работа с молодежью, потому что никто другой, кроме как нынешний Святейший Патриарх Кирилл, не обладает той зажигательной и притягательной силой слова, способностью объяснить реальные проблемы сегодняшнего дня в разрезе веры, умением понятно, но не упрощая, показать духовное значение любого мелкого выбора, с которым сталкивается человек ежедневно, и показать, почему от каждого поступка маленького человека зависит судьба мира. Православие, вера, Церковь сейчас могут ярче продемонстрировать, насколько, оказывается, современно и актуально православное толкование жизни, истории и будущего. Ведь об этой грани молодежь, может быть, даже не подозревает», — отметила она.

«На самом деле именно наше Православие очень современно и очень молодо. Оно обращается именно к индивидуальной личности и возлагает главную ответственность за духовный выбор на самого человека, подтверждая свободу его духа, возвышая человека, ибо человек не там, где рабство плоти и гордыни, а там, где дух выше плоти. Вера дает способность остро различать добро и зло, грех и добродетель даже когда в обществе все размыто, и совесть человека начинает работать сама, ибо она Богом заложена. Мы — свободные духом, мы делаем свой выбор на основании различения добра и зла», — добавила политик.

«У меня большие надежды, я очень вдохновлена тем, как развивается наша Церковь, как развивается отклик ей в обществе. И неправы те, кто говорят, что Церковь опять оказалась под государством. Последние десять лет, наоборот, все серьезные политические силы явно заинтересованы хотя бы постоять рядом с Церковью, тем более заручиться ее благосклонностью и одобрением. Так сложилось в самом обществе, искусственно это невозможно никогда сделать», — продолжила Н.Нарочницкая.

«Напомню, что Святейший Патриарх Кирилл в своей речи в момент оглашения воли Собора, его избравшего, с волнением, присущим живому человеку, попросил помощи всех верующих в своем служении. И это призыв ко всем нам — быть соработниками — не только пастырям и архипастырям, но всем членам Церкви», — подчеркнула Наталия Нарочницкая.
Русская линия

«Я считаю, что продление моратория следует приветствовать, но отменять смертную казнь в наших условиях нельзя. Иначе это развяжет руки тем, кто ее боится. А продление моратория позволило бы, кстати, исправить судебные ошибки, из-за которых вынесены несправедливые приговоры», — заявил в интервью порталу Regions.Ru настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской протоиерей Александр Ильяшенко, рассуждая о целесообразности сохранения моратория на смертную казнь, срок действия которого истекает 1 января 2010 г.

«Что касается экономических преступлений и особенно распространения наркотиков, то наиболее эффективным средством в борьбе с ними мне представляется применение статьи о полной конфискации имущества. Причем со всей строгостью она должна применяться и к имуществу, оформленному на родственников преступников. Эта мера смогла бы предотвратить подкуп должностных лиц в правоохранительных и судебных органах», — полагает священник.

«У Европы следует перенимать только лучшее, опираясь при этом на собственный опыт. Мы — вполне самодостаточное государство, и чем меньше мы будем зависеть от Европы, тем лучше. Самое главное, чтобы мы сами жили по совести», — добавил он.

В свою очередь, протоиерей Александр Борисов, настоятель храма святых Косьмы и Дамиана в Шубине, считает, что смертные приговоры нужно передать в ведение Государственной Думы. «Я считаю, что продление моратория необходимо. Другое дело, что такие особо тяжкие преступления как серийные убийства, изнасилования, преступления против малолетних должны рассматриваться отдельно и все-таки караться высшей мерой по особому решению Государственной думы», — сказал он.

«Напомню также, что еще лет 30−40 назад большинство людей в наиболее демократичных странах Западной Европы тоже были против отмены смертной казни. Так что, видимо, наше общество еще недостаточно созрело для полной отмены смертной казни. И пока право вынесения смертного приговора как исключительной меры наказания в исключительных случаях должно принадлежать Государственной думе», — заключил священник.

Священник Александр Кириллин, клирик храма иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» на Калитниках, высказался категорически против смертной казни. «Ни одно преступление не должно, по-моему, караться высшей мерой. И если сейчас нельзя совсем отменить смертную казнь, то нужно насколько это возможно продлевать мораторий», — сказал он.

«Я не считаю, что в решении всех наших проблем нужно ориентироваться на Западную Европу, но в социальной и гуманитарной сфере там сделано немало ценного, что можно было бы и нам позаимствовать. В первую очередь — отрицательное отношение к смертной казни. В данном случае жителей Западной Европы я полностью поддерживаю. А по большому счету, не так уж и важно, от кого эта инициатива исходит», — отметил священник.

Напомним, что ранее в интервью «Русской линии» большинство опрошенных священников высказалось за необходимость восстановления в России смертной казни за тяжкие преступления.
Русская линия

«Всем очевидно если не физическое, то, по крайней мере, ментальное возрождение государства в период кризиса, о чем говорил и наш Президент. Сейчас все побежали к государству. Что такое государство? В современном, выражаясь по-английски, contemporary, сообществе, обычно речь идет о государстве либерально-демократического типа. Это так называемая концепция ночного сторожа, согласно которой государство должно обеспечивать всем благосостояние. Согласно этой точке зрения, государство — это своего рода слуга, и не более того», — заявил в видеокомментарии, размещенном на информационном сайте «Актуальные комментарии», известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев.

«Возникает вопрос, зачем нужно государство? Не просто некая самоорганизация, а именно государство? Зачем нужно суверенное государство, которое имеет свои границы и считает нужным их защищать? Зачем нужен его суверенитет?» — вопрошает эксперт.

«Есть две основные функции государства — благосостояние и безопасность. Есть аргументы, согласно которым, если мы раздробим и потеряем Россию, то с безопасностью на ее территории будет плохо. Но кто-то вдруг может начать доказывать, что и безопасность в таком случае возможно обеспечить. Однако для большинства людей такая постановка вопроса просто физически чужда. Государство не есть сумма, совокупность каких-то функций, это не есть нанятые чиновники. Это самоценность. Это не значит, что государство — обязательно какая-то безумная деспотия, на алтарь которой надо класть какие-то жертвы, хотя и такое у нас бывало в истории. Но государство имеет, если хотите, сакральное значение. И это единственное основание, по которому ему можно служить. Идея служения — значит, что за такое государство можно отдать и жизнь, и свободу, и независимость. Все же остальные представления о государстве — не более, чем извращение», — считает М.Леонтьев.

«Если мы относимся к государству как к самоценности, возникают другие критерии его оценки, другие критерии политики и другие критерии взаимоотношения с гражданами», — подчеркнул политолог.

«Для меня все остальные формы и отношения, принимаемые за государственные, — это совсем не государства, и они мне чужды. Это может быть удобно и практично для кого-то и для каких-то общностей, для каких-то форм существования, но это не государства», — убежден эксперт.

«Отсюда возникает и совершенно другое отношение к так называемым общим стандартам. Президент совершенно адекватно выразился в том плане, что мы готовы подчиняться стандартам, если они всеми приняты и согласованы обществом. Но эта фраза подразумевает, как минимум, презумпцию лояльности со стороны авторов этих стандартов. Однако такая лояльность здесь исключается уже по природе своей. Мы знаем, что это игра, ответ на ее один — никакой лояльности со стороны разработчиков стандартов не может быть. Почему? Потому что эти стандарты — не обязательно из одного центра, а, может быть, из нескольких, но все равно они навязываются нам. Но если мы, как одни из участников политического процесса, в ходе этого навязывания стандартов будем удовлетворены степенью этой навязанности, то можем их и принять, и согласиться на них. Ранее, в двухполюсной системе, хотя и шла зверская борьба, но и тогда были определенные стандарты, и их принимали все стороны. С точки зрения дипломатической и политической такое навязывание должно быть, и это нормальная вещь. Но мы должны понимать, что никаких совокупных стандартов в ближайшее время у человечества не предвидится», — отметил М.Леонтьев.

«То же самое касается и концепции патернализма. Стоит ли ругать патернализм? Является ли патернализмом убежденность абсолютного большинства, что здравоохранение и образование должны быть бесплатными? То же самое касается и экономической политики. Если мы говорим о самоценности, о том, что государство должно сохранять свое значение, то, значит, у нас есть четкие самоограничения, какую экономическую стратегию мы можем принимать, а какую не можем. Другие ограничения, однако, связаны с состоянием нашей экономики. Так, мы не можем удариться об землю и обратиться в доброго молодца. Но мы должны поставить себе цели и задачи. Цель и задача у нас одна: мы не можем позволить себе существование такой экономической модели, когда судьба нашей экономики и судьба страны решается за пределами России. Мы должны обеспечить себе гарантированную автономность в пределах возможного, вне зависимости от внешней конъюнктуры», — подчеркнул Михаил Леонтьев.
Русская линия

«Когда речь идет о политике, всегда определяются три уровня иерархии реализации этой политики: цели, задачи и методы действий. Цели политики США не меняются — это глобальное господство. Причина этого проста: если США не обеспечат себе глобальное доминирование в мире, они исчезнут с лица земли как государство. Задачи, то есть те результаты, посредством которых достигается эта цель, — установление контроля над стратегически важными ресурсными районами, ликвидация возможных политических оппонентов Америки и т. п., также не меняются, потому что достижения глобального господства возможны лишь при определенной международной конфигурации. Методы действий могут различаться. Если Буш предполагал действовать преимущественно силовыми методами, то Обама перешел к методам более мягким, к так называемой стратегии непрямых действий, правда, это не означает, что он не перейдет впоследствии и к собственно силовым действиям. Причина в том, что стратегия Буша, ориентированная на достижение указанных целей США посредством применения сил общего назначения, потерпела крах в Афганистане и Ираке. Выяснилось, что США неспособны контролировать даже две небольшие страны», — сказал в интервью «Русской линии» вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков, комментируя сообщение американской газеты об отказе США от размещения системы ПРО в Восточной Европе.

Как сообщает Lenta.Ru, американское издание Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники — бывших и действующих государственных лиц США — пишет о том, что Белый дом на неопределенный срок отложит реализацию планов по развертыванию объектов противоракетной обороны (ПРО) в Европе. Основанием для отсрочки послужит новая оценка иранской ракетной угрозы: США объявят, что развитие этой угрозы оказалось менее интенсивным, чем ожидалось.

Ожидается, что пересмотр ситуации с Ираном, который проводится по распоряжению Барака Обамы, будет завершен в ближайшее время, вероятно — уже к началу следующей недели. Новая оценка ознаменует очередной отход от курса, проводившегося при Джордже Буше, когда иранская угроза неизменно служила основанием для проекта по развертыванию объектов ПРО в Польше и Чехии.

Известно, что администрация Обамы занимает по вопросу о ПРО более гибкую позицию, и ранее предполагалось, что уступки в этой области могут стать инструментом внешнеполитического торга с Москвой. Сообщения об отказе от планов Буша появлялись прежде: в частности, об этом в августе писали польские СМИ, но официальный Вашингтон тогда данные журналистов опроверг. Содержание публикации The Wall Street Journal в МИД России, как сообщает РИА Новости, восприняли благосклонно и объявили, что будут ждать от администрации Обамы официального сообщения об отказе от прежних планов.

Между тем, напомним, что, в соответствии с изысканиями американских разведчиков, Россия вошла в число стран, способных угрожать интересам Соединенных Штатов, т. е. в «ось зла».

В свою очередь, К. Сивков заявил, что «сегодня перед Америкой стоит три задачи». «Во-первых, ликвидировать, в том числе дипломатическими методами, потенциал наиболее серьезных своих противников и, в первую очередь, России. Вторая задача — сколотить под себя геополитическую коалицию для использования в своих целях ресурсов других стран и государств. Треть задача — достичь абсолютного ядерного доминирования, за счет которого США смогут держать в страхе весь остальной мир», — добавил эксперт.

«Сейчас эти задачи и решаются. Ядерное доминирование достигается за счет якобы сокращения ядерных потенциалов России и США, а на самом деле за счет полного снятия ядерной угрозы со стороны России (ядерный потенциал Китая не представляет для Америки серьезной угрозы). Задача нейтрализации военного потенциала России решается с помощью раскручивания локальных войн на Кавказе и последующей дезинтеграции нашей страны во всех отраслях», — продолжил К.Сивков.

«Что касается задержки в установлении ПРО США в Европе, то это просто один из информационных (подчеркиваю) шагов, направленных на достижение главной задачи — нейтрализации Россией своего ядерного потенциала. На самом деле у американцев достаточно успешно развертывается воздушно-массовый компонент системы ПРО, который позволит решать те же задачи, которые должны стоять перед наземной группировкой. Американцы совсем не отказываются от развертывания в этих регионах радиолокационных систем наблюдения, которые на 95% определяют эффективность системы ПРО. Они не отказываются от использования ядерных стратегических средств, таких, как крылатые ракеты „Томагавк“. То, что США намерены отказаться от ПРО в Европе по причине „переоценки иранской ракетной угрозы“, подтверждает тот факт, что на самом деле Иран никогда не отказывался от развертывания своих ядерных средств и разработки ракетного оружия. Как он действовал — так и действует, оставаясь на тех же позициях», — заметил ученый.

«Что касается России, которая определяется Национальной разведкой США как препятствие на пути к их планам, то следует вспомнить ключевые вопросы, которые поднимал в своих последних выступлениях Президент России Дмитрий Медведев. А говорил он вещи, страшные для США: например, что нужно разрабатывать мировую валюту, которая не должна быть подконтрольна одной лишь державе или финансовой структуре. Это прямой удар по американскому благополучию. Более того, в XXI веке главным ресурсом, который будет наибольшей ценностью в новом миропорядке, станет пресная вода, главные резервы которой держит Россия. Европа и США во многих районах окажутся зоной бедствия, а наши районы — например, в Сибири, — зоной благоденствия», — добавил он.

«Таким образом, действия США являются маневрами информационного характера, направленными на достижения главной цели: создать благоприятные условия для установления мирового господства и ликвидации России как геополитического соперника США», — выразил уверенность Константин Сивков.
Русская линия

«Чем дольше я живу и чем больше всматриваюсь и вслушиваюсь в происходящее, тем все больше убеждаюсь, что Фурсенко — это роботизированное существо, запрограммированное на уничтожение традиционной русской школы и русского языка. Когда я слышу его очередные заявления, у меня создается впечатление, что он — бесцветность, что он — не живой, что он — некое целлофановое существо с моторчиком внутри, производящее на свет какие-то бредовые мысли. И это ощущение меня не оставляет, а, наоборот, усиливается, когда я сталкиваюсь все с новыми и новыми его „подвигами“», — заявил в интервью «Русской линии» известный русский писатель Владимир Крупин, комментируя обращение петербургских депутатов в связи с последними изменениями норм русского языка.

Как сообщает официальный сайт Законодательного собрания (ЗакСа) Санкт-Петербурга, на заседании 16 сентября депутаты ЗакСа приняли Постановление «Об Обращении Законодательного Собрания Санкт-Петербурга к Министру образования и науки Российской Федерации А.А.Фурсенко», в котором петербургские парламентарии высказывают озабоченность тем, что 1 сентября 2009 года вступил в силу приказ Министерства образования России, определяющий список словарей, содержащих нормы современного русского литературного языка. В данных словарях, отмечают депутаты, обнаружились новшества, которые допускают варианты в ударениях, падежах, склонениях, ранее считавшиеся недопустимыми.

Как отметил В. Крупин, «насаждение в России системы ЕГЭ — это просто чудовищно». «Говорить о том, что русский язык лучше знают на Чукотке и на Северном Кавказе, — бред. Президент ранее заявлял, что ЕГЭ сократит коррупцию и взяточничество. Но, наверное, и простому человеку понятно, что на самом деле эта система только увеличивает такого рода злоупотребления», — уверен писатель.

«А последнее, что сейчас творит Министерство образования и науки с русским языком, — это просто издевательство над ним! И теперь нашу речь будут подчинять интернетовскому сленгу, и еще, не дай Бог, начнут вводить новое написание слов. Да как вообще можно калечить язык, который нам завещан предками? Ведь русский язык — это язык богослужебный. На нем говорят с Небесами, и вдруг какой-то Фурсенко вмешивается в небесное начертание русского языка! Ну как это вообще можно?" — вопрошает В.Крупин.

«Неужели властям безразлично, что творится с русским языком? Ведь вроде бы и Медведев, и Путин изъясняются на русском. А, может быть, Фурсенко никогда ничего не читал и не знает ни Гончарова, ни Пушкина, ни Тургенева? Может быть, он заброшен к нам с другой планеты? Я, право, не знаю», — недоумевает эксперт.

«Вы знаете, это просто ужасно, что творится в системе образования! Однако я верю, что есть великое русское движение, которое все со временем перетрет и переварит, — и пошлость, и западное влияние, и разврат, и насилие. Все перетерпит и перебьет. И все-таки в итоге Россия останется Россией, а русский язык — русским языком. А нападения на русский язык были и раньше, однако закончились они полным поражением врагов русского языка и русского народа», — подытожил Владимир Крупин.
Русская линия

«15 сентября состоялось внеочередное заседание Президиума Русской общины Крыма, на котором была рассмотрена ситуация, сложившаяся в Крымской республиканской организации Партии регионов. Президиум Русской общины Крыма расценил решение Политсовета Партии регионов о восстановлении Симферопольского городского головы Геннадия Бабенко в Партии регионов как поддержку коррупционеров и взяточников в Симферопольском городском совете. Президиум Русской общины Крыма расценил решение Политсовета Партии регионов об исключении председателя КРО Партии регионов Василия Киселева из Партии регионов как расправу над теми, кто создавал Партию регионов в Крыму, кто сохранял ее в наиболее сложные для партии 2004−2005 годы, расправу в угоду конъюнктурщикам, находящимся у власти в Крыму. Президиум Русской общины Крыма поддержал решение председателя Русской общины Крыма Сергея Цекова, председателя исполкома РОК Олега Слюсаренко и члена Президиума РОК Ларисы Чулковой о выходе из Партии регионов», — сообщил «Русской линии» председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков.

«Наше решение связано с ситуацией, сложившейся в Крымской республиканской организации Партии регионов. В этой организации происходит длительный конфликт, победителями в котором, к сожалению, благодаря поддержке руководящих органов Партии регионов, оказались не те люди, которые являются подлинными членами партии. Победителем стала группа лиц во главе с председателем Верховного Совета Крыма Анатолием Гриценко. Это конъюнктурные люди, которым по большему счету все равно, в какой партии состоять, они с тем же успехом могли оказаться и в БЮТе, и в „Нашей Украине“. Для них главное — быть при власти и иметь доступ к материальным ресурсам. Этим они были озабочены все три с половиной года своей работы. Идеологическая часть программы Партии регионов, включающая такие вопросы, как защита прав русскоязычных граждан Украины, проживающих в Крыму, протестное антинатовское движение, их совершенно не интересовала, они этим не занимались. Реализацией этой части партийной программы занимались только мы. Мало того, что они не занимались реализацией этой части программы, но они еще мешали нам. Все решения, принятые Верховным Советом Крыма и направленные на защиту прав русских и русскокультурных крымчан, были предложены Русской общиной Крыма», — отметил Сергей Цеков.

«Мы не можем более находиться в одной партии с этими людьми. Потому что нас не устраивает то, что происходит в Симферополе: тотальная коррупция, тотальное беззаконие, прежде всего, в земельных вопросах. Все поставлено на поток. Человек, который хочет получить землю законно, вынужден давать взятки. Тот, кто хочет взять в аренду помещение, вынужден давать взятки, которые, конечно, не поступают в госбюджет. Тот, кто хочет выкупить арендованное помещение, тоже вынужден давать взятки. Дошло даже до того, что отдать ребенка в садик практически невозможно без взятки. Как мы можем оставаться в одной команде с людьми, которые все это вытворяют? Поэтому мы и приняли наше решение», — заявил председатель Русской общины Крыма.

«Русская община Крыма примет участие в выборах в местные органы власти как отдельная политическая сила. Это, скорее всего, будет Народно-патриотический союз, Русская община Крыма и партия „Русский блок“. Мы считаем, что у нас есть неплохие шансы сохранить то количество депутатов Верховного Совета Крыма, которое мы имеем сегодня, а также сохранить наше представительство в местных органах власти, а, может, даже увеличить его. Мы надеемся на значительное увеличение нашего представительства. С учетом того, что мы политическая сила, которая последовательно проводит свою линию, с учетом того, что мы такая политическая сила, которой можно верить на слово, я думаю, что многие захотят с нами создать новую коалицию, которая позволит нам присутствовать во власти, разумеется, не в роли младших партнеров, как это было последние три с половиной года», — отметил Сергей Цеков.

«При этом я хочу подчеркнуть, что у нас за эти три с половиной года сложились неплохие отношения с представителями Партии регионов, особенно из восточных регионов Украины, которые разделяют наши взгляды. Мы надеемся на то, что эти дружеские отношения сохранятся. Мы готовы совместно работать со здоровой частью Партии регионов, в том числе и в Крыму. Хотя мы и вышли из Партии регионов, но мы остаемся во фракции Верховного Совета Крыма в блоке „За Януковича“. Мы будем на выборах поддерживать Януковича, но при этом мы хотим ему сказать: „Виктор Федорович, уберите, пожалуйста, коррумпированную верхушку партии в Крыму. Мы не можем, поддерживая Вас, поддерживать их“. Ненормально, что их судьба на предстоящих выборах президента Украины находится на одной чаше весов», — заключил Сергей Цеков.
Русская линия

«Сейчас трудно сказать, у кого какие шансы стать президентом Молдавии. Кандидата в президенты будет выдвигать коалиция „За европейскую интеграцию“, которая имеет большинство мест в парламенте. Пока у коалиции нет официально объявленного кандидата, сейчас в качестве ее кандидата рассматривается бывший спикер парламента и бывший один из видных членов Компартии Молдавии Мариан Лупу. Правда, коммунисты уже заявили, что они не будут голосовать за Лупу. Мнение коммунистов в данном случае значимо, так как у коалиции только 53 голоса, а чтобы избрать президента, нужен как минимум 61 голос», — заявил в интервью «Русской линии» руководитель отдела Молдавии и Приднестровья Института стран СНГ Геннадий Коненко в связи с отставкой президента Молдавии Владимира Воронина и назначением спикера парламента Михая Гимпу временно исполняющим обязанности президента республики.

«Пока какой-то компромиссной кандидатуры на пост президента, которая устроили бы и коалицию, и коммунистов, я не вижу. Ни коммунисты, ни представители коалиции не делали никаких заявлений о подобной фигуре. Хотя недавно Воронин выступил с заявлением, что лучшим президентом была бы бывший премьер-министр Молдавии Зинаида Гречаная, но я думаю, что либералы не согласятся на эту кандидатуру, потому что они обещали не дать коммунистам ни одного руководящего поста в высшей иерархии страны. Что касается Михая Гимпу, то он в качестве кандидата на пост президента не рассматривается. Дело в том, что когда Воронин подал в отставку, не дожидаясь утверждения своей отставки со стороны Конституционного суда, парламент, где большинство принадлежит либеральным партиям, сразу назначили врио президента Гимпу. Сейчас Гимпу, как врио президента, будет выдвигать кандидатуру на пост премьер-министра страны. Судя по всему, как неоднократно заявлял тот же Гимпу, он собирается предложить на эту должность лидера Либерально-демократической партии Влада Филата, который в течение 15 дней должен представить парламенту свою программу и назвать поименно тех людей, которых он желал бы видеть в своем правительстве. Эта процедура будет осуществлена в ближайшие дни, после чего, возможно, будет начата процедура избрания президента», — отметил руководитель отдела Молдавии и Приднестровья Института стран СНГ.

«Несмотря на некоторую неопределенность, — продолжил эксперт, — новые политические лидеры известны. Это лидеры партий, которые получили в парламенте большинство и образовали коалицию „За европейскую интеграцию“: лидер Либеральной партии Михай Гимпу, лидер Либерально-демократической партии Влад Филат, Мариан Лупу, который возглавляет Демократическую партию, и лидер альянса „Наша Молдова“ Серафим Урекян. Эти четыре партии имеют большинство в парламенте — 53 голоса. Лидеры этих партий — известные политические деятели. Хотя коммунисты тоже влиятельны, Компартия Молдавии имеет 48 голосов, у нее самая большая парламентская фракция, за которую проголосовало более 700 тыс. избирателей. Но тем не менее коалиция „За европейскую интеграцию“ договорилась о том, что они не предоставят коммунистам ни одного ответственного поста. Пока они следуют намеченной ими линии: они не дали коммунистам пост первого вице-председателя парламента, вместо этого дав им пост четвертого вице-председателя парламента. Но коммунисты заявили о своей готовности сотрудничать с коалицией во имя того, чтобы не было новых выборов. Ведь если не изберут президента, будут назначены новые выборы, которые могут состояться только в следующем году, потому что конституция Молдавии запрещает в один и тот же год дважды распускать парламент. А один раз уже распускали парламент. В случае неизбрания президента будет назначен Гимпу как врио президента».

«Поэтому сейчас вся загвоздка в том, пойдут ли коммунисты на сотрудничество с коалицией и отдадут ли свои 8 голосов, недостающих либералам, или не отдадут. Поэтому коммунисты предложили либералам два документа: один — по урегулированию приднестровского конфликта, где они называют ряд условий, на которые должны согласиться либералы, иначе коммунисты не будут с ними сотрудничать, второй — по выходу страны из экономического кризиса, где предложены меры, которые могут помочь выжить тем, кто пострадал в связи с кризисом. Пока коалиция отрицательно отреагировала на эти предложения коммунистов, и я не вижу, что могло бы поменять их точку зрения. Если либералы не согласятся на эти вполне разумные предложения со стороны Компартии, то коммунисты не будут поддерживать ни одну из кандидатур, предложенных коалицией на пост президента страны», — добавил политолог.

«Пока все идет к новым выборам. Правда „работу“ с коммунистами проводят и Евросоюз, и Совет Европы, и США. На днях американский посол встречался с Ворониным, и я уверен, что одним из вопросов, затронутых на встрече, было пожелание, чтобы коммунисты не препятствовали избранию президента, а, наоборот, этому способствовали и помогли бы преодолеть этот политический кризис и тупик, который намечается во внутриполитической жизни Молдавии. Что касается России, то мне кажется, что она самоустранилась от какой-либо работы в Молдавии и ждет, как можно решить по высказываниям некоторых наших политических деятелей, конца этой политической заварушки в Молдавии», — заключил Геннадий Коненко.
Русская линия

«Непоследовательность господина Кудрина объясняется недостаточным уровнем его квалификации. Это говорит не экономист, а политик, и говорит он то, что ему велели говорить, и то, что от него хотят услышать. Что касается ситуации с рублем, то здесь он более последователен. Собственно, объективных причин его обвала не было и ранее, его обвалили специально, чтобы искусственными методами увеличить наши резервы в рублевом эквиваленте на 40%. Теперь такая задача не стоит, и доллар, скорее всего, будет падать», — заявил в интервью «Русской линии» доктор экономических наук, заведующий кафедрой менеджмента Санкт-Петербургского института машиностроения профессор Валерий Андреев, комментируя очередное заявление министра финансов Алексея Кудрина по вопросам валютной политики и перспективам преодоления экономического кризиса.

Сегодня, 17 сентября, в беседе с журналистами после выступления в Совете Федерации А. Кудрин высказал мнение, что сегодняшнее укрепление рубля не является существенным, сообщает РБК. Говоря об отношении правительства в целом и Минфина в частности к колебаниям курса национальной валюты, министр сказал: «Правительство не ставит цель ограничивать укрепление рубля. Наши действия не должны провоцировать резкое увеличение и снижение курса».

Отметим, что сегодня официальный курс доллара к рублю составил 30,3881 руб./долл. По сравнению со значением предыдущего дня курс снизился на 22 коп. В целом министр оптимистично смотрит в будущее и ожидает, что вторая волна кризиса будет не столь разрушительной. Правда, совсем недавно А. Кудрин призвал российских граждан затянуть пояса, но к непоследовательности заявлений и действий представителей экономического блока в правительстве все уже давно привыкли.

Как объяснил Валерий Андреев, «надо понимать, что чрезмерное укрепление национальной валюты спровоцирует подорожание наших товаров на зарубежных рынках, а нам это сейчас ни к чему. Крепкая валюта — в нашем случае это падение экспорта и конкурентоспособности наших товаров. А что делать? Мы никуда от этой ситуации пока не денемся. Мы слабо влияем на этот процесс, потому что печатный станок находится совсем в другом месте. Конечно, мы заложники этой ситуации, так же, как Европа, Китай, у которых долларов еще больше».

«Сейчас не следует ожидать каких-то серьезных обвалов рубля, в этом министр финансов прав, несмотря на его противоречивые заявления. Цена на нефть растет и будет расти. Хуже не будет», — уверен эксперт. Правда, по словам экономиста, могут возникнуть серьезные локальные проблемы, но к этому надо быть готовым всегда. «В целом государство действует адресно и нацелено на решение конкретных проблем. Значительно увеличилось капиталовложение в ВПК, а это — человекоемкая отрасль. А всякая мелочь, какой-нибудь „офисный планктон“, который ничего не умеет, — пускай перебивается, может, хотя бы научится чему-нибудь в жизни в трудное время. Все, что было сомнительного, уже обрушилось. В этом смысле кризис сыграл некоторую очистительную роль. Конечно, операция это болезненная, не слишком хорошо люди-то живут, нет запасов. Но со временем все образуется», — заключил Валерий Андреев.
Русская линия

Книги «Неизвестный» Патриарх Кирилл" и «Патриарх и молодежь: разговор без дипломатии», посвященные новому Предстоятелю Русской Православной Церкви, издал Свято-Данилов монастырь Москвы, сообщает Интерфакс-Религия.
«Сколько людей пришло к вере благодаря его проповедям? Что определило его исповеднический путь? Какие знамения и чудеса были в его жизни? Какой крест он несет всю жизнь, по-христиански относясь даже к личным недугам?» — ответы на эти вопросы читатель сможет найти, познакомившись с первой книгой, говорится в издательской аннотации.
В ней также раскрываются взгляды Предстоятеля на реформы в Церкви, церковнославянский язык, апокалиптические настроения в обществе, Всемирный совет церквей, кризис человеческой личности, «опасность «внешнего благочестия» и многое другое.
Вторая книга включает в себя важнейшие выступления Патриарха Кирилла на молодежную тему.
«Сейчас молодежная проблема — одна из основных в деятельности Святейшего Патриарха. Живое, горячее слово, сказанное Первоиерархом, полное понимания и любви, поворачивает молодых к Христу, к вечным ценностям жизни, к тому, без чего она теряет смысл. Он говорит языком, понятным молодежи, не заигрывая и не поучая, как с равными», — сказано в аннотации.
Тираж обеих книг — 10 тыс. экземпляров.
Русская линия

Днем 16 сентября 2009 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл посетил кафедральный соборный Храм Христа Спасителя, сообщает Патриархия.Ru.
С 12 сентября в храме пребывает чудотворная Курская Коренная икона Божией Матери. Главная святыня Русского Зарубежья была доставлена в Москву делегацией Русской Православной Церкви Заграницей во главе с Первоиерархом РПЦЗ митрополитом Восточно-Американским и Нью-Йоркским Иларионом.
Предстоятель Русской Православной Церкви преклонил колени перед чудотворным образом и вознес молитву Пресвятой Богородице.
Курская Коренная икона Божией Матери будет находиться в Храме Христа Спасителя до 23 сентября. Затем чудотворный образ доставят в Курск, где торжества по случаю принесения святыни в Россию возглавит Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
В Курске икона пробудет до своего возвращения в США 2 октября.
Русская линия

Сегодня ночью была ограблена первая в России Православная гимназия «Радонеж», передает сайт православного общества (братства) «Радонеж».
Как сообщил учредитель школы, председатель Братства «Радонеж» Евгений Никифоров, — грабители вскрыли один сейф и унесли второй. Среди похищенного 250 тыс. рублей и уставные документы, в связи с чем председатель Братства «Радонеж» не исключил, что за этим ограблением могут стоять рейдерские попытки по захвату гимназии, которые продолжаются уже почти четыре года.
Русская линия

Президент России Дмитрий Медведев в четверг внес в Госдуму законопроект, согласно которому сокращаются сроки процедуры назначения губернаторов. Об этом в четверг сообщает РИА «Новости».
Согласно предлагаемым изменениям, сроки, отведенные партии на представление кандидатур губернаторов Президенту России, сокращаются с 90 до 40 дней. В соответствии с проектом Президент должен рассмотреть эти кандидатуры не за 30, а за 10 дней. С 14 до 10 дней сокращается срок для рассмотрения в законодательном собрании региона предложений главы государства.
Согласно поправкам, в случае, когда Президент вносит кандидатуру губернатора повторно, срок для рассмотрения будет составлять семь дней, а не 14.
Законопроект вносит изменения в статьи 18 и 19 федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и в статью 26.1 федерального закона «О политических партиях».
Законопроект также закрепляет за Президентом право назначать временно исполняющего обязанности губернатора в некоторых случаях. Эти изменения предложены в связи с событиями в Ингушетии. В июне 2009 года на президента республики Юнус-Бека Евкурова было совершено покушение, он был тяжело ранен и вернулся к исполнению обязанностей в августе. Обязанности президента Ингушетии все это время исполнял председатель правительства республики Рашид Гайсанов.
Отметим, что ранее в четверг партия «Единая Россия» представила Д. Медведеву свои предложения о кандидатах на губернаторские посты. Так как депутаты уже заявили, что президентский законопроект будет рассмотрен в приоритетном порядке, то предложенные кандидаты в губернаторы будут назначаться уже по ускоренному варианту.
Комментируя инициативу Президента, секретарь президиума Генсовета «Единой России» Вячеслав Володин уже заявил, что партия поддерживает этот законопроект, поскольку он существенно оптимизирует процесс формирования власти в регионах. «Сегодня партия, победившая на региональных выборах, предлагает кандидатуры на должность губернатора Президенту. Важно, чтобы сроки рассмотрения кандидатур были оптимальны», — цитирует слова Володина «Интерфакс».
Русская линия

Граждане Грузии не могут въезжать на территорию России через сухопутную российско-азербайджанскую границу. Через эту границу пропускаются только граждане стран-участниц СНГ. Об этом заявил в четверг МИД России, передает ИТАР-ТАСС.
Напомним, что Грузия вышла из СНГ 18 августа 2009 года.
Как отмечают представители внешнеполитического ведомства, секция интересов России при швейцарском посольстве в Тбилиси информирует об установленном порядке граждан Грузии, получающих российские визы.
На Смоленской площади отмечают: «Следует особо подчеркнуть, что российская сторона не вводила и не вводит никаких специальных ограничений. Речь идет об одном из неизбежных правовых последствий выхода Грузии из СНГ. Искренне сожалеем о возникших в данной связи неудобствах для граждан этой страны».
С ноября 1999 года через сухопутную российско-азербайджанскую границу пропускают только граждан СНГ. Решение об этом было принято в связи с террористической угрозой и опасностью ввоза оружия.
К настоящему моменту российская сторона также разрешила пропуск граждан.
Русская линия

В МИД России считают, что отказ США от размещения элементов ПРО в Восточной Европе является позитивным решением, и отрицают, что Москва ради этого заключила какие-то «сделки» с Вашингтоном. Официальный представитель ведомства Андрей Нестеренко назвал подобные версии «домыслами», сообщает Newsru.com.
«Это не соответствует нашей политике, нашим подходам к решению любых проблем в отношениях с любыми странами, какими бы сложными по своему характеру и чувствительными они ни являлись», — сказал он на брифинге в Москве в четверг.
Он напомнил, что Россия в ходе контактов с американскими партнерами очень подробно высказывала озабоченность в связи с планами США по размещению элементов ПРО в Чехии и Польше. «В ответ было сказано, что новая администрация США ведет сейчас анализ, вырабатывает новые оценки», — цитируют дипломата российские агентства.
По его словам, в Москве исходят из того, что при обсуждении Россией и США подобных вопросов будет соблюдаться принцип доверия друг другу. Нестеренко сообщил, что российская сторона пока не получала официальной информации из Вашингтона и предложил дождаться конкретных документов, на основании которых можно будет делать комментарии.
Вместе с тем он отметил, что «если произошел пересмотр позиции новой американской администрации в отношении ПРО, то это является позитивным признаком для нас».
Стоит отметить, что пресс-секретарь Пентагона Джефф Моррелл заявил в четверг журналистам, что серьезные изменения в позиции властей США относительно элементов системы ПРО в Европе никоим образом не связаны с отношением к ним России, которая последовательно выступала категорически против реализации подобных замыслов. «Это улучшение системы целиком связано с Ираном», — сказал он.
Ранее глава МИД Сергей Лавров сообщил, что российское руководство ждет пресс-конференцию министра обороны США Роберта Гейтса, «которая состоится, когда проснется Америка». «Надо посмотреть, о чем пойдет речь, — добавил министр. — Мы не можем сейчас приветствовать то, о чем пока не известно».
По поводу решения США уже высказались ряд российских экспертов. Они считают, что отказ от размещения ПРО в Европе облегчит российско-американские переговоры по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ). Это возможно также подвигнет Иран к пересмотру его ядерной программы.
Русская линия

Мероприятие посвящено 105-ой годовщине со дня рождения знаменитого хирурга, академика Российской академии медицинских наук Федора Григорьевича Углова, вдохновителя и лидера Пятого трезвеннического движения России, председателя (с 1988 по 2006 г. г.) Союза борьбы за народную трезвость, сообщили «Русской линии» организаторы мероприятия.
В программе конференции: 4 октября с 13.00 до 14.00 — открытие памятника Ф.Г.Углову на Никольском кладбище Александро-Невской Лавры; с 15.00 до 17.00 — концерт памяти Ф.Г.Углова «Спешите творить добро!» в ДК им. Дзержинского; с 17.30 до 21.00 — научно-практическая конференция: «Жизненный подвиг Ф.Г.Углова и трезвость на современном этапе» (в ДК им. Дзержинского).
5 октября пройдут Угловские чтения для студентов вузов города, а 6 октября — Угловские чтения для учащихся школ и ПТУ города в ГУ «Дом Молодежи» (Новоизмайловкий пр., 48).
Также к 105-й годовщине Ф.Г.Углова планируется: разместить социальную рекламу с цитатой Ф.Г.Углова «Только трезвая Россия станет великой!»; размещение фотовыставки «Жизнь и деятельность Ф.Г.Углова»; размещение в прессе статей Ф.Г.Углова о вреде пьянства; проведение ярмарки по распространению книг, написанных Ф.Г.Угловым и активистами трезвеннического движения; презентация книги В. Жданова и С. Троицкой «Алкогольный террор».
Организаторы мероприятия: Благотворительный фонд «Наследие академика Ф.Г.Углова»; Всероссийская общественная организация «Союз борьбы за народную трезвость»; Российское общественное движение «Трезвая Россия»; Благотворительный фонд «Новация».
Более подробную информацию можно получить по электронному адресу: rodtr77@gmail.com.
Русская линия

Конституционный суд Молдавии на заседании в четверг подтвердил правомерность того, что спикер парламента Михай Гимпу будет временно исполнять обязанности президента республики, сообщает РИА Новости.
Третий президент Молдавии Владимир Воронин, занимавший этот пост в течение восьми лет, 11 сентября подал в отставку и перешел на работу в парламент. В тот же день законодательный орган объявил вакантной должность президента, назначив Гимпу исполняющим обязанности главы государства. Также в отставку подала премьер-министр Зинаида Гречаная, соратница Воронина по компартии. Отставку правительства парламент утвердил в четверг.
По Конституции Молдавии, функции временно исполняющего обязанности президента может исполнять либо председатель парламента, либо премьер. Однако так как в республике сейчас нет утвержденного правительства, эти функции может исполнять только спикер.
Русская линия

С 18 сентября по 7 октября в Одесском регионе пройдет фестиваль русской культуры «Русский сувенир», который завершится праздничным гала-концертом в Одесском русском драматическом театре, сообщает сайт «Русские на Украине» со ссылкой на пресс-службу Одесской обладминистрации.
Мероприятие пройдет в рамках реализации в Одесской области положений Европейской хартии региональных языков или языков национальных меньшинств.
«Фестиваль основан с целью поддержки и развития русского искусства, популяризации творчества русских, проживающих на территории Одесской области, которые сохраняют и приумножают лучшие традиции русского искусства. На празднике выступят яркие коллективы и исполнители в разных жанрах: народное пение и музицирование, хоровое пение, хореографическое искусство», — сообщили в облгосадминистрации.
На фестивале будут представлены изделия декоративно-прикладного искусства, характерные для данного района: русская вышивка, резьба по дереву, бытовые украшения и вещи.
18 сентября фестиваль пройдет в селе Великоплосское Великомихайловского района с участием коллективов и исполнителей Ананьевского, Балтского, Березовского, Великомихайловского, Ивановского, Красноокнянского, Котовского, Любашевского, Николаевского, Раздельнянского, Савранского, Фрунзовского, Ширяевского районов; 23 сентября — в городе Вилково Килийского района с участием коллективов городов Белгород-Днестровский, Измаил, а также Килийского, Ренийского, Саратского, Тарутинского, Татарбунарского районов.
Русская линия

18 сентября в 10.00 на 3 этаже ЛОУНБ им. Горького торжественно открывается «Русский центр», передает сайт Cxid.info. Этот центр создан при участии фонда «Русский мир» и Луганского облсовета. Об этом на брифинге сообщил заместитель председателя Луганского облсовета Евгений Харин.
По словам Е. Харина, в центре будет представлено более тысячи книг, причем не только русская художественная литература. Центр оборудован специализированной техникой, имеет большой цифровой архив и выход в Интернет.
«Я думаю, что такие центры — действительно будут укреплять между простыми гражданами Украины и России. Здесь можно будет не только почитать книгу, но и встретиться с гостями из России — людьми культуры, искусства и науки. Это будет центр, где люди смогут общаться и сообща решать проблемы», — отметил Е.Харин.
Русская линия

Начиная с этого учебного года учащиеся ряда школ федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия, исповедующие Православие и принадлежащие к разным Православным Поместным Церквам, смогут изучать основы своей веры. Об этом сообщает Патриархия.Ru со ссылкой на сайт радиостанции «Немецкая волна».
С 1985 года именно в этой земле впервые были введены уроки Православия для детей из греческих семей, а теперь в ряде школ появились аналогичные уроки для сербских и русских детей, которых в школах федеральной земли насчитывается около двух тысяч.
«Немецкая волна» цитирует мнение уполномоченного по вопросам интеграции в Северном Рейне-Вестфалии Томаса Куфена: «Религиозная и культурная самоидентификация крайне важны, особенно на новой родине».
Политик посетил одну из кельнских начальных школ, где принял участие в открытом уроке, посвященном интеграции иностранцев.
Русская линия

Министр обороны США Роберт Гейтс рассказал, чем именно планируется заменить систему ПРО в Восточной Европе. Речь идет о ракетных комплексах типа Patriot, сообщает РБК.
По словам главы Пентагона, хотя США и отказались от старых планов по размещению элементов ПРО в Чехии и Польше, полностью отвергать идею противоракетной обороны в Европе никто не собирается. В соответствии с новой концепцией будут использоваться более мобильные средства вроде ракетных комплексов ближнего и среднего радиуса действия.
Теперь Вашингтон ведет поиск партнеров, которые бы могли разместить на своей территории новые, более совершенные радары, датчики и ракеты-перехватчики. Не исключено, что речь вновь пойдет о Польше, чей премьер Дональд Туск уже провел переговоры с США на тему усиления безопасности своей страны.
Кроме того, Р. Гейтс рассказал, что ракеты-перехватчики SM-2 и SM-3 также будут устанавливаться на военных кораблях Aegis, охраняющих побережье континента.
В свою очередь заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов США Джеймс Картрайт уточнил, что размещение мобильных зенитных ракетных комплексов Patriot в рамках новой концепции ПРО в Европе планируется к 201 1 г. Тогда же планируется завершение модернизации ракет SM-3. Корабли Aegis предполагается разместить сразу в трех регионах. Таким образом будет достигнута задача по прикрытию большей части территории европейских союзников и самих США от ракетных угроз. К 2020 г. планируется завершить и размещение ракет наземного базирования.
Не исключен также вариант, что будут использованы уже готовые военные объекты, «законсервированные» после окончания холодной войны.
Вместе с тем министр обороны США отметил, что иранская ракетная угроза оказалась не столь близкой, как считалось ранее: у Тегерана пока нет нужных технологий для межконтинентальных ракет и появятся они не так скоро, как ожидалось. Зато Иран сосредоточился на разработках ракет малой и средней дальности, и именно с целью противостояния этой угрозе корректируется программа противоракетной обороны в Европе, сказал министр обороны США.
Ранее президент США Барак Обама признал в телеобращении, что отказ от системы ПРО, которую лоббировала администрация Джорджа Буша, связан в том числе и с позицией России.
Добавим, что ракетные комплексы типа Patriot неплохо зарекомендовали себя в локальных конфликтах последних лет. Впрочем, эксперты отмечают и их недостатки, проявившиеся, например, во время конфликта на Ближнем Востоке в 1990—1991 гг. Впрочем, с тех пор система неоднократно дорабатывалась.
Интересно, что комплексы Patriot уже используются в Европе, в частности они размещены в Германии, Греции и Нидерландах.
Русская линия

Издатели раритетной книги из Северной столицы завершили работу по выпуску 148 томов «Сборника Императорского Русского исторического общества», проливающих свет на малоизвестные факты жизни отечества, говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Русской линии».
Многотомник — своего рода «периодическое» издание второй половины XIX века, в котором впервые публиковались редкие и ранее неизвестные документальные свидетельства русской политической жизни. Русское историческое общество было основано в мае 1866 г. в Санкт-Петербурге. Председателем этой частной организации стал ближайший друг А.С.Пушкина князь Петр Андреевич Вяземский. Целью общества было «..собирать, обрабатывать и распространять в России материалы и документы, до российской истории относящиеся..». В число его основателей вошли уважаемые деятели политики, науки и культуры: Бестужев-Рюмин, Богданович, Злобин, Корф, Половцов, Д.А.Толстой и другие. Благодаря личным связям Вяземского в сборниках часто удавалось публиковать недоступные прочим специальным учреждениям сведения.
За все время непрерывного существования общества, т. е. за 50 лет, удалось выпустить 148 томов изданий — так, 11-ый выпуск был отдан под публикацию 600 документов руки Петра I (резолюций, указов, писем), 12-ый посвящался дипломатической переписке Англии с Россией, а 13-ый был целиком отдан под воспроизведение писем Императрицы Екатерины II. Другие выпуски могли содержать материалы разного толка — и упражнения в чистописании Петра II, и письма Екатерины к графу Орлову, и даже письма Вольтера, о дружбе которого с русской Императрицей известно давно.
К несчастью, революция 1917-го года поставила крест на работе общества: как и многие организации «Имперской» России, оно было закрыто, его помещение отобрано, а контора разграблена. На этом советская власть не остановилась и подвергла арестам и ссылкам многих членов общества. Сумевшие выбраться из СССР ученые и общественные деятели продолжили работу в Чехословакии. Но в 1939 г. едва налаженная работа вновь была насильственно прекращена — уже нацистами. На этот раз общество сумело возродиться за океаном — в Сан-Франциско, где также был организован русский исторический архив. Вынужденные покинуть свою родину ученые, представители духовенства принимали активное участие в его работе. Очередная черная полоса в жизни многострадального Русского исторического общества пришла с началом холодной войны в 1948 г.: общество было фактически закрыто и преобразовано в Музей русской культуры.
С начала 1990-х годов неоднократно предпринимались попытки возобновить работу, но лишь в 2004 году, в День народного единства, было официально объявлено о возрождении организации с более чем вековым прошлым.
На данный момент воспроизведенные петербуржцами издания Русского исторического общества являются единственным в своем роде полным комплектом всех 148 томов, доступных историкам и книголюбам.
Русская линия