Как сообщала «Русская линия», 26 июня в Синодальном отделе религиозного образования и катехизации в соответствии с письмом Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла министру образования и науки Российской Федерации А.А.Фурсенко от 15.06.09 состоялось совещание рабочей группы специалистов по вопросам духовно-нравственного воспитания и преподавания Основ православной культуры в общеобразовательной школе. По итогам встречи распоряжением председателя Отдела религиозного образования и катехизации епископа Зарайского Меркурия была образована соответствующая комиссия для осуществления разностороннего взаимодействия между Министерством образования и науки России и Русской Православной Церковью. Данное взаимодействие особенно актуально в период обсуждения проекта Федерального государственного образовательного стандарта общего образования второго поколения.

Мы попросили члена вновь образованной Комиссии по вопросам духовно-нравственного воспитания в общеобразовательной школе при Синодальном отделе религиозного образования и катехизации заместителя министра образования России в 2001—2004 годах, доктора экономических наук, профессора Московской государственной юридической академии Леонида Гребнева ответить на ряд вопросов, связанных с деятельностью данной Комиссии.

Отвечая на вопрос, чем вызвана необходимость создания этой Комиссии, профессор Гребнев сказал: «Это вопрос не ко мне, а к руководителю Синодального отдела. Я дал согласие на участие в ее работе, поскольку 5−8 лет назад курировал от Министерства образования России вопросы взаимодействия с религиозными организациями в сфере компетенции этого министерства». Отвечая на вопрос, каковы будут задачи Комиссии, ее компетенция и полномочия, он также сказал: «И это вопрос не ко мне. Думаю, что было бы логичным воссоздание органа, аналогичного Координационному совету того Министерства образования, которое было упразднено в 2004 году в рамках административной реформы».

«Положение о Комиссии пока не разработано, а потому говорить о ее функциях преждевременно. Да и не со мной об этом надо разговаривать, а с теми, кто ее создал», — заявил Леонид Гребнев, отвечая на вопрос, является ли Комиссия постоянно действующим органом, выполняющим определенные функции, или ее роль ограничится достижением какой-то определенной цели.

Отвечая на вопрос, является ли основной целью Комиссии по вопросам духовно-нравственного воспитания в общеобразовательной школе введение в школе Основ православной культуры в качестве обязательного предмета, профессор Московской государственной юридической отметил, что «ни в бытность мою заместителем министра образования, ни сейчас, вопрос о предмете „Основы православной культуры“ как обязательном не ставился и не ставится ни со стороны министерства, ни со стороны духовенства».

«Но есть и другая тема, в которой присутствуют те же слова, но в другом порядке и с другим смыслом: „Православные основы культуры“. Слова „культура“ и „культ“ не случайно являются однокоренными. Поскольку в России только один язык является государственным — русский, постольку все, кто добровольно выбрал Россию местом своего постоянного проживания, должны в определенной мере владеть русским языком и, следовательно, быть приобщенным к русской культуре, должны знать ее основы. Следовательно, должны иметь некоторое представление о православии», — полагает он.

«Это отчасти можно делать сугубо добровольно, например, через изучение светского предмета „Основы православной культуры“, отчасти сугубо обязательно — через традиционные школьные предметы, имеющие прямое отношение к русской культуре. Прежде всего, это русская литература и история отечества, возможно, отчасти — география („история с географией“). Проект стандарта общего образования, который сейчас подготовила „группа Кондакова“, в гораздо большей степени включает этот обязательный для всех „компонент“: „Православные основы культуры“, чем тот документ, который был создан под руководством моих коллег из Минобразования России 5 лет назад как „Государственный стандарт общего образования“ (в том документе Иисус Христос даже не упоминался, хотя в нем были и Будда, и Конфуций, и Мохаммед). Главная претензия к этому проекту состоит в том, что его авторы просто крадут в пользу федерального компонента ту часть времени, которая до сих пор отдавалась т. н. „региональному“ и „школьному“ компонентам. Поправки в закон „Об образовании“ 2007 года, которые упразднили „компонентность“, предписали обязательное введение части образовательной программы, формируемой самими участниками образовательного процесса (то есть, прежде всего, родителями, местными властями — причем не только и не столько „образовательными“, которые больше равняются на „верхи“, чем на социальный заказ со стороны „низов“)», — отметил член Комиссии по вопросам духовно-нравственного воспитания в общеобразовательной школе при Синодальном отделе религиозного образования и катехизации.

«„Новаторство“ в виде отнесения всей этой части для большинства начальных школ во внеурочную „вторую половину дня“ — это жульничество, с которым надо бороться „здесь и сейчас“, причем „всем миром“. Приобщение к традициям, культуре предков, начинаемое с первых дней жизни родителями в семье, до сих пор естественно продолжалось в традиционной начальной школе — на уроках, а не „после обеда“. Так должно продолжаться и дальше, пока не будут разработаны совсем другие педагогические технологии, основанные на замене „классно-предметно-урочной“ парадигмы Яна Коменского», — заключил Леонид Гребнев.
Русская линия

«Сегодня наша молодежь подвержена многим пагубным соблазнам, в том числе игровому. Эта страсть разрушает человеческую личность. Поэтому удаление игорного бизнеса из крупных населенных пунктов — шаг положительный и созидательный», — заявил в интервью «Русской линии» клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках (Москва), кандидат педагогических наук иерей Александр Шумский, комментируя федеральный закон, согласно которому с 1 июля 2009 года игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут осуществлять деятельность только в четырех игорных зонах (Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, а также совместно Краснодарский край и Ростовская область).

«В российских городах, а особенно в Москве, концентрируется огромное количество людей, особенно молодежи. Возможность лишения людей доступа к такого рода азарту — это в любом случае хорошо. Когда человек, страдающий от алкогольной зависимости, лишается доступа к спиртному, — у него больше шансом справиться с пагубной страстью, и поэтому подобные ограничения и вынужденное воздержание — мера благожелательная и даже необходимая», — сказал отец Александр. Хотя в идеале, подчеркнул священнослужитель, следует и вовсе запретить азартные игры и «ликвидировать этот хлам».

«Сейчас на одном из каналов показывают телесериал „Город соблазнов“. Это страшный сериал. Но этот фильм отображает реальность. Там показано, что в действительности происходит в Москве. Главные герои — проститутки, порнозвезды и стриптизеры. Сегодня это, оказывается, „герои нашего времени“. А в кино они неплохие ребята, борются даже за какую-то справедливость. И все они связаны с игровым бизнесом. Вот что формирует у современной молодежи образ мировоззрения и стиль жизни», — сказал священник.

По его словам, возможные отрицательные последствия государственного запрета на игровой бизнес (создание подпольных теневых клубов, фактор «запретного плода» и пр.) не идут ни в какое сравнение с тем колоссальным вредом, который несла возможность беспрепятственного доступа в имеющиеся повсеместно игорные заведения и казино.
Русская линия

«Я специально решил записаться здесь, в Африке, в Намибии, для того чтобы поделиться своими впечатлениями о том, как прошел мой визит в Африку, на Африканский континент, каковы мои впечатления и, самое главное, каковы перспективы развития наших отношений с африканскими государствами», — говорится в комментарии Президента России Дмитрия Медведева по итогам его поездки по странам Африки. Текст комментария размещен в видеоблоге Президента России.

«Если обратиться к относительно недавней истории, то можно сделать несколько выводов. Во-первых, мы всегда старались помогать африканским государствам. Даже в тот период, когда другие страны занимались здесь колониальными вещами, мы всегда помогали и даже иногда сражались на стороне африканцев за их независимость. Во всяком случае, это было в период англо-бурской войны. Во-вторых, мы много сделали в прошлом, но в какой-то период, может быть, потеряли интерес к развитию Африканского континента. И сейчас наша задача — восполнить все то, что было потеряно. Что я имею в виду? У нас есть очень много хороших, интересных планов и очень важных идей, каким образом развивать наше сотрудничество», — отметил Президент.

«За последние несколько дней мне удалось проехать Африку с севера на юг. Визит на Африканский континент начался в Египте, где мы обсуждали самые разные вопросы: начиная, конечно, с вопросов экономического сотрудничества и заканчивая вопросами ближневосточного урегулирования, арабо-израильского конфликта. Все это очень важно, очень сложно. И самое главное, что некоторые вещи невозможно понять, не погрузившись в соответствующую атмосферу. Мне довелось также выступить в Лиге арабских государств, что было впервые. И это такой беспрецедентный опыт общения руководства Российской Федерации с арабскими странами, с которыми нас тоже связывают очень дружественные отношения. Арабские страны — это часть Африканского континента», — продолжил Глава Российского государства.

«Следующей остановкой, следующей частью моего визита на Африканский континент была поездка в Нигерию. Это самое крупное государство Африки. Там живет 150 миллионов человек. Живет очень по-разному. Эта страна относительно недавно стала бурно развиваться в результате того, что были найдены большие запасы нефти, газа. И, конечно, нас тоже связывают с этой страной сейчас целый ряд проектов. Некоторые из них, такие как нефтегазовые проекты, в общем, измеряются миллиардами долларов. И для нас это не только собственно инвестиции, но и тот бизнес, который может быть ориентирован на годы вперед. А мы государство, которое все-таки должно играть на разных континентах, мы должны осуществлять наши бизнес-проекты, особенно в сфере нефти и газа, не только в России. Потому что иначе мы не будем международными игроками в нефтегазовой сфере. Поэтому это тоже был очень важный пункт назначения, очень важная часть моей поездки», — добавил Президент России.

«Намибия. Это та страна, где мы записываем этот блог. Фантастическая страна, которая находится практически на юге Африки. Мы сейчас пребываем в зимнюю пору, здесь „очень холодно“, приблизительно 22−23 градуса, скорее всего ночью температура опустится до нуля. Уникальный абсолютно колорит. Но самое главное, что это тоже очень близкая, дружественная нам страна, которая долго боролась за независимость, долго была территорией, которая была оккупирована прежним Южно-Африканским Союзом. Сейчас это независимое государство, государство небольшое по населению и огромное по территории. Здесь масса полезных ископаемых и значительное число проектов, которые мы хотели бы также развивать с нашими коллегами», — отметил Д. Медведев.

«Кстати сказать, практически со всеми странами — и в Египте, и в Намибии, и в Нигерии — мы обсуждали одну тему: о том, как позиционировать Африканский континент в международной жизни. Дело в том, что Африка долго сражалась за независимость, у Африки огромное количество проблем. Это и голод. Давайте вдумаемся в те цифры, которые стали рутинными: каждые пять секунд на нашей планете, и прежде всего в Африке, от голода умирает ребенок. Это огромное количество болезней, от которых страдает местное население. Это преступность, наркотики. И поэтому, когда мы встречаемся с нашими коллегами, с руководством африканских стран, мы, конечно, говорим о том, каким образом африканские страны будут отстаивать свои интересы. Для этого необходима реформа Организации Объединенных Наций. И в этом смысле мы наших африканских партнеров поддерживаем. Конечно, при соблюдении норм Устава Организации Объединенных Наций. В общем, это очень широкий набор тем», — заметил он.

«Следующая остановка — Ангола. Мы тоже будем обсуждать инвестиционные проекты, будем говорить об энергетике. С Анголой у нас тоже отдельная история, длительная история отношений. Мы взаимодействовали раньше, у нас свой опыт работы в этой стране, и там нас ждут также с различными самыми интересными инвестиционными, энергетическими программами. Так что в целом визит получился очень насыщенный. Не говоря уже о том, что мне, как любому человеку, который никогда не бывал на этой земле, очень интересно просто пройти собственными ногами, посмотреть, как здесь выглядит жизнь. Ну и, конечно, все мы интересуемся историей, историей человеческой цивилизации. Когда я бродил по Гизе, это, по сути, часть Каира, — это абсолютно уникальные эмоции. Эти эмоции, кстати, получают миллионы наших людей: каждый год почти два миллиона наших граждан бывают в Египте по туристическим путевкам. Вот именно там понимаешь связь веков, понимаешь, насколько важно общение, понимаешь, насколько важно нам сохранить Африку в числе важнейших внешнеполитических приоритетов», — подчеркнул Президент России Дмитрий Медведев.
Русская линия

Вчера, 29 июня, Президент России Дмитрий Медведев посетил Азербайджан с однодневным рабочим визитом, сообщает официальный сайт Кремля. По итогам переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым приняты два совместных заявления, в присутствии президентов подписан пакет двусторонних документов. В частности, Д. Медведев и И. Алиев подписали совместное заявление по Каспийскому морю, а также совместное заявление об основных принципах завершения делимитации госграницы и распределения водных ресурсов реки Самур между Россией и Азербайджаном.

В присутствии президентов подписан документ об условиях контракта купли-продажи азербайджанского природного газа. Комментируя на пресс-конференции это соглашение, Д. Медведев заявил о намерении расширить сотрудничество с Азербайджаном в газовой сфере. Российский лидер подчеркнул, что договоренности России и Азербайджана в энергетической сфере не продиктованы политическими мотивами, а исходят из взаимной выгоды

Как пишет «Российская газета», согласно достигнутым договоренностям с первого января 2010 года «Газпром» будет покупать азербайджанский газ — сначала 500 млн кубометров. В дальнейшем объем может возрасти, так как контракт допускает его увеличение. Газ пойдет на юг России, соответственно, высвободившиеся объемы можно будет поставить на европейский рынок. Более того, «Газпром» включен в список потенциальных покупателей газа второй очереди месторождения Шах-Дениз («Бакинская энергия»).

Эксперты полагают, что достигнутые газовые договоренности могут лишить смысла реализацию Западом проекта Nabucco — конкурента газпромовского «Южного потока». «Коммерсант» сообщает, что платить за азербайджанский газ мы будем 350 долларов за тысячу кубометров. Сопоставимую цену Россия ранее предлагала платить только Узбекистану и Туркмении, предложив им 300 долларов за тысячу кубометров. Таким образом, Москва хочет нанести удар по Nabucco. И, похоже, ей это уже удалось. Вчера вечером стало известно, что подписание межправительственного соглашения о строительстве Nabucco может быть перенесено на более поздний срок", — пишет издание.

Известный экономист, кандидат экономических наук Андрей Кобяков, комментируя «Русской линии» итоги визита Президента России в Баку, отметил, что «линия с перетягиванием Азербайджана просматривалась уже несколько месяцев назад, а этот визит, по-видимому, делался для того, чтобы закрепить эту линию». «Совершенно очевидно, что именно для этого подобный визит и подготавливался. Если достигнуты успехи в подписании каких-то документов, то будут достигнуты и далеко идущие договоренности», — сказал экономист.

По мнению эксперта, реализация проекта Nabucco не будет иметь полноценного успеха и не сможет составить нам серьезную конкуренцию. «В этом смысле „Газпром“ является конкурентом кому угодно. Это самая крупная в мире газовая компания, имеющая уникальный опыт работы, будь то добыча ресурсов, транспортировка, газораспределительные линии, компрессоры и т. д. Конечно же, эта компания если не вне конкуренции, то, по крайней мере, опережает все остальные, вместе взятые», — подчеркнул эксперт.

«Они сами не знают, чем они собираются этот газопровод начинять. То ли это газ Туркмении, то ли Азербайджана, то ли Ирана. Сам по себе этот проект мог бы иметь хоть какую-то конкурентноспособность, но они до сих пор не могут определиться даже с главным поставщиком газа», — заметил Кобяков, говоря о проекте Nabucco. — Тем более, что этот проект в большей степени имеет политическое и даже геополитическое значение, чем непосредственно экономическое".
Русская линия

29 июня на Юге России, а также в Армении, Абхазии и Южной Осетии начались оперативно-стратегические учения «Кавказ-2009», сообщает информационно-аналитический портал Материк.Ru. Как заявили представители Минобороны, учения по своим масштабам и размаху можно сравнить с учениями, проводимыми в советский период. В их ходе будут отрабатываться вопросы и приемы боевых действий на основе опыта, полученного в ходе операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года. В то же время западные СМИ и ряд российских либеральных политиков и экспертов уже окрестили учения прологом к новой войне с Грузией.

О военно-политическом положении в кавказском регионе порталу Материк.ру рассказал президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов. «Во-первых, проведение учений — это объективная необходимость каждой военной организации, и на таком окружном, фронтовом уровне они должны проводиться, по крайней мере, раз в два года, иначе это войско просто будет дряхлеть. Во-вторых, действительно, сегодня обстановка и на Северном, и на Южном Кавказе вынуждает российское руководство обращать особое внимание, на то, что происходит в российских республиках региона. Это тесно связано с событиями на юге Кавказа, в том числе и с грузинской агрессией августа 2008 года. Это единый процесс — там действуют спецслужбы разных стран, теневые неправительственные организации, поступают деньги и в Грузию и через Грузию к нам и т. д. Поэтому не реагировать нельзя», — отметил эксперт.

«И третья причина состоит в том, что нынешнее военно-политическое руководство в какой-то мере пытается подтвердить действенность проводимых ими реформ. Вот эти причины вынуждают задействовать войска. Кстати, учения проводились и в прошлом году, но потом последовали драматические августовские события», — продолжил Л.Ивашов.

Комментируя высказывания отдельных либеральных экспертов, согласно которым данные учения являются ничем иным, как подготовкой к очередной «агрессии против Грузии», эксперт заявил, что «это, конечно, полная глупость, потому что войну развязала именно Грузия, науськанная тем же Западом, теми же англо-американскими спецслужбами, их политической и информационной сетью». «Особенно глупо так говорить и писать после того, как участники комиссии Евросоюза признали ответственность Тбилиси за развязывание военных действий. Безусловно одно — Россия не пытается и не стремится проводить какую-то агрессивную политику. У нас даже политико-дипломатическая сфера по отношению к Грузии слишком пластичная, гуманистичная. Нужно было, по крайней мере, отвечать жестко дипломатическим языком, еще когда наших солдат убивали, задерживали, издевались над ними, а мы молчали. Ну, а на такую военную акцию против Грузии и наше политическое руководство, и наши военные сегодня не готовы. Дипломатия — тем паче. В преддверие визита Обамы, мне кажется, наша официальная политика будет, наоборот, расстилаться. Так, что, заявление о якобы готовящейся агрессии России — это глупость. Это просто оправдание будущих провокаций со стороны Грузии и, соответственно, ее поддержки со стороны западных спецслужб и западных структур», — продолжил Л.Ивашов.

«Американцы просто так денег никому не дают. Там, где они тратят свои финансы, они черпают свои интересы. И поэтому то, что они сейчас перевооружают Грузию, готовят ее к новым авантюрам, означает, что американцы не хотят уходить с Северного Кавказа, не хотят изменять свой сценарий выдавливания России и установления контроля над большим геополитически важным районом Среднего Востока и Кавказа. Эта тактика, которая дает определенные результаты, будет продолжаться. Другое дело, что, получив по физиономии, — и очень мощно, — в августе прошлого года, грузинские спецслужбы и армия будут, наверное, применять несколько иную тактику: будут провокации и против Южной Осетии, и против Абхазии, против российских структур. Но мы видим, что сегодня через Грузию усилия и финансы нацеливаются на наш Северный Кавказ. И чем ближе Олимпиада, тем активнее будут эти террористические акции, диверсии и т. д. Потому что проведение Олимпиады на нашем Северном Кавказе это укрепление позиций России, чего не хотят ни Вашингтон, ни Лондон, ни Тбилиси», — добавил он.

Отвечая на вопрос корреспондента, не являются ли учения «Кавказ-2009» в некоторой степени нашим ответом на прошедшие недавно в Грузии учения НАТО, Л. Ивашов сказал, что «в какой-то степени — да, но, честно говоря, и грузино-натовские учения планировались далеко заранее, несколько лет назад, и наши тоже были запланированы еще в прошлом году». «Так что они совпали по времени и совпали с обострением „драчки“ за Кавказ, именно „драчки“ за Кавказ. Мы показываем, что не хотим уходить, мы не хотим, чтобы наш Северный Кавказ взорвался. А противная сторона, наоборот, этого желает, и поэтому обостряется обстановка на Северном Кавказе: по сути дела, мы возвращаемся опять к стадии контртеррористического режима. И то, что происходит в Грузии, и то, что происходит в Иране, — это все действия одного сценария. Одна сторона планирует обеспечить ресурсами развитие ситуации в своих интересах, а другая, российская сторона, иранская сторона, например, пытается противодействовать», — подчеркнул эксперт.

Он также высказал свое мнение о последних договоренностях России с НАТО, о возобновлении транзита грузов в Афганистан, о ситуации с базой «Манас», решение по которой без согласия Москвы, скорее всего, не могло бы быть принято. «Дело в том, что геополитическая идея, которую огласил Ельцин еще в 1992-м году, о встраивании в Западное сообщество, продолжает действовать, и по сей день. Что такое встраивание в Западное сообщество? Понятно, что на равных правах нас туда не пустят, что мы пойдем туда только на подчиненных ролях. И мы приняли на себя эту функцию подчиненности, прежде всего, Соединенным Штатам. Попытки возразить против этого случаются и в Кремле в том числе, но в целом мы сегодня подчиненная страна. Мы сами взяли на себя такую роль — подстраиваем под Запад свои стандарты развития страны, пытаемся копировать с Запада модель развития общества, причем не в лучших вариациях. Поэтому, естественно, что мы сегодня уступаем повсеместно — это проявление своей подчиненности Соединенным Штатам. Тем более, в преддверии визита президента США в Россию: мы устилаем ему дорожку. Вот, пожалуйста, на Корфу. Мы без каких-либо условий принимаем натовское предложение о сотрудничестве, хотя то, что происходит в наших отношениях с НАТО, сотрудничеством не назовешь. С нашей стороны — политика уступок, а со стороны НАТО — продвижение своих интересов, их закрепление в районах бывшего геополитического влияния России и т. д. Ведь мы этой акцией на Корфу простили НАТО за подготовку Грузии к агрессии, за уничтожение мирных жителей, за уничтожение наших миротворцев. Мы простили, понимаете? Это все я называю созданием благоприятных условий для визита Обамы в Россию», — подчеркнул Леонид Ивашов.
Русская линия

«По поводу предстоящей встречи Барака Обамы с Дмитрием Медведевым хотелось бы отметить, что ситуация в общем-то складывается любопытная, поскольку здесь во всей своей двуликости проявляет себя кризис, и это бросается в глаза. Дело в том, что США не потому надевают на себя мантию миротворца и сторонника полного разоружения, что на самом деле не является таковым, и не потому, что пришел новый вождь, который ведет страну по новому политическому курсу, разительно отличающемуся от старого, а по причине, в основном, финансового характера», — заявил в интервью «Русской линии» известный политолог, д. филос. н., профессор МГУ Валерий Расторгуев, рассуждая о предстоящем визите президента США Барака Обамы в Москву.

Как отметил В. Расторгуев, «сейчас кризис выступает в роли миротворца». «Америке сейчас не по зубам пусть даже вялотекущая, но, тем не менее, горячая война с Россией, даже если она осуществляется руками других государств, но, все равно, на деньги американских налогоплательщиков. То, что американцы поджигали Грузию, то, что была сделана ставка на совершенно безумного лидера, который стал символом и позором внешней политики США, не остановило США от более решительных действий. Так что американцы решили поджечь границы России и посмотреть, как она будет корчиться в этом огне, а потом уже принимать соответствующие стратегические решения, которые уже давным-давно отработаны, независимо от того, какой режим находится в России у власти. В свое время я говорил, что если Россия станет демократической страной, то тем сложнее американцам будет навязать на Россию жупел „империи зла“», — продолжил политолог.

«С другой стороны, в истории не было случая, чтобы кризисы такого масштаба не заканчивались большой кровопролитной войной, глобального или хотя бы регионального масштаба. Когда-то социолог Питирим Сорокин написал большой труд, в котором он проанализировал историю человечества за 25 веков и доказал, что другого итога, кроме большой войны, для большого кризиса быть не может. По этой причине, когда сегодня речь идет о том, что Россия готова пойти навстречу миротворческой миссии США, то здесь надо во главу угла поставить военный аспект», — добавил он.

«Сейчас серьезных экспертов по этой проблеме мало даже среди военных специалистов, потому что для этого нужна очень большая полнота информации из совершенно закрытых источников, касающихся особенностей вооружения в условиях нового типа войн. Но и те эксперты, которые касаются этой темы, отмечают, что риск в основном будет находиться на нашем поле. Если США начинают ту или иную военную авантюру с использованием новейших технологий, которые они уже применяют по отношению ко многим странам, например, к Сербии, то это делается потому, что у этих стран нет возможности нанести сокрушительный ответный удар, чудовищный по своим последствиям, который навсегда разрушит страну-агрессора. У России пока такая возможность сохраняется именно за счет тяжелого перегруза ядерных вооружений. Содержать ядерные боеголовки очень тяжело для России, муторно, опасно, бесполезно в условиях мира, но далеко не бесполезно в условиях войны», — подчеркнул В.Расторгуев.

«Поэтому эти два лика кризиса — и миротворческий, и военный, — оба из них проявляются сейчас в полной мере, и, к сожалению, представители экспертного сообщества не могут дать точные оценки того, что происходит. Очень трудно сказать, насколько Россию загнали в финансовый и технологический угол, насколько она сейчас может играть теми же методами, чудовищными и разрушительными, которые использует США в военной технологии. Для этого надо иметь совершенно другой опыт, но упаси Бог, чтобы он имел место», — добавил эксперт.

«Кроме того, здесь важны не только военно-стратегический, но и внутриполитический аспекты. США ищут друзей и врагов в зависимости в значительной степени от политической конъюнктуры. То, что если сегодня американцы устали от войны, еще не значит, что завтра они не устанут от мира», — продолжил он.

«Но есть и еще один аспект, который нам надо учитывать. Россия уже достаточно давно стала открытым обществом, и огромное количество наших сограждан живет в России, а многие из них — в США. Однако очень малое количество американцев, порвав со своей родиной, живут в России. Так что получается, что очень малое количество россиян хотели бы, чтобы наши отношения осложнялись вплоть до войны на уничтожение. Практически все семьи нынешней российской элиты так или иначе живут за рубежом. А семья — это, как известно, родина. Чем выше мы поднимаемся к высшим эшелонам власти, тем меньше видим ненависти к американским агрессорам, тем больше там встретим любви и понимания», — заметил политолог.

«В США такого чувства нет. Чем выше мы поднимаемся по американской лестнице, тем больше критики встречаем в адрес России. Так что очень высоки риск и опасность в этой неадекватности восприятия нашими странами друг друга. Мы неодинаково смотрим на мир», — продолжил ученый.

«Российско-американские отношения сейчас заквашены на дрожжах масштабного ядерного разоружения. В условиях нынешней ситуации это обоюдоострое оружие, и оно не менее опасно, чем ядерное вооружение. Иными словами, разоружение — такой же риск, как и вооружение. Так что только очень умные специалисты, ответственные, грамотные люди, которые думают в большей степени не о своей семье, живущей за границей, а о России, могут в принципе дать более-менее адекватную оценку российско-американским отношениям», — подчеркнул Валерий Расторгуев.
Русская линия

Сегодня, 30 июня, члены рабочей группы, созданной для изучения общественного мнения по вопросу возвращения г. Кирову его исторического названия — Вятка, проинформировали губернатора Кировской области Никиту Белых об итогах своей работы, сообщает официальный сайт правительства Кировской области.

Как отметил руководитель рабочей группы, заместитель председателя правительства области Александр Галицких, группа, созданная по распоряжению главы региона, за пять месяцев своей работы подробно изучила юридический, финансовый и общественный аспекты возвращения областному центру его исторического названия. Группа отметила, что по определению Конституционного суда России, наиболее адекватной формой учета мнения населения является референдум. Также при изучении юридического аспекта вопроса было установлено, что существующий областной закон о референдуме требует приведения его в соответствие с действующим федеральным законодательством.

Изучая вопрос о возможных расходах городского бюджета, а также юридических лиц и граждан, проживающих в областном центре, в случае принятия решения о возвращении г. Кирову его исторического названия, на заседаниях рабочей группы были заслушаны представители многих государственных, негосударственных и коммерческих структур. Александр Галицких отметил, что прогнозные расходы городского бюджета и необязательные расходы на смену печатей и регистрационных документов муниципальных учреждений составят 6 млн рублей.

Одной из форм изучения общественного мнения стало ознакомление с архивными документами. Так, было отмечено, что все имеющиеся в архивных фондах документы с предложениями о переименовании г. Вятки в Киров датированы только 5 декабря 1934 г., т. е. тем же днем, когда было принято соответствующее постановление ЦИК СССР.

Также запросы в архивы позволили установить, что в 1993 г. в г. Кирове был проведен опрос населения города, а не общегородской референдум.

По ходатайству рабочей группы Институт российской истории РАН провел историческую экспертизу по вопросу о возвращении г. Кирову исторического названия. В ходе личных встреч и бесед с гражданами члены рабочей группы также изучали мнение людей, также на многих сетевых ресурсах различными инициативными группами проводились интернет-опросы.

От имени рабочей группы А. Галицких констатировал: изучаемый вопрос вызвал неподдельный интерес жителей области, показал искреннюю любовь граждан к своей малой родине. В то же время знание кировчан по истории своей земли, жизни и деятельности знаменитых земляков фрагментарны и явно недостаточны.

Таким образом, рабочая группа предложила провести референдум по вопросу о наименовании города, а также поддержать предложения ряда общественных организаций и граждан о формировании специального фонда добровольных пожертвований, за счет которых можно было бы компенсировать возможные расходы городского и областного бюджетов.

Губернатор Кировской области Никита Белых поблагодарил членов группы за проведенную ими работу, которая, по его словам, носит масштабный характер, а результаты ее являются значимыми и интересными. Глава региона принял рекомендации рабочей группы и подчеркнул: «Решение о возвращении г. Кирову исторического наименования будет принято на основе референдума, который, в свою очередь, состоится только в том случае, если будут собраны внебюджетные средства как на проведение самого референдума, так и на возмещение возможных расходов городского и областного бюджетов». До этих пор рассматривать вопрос нецелесообразно, считает Никита Белых.

Он отметил, что рабочая группа выполнила свою задачу и приняла решение, с которым согласились все ее члены, несмотря на различные позиции по изучаемому вопросу. Губернатор обратил внимание на важность краеведческого просвещения жителей области, прежде всего, детей и молодежи. «Считаю, что в концепции областной целевой программы развития образования в Кировской области, которая будет обсуждаться на ближайшем заседании Правительства, вопросы, касающиеся краеведения, должны быть представлены максимально широко, вплоть до введения специальных уроков», — подчеркнул Никита Белых.
Русская линия

«Я хочу оценить это решение рабочей группы как наиболее адекватное сложившейся ситуации. Это решение людей, которые не ищут повода ничего не делать, а наоборот — считают возможным и стремятся найти в рамках действующего законодательства такое решение проблемы, которое могло бы объединить жителей города во имя будущего Вятского края», — сказал в интервью «Русской линии» секретарь Вятской епархии, кандидат исторических наук, протоиерей Александр Балыбердин, комментируя итоги сегодняшнего заседания рабочей группы в г. Кирове, на котором было принято решение вынести вопрос о переименовании города на референдум.

«Результаты опроса общественного мнения показали, что общество разделено пополам — мнения жителей разделилось практически поровну: за Вятку — 50,6%, за Киров — 49,4%. (Кстати, благодаря помощи „Русской линии“ мы все-таки выиграли в интернет-референдуме). Таким образом, мы можем констатировать, что на территории города Кирова существуют две больших общины людей, условно говоря, — „вятчане“ и „кировчане“», — отметил отец Александр.

Говоря об инициативе губернатора Кировской области, священник подчеркнул, что целью Н. Белых изначально было объединение всех людей, живущих на территории города, через возвращение городу исторического названия. Поэтому сразу был предложен вариант: область — Кировская, город — Вятка. «Это решение могло бы устроить и тех, и других. Обошлись бы без лишних дискуссий, дебатов и самого референдума, если бы вторая сторона — противники Вятки — приняла этот компромисс, признав его соответствующим сложившейся ситуации. Вместо этого они начали работать против „общины вятчан“, — рассказал протоиерей Александр. — Но им мало что удалось сделать, а результаты показали, что соотношение сторон примерно равное».

По словам о. Александра, деление жителей на «общины», конечно же, довольно условное. Главная проблема заключается в том, что далеко не все жители, стоящие на своей определенной позиции, знают историю города. Эта проблема также была отмечена в постановлении рабочей группы. Протоиерей Александр уже обратился к заместителю председателя правительства области Александру Галицких с письмом, в котором написал о том, что одной из первостепенных задач сегодня является создание популярного курса по истории областного центра, в основу которого могут быть положены выводы исторической экспертизы РАН.

«Если мы действительно будем и дальше активно действовать и развеивать эти мифы, которыми умело пользовались противники Вятки (например, о стоимости запроса, о замене паспортов, о личности самого Кирова, которым люди уже не гордятся т. д.), то люди смогут сделать ответственный, правильный и осознанный выбор. Сегодня мы только зафиксировали общественное мнение и наблюдаем ситуацию, которая сложилась у людей в головах. Сознание части людей еще застревает в прошлом, другая часть уже мыслит и думает по-новому, — констатировал священник. — Главное — правильно донести до людей правдивую и объективную информацию. Пока же сознание людей не вполне готово, и референдум проводить еще рано. Во время общения со СМИ губернатор сказал, что референдум будет, но точно не в 2009 году, — может быть, в 2010-м или 2011-м. По крайней мере, он не откладывает этот вопрос на дальнюю перспективу».

«У городской администрации собирались две группы людей: шумная группа пенсионеров с недобрыми лицами, которые много кричали и махали флагами, и группа молодых рабочих и студентов с церковным фонарем, которые стояли спокойно, улыбались и были настроены благожелательно. Когда вышел губернатор — пенсионеры стали шуметь, кричать, обращаясь к нему на „ты“. Тот их выслушал, но потом сказал: „Так вы же вообще историю нашего края не знаете“, и привел им разные примеры. Пенсионеры растерялись, а он сел в машину и уехал, — рассказал отец Александр. — Мы действительно должны просвещать людей и просить по-доброму, — тогда их мнение изменится. Нужно говорить самые простые вещи, и тогда у людей открываются глаза на действительность. Приведу еще короткий пример. Наши „противники“ называют Вятку деревней. А у нас есть улица Спасская, в одном квартале которой до революции существовало целых три банка. Я им говорю: если вы назовете мне еще одну русскую деревню, в которой в одном квартале существовало три банка, то я с вами соглашусь, что Вятка — деревня. Побольше бы нам таких деревень..»

Священнослужитель также еще раз подчеркнул, что существенной мерой по решению этой проблемы стало бы введение в школах специального курса по истории края. На сегодняшнем заседании губернатор поставил Александру Галицких (который также является куратором образования в области) задачу, — внести специальное предложение в концепцию образования Кировской области, которое будет рассматриваться 14 июля на заседании правительства.

«Безусловно (и это было отмечено губернатором по итогам заседания) — православные вятчане в своем абсолютном большинстве выступают за Вятку. Наш владыка, митрополит Вятский и Слободский Хрисанф, сказал, что „только тогда наш город сможет занять достойное место в современной России, когда ему будет возвращено историческое название Вятка“. Митрополит уже в течение многих лет говорит о необходимости возвращения городу исторического названия, возвращения православных исторических традиций в повседневную жизнь города и осмысления той трагедии, которая произошла с городом после его переименования. Владыка Хрисанф живо интересуется и внимательно следит за деятельностью рабочей группы», — сказал секретарь Вятской епархии.

«В этом вопросе Вятке необходима также помощь федерального центра. Вопрос был поставлен первым губернатором, которого назначил Президент, — напомнил священнослужитель. — Мы очень рассчитываем, что и федеральный центр, и Церковь, и известные стране люди, которым дорога история нашего края, помогут нам, живущим здесь, добиться победы. Нам очень нужна ваша помощь».

В заключение о. Александр еще раз подчеркнул, что нужно работать не на разделение и вражду, а на объединение жителей вокруг истории края. «Нужно людей объединять, а не промывать им мозги и сталкивать между собой. Это нужно делать не просто из уважения к истории края, а ради его будущего — будущего нашей родной земли», — заключил протоиерей Александр Балыбердин.
Русская линия

«Страна расколота, она радикализована, при этом политическая элита не радикализована — она абсолютно дезактивирована, То есть, активирован только Ющенко и периодически плавающий вокруг Ющенко, примыкающий к нему, отплывающий-приплывающий националистический электорат — „нацики“, так называемые „национал-свидомые“, то есть „бандеровцы“. „Бандеровцы“ играют до определенного момента активную роль, потому что потом их тоже надо дезактивировать, ведь „оранжевый проект“ — это не проект украинского национализма. Это проект американского национализма. Украинские националисты ему, в конечном итоге, совершенно не нужны ни в каком виде», — заявил в интервью порталу KM.Ru известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев, рассуждая о политической ситуации на Украине.

Говоря о роли и значении Виктора Януковича, Леонтьев заявил, что лидер Партии Регионов — это «абсорбент», которым абсорбируется, собирается электорат Востока и Юго-Востока, электорат пророссийский". «Каждый раз люди по разным причинам вновь и вновь вынуждены голосовать за Януковича, поскольку никого в официальном, немаргинальном поле не предлагают. А с этой целью все остальное (не Янукович) в этом поле активно маргинализуется всеми силами. Для этого существуют разные средства, возможности, и в первую очередь — финансово-политические рычаги. Янукович собирает этот электорат и отсасывает его, выплескивает его в помойку. Здесь надо понять одну вещь: Янукович — это очень важная, чуть ли ни самая важная, критически важная часть „оранжевого проекта“. Без него он не работает», — считает политолог.

«Без человека или движения (человек в данном случае — это персонификатор), без некой „тряпки“, которой можно собрать электорат, в общем-то, численного большинства, причем довольно значительного большинства украинского населения, без него, конечно, никакой внешне человекообразный процесс невозможен, — объясняет Леонтьев. — Дальше уже начинаются варианты прямого столкновения, силового. То есть он обеспечивает некую бескровность и внешнюю элегантность этому процессу профанации, в общем-то, общественного волеизъявления».

Виктора Ющенко М. Леонтьев зачислил в разряд «ингредиентов», которые «при любой уборке территории, грязнеют, и отмывать их возможности большой нет». «В принципе, они по природе своей одноразовые. — сказал он. — Их пытаются использовать по нескольку раз. Ну, мы знаем, что многие люди используют одноразовые предметы по нескольку раз, хотя это резко нарушает гигиену. Вот сейчас мы наблюдаем попытку (во всяком случае, самих этих одноразовых препаратов) использовать себя уже не второй на самом деле раз». По словам тележурналиста, «гигиеничность политическому процессу Украины не свойственна полностью». В то же время, считает политолог, понимание того, что «инструмент явно одноразовый», назревает, в том числе и в Госдепе США. «Отсюда появляются как бы „проекты замены“ — условно говоря, Яценюк», — утверждает Леонтьев. — Все эти вот «пост-януковичи», которые появляются, явно являются клонами Януковича. То есть никакой попытки каким-то образом вернуться к обещаниям, которые являются ключевыми для избирателя, даже не предусматриваются. Все, все остальное, все, что есть настоящее на Украине, находится в маргинальном поле".

По словам политолога, на Украине, безусловно, есть адекватные, неглупые и «лояльные Украине и своему избирателю политики, в том числе и в пророссийской плоскости». «Но надо понять, что на Украине не может быть никакой политики собственно украинской, — подчеркнул он. — Все эти разговоры и предвыборные лозунги, что „я не за Россию и не за Запад, я за Украину“, которые, кстати, на Украине звучат довольно редко (некоторые центристы так называемые пытаются там этим промышлять) — они бессмысленны. Почему? Потому что любой украинский политик должен на кого-то ориентироваться. То есть он должен предложить себя либо Западу, либо России».
Русская линия

Видимо, готовя Здравко Толимира к началу судебных слушаний по его делу, в гаагском судилище решили сломить его волю и начали применять к нему меры психологического, или, скорее, психического воздействия.

Как сообщает Интернет издание sense-agency.com, Здравко Толимир на прошлой неделе на так называемой статусной конференции, предшествующей началу судебного процесса, заявил, что «48 раз в сутки, через каждые полчаса, его будят звуковыми и световыми сигналами». Толимир потребовал ответа, по чьему указанию это делается, почему его лишают сна. Он высказался против того, чтобы ему надевали «сатанинский ошейник или черную коробку», что, по его словам, запрещено Библией, как клеймо на теле христианина. Известно, что Толимир ревностный православный верующий.

Эти вопросы Толимир задавал еще в феврале месяце. Теперь он дождался ответа. Судья Прост сообщила, что «физический надзор за Толимиром осуществляется по решению врача, который» (представьте себе!) «обеспокоен состоянием его здоровья». Да, лишение сна, это средство, скорее, от доктора Менгеле. Но, о врачах-убийцах из гаагского судилища сказано уже немало. Думается, что их деятельность будет когда-нибудь расследована, и они понесут заслуженную кару. Прост указала, что рассматривается возможность электронного контроля за Толимиром путем крепления к его телу специального устройства. Толимир отказывается от подобных опытов над собой, ссылаясь на религиозные убеждения.

Толимир назвал подобное устройство «ошейником сатаны и черной коробкой», которое носят «только ветераны вьетнамской войны, чтобы спецслужбы знали об их перемещениях», а также для их нейро-лингвистического программирования. Толимир процитировал Библию, запрещающую христианам принимать на себя какую либо печать.

Толимир отказался от услуг тюремного «врача», который, по его словам, «назначил драконовские меры, хуже чем в концлагерях во время Второй мировой войны». «То, что делает ваш врач, это хуже отравы. Он просто хочет уничтожить мое здоровье», заявил Толимир.

По словам Прост, суд над Толимиром начнется в сентябре или ноябре этого года. Так что у врачей-убийц еще есть время довершить свою работу.

Здравко Толимир родился в селе Поповичи близ Гламоча (Босния и Герцеговина) 27 ноября 1948 года. Окончил Военную Академию в Белграде. Владеет русским и английским языками. На протяжении своей военной карьеры служил во многих гарнизонах СФРЮ. Был дважды ранен во время беспорядков в Косово и Метохии в 70-х годах. Начало распада страны Толимир встретил в Сплите, откуда был назначен в Книн, в команду Ратко Младича, возглавлявшего тогда 9-й Книнский корпус ЮНА. Вместе с ним весной 1992 года перебрался в БиГ, заняв пост заместителя начальника разведки и контрразведки главного штаба Армии Республики Сербской. Толимир лично подбирал охрану Радовану Караджичу и Ратко Младичу. Толимир был одним из руководителей военной операции по взятию Сребреницы и Жепы летом 1995 года.

Толимир участвовал в переговорах в Дейтоне, отвечал за интерпретацию военной части Парижского мирного договора. Также он был участником Венских переговоров по контролю за вооружениями на территории бывшей Югославии. После увольнения Младича, по решению Биляны Плавшич в 1996 году Толимир был отправлен в отставку. В феврале 2005 года Гаагский трибунал выдвинул против него обвинение в совершении преступлений против боснийских мусульман из Сребреницы и Жепы.

В мае 2007 года после активного сопротивления сербскому спецназу у себя на квартире в Белграде он был захвачен и вынесен из дома в мешке для перевозки трупов. Затем его доставили на территорию Республики Сербской, где его и арестовали возле города Братунац.
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

«Иракский народ, конечно, нисколько не сожалеет об уходе американских войск из иракских городов. Никто в Ирак американцев не приглашал. Не было соответствующих полномочий ни от ООН, ни от международного сообщества в целом, ни от иракского правительства», — заявил в интервью «Русской линии» директор Независимого русско-арабского культурного центра доктор Назим Межид ад-Дейрави, комментируя сообщение об уходе американских войск из иракских городов.

Как сообщает РБК со ссылкой на АР, американские войска покинули Багдад и другие иракские города и расположились на военных базах вне городских зон. Это произошло в соответствии с двусторонним американо-иракским договором о безопасности, согласно которому на этой стадии войска США должны передать функции обеспечения безопасности городских зон иракской армии, к сентябрю 2010 г. прекратить боевые операции, а к 2012 г. вообще покинуть эту страну.

Вывод войск сопровождался торжественными мероприятиями. Был устроен парад иракской армии и сил полиции, состоялся праздничный салют. Власти страны официально объявили 30 июня новым праздником — Днем национального суверенитета.

Согласно намеченному администрацией США графику поэтапного вывода войск из Ирака, к настоящему моменту американские войска должны были передать иракским силам безопасности контроль над 138 военными зонами.

Как отметил д-р Назим, «присутствие американских войск обернулось катастрофой». «Полтора миллиона человек погибли, а пять миллионов стали беженцами. Практически полностью в стране уничтожена инфраструктура. До предела обострились отношения с соседями. Ученые, представители творческой интеллигенции покидали Ирак от страха перед жестокостями американских войск, которые имели абсолютную власть в Ираке», — продолжил эксперт.

«Что же касается ухода американской армии из городов и в специальные военные базы, то это решение исходит из договора между правительством Ирака и США. На здесь следует понимать, что в целом настроение иракского правительства — проамериканское. Если же мы обратимся к мнению простого иракского народа, то практически все граждане страны считают, что американские войска — это оккупационные силы, и в Ираке им вообще делать нечего. Для Ирака лучше всего было бы, если бы американцы поскорее ушли из страны. Но вроде бы, согласно американо-иракскому договору, войска США должны полностью покинуть страну к концу 2012 года», — добавил ученый.

«Что же касается вопроса, связанного с тем, изменится ли кардинальным образом ситуация в стране после ухода американских войск, то, я думаю, что если США прекратят вмешательство во внутренние дела страны, то ситуация в Ираке быстро нормализуется. К примеру, в 1980-х годах в Ливане, в условиях пребывания в стране войск западных стран, продолжалась гражданская война, а когда иностранные войска покинули территорию страны, то ситуация в Ливане быстро нормализовалась», — напомнил эксперт.

«Любой оккупационный режим не способен умиротворить народы оккупированных стран. Думаю, что США будут продолжать давить на Ирак, исходя из своих интересов. Американцы будут руководствоваться принципом „Разделяй и властвуй“. Если же действительно иракское правительство собирается отстаивать интересы народа страны, если оно будет привлекать интеллигенцию и духовенство к реализации мирного процесса, проведет соответствующие консультации за круглым столом, то тогда можно ожидать того, что единство Ирака и богатство страны будет сохранено», — подчеркнул д-р Назим.

«Беусловно, американцы будут устраивать в Ираке провокации. США начнут активно привлекать своих доморощенных террористов. Американцы также начнут искусственно разжигать межрелигиозную рознь, особенно, в местах компактного проживания шиитов. Цель такой политики США — доказать, что, дескать, иракское правительство не способно самостоятельно управлять страной», — добавил ученый.

«Также США будут оказывать давление на правительство Ирака, чтобы оно не проводило самостоятельную внешнюю политику, в том числе и по отношению к Ирану. Прагматичная политика нынешнего иракского премьера аль-Малики будет в этом смысле корректироваться американцами», — продолжил он.

«Кроме того, американцы будут делать все возможное для того, чтобы иракские природные ресурсы, в первую очередь, нефть и газ, не ушли на международный рынок, чтобы богатства страны остались в руках американского капитала. Американцы будут давить на Ирак, чтобы провоцировать конфликты с соседями. Особенно это касается ситуации, сложившейся после президентских выборов в Иране», — отметил эксперт.

«Уход американской армии из Ирака и для народа страны, и для иракского правительства — это несомненный положительный фактор. Мы тогда ясно увидим, на самом ли деле США так хотят мира на Ближнем Востоке, как они об этом заявляют. И также мы увидим, как поведет в новой ситуации правительство Ирака», — подчеркнул д-р Назим.

«Самая большая беда, которую принесли с собой американцы, это полная разруха страны. Это невосполнимые человеческие потери, это уничтожение культурных ценностей Ирака. Кто будет все это компенсировать иракскому народу? Что американцы могут сделать для народа Ирака? Эти вопросы, как говорится, остаются открытыми», — добавил ученый.

«Американцы совершенно не думают о жертвах войны, о стариках и старухах, о детях-сиротах. У США совершенно нет совести. В ходе недавних беспорядков в Иране погибло несколько человек, и тут уж американцы кричат об этом на весь мир, а в ситуации с Ираком в течение шести лет США вообще ничего не сделали, чтобы прекратить столь многочисленные убийства мирного населения страны», — отметил он.

«Подчеркну: иракцы уход американских войск воспринимают совершенно без сожаления. И чем раньше они полностью уйдут, тем лучше, ведь никогда войска США иракский народ не встречал цветами. Провожают же американцев как агрессоров, и они так и останутся такими и для иракских стариков, и для детей, и для интеллигенции», — подчеркнул доктор Назим Межид ад-Дейрави.
Русская линия

Сегодня мы вспоминаем героя-пограничника Андрея Митрофановича Кижеватова, в последние дни июня 1941 года мужественно защищавшего Брестскую крепость. Он родился 18 августа 1907 г. в селе Селикса Пензенской губернии в семье крестьянина-мордвина. Начав службу в армии в 1929 г., лейтенант Кижеватов встретил Великую Отечественную войну начальником 9-й погранзаставы 17-го Брестского погранотряда. В первый день войны 22 июня 1941 г. он возглавил оборону заставы и был первый раз ранен. В ночь на 23 июня под прикрытием небольшого заслона, оставленного на руинах заставы, герой-пограничник перевел своих бойцов в подвальное помещение. С этой ночи лейтенант Кижеватов вместе со старшим лейтенантом Потаповым и лейтенантом Саниным возглавили оборону западного сектора Центрального острова крепости.

После того, как в конце июня защитники крепости приняли решение прорываться из окружения, 17 раненых бойцов во главе с лейтенантом Кижеватовым остались в крепости и еще несколько дней оказывали немецким захватчикам отчаянное сопротивление. Один из участвовавших в прорыве пограничников спросил своего командира: «Вы с нами, товарищ лейтенант?» На что Кижеватов ответил: «Некуда мне идти. Здесь наша застава, а я ее командир», — и лег за пулемет, прикрывая отход товарищей.

В непрерывных боях Кижеватов был несколько раз ранен. Ослабевший от потери крови, весь в окровавленных повязках, он продолжал сражаться. Взбешенные героическим сопротивлением наших воинов, немцы решили выжечь их огнеметами, применяли слезоточивые газы. Но ничто не могло сломить сопротивления защитников крепости. Они боролись до последнего патрона, до последней гранаты, до последнего вздоха.

В начале июля группа пограничников попыталась взорвать понтонный мост через Буг, наведенный противником близ крепости. В этой операции Андрей Кижеватов геройски пал, получив смертельное ранение. Осенью 1942 года неподалеку от деревни Великорита Брестской области немцы расстреляли всю семью Кижеватова: его мать, жену и троих детей — пятилетнюю Анну, трехлетнего Ивана и двухлетнюю Галину, живших с ним на заставе. Посмертно лейтенанту Андрею Кижеватову было присвоено звание Героя Советского Союза.
Русская линия

Российский фильм «Петя по дороге в Царствие Небесное» Николая Досталя получил главный приз 31-го Московского Международного кинофестиваля — Золотой «Святой Георгий», сообщает Newsru.com. Принимая высокую награду, режиссер Николай Досталь назвал зал кинотеатра «Пушкинский», где проходит церемония закрытия, «залом российских чудес». «Это очень приятно для российского режиссера. Я хочу поблагодарить жюри и поздравить с наградой актеров во главе с Егором Павловым, для которого этот фильм стал дебютом в кино», — сказал Досталь.

Специальный приз жюри получила российская картина «Чудо» Александра Прошкина. Об этом объявлено сегодня на церемонии закрытия ММКФ. В основу фильма положены реальные события, произошедшие в Самаре в 1956 году и известные как «Стояние Зои». Во время праздника в Доме культуры девушка, не дождавшись своего суженого, снимает со стены икону Николая Чудотворца и начинает с ней танцевать, но внезапно застывает на месте. Это стояние продолжается много месяцев. Жители провинциального городка напуганы необычайным событием, которое обрастает слухами и домыслами. Чтобы попытаться разобраться в ситуации, туда отправляется журналист столичной газеты. Главные роли в картине исполнили Константин Хабенский, Полина Кутепова, Сергей Маковецкий, Мария Бурова, Виталий Кищенко. «Настоящее чудо — это сегодняшнее решение жюри», — сказал, получая приз, режиссер Александр Прошкин. Он отметил, что для него это большая честь.

Лучшим режиссером названа Марианна Ченильо — создатель мексиканского фильма «Пять дней без норы». Приз за лучшую женскую роль жюри единогласно присудило юной актрисе Лене Костюк, сыгравшей в украинской картине «Мелодия для шарманки» (режиссер Кира Муратова). Лучшим исполнителем мужской роли стал Владимир Ильин, снявшийся в российском фильме «Палата N 6» (режиссер Карен Шахназаров). «Фестиваль был неровный, фестиваль был тяжелый, что говорит о некотором кризисе, — отметил Павел Лунгин. — Фильмы были разные, были очень хорошие и не очень. Но мы с судейской коллегией жили дружно, у нас было взаимопонимание и решения принимались единодушно».

Фильм-победитель отличают талант, искренность и правильная моральная позиция ее создателя. Об этом сообщил Павел Лунгин перед закрытием кинофорума. «Талант, искренность, правильная человеческая и моральная позиция — все это отличает фильм-победитель и ее создателя», — пояснил Лунгин. По словам режиссера, олимпийский принцип: главное не победа, а участие, актуален и на ММКФ. «Главная цель нашего фестиваля — показать некоммерческое авторское кино, которое требует и от зрителей, и от их создателей нравственных усилий». Кроме того, отметил Лунгин, кинофорум — «это объявленная радость». «Я наблюдал, сколько веселых, радостных молодых и не слишком молодых людей в течение этих девяти дней приходили на просмотры, и в очередной раз убедился, что кино в нашей стране очень любят», — сказал он.

На зеленой ковровой дорожке появился и знаменитый американский режиссер Майкл Манн, картина которого «Джонни Д.» с Джонни Деппом в главной роли будет показана после церемонии закрытия. «Это трагическая история, которая должна произвести впечатление», — сказал он. Манн добавил, что события фильма разворачиваются во время Великой депрессии, и все это показательно и для современного мира. Манн также рассказал, что очень любит русское кино. «Я смотрел многие российские ленты. У меня есть русские корни, и я всегда мечтал побывать в России», — признался он. Актриса Рената Литвинова, снявшаяся в украинском фильме Киры Муратовой «Мелодия для шарманки», отметила, что «Кира никогда не получала никаких особых призов в отличие от других менее великих режиссеров». «Я пришла поддержать Муратову и потому что я люблю ММКФ», — сказала артистка.

Съезд гостей начался около 17:00 по московскому времени, примерно за час до торжественной церемонии, где были названы победители конкурса. Еще раньше здесь собралось множество москвичей, желающих увидеть своих любимых артистов. Под аплодисменты зрителей и под звуки духового оркестра по парадной ковровой дорожке прошли известные российские режиссеры, актеры и телеведущие, в числе которых — министр культуры России Александр Авдеев, Ирина Мирошниченко, Юрий Николаев, Светлана Ходченкова, Вера Глаголева, Карен Шахназаров, Сергей и Ирина Безруковы, Наталья Белохвостикова, Владимир Наумов, Геннадий Полока и создатели конкурсных лент.

Приз за лучший фильм в конкурсной программе «Перспективы» получила грузинская картина «Зона конфликта» режиссера Вано Бурдули. «Нелегко было выбирать среди стольких хороших фильмов. Но выбрали именно эту картину», — сказал председатель жюри конкурса Роберт Дорнхельм. Режиссер картины, получая приз, в свою очередь поблагодарил Московский кинофестиваль «за теплый прием и потрясающую доброту».

В рамках второй конкурсной программы ММКФ «Перспективы» было показано 14 картин. Это «Безмолвие» (Ялкын Туйчиев, Узбекистан), «Восемь дней Дилбер» (Джемал Сан, Турция), «Дама с собачкой» (Юлий Колтун, Германия), «Измена» (Родриго Бейотт, Чили, США), «Кома» (Людвиг Вюст, Австрия), «Луна» (Данкен Джонс, США), «Метастазы» (Бранко Шмидт, Хорватия, Босния и Герцеговина, Сербия), «Первый отряд» (Есихару Асино, Россия, Япония, Канада), «Последний разговор» (Нюд Хиркенс, Нидерланды), «Путешествие на Луну» (Кутлюг Атаман, Турция), «Сплетенные параллели» (Ованес Галстян, Армения, Франция, Норвегия), «Я тебя съем» (Софи Лалой, Франция), «Зона конфликта» (Вано Бурдули, Грузия), «Событие» (Андрей Эшпай, Россия). Этот конкурс по традиции оценивали три человека — в этом году это режиссер из Австрии Роберт Дорнхельм, который возглавил жюри, режиссер из Великобритании Майкл Кейтон-Джонс и российская актриса Алена Бабенко.

Напомним, что приз за выдающийся вклад в мировой кинематограф получил народный артист Грузии и СССР, известный режиссер Резо Чхеидзе.
Русская линия

29 июня в Патриаршей и Синодальной резиденции Свято-Данилова монастыря Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавил 4-е годовое собрание Попечительского совета Свято-Троицкой Сергиевой лавры и Московской духовной академии, сообщает Патриархия.Ru.
В начале заседания Предстоятеля Русской Православной Церкви приветствовал полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе Георгий Полтавченко — председатель Попечительского совета Свято-Троицкой Сергиевой лавры и Московской духовной академии.
Г. С.Полтавченко, в частности, сказал: «Ваше Святейшество! Позвольте сердечно приветствовать Вас от имени всех членов Попечительского совета Троице-Сергиевой лавры и Московской духовной академии. Сегодня Попечительский совет проводит свое 15-е общее собрание, которое является 4-м годовым, а кроме того — знаменательным, ибо оно отмечает пятилетнюю веху на историческом пути нашей организации. Согласно действующему уставу Попечительского совета Патриарх Московский и всея Руси руководит его деятельностью как почетный председатель. Нам отрадно видеть Вас во главе настоящего собрания».
От лица членов Попечительского совета Г. С.Полтавченко преподнес Его Святейшеству коллекционное издание Палехской Библии.
Затем Святейший Патриарх Кирилл обратился с Первосвятительским словом к участникам годового собрания Попечительского совета. Предстоятель, в частности, отметил, что Попечительским советом проделана огромная работу по многим важным проектам, обеспечивающим функционирование и развитие Лавры как главного монастыря Русской Православной Церкви, развитие реставрационных программ, поддержку Московской духовной академии.
«Первое, что я хотел бы сказать как почетный председатель Попечительского совета на первом для меня заседании Совета — это большое спасибо всем вам», — сказал Святейший Патриарх, отметив, что соработничество в рамках Попечительского совета имеет большое значение не только для решения конкретных задач, которые стоят перед этой организацией, но и очень важно с точки зрения формирования нового типа взаимодействия Церкви, общества и государства.
«То, чем мы с вами занимаемся, является некой лабораторией, в которой реально формируется совершенно новый тип церковно-государственных и церковно-общественных отношений в России. — подчеркнул Предстоятель. — Попечительские советы, которые объединяют людей, может быть даже не в полной мере еще воцерковленных, но сознающих важность поддержки Церкви как великой духовной силы народа — это соработничество приводит к очень большим переменам в сознании людей, в их жизни. Сегодня функционируют сотни, может быть даже тысячи попечительских советов по всей нашей стране, и не только — на всем каноническом пространстве Русской Православной Церкви. И вот эти попечительские советы стали местом активного вовлечения мирян в церковную жизнь».
Далее доклад о деятельности Попечительского совета в 2008 г. представил собравшимся Г. С. Полтавченко.
На заседании также выступили почетные члены Совета генеральный прокурор Российской Федерации Ю.Я.Чайка и руководитель корпорации «Росатом» С.В.Кириенко.
О деятельности по авторским программам Попечительского совета рассказал архиепископ Сергиево-Посадский Феогност, заместитель председателя Совета. Выступление архиепископа Верейского Евгения, заместителя председателя Совета, было посвящено вопросам строительства общежития для студентов Московской духовной академии. По теме подготовки к празднованию 700-летия со дня рождения Преподобного Сергия Радонежского выступил С.А.Обозов, действительный член Совета.
В завершение заседания Предстоятель вручил Патриаршие награды, благословенные грамоты и ценные подарки ряду попечителей Лавры. В частности, во внимание к трудам на благо Свято-Троицкой Сергиевой лавры Патриаршая грамота и ценный подарок были вручены Г. С.Полтавченко. Заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации А.Д.Беглов был награжден орденом Преподобного Сергия Радонежского II степени. Губернатору Московской области Б.В.Громову Предстоятель вручил ценный подарок и Патриаршую грамоту/
Русская линия

29 июня в Патриаршей резиденции Свято-Данилова монастыря в Москве Предстоятель Русской Православной Церкви дал обед в честь монсеньора Винченцо Пальи, епископа Терни-Нарни-Амелии, председателя Комиссии по экуменизму и диалогу Итальянской епископской конференции, духовника «Общины святого Эгидия», и профессора Адриано Роккуччи, генерального секретаря «Общины святого Эгидия», сообщает Патриархия.Ru. Во встрече принимали участие председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата архиепископ Волоколамский Иларион и секретарь ОВЦС по межхристианским отношениям протоиерей Игорь Выжанов.
В ходе встречи обсуждались вопросы взаимоотношений между Русской Православной Церковью и Римско-Католической церковью в Италии, а также перспективы сотрудничества с известным католическим движением мирян «Община святого Эгидия». Святейший Патриарх Кирилл с удовлетворением отметил конструктивный характер взаимоотношений, складывающихся у структур Московского Патриархата, действующих в Италии, с Римско-Католической церковью в этой стране, подчеркнув важную роль «Общины святого Эгидия» в этом процессе.
Стороны согласились, что надежным основанием для положительного развития православно-католического диалога является совпадение позиций обеих церквей по многим вопросам, которые современное светское общество ставит перед христианством.
В связи с этим Святейший Патриарх Кирилл подчеркнул важность состоявшегося 16−17 июня сего года в Риме IV Саммита религиозных лидеров, организованного Итальянской епископской конференцией и Министерством иностранных дел Италии в преддверии встречи «Большой восьмерки» в итальянском городе Аквиле. На саммите были сделаны заявления о необходимости выстраивания новой, имеющей этические основания, парадигмы в мировой политике, относительно чего позиции обеих церквей полностью совпадают.
Со своей стороны епископ В. Палья заметил, что при подготовке саммита в Риме был использован опыт первого межрелигиозного саммита, состоявшегося по инициативе Русской Православной Церкви в Москве в 2006 году.
Участники встречи обсудили возможные пути дальнейшего сотрудничества. Представители Римско-Католической церкви выразили готовность продолжать участвовать в совместных инициативах, многие из которых уже показали свою эффективность.
Русская линия

Русская Православная Церковь (РПЦ) выступает за улучшение российско-американских отношений и приветствует предстоящий в ближайшие дни визит президента США Барака Обамы в Москву и его переговоры с Президентом России Дмитрием Медведевым. Об этом заявил исполняющий обязанности представителя Московского Патриархата в США протоиерей Александр Абрамов, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Церковь, не будучи политическим игроком, всегда исходит из того, что-то, что хорошо для народа, для тех народов, которые она оформляет, то хорошо и для самой Церкви, — сказал он в преддверии московского саммита агентству ИТАР-ТАСС. — Если в результате этого визита отношения между Россией и Америкой улучшатся, если уйдет в прошлое язык и действия, порожденные эпохой холодной войны, если в результате этого визита духовная жизнь займет более заметное место в жизни общества, мы будем очень рады тому, что такой визит происходит».
По словам отца Александра, «Святейший Патриарх очень хорошо знает ситуацию в Америке, он неоднократно бывал в США». «Для нас важно, что Господь доверил Русской Церкви особую миссию православного просвещения в США, — продолжал он. — Русские миссионеры, пришедшие с острова Валаам в конце XVIII века, были первыми православными просветителями в США. Это не значит, что до этого здесь не было христианской веры, но Православие было принесено сюда из России. Православные просветители и миссионеры двигались дальше, на юг США, и крайняя южная точка российского продвижения сейчас отмечена Фортом Росс в Калифорнии. И надо заметить, что это не только форт, но и храм. Эти храмы оставались здесь для всех тех, кто будет верить в Православие».
«Мы бы очень хотели, чтобы нынешняя администрация США руководствовалась нормами традиционных ценностей при рассмотрении злободневных политических и социальных вопросов, — продолжал представитель РПЦ. — Многие вещи, безусловно, нас тревожат. Мы хотим, чтобы та перезагрузка российско-американских отношений, о которой сейчас много говорят, была перезагрузкой не только политической, не только удалением из повестки дня старых вопросов, которые пока не имеют решения, но и созиданием более благоприятного нравственного климата в этих отношениях. Мы хотим возвращения к простым и ясным вещам. Мы хотим помнить и возрождать традиции того времени, когда русские и американцы были союзниками».
«Если Америка хочет лучше понять Россию, она должна понять лучше Русскую Церковь, — сказал отец Александр. — И здесь уникально положение Русской Зарубежной Церкви и Московского Патриархата как Русской Церкви, присутствующей в Америке. Это — окошко в Россию для американцев. Познавая Церковь, познавая нравственные начала и ценности, которые Церковь питают, можно понять душу России».
Присутствуя в Америке и рассказывая о своей стране, РПЦ, по словам протоиерея Александра Абрамова, «сохраняет очень важную нить в двусторонних отношениях, которая не зависит от колебаний политического маятника». «Московский Патриархат здесь был и в 40-е, и в 50-е, и в 60-е годы, — и в период маккартизма, и когда мы были союзниками во Второй мировой войне, и во время холодной войны, — напомнил он. — В этот храм (Свято-Николаевский Патриарший собор в Нью-Йорке. — РЛ) приходили и американцы, и русские. Эти люди не предали добрые связи между Россией и Америкой. Они продолжали их созидать, и созидание это проходило в том числе в Церкви. В этом огромная миссия наших храмов в США».
Русская линия

«Очень радует, что мы победили разгул игорного бизнеса в стране, победили вместе — власть, общество, ученые, педагоги, журналисты, духовенство, правоохранительные органы», — заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя агентству «Интерфакс-Религия» федеральный закон, согласно которому с 1 июля 2009 года игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут осуществлять деятельность только в четырех игорных зонах (Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, а также совместно Краснодарский край и Ростовская область).
По словам отца Всеволода, «государственное руководство и различные органы власти проявили ясную волю, которая совпала с волей подавляющего большинства народа». «Люди устали от навязывания им азартных игр, устали слушать о множестве человеческих трагедий, которые происходили из-за пристрастия к этим играм», — отметил священник, указав на то, что «за яркой рекламой игровых залов и казино, обещавшей легкие деньги, скрывалась очень неприглядная реальность».
«Мы знаем из публикаций СМИ, а я знаю из своего священнического опыта, как много людей теряли зачастую последние средства из-за пристрастия к азартным играм. Немало людей по причине этого пристрастия пришло к жизненной трагедии, а некоторые даже совершали самоубийства, попав в долги», — сказал отец Всеволод. По его словам, «навязывание азартных игр буквально на каждом углу лишало людей свободы, заставляло их поддаваться на лживые посулы». «Сегодня окончательно ясно, что этому положен конец, и это еще раз говорит о том, что мы достаточно сильное общество, способное справиться с теми, кто наживался на чужой наивности и был причиной множества человеческих трагедий», — заявил собеседник агентства.
Он выразил убеждение в том, что «мы сможем справиться и с подпольным незаконным игровым бизнесом, и с алкогольной угрозой, и с разгулом порнографии, особенно детской, и со всеми теми явлениями, которые разрушают душу человека и нравственное сознание народа». «Мы сможем стать чище и лучше, если только наши усилия по нравственному очищению общества будут совершаться в единстве народного действия и действия власти», — заключил отец Всеволод.
Русская линия

30 июня 2009 года, в Православном Свято-Тихоновском Гуманитарном Университете (ПСТГУ) прошло вручение дипломов о высшем образовании, сообщает пресс-служба ПСТГУ. В этом году стены вуза покинули 404 выпускника. 28 из них окончили вуз с отличием. Вручал дипломы Архиепископ Верейский Евгений, председатель учебного комитета Русской Православной Церкви.
Архиепископ Евгений дал наставления выпускникам. «Используя полученные знания, вы должны осознавать, что это те таланты, которые даны нам Богом и за которые мы должны будем дать отчет. Именно благодаря вашим трудам еще не увидевшие свет истины могут быть просвещены». Ректор Свято-Тихоновского Университета, протоиерей Владимир Воробьев также подчеркнул, что верующие образованные люди необходимы во всех сферах общественной деятельности. «Надеемся, что вы будете самоотверженно служить Церкви. Мы старались дать вам не только знания, но и привить любовь к Церкви», — сказал он.
Выпускники ПСТГУ получают дипломы государственного образца. В Университете действует аспирантура, имеется факультет дополнительного образования, где программы обучения рассчитаны на людей, имеющих высшее и среднее специальное образование. На сегодняшний день, количество учащихся составляет около 3000 человек.
Русская линия

Епископ Архангельский и Холмогорский Тихон 28 июня в день празднования 425-летия города Архангельска освятил памятник святым благоверным князю Петру и княгине и Февронии, Муромским чудотворцам. Столица Поморья стала первым из 12 городов, где установлена и освящена такая скульптурная композиция, сообщает ИА «Православие на Северной земле».
В торжествах по случаю открытия памятника и молебне на его освящении участвовали первые лица города и области, духовенство и простые горожане. Особую значимость этого события подчеркнуло участие в молебне народного артиста России Валерия Золотухина и президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты.
В приветственном слове после молебствования епископ Тихон подчеркнул особую символическую значимость установки и освящения памятника святым покровителям семьи и брака в Архангельске. По его словам, для русских людей на протяжении столетий святые Петр и Феврония служили символом чистой супружеской любви и непоколебимой верности друг другу по образу любви Христа и Церкви.
«Взирая на их жизненный путь, мы учимся, какой должна быть жизнь православного человека, какой должна быть подлинная христианская семья. Именно любви, согласия, верности, порой, не хватает нашим семьям. Нужно исполнять главную заповедь данную Господом людям при сотворении мира: плодитесь, множьтесь и наполняете землю. А крепкая семья — это основа для могущества нашей обширной страны», — подчеркнул Владыка.
В свою очередь Э. Кокойты отметил особую духовную близость русского народа и народа Южной Осетии. По его мнению, забвение веры и духовных традиций стали одной из причин тех страданий, которые обрушились на нас в последние десятилетия и годы. Возрождение Православия вселяет надежду на то что, может быть наступят лучшие времена.
«Осетинский народ свято хранит заветы предков. Мы православный народ, поэтому для нас близки те чувства, которые испытывают северяне. Я искренне признателен епископу Архангельскому и Холмогорскому Тихону, губернатору Илье Михальчуку, мэру Виктору Павленко за возможность принять участие в столь значимом событии. Семейные узы крепки на Кавказе, крепки они и в Поморье. Это особенность и общая вера нас объединяет и делает братьями», — подчеркнул югоосетинский президент.
Установка памятника святым благоверным князю и княгине Петру и Февронии в Архангельске стала первым шагом в реализации общенациональной программы «В кругу семьи», созданной по благословению Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II в 2004 году. С 28 июня по 8 июля 2009 года образы святых покровителей семьи и брака, запечатленные в камне, установят в двенадцати городах России. В поморской столице образ установили на бульваре на набережной Северной Двины в районе ул. Логинова. Место выбрано не случайно — рядом располагаются Свято-Успенский храм и автомобильный мост, на котором молодожены крепят замки, символизирующие прочность семейных уз. Кроме того, рядом расположен «храм науки и знаний», областная научная библиотека имени Н.А.Добролюбова, а Успенский храм призван со временем стать «самым молодежным» в Архангельске.
Главная цель проекта по установке памятников — укрепление государственной идеологии, направленной на возрождение в России семейных ценностей, создание положительного образа многодетной семьи, целомудренных и верных отношений, любви и преданности в браке, радости отцовства и материнства, заботы о родителях и стариках, патриотическое и духовно-нравственное воспитание детей.
Напомним, что святой благоверный князь Петр, в иночестве Давид, и святая благоверная княгиня Феврония, в иночество Евфросиния, Муромские чудотворцы. Благоверный князь Петр был вторым сыном Муромского князя Юрия Владимировича. Он вступил на Муромский престол в 1203 году. За несколько лет до этого святой Петр заболел проказой, от которой никто не мог его излечить. В сонном видении князю было открыто, что его может исцелить дочь пчеловода благочестивая дева Феврония, крестьянка деревни Ласковой в Рязанской земле. Святой Петр послал в ту деревню своих людей.
Когда князь увидел святую Февронию, то так полюбил ее за благочестие, мудрость и доброту, что дал обет жениться на ней после исцеления. Святая Феврония исцелила князя и вышла за него замуж. Святые супруги пронесли любовь друг ко другу через все испытания. Гордые бояре не захотели иметь княгиню из простого звания и потребовали, чтобы князь отпустил ее. Святой Петр отказался, и супругов изгнали. Они на лодке отплыли по Оке из родного города. Святая Феврония поддерживала и утешала святого Петра. Но вскоре город Муром постиг гнев Божий, и народ потребовал, чтобы князь вернулся вместе со святой Февронией.
Святые супруги прославились благочестием и милосердием. Скончались они в один день и час 25 июня 1228 года, приняв перед этим монашеский постриг с именами Давид и Евфросиния. Тела святых были положены в одном гробе. Святые Петр и Феврония являются образцом христианского супружества. Своими молитвами они низводят Небесное благословение на вступающих в брак.
Русская линия

Так называемый «эмир» города Шали убит в Чечне в понедельник вечером в результате спецоперации. Об этом, как передает РИА «Новости», заявил министр внутренних дел республики генерал Руслан Алханов.
«В городе Шали при попытке задержания двое участников незаконных вооруженных формирований оказали вооруженное сопротивление сотрудникам правоохранительных органов. Ответным огнем они были уничтожены. Один из них являлся так называемым „эмиром“ бандгруппы города Шали Абубакаром Муслиевым, находившимся в федеральном розыске», — отметил Алханов. «Интерфакс» приводит имя второго убитого — это Якуб Умаров.
Согласно данным правоохранительных органов, операция проводилась на улице Набережная в городе Шали. Для передвижения боевики использовали автомашину ВАЗ-2107. «В машине обнаружены два артиллерийских снаряда, два кислородных баллона, а также оружие и боеприпасы. Жертв и пострадавших среди участников операции нет», — добавил министр.
В операции приняли участие сотрудники шалийского РОВД, отдела «Р» и ОМСН «Терек».
Русская линия

«В Москве с глубокой озабоченностью восприняли информацию о государственном перевороте в Республике Гондурас, совершенном вооруженными силами страны 28 июня. Насильственное отстранение от власти законно избранного президента является прямым нарушением конституции этой Республики и грубым попранием основополагающих норм демократии», — говорится в заявлении официального представителя МИД России Андрея Нестеренко относительно ситуации в Республике Гондурас, текст которого опубликован на сайте МИД России.
«Россия решительно осуждает данные действия и призывает к скорейшему восстановлению законности и порядка в Гондурасе. Все действия участников политического процесса в этой стране должны находиться в конституционном и правовом поле. Любой иной путь чреват дальнейшей дестабилизацией ситуации», — отмечается в документе.
«Россия приветствует усилия, в том числе со стороны региональных организаций и объединений стран Латинской Америки, нацеленные на выработку путей выхода из сложившейся критической ситуации в рамках международного права», — сказано в заявлении официального представителя МИД России.
Русская линия

Министр культуры Александр Авдеев заявил, что люди стали хуже говорить по-русски из-за миграционных процессов внутри страны. Слова чиновника были произнесены после совещания, посвященного вопросам толерантности, передает «Интерфакс».
Авдеев отметил, что «люди стали больше ездить, народы — активнее переселяться в поисках работы, лучших климатических условий, лучшего будущего для своих детей». «Такому прессингу подвергаются не только составы населения, но и языковые культуры» — сказал российский министр культуры.
По мнению Авдеева, порчу языка можно заметить не только в бытовом разговоре, но и в речи, которая звучит по радио и телевидению. «Уже и писать стали не очень-то грамотно, я уже и не говорю об употреблении неприличных слов, что вообще позорно для русской культуры и русского языка», — подчеркнул министр.
Также, выступая после совещания координационного совета при министерстве, которое прошло в Хабаровске, Авдеев рассказал о том, что жители России имеют неравный доступ к культурным ценностям: библиотекам, классической музыке, театру. По его мнению, справиться с этим неравенством нельзя благодаря только одному телевидению.
Министр заявил, что помочь в этом могут интенсивные гастроли театральных и музыкальных коллективов, а также современные средства связи: интернет и цифровое телевидение. «Например, все концерты московской консерватории напрямую передаются через интернет, качество звучания очень хорошее», — сказал Авдеев.
Русская линия

Вчера в Смольном на совещании под председательством губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко рассматривался проект строительства нового моста через Большую Неву с рабочим названием «Ново-Адмиралтейский», сообщает официальный портал Администрации Петербурга. «Транспортная ситуация в городе сложная, — отметила В.И.Матвиенко, — и строительство еще одного моста через Неву планировалось уже очень давно».
Проект нового моста разрабатывается петербургской компанией ЗАО «Институт «Стройпроект». Было рассмотрено несколько вариантов. Как оказалось, сложная гидрологическая картина течения Невы не позволяет строить мост там, где это планировалось изначально — в створе 24−25 линий Васильевского острова. Наиболее безопасным для судоходства, а также менее дорогостоящим для городского бюджета был признан проект мостового перехода в створе 16−17 линий Васильевского острова. В этом месте судам будет проще проходить в створ моста, а его длина будет короче на 400 метров. На противоположном берегу съезд с моста пройдет по Ново-Адмиралтейскому острову, выходя на набережную реки Пряжка и на Английский проспект.
Проект строительства этой переправы через Неву поддержал председатель Правительства России Владимир Путин. Остров, на котором сегодня расположены производственные мощности завода «Адмиралтейские верфи», был передан в ведение города. Высота пролета моста составит около 6 метров, ширина — около 36-и, длина мостового перехода — около 600 метров. Предполагаемая общая стоимость проекта составляет порядка 7,9 млрд рублей. Внешний вид нового сооружения должен будет соответствовать привычному облику петербургских мостов.
«Конечно, требования современного судоходства учитывать нужно, но мы не должны забывать, что это сооружение строится в исторической части города, — подчеркнула В.И.Матвиенко. — Это должен быть нормальный, классический петербургский мост!» В целом предлагаемый проект был одобрен на совещании. В срок до 15 июля проектировщики должны оформить его и представить на рассмотрение и утверждение губернатору.
Русская линия

29 июня в МИД Республики Абхазия состоялась встреча Сергея Шамба с помощником Заместителя Генсека ООН Эдмондом Муле и Спецпредставителем Генсека ООН Йоханом Вербеке, сообщает сайт МИД Абхазии.
Визит представителей ООН продиктован необходимостью проведения встреч с руководством республики, для обсуждения различных аспектов, связанных с процессом ликвидации Миссии ООН в Абхазии. В тоже время, планируется проведение консультаций с персоналом Миссии, для решения вопросов дальнейшего трудоустройства сотрудников ООН и других технических проблем.
В ходе встречи Муле выразил сожаление в связи с тем, что Миссия ООН сворачивает свою деятельность после 16 лет пребывания в Абхазии.
Представители ООН выразили благодарность абхазской стороне за долгие годы совместного, плодотворного сотрудничества, направленного на сохранение мира и стабильности в зоне конфликта.
В свою очередь, Сергей Шамба заявил о том, что абхазская сторона, будучи заинтересована в сохранении международного присутствия в Абхазии, прилагала серьезные усилия для нахождения компромиссных вариантов, предусматривающих возможность продления мандата Миссии ООН в Абхазии. Однако, отсутствие гибкости в позиции некоторых стран членов Совбеза не позволило придти к положительному решению по данному вопросу. Как сообщил Сергей Шамба, основным камнем преткновения, оказалось стремление западных партнеров внести в текст новой Резолюции, ссылки из предыдущих документов, в которых упоминается территориальная целостность Грузии. Такой подход, противоречит существующим реалиям и изменившемуся статусу Абхазии, — заявил Шамба.
При этом министр отметил, что за время нахождения в Абхазии, Миссия ООН внесла значительный вклад в процесс стабилизации ситуации, сохранения мира, налаживания переговорного процесса и оказания гуманитарной и социальной помощи населению. Кроме того, по словам Шамба, ООН выступала в качестве объективного посредника в переговорном процессе, несмотря на существовавшие разногласия по принципиальным вопросам.
Русская линия

Куба и Венесуэла поддерживают решение России о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. Об этом заявили послы этих стран в Москве на совместной пресс-конференции, посвященной государственному перевороту в Гондурасе, сообщает ИА Regnum.
Отвечая на вопрос, посол Кубы в России Хуан Вальдес Фигероа сказал: «Куба решительно осудила действия Грузии в Южной Осетии в 2008 году и поддерживает политическое решение высшего руководства России о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, о признании этих стран со стороны Кубы сейчас ведутся консультации».
В свою очередь, отвечая на тот же вопрос, посол Венесуэлы в России Уго Хосе Гарсиа Эрнандес сказал, что «Венесуэла с уважением относится к суверенитету других стран, но всячески поддерживает решение Российской Федерации о признании Южной Осетии и Абхазии, так как в своей внешней и внутренней политике руководствуется принципом самоопределения народа.
Венесуэла, тем не менее, сама пока воздерживается от признания этих государств, поскольку в Венесуэле на этот счет существует собственная процедура принятия решений».
Русская линия

С утра 30 июня активисты общественной организации «Русский Крым» пикетировали Государственную налоговую администрацию (ГНА) Украины в АР Крым, требуя исполнения решений суда по ставшему уже знаменитым «делу Климчука», сообщают из штаба организации «Русский Крым».
Отметим, что 23 июня 2009 года Окружной административный суд Симферополя вынес решение по иску активиста «Русского Крыма» Олега Климчука к ГНА, откуда тот был уволен 19 февраля 2009 года с должности помощника начальника налоговой администрации. Причиной увольнения формально выступало якобы «отсутствие Климчука на рабочем месте» и «посещение информационно-развлекательных сайтов со служебного компьютера». Однако сам Климчук объяснил свое увольнение исключительно политическими мотивами, рассказал о том, что главный крымский налоговик В.В.Бусарев неоднократно требовал от своего подчиненного написать заявление по собственному желанию и выражал неудовольствие активным участием Климчука в русских патриотических мероприятиях. После увольнения активист «Русского Крыма» обратился в суд с целью защиты своих конституционных прав.
Судебное разбирательство, длившееся четыре месяца, выявило полное отсутствие обоснованной правовой позиции ГНА, которая не смогла предъявить суду никаких существенных доказательств. В итоге суд вынес решение полностью удовлетворить исковое требование активиста «Русского Крыма», немедленно восстановив его на работе, с выплатой всей заработной платы за весь период вынужденного прогула, также обязав ГНА выплатить моральный ущерб за нанесенный урон деловой репутации Климчука. Тем не менее, дело еще не завершено.
Под одобрительные возгласы и скандирование собравшихся активистов «Русского Крыма» Климчук попытался вновь предъявить работникам налоговой исполнительный лист с решением суда, на основании которого он должен немедленно быть допущен к рабочему месту. Охрана не допустила О. Климчука на рабочее место, мотивируя свои действия отсутствием приказа начальства. К пикетчикам ни кто из представителей ГНА в АРК не вышел.
Председатель правления «Русского Крыма» Сергей Юхин считает, что необходимо бороться за права каждого русского патриота, выявлять и наказывать каждого русофоба, допустившего нарушения прав человека, тем более такие вопиющие. Сам Олег Климчук отмечает, что намерен подать новый иск по факту неисполнения решений суда, а также обратиться в исполнительную службу, чтобы в принудительном порядке взыскать свою зарплату и положенный моральный ущерб. Не исключает активист и возможность обращения в прокуратуру и к президенту Украины с требованием оказать содействие в исполнении решения суда и сверх того отстранить от выполнения своих служебных обязанностей начальника ГНА Бусарева за неоднократное нарушение законов Украины и преследования своих сотрудников за их политические убеждения.
Остается лишь добавить, что, согласно недавно принятому украинскому закону, предусмотрена уголовная ответственность за надругательство над флагами других государств, то есть начальнику крымской налоговой, если он выместит свой гнев на российском триколоре, грозит тюремное заключение сроком до двух лет.
Русская линия

Мощи св. апостола Павла обнаружены в Риме, сообщил в воскресенье, 28 июня, вечером папа Римский Бенедикт XVI, сообщает Седмица.Ru.
Понтифик сообщил, что впервые в истории недавно было проведено научное исследование саркофага, находящегося под алтарем римского храма святого Павла «за городскими стенами».
По словам папы, в саркофаге были обнаружены фрагменты человеческих костей, относящихся к I—II вв.еку нашей эры.
«Это, похоже, подтверждает единодушную и бесспорную традицию, согласно которой речь идет об останках апостола Павла», — заявил папа Римский на церемонии по случаю завершения торжеств, связанных с 2000-летием святого Павла.
«Мы собрались здесь на могиле апостола, саркофаг которого сохраняется под папским алтарем и недавно стал объектом внимательного научного исследования», — сказал папа Бенедикт XVI, обращаясь к верующим, собравшимся на церемонию завершения Года святого Павла, объявленного по случаю 2000-летия со дня рождения апостола.
«В саркофаге, никогда ранее не открывавшемся на протяжении веков, было проделано малейшее отверстие для введения зонда, посредством которого были обнаружены следы драгоценной льняной ткани, окрашенной в пурпурный цвет, пластина из чистого золота и ткань голубого цвета с волокнами льна. Было также обнаружено присутствие красного ладана, а также белковых и известковых соединений», — сообщил понтифик.
«Кроме того, были найдены мельчайшие фрагменты костей, который были подвергнуты исследованию с использованием углерода-14 экспертами, не знавшими об их происхождении. Согласно результатам, они принадлежат человеку, жившему между I и II веком», — сказал папа Бенедикт XVI.
«Все это наполняет нашу душу глубокими чувствами», — подчеркнул глава Римско-католической церкви.
Русская линия

Популярная в Польше сеть магазинов одежды Occasion принимает на работу только членов религиозной секты «свидетели Иеговы», сообщает Седмица.Ru.
Магазин ищет сотрудников для работы в гипермаркетах Tesco в Лодзе и Варшаве, размещая объявления в интернете и прессе. В объявлениях подчеркивается, что предпочтение при наборе кадров магазин отдает именно «свидетелям Иеговы».
По словам представителей магазина, сотрудники, принадлежащие именно этой секте, якобы лучше всех справляются с работой.
Русская линия

Приз за выдающийся вклад в мировой кинематограф получил народный артист Грузии и СССР, известный режиссер Резо Чхеидзе, сообщает сайт Союза грузин в России. Награждение завершило 31-ый Московский Международный кинофестиваль, который в течение девяти дней проходил в столице.
«Этот приз получает человек, который связан с культурой своей страны, но при этом очень тесно связан и с нашей», — пояснил президент ММКФ Никита Михалков.
«Тучи рассеются, а небо останется, — сказал, принимая награду, Чхеидзе. — Грузия и Россия всегда жили, находили общий язык, вместе творили. Наше дело — это дружить и любить. Мы всегда чувствовали чистые отношения, что грузины и русские вместе».
Награду вручил министр культуры России Александр Авдеев, по-грузински поприветствовав Чхеидзе. «Вы — наш грузинский брат, — сказал он. — Тучи рассеются, а дружба останется. Это все зависит от нас, от деятелей культуры и кино. Вы делаете то, что завещали наши предки. Я прошу вас передать всем вашим друзьям, что рядом с ними живут соседи, братья и очень хорошие люди».
Резо Давидович Чхеидзе родился 8 декабря 1926 года в Кутаиси. В 1943—1946 годах учился на режиссёрском факультете Тбилисского театрального института имени Шота Руставели. В 1953 году окончил режиссёрский факультет ВГИКа (мастерская М. Ромма). С 1953 — режиссер киностудии «Грузия-фильм», с 1975 г. — директор этой студии. С 2006 года почетный доктор Московского института кинематографии. Заведующий киноотделением Тбилисского театрального института имени Ш. Руставели. Заслуженный артист Грузии и СССР, лауреат множества международных, в том числе и Каннского, кинофестивалей, почетный гражданин Тбилиси. С 1995 года является президентом Конгресса грузин всего мира. Его биография размещена в лондонский справочник «Who is Who».
В 1953 году Чхеидзе поставил по своему сценарию документальный фильм «Борис Паичадзе». В 1954 году вместе с Тенгизом Абуладзе он снял две документальные картины. В 1955 году снял фильм «Лурджа Магданы», получивший приз на Каннском кинофестивале в 1956 году. Режиссер фильмов «Отец солдата», «Ну и молодежь!» (1969 г.), «Твой сын, Земля» (1980 г.), «Житие дон Кихота и Санчо» (1988 г), «Свеча с гроба Господня» (2008 г).
Русская линия

Суд в Нью-Йорке в понедельник, 29 июня, приговорил создателя финансовой «пирамиды века» Бернарда Мэдоффа к 150 годам тюрьмы, сообщает FinTimes.ru. Это максимальный срок, который грозил бывшему главе фондовой биржи «Nasdaq», создавшему беспрецедентную в истории финансовую пирамиду объемом 64,8 миллиарда долларов.
Адвокаты, ссылаясь на преклонный возраст подсудимого (Мэдоффу 71 год), просили суд приговорить его к 12 годам заключения.
После оглашения приговора в зале судебных заседаний раздались одобрительные возгласы и аплодисменты.
Кроме того, федеральный суд США утвердил конфискацию имущества Мэдоффа на сумму 170 миллиардов долларов. По законам США он обязан возместить сумму до троекратного размера причиненного ущерба.
Жена Мэдоффа также лишится почти всей собственности, поскольку должна будет отдать государству 80 миллионов долларов, которые, как она ранее заявляла, принадлежат лично ей.
Мэдофф признался в суде, что в течение 20 лет обманывал инвесторов и регулирующие органы и что он не совершал никаких сделок, а просто перечислял все средства на свой банковский счет, выдавая из него средства по требованию клиентов в виде «прибыли». Он также заявил, что позже перечислял средства из Нью-Йорка в Лондон, создавая видимость бизнес-активности.
В списке обманутых вкладчиков оказались не только самые состоятельные граждане США и знаменитости, но и крупнейшие мировые банки — BNP Paribas, HSBC, Credit Agricole, Societe Generale, Natixis, Nomura, Royal Bank of Scotland, UniCredit.
Суд разрешил перед вынесением приговора выступить жертвам мошенника — в основном, это пожилые малообеспеченные американцы, которые доверили Мэдоффу свои трудовые накопления всей жизни.
Стоит также отметить, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (U. S. Securities and Exchange Commission, SEC) запретила создателю финансовой «пирамиды века» трудиться на фондовых рынках. Об этом стало известно со слов представителей биржевого регулятора.
Русская линия