|
Горбунок 07.12.2007 14:13
|
# |
Все правильно сказано, интонации только не те… Оптимизм автору мешает. А победители во всю работают над нано-технологиями и электронным поводком для нас, что бы не рыпались и сидели где привяжут. А в локальных "войнах" с "погановцами" отрабатывают технологию ликвидации тех, кто поводок не даст одеть. А так все правильно, если забыть, что будет так как, сказано в откровении…
Откуда у Вас, Игорь, запал оптимизма такой?
Храни Вас Господь!
|
|
|
vinni 07.12.2007 13:45
|
# |
| Автор забыл добавить, что праздничный репортаж с праздника Хануки был подан 4 декабря, когда русские люди отмечали великий двунадесятый праздник Введения во храм Прресвятой Богородицы, о котором в новостях не было упомянуто ни словом!
|
|
|
Георгий Смагин 07.12.2007 12:21
|
# |
|
|
отлично, г-н Игнатов!
как Вы сказали? "а этих матерей кто-то под конвоем водил в абортарий? Кто мешал рожать?"
позвольте продолжить от Вашего имени: " ..а пить то кто их заставляет? я что ли им наливаю? сами жрут всякую отраву.."
очень сильно Вы мне напомнили Хакамаду, заявившую шахтерам Воркуты, что только ленивый человек будет жаловаться на отсутствие работы, когда кругом столько грибов и ягод..
заявления о (импровизирую, простите, за Вас) путчистах и прочей "макашовской сволочи" оставлю без комментариев.."раздавить красно-коричневую гадину"…так тогда изволили выражаться? и Вы туда же, наш дорогой любитель заполярных даров природы?
|
|
|
Провинциал 07.12.2007 12:05
|
# |
|
|
Все-то Вы перевернули с ног на голову, Дмитрий, в своем восторженном гимне либерастии.
В 1993 году и президентская власть и власть Верховного Совета были одинаково "законны", и, в то же время, "незаконны", как и нынешняя власть – последыши 1917-го. Но на то время ВС насчитывал значительнок количество сторонников среди патриотов (неважно какой окраски). Начал мятеж и переворот именно Ельцин. И провокации вооруженные были первыми именно с его стороны. Именно стрельба по толпе спровоцировала ее последующие действия, и именно эти действия были нужны подлой власти для кровавого подавления протеста своего же (?) народа. То, на что не смогли решиться коммунисты в 1991-м, сделал преступник Ельцин.
Пока еще живо достаточно людей, непосредственно принимавших участие в событиях этого года, и депутатов, и простых защитников, есть и документальные съемки. Люди на своих костях испытавшие установление новой "конституции" многое могут рассказать. Насколько известно, те вояки-иуды, которые стреляли по своему народу и давили гусеницами, нашли свой конец. Власть Ельцина преступна, ее последыши не покаялись и не осудили 93-й год.
Так что Ваша либерастическая ханука не совсем понятна.
И если считаете, что у нас "нормальная страна с адекватными гражданами, сильными партиями и устойчивой властью", то Вас можно пожалеть.
Не вполне понятно, кто это "мы", которые "сильно выросли". Если Вы про население России, то тут дело как раз наоборот, если за экзальтированных сторонников ЕР, то и тут не все ладно с 25%-30 от общего числа граждан. Я ужи не поминаю про фальсификации и силовые методы давления. "Мы" имеют очень большую и сильную оппозицию с фигой в кармане, не считая открытых противников (либерасты-каспаровцы и пр. шелупонь не в счет). И перспективы путят не столь радужны, о чем на данном ресурсе как раз и статьи.
И оппозиция-то настоящая как раз не коммунисты. Она не стала открытой силой, т.к. пока еще сама не знает, кто она.
Вы, случайно, не из движения "комсомольцев-нашистов"? Это обстоятельство многое бы прояснило.
|
|
|
Дмитрий Игнатов 07.12.2007 11:10
|
# |
|
|
Провинциалу:
Для Америки, наверное это был бы национальный траур
Для России тоже. В 1993 году траур был объявлен.
3 пьяных "защитника" погибли под танком из-за своей неосторожности
Вы лично замеряли у них алкоголь в крови?
Прибавьте сюда многие тысячи погибших в испирированной дерьмократами гражданской войне
Что Вы имеете в виду? У нас, вроде, была только одна Гражданская война в ХХ веке после 1917 года… Еще Талько пел про "гражданскую войну", но это было еще до краха коммунизма и было направлено против советского режима. (Вообще, не понимаю, почему Талькова так любят нынешние ура-патриоты? Наверно, не вполне внимательно слушают его песни…)
миллионы убитых в утробе матерей
А этих матерей кто-то под конвоем водил в абортарий? Кто мешал рожать? Кстати, и в СССР абортов было немало…
проданных в рабство
Тех, кто оказался в рабстве тоже не на улице отлавливали…
|
|
|
Дмитрий Игнатов 07.12.2007 10:47
|
# |
|
|
| Да уж, тем более, в 1993 году в первой пролившейся крови виноваты были "забелдомовцы". Они устраивали уличные бои, захватили мэрию, устроили кровавую осаду "Останкино", – и что было делать? Участкового милиционера прислать для разъяснительной беседы? Меры были адекватными. И был это не "расстрел парламента", а подавление вооруженного мятежа. Кто-то не устает говорить, что те, кто собрался в "Белом доме", защищали Конституцию… Но Контитуцию чего, господа хорошие? Конституцию "совка" – власти изначально нелигитимной, пришедшей в 1917 году тем же вооруженным путем. А про то, как эта незаконная власть с незаконными конституциями "облагодетельствовала" страну в ХХ веке, срамно и глаголати!.. В 1993 же году была упразднена, наконец, эта проклятая антихристова советская власть, а новая Конституция России была вынесена на всенародное голосование и была принята! А незадолго до этого, весной 1993 года (об этом сейчас уже почти забыли!) был референдум о доверии Президенту Б.Н. Ельцину и экономическом реформам Правительства, – и тоже большинство россиян проголовало "за". Вот только большевикам из Верховного Совета и агрессивной красно-кооппозиции воля народа – не указ! Ну, и где они сейчас? Компартия набирала после 1993 года максимум 22% (в 1995-м) на выборах в Госдуму, и рейтинг ее с тех пор неуклонно снижается. А вот партия власти все более приобретает доверие народа… Опять же смогут мне возразить: народ, мол, оболванен, опиарен и т.д. Господа! Что ж за народ у вас такой тупой?! Я такого народа не знаю, хоть, вроде, и в одной стране живем!.. Вот посмотрите, кто прошел в Думу: ЕР (либералы-центристы), КПРФ (социалисты, по чистому недоумению до сих пор именующиеся коммунистами), ЛДПР (либералы-государственники), СР (социал-демократы); и в совокупности, заметьте, эти партии выражают мнение 90% политически активного населения. И программы этих партий вполне вменяемы! Не прошли аграрии (2,5%), радикальные либералы (в совокупности 3-4%) и мелкие маргинальные партии. Да, есть у нас всякие "уличные партии", вроде каспаровцев и лимоновцев! Но тот факт, что они набирают пару-тройку тысяч человек в Москве и Петербурге для выхода на улицы, не говорит ни о чем! Это же многомиллионые города, где таких людей вполне может набраться тысчонка-другая. Вот если бы по стольку же набиралось бы в малых городах, тогда это был бы сигнал для власти… Так что приходится констатировать, что у нас нормальная страна с адекватными гражданами, сильными партиями и устойчивой властью. С 1993 года мы сильно выросли!
|
|
|
Провинциал 07.12.2007 10:06
|
# |
|
|
Уважаемая читательница! Вы так бываете по-детски наивны, Выши предпосылки основываются, понятно, на дошедшей в Америку информации из "свободной и демократичной" прессы.
"Расстрел парламента" – не есть "немного ложное". Был действительно штурм и расстрел. Были избиения и пытки. Если депутатов, в основном, спасли "альфовцы", то по скромным расчетам было убито 1500 человек. Много это или мало – судить Вам. Для Америки, наверное это был бы национальный траур. Для нашей Россиянии – незметное кровопускание врачами от демократии. Прибавьте сюда погибших от пуль бейтаровских снйперов, выпущенных с крыши здания американского посольства (кстати, бейтаровцы открыто участвовали в штурме БД), расстрелянных с БТР и танков или просто убитых мирных граждан во время столкновения с ОМОН и пр. церберами демократии.
Вот, "Альфа" не решилась на штурм БД р 91 г., опасаясь жертв. 3 пьяных "защитника" погибли под танком из-за своей неосторожности. Рекомендую Вам купить документальные видеозаписи 93 г. (это можно найти), чтобы иметь хоть некоторое представление о предмете разговора. Прибавьте сюда многие тысячи погибших в испирированной дерьмократами гражданской войне, умерших от голода и холода, забитых бандитами и "силовиками", миллионы убитых в утробе матерей, проданных в рабство.
Да, действительно, мы приравниваем события 93-го года и пр. годов "суверенной демократии", в т.ч и "путинское время" "проделкам Ленина или Сталина" – именно оттуда растут "ноги" нынешних правителей.
Трудно Вам судить о России из Америки, что и говорить. Даже наши соотечественники порой рассуждают подобно Вам.
|
|
|
читательница 07.12.2007 04:23
|
# |
| Ещё хочется добавить – это выражение "расстрел парламента" – не есть ли немного ложное, вернее не совсем точное, так-как парламент значит одновременно и люди и здание. Ведь как я понимаю не было массового расстрела депутатов, а скорее стрельба по зданию. Конечно это вряд ли можно оправдыавть и Ельцин должен был искать другого пути разрешения конфликта, хотя некоторые и утверждают что у него другого выхода не было, но просто сам термин как-то приравнивает реальные события 93го скорее проделкам Ленина или Сталина, а это искажение.
|
|
|
читательница 07.12.2007 04:11
|
# |
| Cогласна с Lucia. Статья как-то не очень справедливая. Придирка к слову дар.. думаю, что Путин тут совсем не думал всего что ему автор приписал, а просто хотел сказать что всё это дается даром, просто отдается. В других случаях он упоминал и возвращение, когда, например, на Пасху передавал икону Божьей Матери. Как-то не понятно о чем по сути статья, и какая цель её написания. Хотя интересно было прочитать и речь Президента и ответ Патриарха – и то и то вполне адекватны, по-моему, и за это автору спасибо. Насчет Лужкова.. не знаю.. каялся он или нет, и в чем он каялся с тех давних пор. Удивляюсь что это кому-то может быть известным. Расстрел парламент, конечно, плачевное событие, но то было сложное время – другие консервативные люди рассматривают это совсем не так однозначно. Думаю нельзя было ожидать что победа над коммунизмом будет совсем уж белой и пушистой и без накоторых содроганий. Всё могло быть намного хуже при таких переменах. Как-то легко забывается сейчас, что это было всё таки неким чудом.
|
|
|
Lucia 07.12.2007 02:33
|
# |
| Ну, насколько можно было наблюдать, за Жириновского многие голосовали из принципа. Проголосовать хочется. а никто не нравится. Но главное – критики на Путина много, но я уверена, что если поставить на его место любого из критиков вместе с их добрыми намерениями. стало бы хуже неизмеримо. Даже если они с "Русской линии". Это как болельщики сидят у телевизора и кричат. куда футболистам бежать и как бить.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 |
|
