Все-то Вы перевернули с ног на голову, Дмитрий, в своем восторженном гимне либерастии.
В 1993 году и президентская власть и власть Верховного Совета были одинаково "законны", и, в то же время, "незаконны", как и нынешняя власть - последыши 1917-го. Но на то время ВС насчитывал значительнок количество сторонников среди патриотов (неважно какой окраски). Начал мятеж и переворот именно Ельцин. И провокации вооруженные были первыми именно с его стороны. Именно стрельба по толпе спровоцировала ее последующие действия, и именно эти действия были нужны подлой власти для кровавого подавления протеста своего же (?) народа. То, на что не смогли решиться коммунисты в 1991-м, сделал преступник Ельцин.
Пока еще живо достаточно людей, непосредственно принимавших участие в событиях этого года, и депутатов, и простых защитников, есть и документальные съемки. Люди на своих костях испытавшие установление новой "конституции" многое могут рассказать. Насколько известно, те вояки-иуды, которые стреляли по своему народу и давили гусеницами, нашли свой конец. Власть Ельцина преступна, ее последыши не покаялись и не осудили 93-й год.
Так что Ваша либерастическая ханука не совсем понятна.
И если считаете, что у нас "нормальная страна с адекватными гражданами, сильными партиями и устойчивой властью", то Вас можно пожалеть.
Не вполне понятно, кто это "мы", которые "сильно выросли". Если Вы про население России, то тут дело как раз наоборот, если за экзальтированных сторонников ЕР, то и тут не все ладно с 25%-30 от общего числа граждан. Я ужи не поминаю про фальсификации и силовые методы давления. "Мы" имеют очень большую и сильную оппозицию с фигой в кармане, не считая открытых противников (либерасты-каспаровцы и пр. шелупонь не в счет). И перспективы путят не столь радужны, о чем на данном ресурсе как раз и статьи.
И оппозиция-то настоящая как раз не коммунисты. Она не стала открытой силой, т.к. пока еще сама не знает, кто она.
Вы, случайно, не из движения "комсомольцев-нашистов"? Это обстоятельство многое бы прояснило.