|
р. Б. Николай 18.04.2007 04:03
|
# |
По поводу ИНН. Тов. Григорьев демонстрирует поразительную наивность и простоту (которая хуже воровства). Сам по себе номер не страшен, но он очередное звено в цепи мер ведущих к закабалению людей. Следующий этап – переход на электронные деньги, затем – вживление чипа. Вот что пишет один "добрый" человек по этому поводу:
' В то же время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти беспрерывный
контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведения каждого человека.'
'Соответствующие государственные органы будут иметь мгновенный доступ к этим
файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию.'
'Технотронная эра'
З. Бжезинский 1981г.
|
|
|
Николаич 17.04.2007 23:17
|
# |
|
|
Христос воскресе!
Вокруг ветки въется целый рой провокаторов типа попа гапона.
Они или уводят разговор в сторону или стравливают православных.
Это профессионалы-каждый кто прочитает всю ветку увидит , что процент таковых слуг …… достаточно велик.
"Не бросайте бисера перед свиньями…".
Ни одно здравое предложение или мысль не была развита и обсуждена православными , его сразу забалтывают и уводят снизу столбца ворохом агрессивных или бессмысленных пассажей.
Мое мнение -мы уже не ждем от наших епископов ( как и РПЦЗшных) подвигов Святителей Николая, Спиридона или Гермогена,
но пока они не вносят изменений или искажений в догматику 7ми Вселенских соборов ,святоотческое учение и литургику мы будем за них горой и не дадим американским прихвостням издеваться над нашей Церковью и любым ее членом от сельской бабушки до Патриарха.
Сами же мы должны регулярно вслух исповедывать Святые догматы нашей Церкви , как за каждым богослужением исповедуем Символ Веры.
Если бы Символ ВЕры не произносился все эти 1700 лет всеми в Церкви вслух и всегда , возможно было бы утеряно Православие .
Поэтому в добавление к Символу Веры мы произносим вслух учение Святых Отцов Церкви , канаонизированных и признаных Ее полнотой.
В т.ч. анафему на папу и римскую церковь как еретиков и последователей ариан , на христоубийц и гонителей Христа .
|
|
|
Виталий Койсин 17.04.2007 20:13
|
# |
Для уважаемой "солнышко":
По поводу демократии и монархии. Демократия бывает разной и монархия тоже. И не столь очевидно, что лучше: хорошая демократия или плохая монархия (тирания или помесь монархии с олигархией). И, думаю, не надо идеализировать в плане нравственном реальное воплощение монархии. "Всякий грех" был, есть и будет везде, где живут люди. Стоит вспомнить, что до революции в Российской Империи была легализована проституция. Причины и оправдания этого – отдельный разговор, но факт остаётся фактом. В Новгородской республике подобного не было и в "монашеской республике" на Афоне нет, хотя там форма правления – смесь демократии и аристократии (аристократии – в несколько условном смысле).
По моему мнению, т.н. "суверенная демократия" в России – подарок для нас, т.к. мы, как народ, дажё и её не заслуживаем. О какой монархии можно говорить, если в России из 10 беременностей 7 заканчиваются в абортарии?! Уважаемая "солнышко", Вам не кажется, что в свете этого вопрос "зачем нам демократия?" уже не имеет смысла?
И как сейчас исполнить клятву 1613 г., если у народа нет монархического сознания, если он почти расцерковлён? Приведу пример: если верующая жена будет венчаться в церкви с неверующим мужем, то это будет грехом, профанацией таинства. Так и восстановление монархии в нынешних условиях было бы профанацией венчания на царство и всей идеи монархии. Нам, как народу, надо сперва воцерковиться и научится не "распускать руки", когда их "развязывают". Вот когда научимся этой элементарной христианской науке, тогда и о монархии можно будет подумать. А пытаться сразу перескочить на уровень выше – это вредная фантазия.
Так что, как я уже писал ниже, надо пока жить при демократии. Причём желательно жить "тихо и безмолвно… во всяком благочестии и чистоте", для чего, в частности, надо участвовать в различных демократических процедурах, голосуя за порядочных людей и стараясь привить власти христианские ценности. Поэтому бойкот демократии, к которому призывает т.н. " Обращение епископа Диомида" – это тоже вредная фантазия.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 17.04.2007 20:04
|
# |
|
|
Алексею Филонову:
Вы за что переживаете? Что иудеи будут изучать иудаизм в России? Они его и так изучают.. в каждом! крупном городе Хабад раскинул сети .. Много ли русских детей в иудейских школах? Ответ-ноль. Но если иудеи имеют право учить своих детей в школах с религ.уклоном, то и мы, русские, имеем на это право.
Разумеется, уроки Закона Божьего должен вести только местный священник(или его ближайшие помощники, прошедшие курсы). Но не додики из пед.институтов.
Запомните, что в ребенка с детства вольешь – то и получишь… Если с детства мы будем приучать детей к христианству, это даст плоды, когда они станут взрослыми. У моей сестры уже две маленькие девочки гораздо более воспитаны в христианстве, чем я и мой отец. И мой отец также стоит и читает молитву перед обедом(пусть он и не совсем еще верующий, так как советская власть вытравила христианство из его души) , но он понимает, что именно личным примером и надо воспитывать детей. И я уверен, что из девочек вырастут настоящие христианки и уже их семьи будут воспитываться в полноценном христианском духе, который не удалось уничтожить коммунистам-"интернационалистам"
|
|
|
Репьёв, залюбовавшись солнышком 17.04.2007 19:00
|
# |
|
|
"Батюшки, пожалуйста, встаньте на путь истинный!" – и ходите этим путём вослед солнышку, уж оно-то точно на путь истиный выведет.
"Всего хорошего! Я бы больше написала- просто надо работать!" – ах, жалость какая! конечно-конечно, светить нужно батюшкам, чтобы в потёмках своих не споткнулись и окончательно не упали.
Работайте, красно солнышко, работайте, не отвлекайтесь…
|
|
|
Виталий Койсин 17.04.2007 18:03
|
# |
|
|
|
|
|
Lucia 17.04.2007 17:03
|
# |
|
|
| А о.Рафаил Карелин не считает. что нужно пускаться в бега от ИНН. Он говорит, что Господь дал нам священноначалие. которого и нужно слушаться.
|
|
|
солнышко 17.04.2007 15:49
|
# |
Напрасно, вы пытаетесь опровергнуть неопровержимую Истину. Удивительно, что только один старец и непонятно по каким причинам благословил принятие ИНН, во всяком случае, не воспрепятствовал. А остальные? Мне видится собственными глазами, что ни один из духоносных старцев, почитаемых народом (кроме о. Иоанна Крестьянкина) -схиархим. Рафаил Берестов, архим. Кирилл Павлов, покойный схиигумен Иероним Верендякин и многие другие настоятельно не благословляют принятие ИНН ни под каким видом. Почему наши батюшки стараются понять власть? подсластить? Для чего присваивать цифры человеку?
Кроме того, очень неумно с вашей стороны оправдывать режим демократии совсем неуместными примерами. Борис Ельцин, думаю, неплохой человек.Но то, что свобода, демократия развязала руки людям, разрешила всякий грех-садомский, блуда и какой угодно, -факт! зачем нам демократия? Потом обешение, данное народом в 1613 году. Зачем его забывать?
Уверена, что слова еп. Диомида верны на 100 % ! верны и справедливы!
Батюшки, пожалуйста, встаньте на путь истинный! Задумайтесь над его словами! Не пытайтесь оправдать то, что уже нельзя оправдывать-то, что касается ВЕЧНОГО! спасения!!!!
Всего хорошего! Я бы больше написала- просто надо работать!
С Богом. Простите меня, пожалуйста, за резкие слова.
|
|
|
Lucia 17.04.2007 10:29
|
# |
| Можно подумать. никто из вас в школе не учился. Забыли, как все воспринимается детьми? И как сложно завоевать их доверие?
|
|
|
Алексей Филонов 17.04.2007 08:09
|
# |
|
|
ИГОРЮ САВИНУ:
"Единственный выход-это введение во всех школах обязательное религиозное воспитание-христианское , мусульанское, иудейское(оно у них и так уже во всю налажено). Только так мы воссоздадим Святую Русь" = т.е., Святую Русь с иудейским воспитанием?.. Оригинально… Да нет, Игорь, так мы ничего не воссоздадим. Так мы создадим вообще неизвестно что. Как это, скажите, можно в светском государстве, где Церковь от него отделена, а школа – от Церкви, реализовать религиозный всеобуч? Под этот проект конституцию надо менять, а кто ж нам с Вами это позволит?
"Почему бы не сделать школы в государстве нашем по религиозному признаку" = "наше" государство настолько уже наше, что спит и видит, как бы поскорее воплотить Вашу трепетную мечту…
Конечно, профанировать можно всё, что угодно. Думаете, Закон Божий современные "отпущенные на свободу" подростки примут как своё, долгожданное? Спрашивать детей о их религиозных предпочтениях… А у многих детей 6-7 лет они уже выработаны? Дети будут спрашивать родителей, где им учиться. Но что о себе самих большинство родителей-то понимают в этом вопросе? Во многих семьях так ведь: жена, допустим, православная, в церковь ходит, и детки тоже, а муж – нехристь и безбожник, и ни в какую православную школу отдать сына или дочь не позволит. И что же делать прикажете?
Мне представляется единственным выходом предложение о.Бориса Даниленко, озвученное им на днях в "Русском взгляде": вводить как обязательный предмет именно ОПК как предмет, прежде всего, культурологический. И это будет началом возвращения юных в лоно сначала той культуры, которая в России выросла из Православия, а затем и в Церковь, как источник нашей русской духовной жизни. Нельзя дом строить с крыши.
Повторяю, говорю я об общих школах, которые всегда будут составлять большинство школ. А наряду с этим, конечно, расширять количество (и качество) школ православных, где тоже сегодня далеко не всё идеально, но есть, по крайней мере, обнадёживающие результаты.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>
|
Немногим более месяца назад православная общественность была взбудоражена сенсационной публикацией «Обращения клириков, монашествующих и мирян Анадырско-Чукотской епархии во главе с Преосвященнейшим епископом Диомидом ко всем верным во Христе чадам православной Церкви». Текст Обращения был опубликован на нескольких сайтах «ревнителей благочестия» (самоназвание группы публицистов и их последователей клириков и мирян РПЦ, произошло от названия журнала «Ревнитель православного благочестия», выпускавшегося в конце 90-х годов в Барнауле+ + +