Русская линия
Русская линия Леонид Ивашов24.10.2009 

Леонид Ивашов: Варварство США, недовольство Европы, непоследовательность России
По мнению военного эксперта, в вопросе ПРО американцы демонстрируют дикий и примитивный подход, а вся суета вокруг проблемы основана на пустом месте

Л.Г.Ивашов «Мне приходится встречаться с иранскими политиками и дипломатами, и я пристально слежу за иранской политикой. Очевидно, что сегодня у них в большей степени превалирует стремление налаживать и развивать с Европой экономическое сотрудничество ради получения технологий, повышения конкурентоспособности своих товаров на европейских рынках и т. д. Сидеть и рассуждать о том, что аятоллы только сидят и думают, как бы стереть Европу с лица земли — это дикость. Это дикий и примитивный подход, который американцы пытаются навязать европейцам и русским», — заявил в интервью «Русской линии» известный военный эксперт, президент Академии геополитических проблем генерал-полковник, доктор исторических наук Леонид Ивашов, комментируя заявления Пентагона и Москвы о необходимости создавать совместную систему ПРО в Европе для обороны от «агрессивных и хищнических планов Ирана».

На пресс-конференции после министерской встречи НАТО в Братиславе Глава Пентагона Роберт Гейтс очередной раз заявил, что радар на юге России мог бы стать полезным дополнением к создаваемой США системе ПРО в Европе, передает NEWSru.com. «У Москвы есть радар на юге России, который мог бы стать реальным активом во всеобъемлющей защите Европы, особенно от иранских ракет. И как я ранее неоднократно говорил, мы приветствовали бы партнерство с Россией в этом», — сказал Гейтс. По его словам, новая система ПРО в Европе, о создании которой объявил несколько недель назад Барак Обама, фактически создала более удобные условия для включения в нее радара в России, нежели проект старой системы.

Напомним, что в середине октября российский МИД заявил, что Россия по-прежнему готова принять участие в создании коллективной системы ПРО совместно с США и НАТО, а предложения относительно включения в подобную систему российских РЛС в Армавире и азербайджанской Габале остаются в силе.

Президент США Барак Обама и глава Пентагона Роберт Гейтс 17 сентября объявили о внесении корректив в планы по созданию системы противоракетной обороны. США не отказались от размещения наземных элементов ПРО в Европе, всего лишь отсрочив начало их развертывания до 2015 года. Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, будет создан к 2020 году в четыре этапа. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту. По мнению Пентагона, такая архитектура ПРО будет намного более гибкой, дешевой и в большей степени отвечать новым угрозам, нежели старая.

Желание американцев разместить систему ПРО продиктовано то ли неумело скрываемым стремлением подобраться поближе к российским границам и контролировать работу наших оборонных систем, то ли навязчивой манией преследования «международного терроризма» и иррациональной «иранофобией», в любом случае устремления и потенциал Тегарана американцами явно переоценены, если не сознательно искажены в угоду своим собственным интересам.

Американская ПРО Продолжая комментировать сложившуюся вокруг ПРО ситуацию, Леонид Ивашов подчеркнул, что сами европейцы не ощущают иранских угроз и не желают иметь эту ПРО. «Получается, как в советском анекдоте. Мальчик приходит со школы домой и говорит: „Папа, мы сегодня помогли бабушке перейти через дорогу“. Папа: „На тебе три рубля“. Назавтра мальчик приходит и говорит папе, что они перевели через улицу уже целых двух бабушек, папа дает ему уже шесть рублей. На третий день приходит мальчик весь исцарапанный. Отец: „Что такое?“ „Попалась такая бабушка, — отвечает ему мальчик, — никак не хотела улицу переходить, еле перетащили“. Вот европейцев и русских и хотят перетащить насильно на свою сторону и навязать эту систему ПРО, о которой они не мечтают и которая им самим не нужна. Как будто США и Россия пытаются защитить Европу от какой-то там страшной угрозы! Если Иран и принимает меры по обеспечению своей безопасности, то только потому, что есть яркий пример, как уже раздолбали такое мощное арабское государство, как Ирак, и потому, что им необходимо обезопаситься от агрессивной ядерной политики Израиля и т. д. Поэтому вся суета вокруг проблемы ПРО основана на пустом месте», — объяснил военный эксперт.

Генерал-полковник также указал на еще один специфический подход американцев: «Когда США и НАТО создают какую-то проблему и с ней не справляются, что чаще всего и происходит, они пытаются решить ее руками других государств, и за их счет, то есть перекладывают свою головную боль, расходы, и ответственность на всех остальных участников внешнеполитическоо процесса».

Что касается непосредственно позиции России на счет создания совместной ПРО с американцами, то эта позиция, по словам Ивашова, «есть результат нашей непоследовательной позиции и непродуманного подхода к реалиям международных отношений, подхода эмоционального, поспешного». Он напомнил, как еще в 2000 году Президент Владимир Путин без согласования с Минобороны заявил о возможности создании совместной ПРО в Европе. «Европейцы тогда морщились: зачем нам лишние и бессмысленные расходы? Затем последовало предложение совместно эксплуатировать наши станции. Ну, придут американцы, а что мы от этого будем иметь? Они не отказываются от создания собственных национальных комплексов на Кавказе, в районе Северной, Центральной Европы. Создается какая-то дикая ситуация, когда с нашего же согласия Россия вовлекается одновременно против Европы, против Ирана, стран Ближнего Востока, да и, собственно говоря, Китая тоже. А мы все играем, как Мальчиш-Кибальчиш, под американскую дудку», — заключил Леонид Ивашов.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=731787

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru