Русская линия
Русская линия Константин Сивков08.10.2009 

Константин Сивков: «Любое участие России в американской авантюре недопустимо»
Военный эксперт надеется, что у российского руководства «хватит мозгов» проигнорировать призыв генсека НАТО подключиться к военной кампании в Афганистане

Константин Сивков «Очевидно, что США терпят в Афганистане военное поражение, и теперь они пытаются втянуть в свою авантюру другие страны блока НАТО и Россию, чтобы их граждане своей кровью оплачивали интересы и имидж США. Пока в голове у руководства этих стран достаточно мозгов, чтобы не ввязаться в эту авантюру. Будем надеяться, что и у наших руководителей хватит на это мозгов. Если США не смогут завершить в этой стране военную операцию, им официально придется признать свое военное поражение, а это будет сильнейшим ударом по их имиджу, как это произошло в Ираке. Американцы завязали эту авантюру — пусть сами ее и расхлебывают», — заявил в интервью «Русской линии» вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков, комментируя заявление генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена о желательности более активного участия России в «контртеррористической» операции НАТО в Афганистане.

7 октября 2009 года исполнилось 8 лет с начала войны в Афганистане. Сегодня положение американцев в республике очень серьезное, и оно ухудшается буквально с каждым днем, пишет портал KM.Ru. Глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что президенту США Бараку Обаме предстоит принять крайне непростое решение о том, какова будет стратегия США в этом регионе. По словам главы военного ведомства, не рассматривается лишь один вариант — вывод войск, все остальные возможности анализируются.

Между тем, генеральный секретарь НАТО Расмуссен, похоже, нашел выход и предложил подключить к решению этой проблемы Россию. Глава Североатлантического альянса, выступая вчера на ежемесячной пресс-конференции в Брюсселе, в частности, заявил, что российская помощь силам альянса в Афганистане отвечает интересам Москвы. «Россия могла бы снабжать афганские силы безопасности, могла бы тренировать военнослужащих армии Афганистана», — сказал он, посоветовав России гораздо активнее участвовать в афганской кампании. «Мы должны найти пути и средства сотрудничества, потому что Афганистан — одна из тех областей, в которой у нас с Россией общие интересы», — отметил Расмуссен.

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен «Что касается интересов России в Афганистане, то мы всегда были заинтересованы в том, чтобы между обоими государствами были дружественные отношения», — сказал Константин Сивков. Он напомнил, что ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан в 1979 г. был произведен не в форме агрессии, а по просьбе официального правительства республики, в отличии от американцев, которые осуществили в отношении этой страны именно военную агрессию. «Кстати, война против афганского законного правительства и против советских войск, которые это правительство поддерживали, была организована Соединенными Штатами. Именно они фактически создали движение „Талибан“, против которого теперь сами же и воюют», — добавил военный эксперт.

«Если Россия, не дай Бог, туда снова придет, то ее руками Афганистан будет завоевываться для американцев. Потому что именно американцы будут создавать там плацдарм, чтобы потом бить по России. Надо жестко заявить о недопустимости участия России в американской авантюре в Афганистане. Предоставление российской территории под натовские самолеты — это крайне нежелательная форма помощи, которая уже оказывается российским правительством НАТО. Россия в этой ситуации должна твердо заявить, что она на стороне афганского народа, а не на стороне агрессоров с Запада», — заключил Константин Сивков.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=731643

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru