Первый Оптинский старец преподобный Лев (в миру Лев Данилович Наголкин) родился в 1768 году в городе Карачеве Орловской губернии. В молодости он служил приказчиком по торговым делам и объездил всю Россию.

В 1797 году преподобный оставил мир и вступил в число братии Оптиной пустыни при игумене Авраамии, а через два года перешел в Белобережский (Орловской губернии) монастырь, где в то время настоятелем был иеромонах Василий (Кишкин), подвижник высокой духовной жизни. В 1801 году послушник Лев был пострижен в мантию с именем Леонид, в том же году 22 декабря рукоположен в иеродиакона, а 24 декабря в иеромонаха. Живя в монастыре, он проводил дни в трудах и молитве, подавая пример истинного послушания.

В 1804 году преподобный становится настоятелем Белобережской пустыни. До этого он недолго жил в Чолнском монастыре, где встретился с учеником молдавского старца Паисия (Величковского) отцом Феодором и стал его преданным учеником. Старец Феодор научил преподобного Льва, тогда еще отца Леонида, высшему монашескому деланию — умной молитве. С этого времени они подвизаются вместе.

Через четыре года отец Леонид оставил должность настоятеля и удалился с отцом Феодором и отцом Клеопой в тихую лесную келию. Но духовные дары подвижников стали привлекать в их уединение все больше народу, и они, стремясь к безмолвию, ушли в один из скитов Валаамского монастыря. На Валааме они прожили шесть лет. Но когда их высокая жизнь стала привлекать к себе внимание, они снова ушли, стремясь к безмолвию, на этот раз в Александро-Свирский монастырь. Там отец Феодор преставился в 1822 году.

В 1829 году преподобный Лев вместе с шестью учениками прибыл в Оптину пустынь. Настоятель, преподобный Моисей, зная духовную опытность преподобного Льва, поручил ему окормлять братию и богомольцев. Вскоре в Оптину прибыл и преподобный Макарий. Еще иноком Площанской пустыни он познакомился с преподобным Львом и теперь пришел под его духовное руководство. Он становится ближайшим учеником, сотаинником и помощником во время старчества преподобного Льва.

Преподобный Лев обладал многими духовными дарованиями. Был у него и дар исцеления. Приводили к нему многих бесноватых. Старчество преподобного Льва продолжалось двенадцать лет и принесло великую духовную пользу. Чудеса, совершаемые преподобным, были бесчисленны: толпы обездоленных стекались к нему, окружали его, и всем им, как мог, помогал преподобный.

Не без скорби приближался преподобный Лев к концу своей многотрудной жизни, о близости которого имел предчувствие. В июне 1841 года он посетил Тихонову пустынь, где по его благословению начала строиться трапеза. «Не увижу я, видно, вашу новую трапезу, — говорил преподобный Лев, — едва ли до зимы доживу, здесь уже больше не буду». В сентябре 1841 года он начал заметно слабеть, перестал вкушать пищу и ежедневно причащался Святых Христовых Таин. В день кончины преподобного, 11 октября 1841 года, служили Всенощную в честь памяти святых отцев семи Вселенских Соборов.

В этот день в 1906 г. в Москве состоялся первый общий сход Русского Монархического Собрания — общественной организации, интеллектуального штаба монархистов Первопрестольной. РМС было создано по образу петербургского Русского Собрания, инициатором его открытия выступил лидер московских монархистов Владимир Андреевич Грингмут. На первых порах в состав Собрания входили практически все видные монархические деятели Москвы: почетными членами РМС были сщмч. митрополит Владимир (Богоявленский), епископ Никон (Рождественский), генерал Е.В.Богданович, Л.А.Тихомиров, А.С.Шмаков и др. Устав организации был утвержден 2 сентября 1906 г. В стенах Собрания обсуждались многие актуальные общественные и политические вопросы, выступали многие видные идеологи монархизма. После кончины Грингмута Собрание возглавил его заместитель сщмч. протоиерей Иоанн Восторгов. Русское Монархическое Собрание не обошли стороной расколы в монархическом движении, в 1909−10 гг. группа видных деятелей Собрания выступила против председателя о. Иоанна. После преодоления раскола Собрание снизило свою активность, однако выступало с различными починами. Так, в 1911 г. по инициативе РМС подвал Чудова монастыря, в котором томился и принял мученическую кончины Патриарх Гермоген, был превращен в церковь. В 1913 г. протоиерей Иоанн Восторгов согласно решения Св. Синода покинул пост председателя РМС, которое возглавил его заместитель публицист Б.В.Назаревский. Собрание продолжало свои заседания и во время Первой мировой войны, однако уже очень редко. Формально РМС прекратило свое существование в 1917 г.
Русская линия

«Во-первых, конечно, нужно за этого человека помолиться, чтобы Господь посетил его Своей благодатью и зажег в его сердце огонек любви к Царству Божию, к Богу, к стремлению возделывать свою душу, приготовляя ее для Царства Небесного. К сожалению, у нас во все времена было, что человек верит в Бога только чтобы получить какие-то блага земные, чтоб ему было хорошо в семье, на работе, дома. Такова вера, его отношение к Богу и духовной жизни. Это, конечно, тоже нужно и важно — чтобы Господь помогал и содействовал во всех добрых начинаниях в земной жизни. Но главное не это — главное, чтобы успешная наша жизнь на земле способствовала получению от Бога Царства Небесного», — заявил в прямом эфире телеканала «Союз» и радиостанции «Воскресение» архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий, отвечая на вопрос телезрителя: «Когда у человека долгое время уныние, утрата смысла жизни, безрадостное состояние души, что нужно сделать, какой огонек зажечь в его сердце, чтобы появился смысл жизни, надежда?» Об этом сообщает сайт Екатеринбургской епархии.

Как отметил владыка Викентий, «надо готовиться к этому Царству с воодушевлением, какое имели наши отцы, всю жизнь горевшие душой к Царству Небесному». «Даже когда были гонения, они готовы были ради Христа пострадать и отдать свою жизнь, чтобы только Господь сподобил их вечного Царства, вечной радости, вечного утешения, счастья и блаженства в Царстве Небесном. Если бы такой настрой у нас был, то у нас бы не было состояния уныния, отчаяния и потери смысла жизни на земле. Смысл жизни не в том, чтобы у нас все было благополучно в материальном плане, а в том, чтобы достигнуть своими трудами здесь, на земле, вечности, блаженной вечности. Ради этого и Христос на землю пришел — возвратить нас к вечной блаженной жизни, которую мы потеряли в грехопадении наших прародителей. Может быть, не хватает нам сил или, может, мы просто остановились на малом достигнутом, на первой ступени нашего становления в вере: мы верим, когда чувствуем, что Господь помог нам в том или ином нашем деле. Это, конечно, удостоверение в том, что Господь Бог есть и что Он помогает, слышит и видит нас. Но мы остановились на первой ступени, на этом малом достигнутом», — добавил архипастырь.

«Господь нам помогает и проявляет Свою милость к нам не только чтобы нам было хорошо здесь, на земле, но чтобы нас подвинуть к большему — к самому главному, к тому, чтобы наши труды и заботы в этой жизни способствовали вечности, вечной блаженной жизни. И если нам удастся человеку дать такое направление жизни, я думаю, огонь веры в Царство Божие, подготовка к этому и ощущение недостатка времени (надо спешить в Царствие Божие) отодвинут уныние и тоску. Появится активность в земной жизни — много работы над своей душой, надо помогать другим, приобретать много добродетелей, творить добро. Когда человек занят, ему некогда унывать, некогда скорбеть, некогда замечать невзгоды земной жизни. Он весь устремлен ввысь, к Царству Небесному, и живет на земле лишь ради небесного блаженства: „око не виде, и ухо не слыша, и на сердце человеку не взыдеши“, что приготовил Бог любящим Его», — подчеркнул владыка Викентий.
Русская линия

Минюст предложил наделить правоохранительные органы правом отключать граждан от Интернета, а интернет-провайдеров под страхом штрафа или остановки работы обязать соблюдать порядок взаимодействия с силовыми структурами, сообщает Regions.Ru. В соответствии с законопроектом восемь государственных структур — от МВД до Минюста — на основании закона об оперативно-розыскной деятельности будут вправе запрашивать практически любую информацию у интернет-сообщества. Кроме того, министерство предложило ввести уголовную ответственность за взлом государственных сайтов — до 7 лет тюрьмы.

С еще более радикальными предложениями выступил основатель и глава компании «Лаборатория Касперского». Он заявил, что главную опасность для безопасности Интернета создает анонимность и призвал повсеместно ввести интернет-паспорта. Кроме того, он предложил создать специальную интернет-полицию. По его словам, нормы пользования Сетью следует ввести на международном уровне, а если какие-то страны откажутся их принять — нужно отключить эти страны от Интернета.

Действительно, у свободы, царящей пока что в Сети, есть оборотная сторона — вседозволенность и безответственность. В связи с этим глава синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества протоиерей Всеволод Чаплин отметил: «Из своего опыта в Интернете и на радио я вижу, как по-разному ведут себя люди. На радио человека можно узнать хотя бы по голосу, и люди в 95 процентах случаев говорят вежливо, достойно, по-человечески. В то же время в интернет-блогах, где люди обычно скрываются за кличками, полно грязи, взаимных оскорблений и экстремистских высказываний».

Он, однако, не предложил решать эту проблему силами государства, а призвал к тому, чтобы «по крайней мере, на уровне кодексов чести уважающих себя людей, а может быть, и на уровне администрирования, в Интернете была исключена анонимность».

«Считаете ли вы, что анонимность в Интернете — зло? Имеет ли смысл бороться с нею силовыми методами? Не приведет ли это к еще большим злоупотреблениям?» — с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям и экспертам.

Священник Сергий Круглов, клирик Спасского собора г. Минусинска Красноярского края и известный поэт, считает, что вопрос интернет-анонимности — не правовой, а нравственный. «Действительно, дурного в сетевой анонимности больше, чем доброго, но и доброе в ней тоже есть. С одной стороны, анонимность на руку хакерам и мошенникам, но с другой — за этой анонимностью стоит некая свобода выбора. У меня есть опасения, что борясь с анонимностью, можно уничтожить свободу, как это часто бывает», — сказал он.

«Будет ли борьба с анонимностью действенна и может ли она перерасти в тотальный контроль над каждым интернет-пользователем, мне трудно сказать. Но я думаю, что это вопрос более духовный, нежели административный», — подчеркнул отец Сергий.

«В Интернете же не какая-то особая жизнь, там все то же самое, что и в остальных местах. Это просто часть той самой жизни, которой мы живем в реальности. В обычной жизни нельзя же насильно и административными методами человека заставить быть хорошим или плохим, ему нужно разъяснять, что лучше быть хорошим, поэтому тут дело касается только нравственных мер», — подытожил священник.

Отец Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма г. Твери, сотрудник миссионерского отдела Тверского епархиального управления считает, что анонимность в Интернете не должна распространяться на лиц известных, которые несут ответственность за свои слова.

«Анонимность в Интернете — это однозначно зло. Если бы в обществе не было преследования идейных оппонентов, можно было бы отменить любую анонимность. Совершенно недопустима она для политиков, общественных деятелей: если мы общаемся с публичным лицом, то мы должны быть уверены, что это именно он, а не некое существо, которое обозначается каким-то числом или словом. Там, где человек должен нести моральную, духовную ответственность за свои слова, нужна прозрачность. Но какими методами ее регулировать — судить не мне», — сказал он.

«Сайты, на которых размещаются способы приготовления бомб, порнография и прочее зло, конечно же, должны отслеживаться и уничтожаться. А те люди, которые создают такие сайты должны нести наказание за свои деяния», — заключил отец Георгий.
Русская линия

Вчера во время международной конференции «Религия в современной системе международных отношений», которая проходила на Факультете международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, группа маргинальной молодежи устроила мерзкую актицерковную выходку, направленную против Русской Православной Церкви, рассказал главный редактор «Русской линии» Анатолий Степанов, оказавшийся свидетелем происшедшего. Дождавшись, когда слово для доклада было предоставлено заместителю председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата иеромонаху Филиппу (Рябых), в зал начали входить вычурно разодетые молодые люди, которые вели себя откровенно по-хамски и, очевидно, пришли с целью сорвать выступление представителя Русской Православной Церкви. Когда организаторы конференции предложили им покинуть конференцию, они начали раскидывать листовки с заголовком: «Вылечим православие головного мозга!», которые подписаны неким «Комитетом 68-ми», и выкрикивать антицерковные лозунги, типа «Бога нет, царя не надо!». Эти листовки имеют откровенно антицерковный, антиправославный характер.

С одной стороны, это событие является свидетельством силы Русской Православной Церкви, поскольку ранее безбожники не предпринимали попыток столь откровенно выступать против Церкви именно потому, что она не занимала такого важного места в жизни общества. Теперь же Церковь усилилась, и поэтому усилилась злоба всевозможных бесов, их неприязнь и ненависть к Церкви, которая выплескивается в подобного рода акции.

Прискорбно было наблюдать пассивную реакцию собравшихся на конференцию молодых людей, студентов Факультета международных отношений, которые реагировали в лучшем случае смехом на хамство и хулиганство представителей маргинальной молодежи. Достойно внимания то, что за несколько дней до конференции, в редакцию РЛ приходили письма с угрозами от некоего Дмитрия Веденина, известного активиста движения педерастов. Кстати, участники этой антицерковной акции не представились, кто они, но достойно внимания то, что среди них было два молодых человека, которые представляли из себя гомосексуальную пару. Так что нельзя исключать, что эта акция была организована активистами педерастического движения. Фотоотчет о своей выходке они выложили на сайте в ЖЖ, где можно полюбоваться на физиономии этих негодяев.

Сам текст листовки, которая разбрасывалась в зале, и довольно хорошая организация этой акции заставляют подозревать, что это отнюдь не инициатива тех недоумков, которые пришли в зал. Скорее всего, за этим стоят какие-то более серьезные структуры, обеспокоенные усилением роли Русской Православной Церкви в обществе и пытающихся организовывать провокации против Церкви при помощи духовно недоразвитых молодых людей.

И еще один любопытный момент. Этот самый Дмитрий Веденин в своих рассылках по Интернету активно поддержал тех, кто выступает против Свято-Боголюбского монастыря. Он особенно активно тиражировал вздорную версию, которую распространяли некоторые представители православного сообщества, о том, что во время хулиганского нападения на Ольгу Курову ее били головой об асфальт. Вот так и получается, — враги Церкви используют идиотизм наших околоцерковных деятелей.

Это событие свидетельствует, что нам, мирянам нужно быть готовыми защищать священнослужителей в том числе и путем применения силы. А потому нужна самоорганизация русской православной общественности. Эти мерзавцы побоялись попытаться сорвать выступление мусульман, но бросили вызов православным. Тем не менее в этом инциденте была воочию явлена сила Церкви. Церковь усиливается, активизируются и бесы в человеческом обличье. Конечно, эта глупая и мерзкая выходка не окажет никакого влияния на активность Русской Православной Церкви, на активность священнослужителей и мирян. И наглядное доказательство тому — поведение во время инцидента иеромонаха Филиппа, который, став главным объектом нападения, повел себя сдержанно, умно и мужественно, а в своем докладе, который он продолжил после того, как хулиганов выгнали из помещения, он даже проанализировал эту безобразную выходку.

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич, просим Вас взять под личный контроль ситуацию и не допустить разрушения исторического наследия Москвы и России, которым является стоящая на подступах к Кремлю историческая Пушкинская площадь. Дать поручение министру культуры России организовать (в соответствии с Федеральным Законом N73 по охране наследия) историко-культурную экспертизу Пушкинской площади, как достопримечательного места Москвы; провести многостороннюю экспертизу проекта ОАО „ТДЦ Тверской“ тоннелей и освоения подземного пространства Пушкинской площади», — говорится в обращении к Президенту России Дмитрию Медведеву в связи с ситуацией вокруг Пушкинской площади, текст которого поступил в редакцию «Русской линии».

«Реализация проекта приведет к уничтожению Пушкинской площади, как исторической территории Москвы. Пушкинская площадь лишится культурных слоев земли с древними захоронениями и фундаментами, в том числе Страстного монастыря. Будет деформирован Тверской бульвар и рельеф площади, вырублены деревья, искажены образ памятника Пушкину и внешний вид площади, которая превратится в очередное торгово-развлекательное место города. Пушкинскую площадь следует оградить от любых строительных перемен, искажающих ее современный вид, кроме направленных, в соответствии с ФЗN73 МЗN40 по охране наследия, на воссоздание элементов утраченного архитектурного ансамбля, в том числе Страстного монастыря», — подчеркивается в обращении.

Документ подписали: от Комиссии «Старая Москва: В.Б.Муравьев (председатель), арх. А.А.Мелихова; от РОО «Бородино-2012»: Г. П.Сальников (учредитель и президент); от ОД «Народный собор»: О.Ю.Кассин, В.Е.Хомяков (сопредседатели движения); от ОД жителей «Пушкинская площадь: Н.Б.Шинкаренко, О.П.Сичкова, Л.М.Василенок, М.Л.Ожиганова (чл. корд. совета),

Спасти Пушкинскую площадь от неминуемого разрушения можно только всем миром, направив от себя лично, либо от Общественных организаций письма и телеграммы подобного содержания в адрес Президента России (М., 103 132, ул. Ильинка, 23) или на сайт Президента (letters.kremlin.ru), отмечает пресс-служба «Народного Собора».

Напомним, что Страстной монастырь был уничтожен богоборческой властью в 1937 г. В конце января 2007 г. более 8200 подписей москвичей, выступающих за восстановление на Пушкинской площади разрушенного большевиками Страстного монастыря, были переданы в правительство Москвы и Московскую Патриархию. Идею восстановления обители на ее прежнем месте активно поддерживают представители творческой интеллигенции, в том числе Союз писателей России, жители окрестных домов, простые москвичи. В середине мая 2007 года был создан межрегиональный Фонд «Возрождение Страстного монастыря», задачей которого является сбор добровольных пожертвований с целью возрождения обители на ее историческом фундаменте. Также архитектором Аидой Мелиховой разработан проект реконструкции монастыря на его прежнем фундаменте, сохранившемся под верхним слоем асфальта, является альтернативой проекту строительства под Пушкинской площадью торгово-развлекательного комплекса и крупного паркинга.
Русская линия

Мособлсуд отказался вернуть в прокуратуру обвинительное заключение против Владимира Квачкова и его товарищей о покушении на бывшего главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса, передает портал KM.RU. Как сообщил адвокат одного из обвиняемых Руслан Закалюжный, таким образом, суд отказался удовлетворить соответствующее ходатайство защиты.

Адвокаты требовали возвратить дело прокурору «в связи с неточностями и разночтениями в обвинительном заключении». Но их требование удовлетворено не было. В частности, по словам Владимира Квачкова, в тексте содержалось обвинение по статье 222 УК РФ (незаконное хранение оружия), но сама суть обвинения никак не раскрывалась. Тем не менее, сегодня суд удовлетворил ходатайство о рассмотрении дела в открытом режиме.

Обвиняемым инкриминируется покушение на убийство, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, умышленное уничтожение или повреждение имущества, а также незаконное изготовление, приобретение и ношение оружия и изготовление взрывчатых веществ.

Напомним, что утром 17 марта 2005 года кортеж Анатолия Чубайса пытались взорвать и обстреляли из автоматов близ поселка Жаворонки Одинцовского района. Уже через считанные дни по подозрению в совершении преступления был задержан бывший сотрудник ГРУ Владимир Квачков. Позже оперативники арестовали двух отставных офицеров — Роберта Яшина и Александра Найденова. Сына Квачкова — Александра, а также Ивана Миронова, сына известного деятеля Бориса Миронова, объявили в розыск. Судебный процесс начался с осени 2006 года, а 5 июня 2008 года коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт обвиняемым в покушении.

Присяжные не отрицали факт покушения, но Квачкова, Яшина и Найденова признали невиновными по всем статьям обвинения. Их освободили прямо в зале суда после трех лет, проведенных в заключении. 16 июня прошлого года Мособлсуд огласил оправдательный приговор обвиняемым. К слову, такой вердикт вынесла уже третья коллегия присяжных. Две предыдущих были распущены, но и это не повлияло на ход дела.

Но громкое дело на этом не завершилось. 26 августа 2008 года Верховный суд России отменил оправдательный приговор. Дело о покушении на Анатолия Чубайса было направлено на новое рассмотрение. Причем, опротестовал решение не сам А. Чубайс, а трое его охранников и гособвинитель Светлана Артемьева.

13 октября слушания возобновились. Корреспондент портала KM.RU попросил рассказать о новом процессе самого Владимира Квачкова.

«Это четвертая попытка посадить нас в тюрьму. Нам выдали на руки обвинительное заключение, но там были допущены грубые процессуальные нарушения. В частности, мы обвиняемся по статье 222 „незаконное хранение оружия“. На титульном листе об этом есть информация, а далее по тексту самой сути нет. Скорее всего, это техническая ошибка. Но УПК требует, чтобы в обвинительном заключении было содержание вменяемого преступления, цели, место совершения правонарушения, мотивы и так далее. А этого всего нет. Кроме того, в данном обвинительном заключении есть много расхождений. Например, они ссылаются на показания, содержащиеся в определенном деле, на такой-то странице. Мы смотрим и видим, что на этом листе совершенно другое написано. Следователи, наверное, сами запутались в этом ворохе дел, которых на данный момент насчитывается 67. Текст обвинительного заключения элементарно не доработан», — сказал полковник.

Отменили прошлый оправдательный приговор обвиняемым потому, что в ходе суда были допущены грубые нарушения уголовно-процессуального кодекса, которые «не позволили» прокуратуре предоставить все доказательства, объяснил Владимир Квачков. — Почему делу снова дали ход? Появились какие-то новые обстоятельства? Никаких новых доказательств нашей вины прокуратура не собрала. Те же присяжные три раза оправдали, но нас просто хотят измотать нравственно и физически. Пятый год уже длится эта муть. Пошел четвертый процесс, но если понадобится, будет и пятый, и шестой. Здесь нет вариантов. И нас не оставят в покое. Небольшой нашей победой стало то, что процесс будет идти в открытом режиме, и мы очень рады этому. В течение трех лет прокуратура и представители Чубайса противились этому. А что возражать, если пресса об этом написала тысячи и тысяч страниц?"

В. Квачков также рассказал о том, что представители Чубайса пытались добиться того, что бы судья запретила ему появляться на заседаниях суда в военной форме: «Этот вопрос они два дня подряд поднимали. Это регулируется законом о статусе военнослужащего. Я полковник в отставке и уволен с правом ношения военной формы одежды. Меня только по суду могут лишить воинского звания. Хотя плевать они хотели на закон! А потом даже требовали, чтобы я спорол орденские колодки! К счастью, неожиданно для меня, судья приняла решение, что не в компетенции суда определять, кто и как должен быть одет».

«И еще один момент, — сказал в заключение полковник Квачков. — Согласно закону потерпевший имеет право иметь представителя в суде, но и обвиняемый имеет право на защитника. Не адвоката, подчеркиваю, а защитника из числа близких родственников — или им может быть другое лицо, о котором ходатайствует обвиняемый. Когда Чубайс попросил, чтобы его представителем выступил некто Гозман, суд немедленно разрешил. А мы хотели взять в качестве защитника близкого человека, который имеет юридическое образование и пишет диссертацию по нашему делу. Но нам в этом праве было отказано, так как он, по мнению суда, не обладает достаточными юридическими знаниями и не может защитить наши интересы. А вот то, что у Гозмана нет профильного образования, не помешало суду утвердить его в качестве представителя Чубайса».
Русская линия

«Мне приходится встречаться с иранскими политиками и дипломатами, и я пристально слежу за иранской политикой. Очевидно, что сегодня у них в большей степени превалирует стремление налаживать и развивать с Европой экономическое сотрудничество ради получения технологий, повышения конкурентоспособности своих товаров на европейских рынках и т. д. Сидеть и рассуждать о том, что аятоллы только сидят и думают, как бы стереть Европу с лица земли — это дикость. Это дикий и примитивный подход, который американцы пытаются навязать европейцам и русским», — заявил в интервью «Русской линии» известный военный эксперт, президент Академии геополитических проблем генерал-полковник, доктор исторических наук Леонид Ивашов, комментируя заявления Пентагона и Москвы о необходимости создавать совместную систему ПРО в Европе для обороны от «агрессивных и хищнических планов Ирана».

На пресс-конференции после министерской встречи НАТО в Братиславе Глава Пентагона Роберт Гейтс очередной раз заявил, что радар на юге России мог бы стать полезным дополнением к создаваемой США системе ПРО в Европе, передает Newsru.com. «У Москвы есть радар на юге России, который мог бы стать реальным активом во всеобъемлющей защите Европы, особенно от иранских ракет. И как я ранее неоднократно говорил, мы приветствовали бы партнерство с Россией в этом», — сказал Гейтс. По его словам, новая система ПРО в Европе, о создании которой объявил несколько недель назад Барак Обама, фактически создала более удобные условия для включения в нее радара в России, нежели проект старой системы.

Напомним, что в середине октября российский МИД заявил, что Россия по-прежнему готова принять участие в создании коллективной системы ПРО совместно с США и НАТО, а предложения относительно включения в подобную систему российских РЛС в Армавире и азербайджанской Габале остаются в силе.

Президент США Барак Обама и глава Пентагона Роберт Гейтс 17 сентября объявили о внесении корректив в планы по созданию системы противоракетной обороны. США не отказались от размещения наземных элементов ПРО в Европе, всего лишь отсрочив начало их развертывания до 2015 года. Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, будет создан к 2020 году в четыре этапа. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту. По мнению Пентагона, такая архитектура ПРО будет намного более гибкой, дешевой и в большей степени отвечать новым угрозам, нежели старая.

Желание американцев разместить систему ПРО продиктовано то ли неумело скрываемым стремлением подобраться поближе к российским границам и контролировать работу наших оборонных систем, то ли навязчивой манией преследования «международного терроризма» и иррациональной «иранофобией», в любом случае устремления и потенциал Тегарана американцами явно переоценены, если не сознательно искажены в угоду своим собственным интересам.

Продолжая комментировать сложившуюся вокруг ПРО ситуацию, Леонид Ивашов подчеркнул, что сами европейцы не ощущают иранских угроз и не желают иметь эту ПРО. «Получается, как в советском анекдоте. Мальчик приходит со школы домой и говорит: „Папа, мы сегодня помогли бабушке перейти через дорогу“. Папа: „На тебе три рубля“. Назавтра мальчик приходит и говорит папе, что они перевели через улицу уже целых двух бабушек, папа дает ему уже шесть рублей. На третий день приходит мальчик весь исцарапанный. Отец: „Что такое?“ „Попалась такая бабушка, — отвечает ему мальчик, — никак не хотела улицу переходить, еле перетащили“. Вот европейцев и русских и хотят перетащить насильно на свою сторону и навязать эту систему ПРО, о которой они не мечтают и которая им самим не нужна. Как будто США и Россия пытаются защитить Европу от какой-то там страшной угрозы! Если Иран и принимает меры по обеспечению своей безопасности, то только потому, что есть яркий пример, как уже раздолбали такое мощное арабское государство, как Ирак, и потому, что им необходимо обезопаситься от агрессивной ядерной политики Израиля и т. д. Поэтому вся суета вокруг проблемы ПРО основана на пустом месте», — объяснил военный эксперт.

Генерал-полковник также указал на еще один специфический подход американцев: «Когда США и НАТО создают какую-то проблему и с ней не справляются, что чаще всего и происходит, они пытаются решить ее руками других государств, и за их счет, то есть перекладывают свою головную боль, расходы, и ответственность на всех остальных участников внешнеполитическоо процесса».

Что касается непосредственно позиции России на счет создания совместной ПРО с американцами, то эта позиция, по словам Ивашова, «есть результат нашей непоследовательной позиции и непродуманного подхода к реалиям международных отношений, подхода эмоционального, поспешного». Он напомнил, как еще в 2000 году Президент Владимир Путин без согласования с Минобороны заявил о возможности создании совместной ПРО в Европе. «Европейцы тогда морщились: зачем нам лишние и бессмысленные расходы? Затем последовало предложение совместно эксплуатировать наши станции. Ну, придут американцы, а что мы от этого будем иметь? Они не отказываются от создания собственных национальных комплексов на Кавказе, в районе Северной, Центральной Европы. Создается какая-то дикая ситуация, когда с нашего же согласия Россия вовлекается одновременно против Европы, против Ирана, стран Ближнего Востока, да и, собственно говоря, Китая тоже. А мы все играем, как Мальчиш-Кибальчиш, под американскую дудку», — заключил Леонид Ивашов.
Русская линия

Очередная встреча Смешанной комиссии по богословскому диалогу между Православной и Римо-католической Церквами не завершилась принятием итогового документа. Ее участники назвали состоявшиеся дискуссии болезненными, передает Седмица.Ru со ссылкой на греческое агентство «Amen.gr».

Комиссия не смогла обсудить все пункты предложенного текста о «Роли Римского епископа в единстве Церкви в первом тысячелетии», и поэтому эта тема осталась открытой для обсуждения до следующей встречи, которая запланирована на сентябрь 2010 года в Вене.

Вызвавший дискуссии текст состоял из 13 страниц и 32 параграфов. «Трудностей было много, поэтому и разговоры проходили в медленном темпе, — заявил неназванный по имени участник встречи. — Была обсуждена только половина параграфов. Замедление вызвано не только различными толкованиями, которые участники обеих сторон давали положениям текста, но и различными позициями отдельных представителей Православных автокефальных Церквей по определенным вопросам».

Смешанная комиссия по богословскому диалогу рассматривала тему о роли Римского епископа в первом тысячелетии в четырех ракурсах:

1. Римская Церковь как «первая между поместными Церквами Востока и Запада».

2. Епископ Рима как наследник апостола Петра.

3. Роль Римского епископа в периоды кризисов в церковной общности.

4. Влияние небогословских факторов.

Тот же источник греческого агентства расценил результаты встречи как доказательства против имеющего хождение в ряде СМИ «утверждения, что православные представители пошли на уступки и компромиссы» в диалоге.

Православный секретарь комиссии митрополит Сасимский Геннадий (Константинопольский Патриархат) заявил, что работа над проектом текста была напряженной, но не успела завершиться. Он также сказал, что православные участники комиссии выразили сожаление относительно негативных реакций со стороны местных христиан по поводу проведения встречи. Кроме того, митрополит заявил, что «диалог продолжается, базируясь на здоровых основах истины и предания Православной Церкви».
Русская линия

В Петербурге 29 октября в Доме архитектора (особняк А.А.Половцова; г. Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 52 Бронзовый зал, 2-й этаж) в 18.00 состоится очередное заседание секции Санкт-Петербургского Союза архитекторов «Реконструкция зданий и приспособление памятников архитектуры», сообщил РЛ Рафаэль Маратович Даянов, председатель секции «Реконструкция зданий и приспособление памятников архитектуры» Санкт-Петербургского Союз архитекторов.
Тема заседания: «Сенная площадь: метаморфозы во времени и пространстве». В обсуждении примет участие Юрий Митюрев — главный архитектор Санкт-Петербурга. Проведет заседание Рафаэль Даянов.
Организаторы, участники и гости секции впервые получат уникальную возможность познакомиться с новым проектом до его официального вынесения на обсуждение Градостроительного совета: речь идет о новой концепции реконструкции Сенной площади.
Секция открыта для постоянного и активного диалога между профессиональными архитекторами, специалистами в области архитектуры и градостроительства, журналистами, критиками и жителями города, поэтому организаторы секции приглашают всех желающих принять участие в обсуждении сложной, проблемной ситуации, сложившейся в архитектурном ансамбле Сенной площади, а также первыми познакомиться с новой концепцией ее реконструкции и высказать свое мнение.
Русская линия

Генпрокуратура требует от Минкомсвязи закрепить за государством домен gosuslugi.ru, на котором к концу декабря планируется разместить информацию о госуслугах в рамках проекта «Электронная Россия», сообщает ИА «Новый Регион». Министерству рекомендовано изъять полезный для государства домен, чтобы «предотвратить причинение имущественного вреда интересам России», говорится в сообщении ведомства.
Генпрокуратура проверила ход мероприятий Минкомсвязи по созданию единого портала государственных и муниципальных услуг в рамках программы «Электронная Россия». Надзорное ведомство выяснило, что домен www.gosuslugi.ru, который был выбран для размещения документов, принадлежит частному лицу. ОАО «Ростелеком», которому поручено освоить 181 миллион рублей на создание единого портала, до сих пор лишь договорился с владельцем домена о намерении передать объект в собственность общества. В результате, на сайте появился флэш-ролик, рекламирующий будущий проект.
Как заметили контролеры, «при указанных обстоятельствах дальнейшее развитие домена в рамках реализации федеральной целевой программы „Электронная Россия (2002−2010 годы)“ может привести к нарушению требований ст. 34, 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации об эффективном расходовании бюджетных средств и причинению имущественного вреда интересам государства». В итоге министерству было рекомендовано «принять необходимые меры по закреплению за Российской Федерацией прав на доменное имя www.gosuslugi.ru», чтобы избежать «возможного причинения имущественного вреда интересам России».
Инициатива Генпрокуратуры удачно дополнила законопроект, внесенный в Госдуму Минюстом, в котором запрещается частным лицам и организациям использовать госсимволику и эпитеты, вроде «общенациональный». «Неправомерное использование в наименованиях юридических лиц слов „государственный“, „общественный“, „общенациональный“, или аббревиатур МВД, ФСБ, МО создают ложное впечатление у других участников гражданских отношений, что деятельность этих лиц санкционирована государством», — отмечается в пояснительной записке к законотворческой инициативе.
Русская линия

Столичные власти разрешили националистам провести «Русский марш» 4 ноября в московском районе Люблино. «Префектура Юго-Восточного административного округа рассмотрела заявку группы граждан и согласовала проведение акции около метро «Люблино», — сообщил агентству «Интерфакс» бывший лидер Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александр Белов (Поткин). Он отметил, что разрешение столичных властей находится на руках организаторов акции.
По его словам, мэрия Москвы разрешила националистам провести шествие от станции метро «Люблино» по улице Перерва до площади Солдата Отечества, где по окончании шествия состоится митинг. Официальная цель мероприятия, по словам Белова, — празднование Дня народного единства. Санкция столичных властей предусматривает участие в мероприятии не более 2 тысяч человек.
В свою очередь один из организаторов «Русского марша», лидер «Славянского союза» Дмитрий Демушкин подтвердил, что националисты располагают согласованной заявкой на проведение в Люблино шествия и митинга. Он также сообщил, что столичные власти готовы разрешить националистам провести акцию и в районе ВВЦ с шествием до телецентра «Останкино».
«Был звонок, и на словах мне сказали, что нам готовы согласовать эту заявку, но при этом чтобы мы сократили количество участников с 10 тысяч до 1 тысячи человек. Заявку можно будет получить только в понедельник на руки, и пока это все слова чиновников», — сказал Демушкин.
Официального подтверждения этот информации от московских властей пока не последовало. В последние годы националисты каждый раз проводят так называемый «Русский марш» 4 ноября. Ежегодно эти акции запрещаются столичными властями и сопровождаются задержанием их участников.
Русская линия

Первый секретарь Крымского республиканского комитета Коммунистической партии Украины Леонид Грач расценил как произвол со стороны премьер-министра Украины Юлии Тимошенко увольнение Анатолия Присяжнюка с должности председателя правления компании «Черноморнефтегаз», сообщает пресс-служба Л.Грача.
«Анатолий Присяжнюк обеспечивал выполнение служебных обязанностей и объем работы, не было к нему никаких претензий», — отметил Л. Грач в комментарии агентству е-Крым. По его мнению, увольнением А. Присяжнюка Ю.Тимошенко «потакает интересам» руководителя фракции «Наша Украина — Народная самооборона» в Верховной Раде Украины Николая Мартыненко. При этом лидер крымских коммунистов подчеркнул, что увольнение А. Присяжнюка является незаконным, поскольку тот находится на больничном. Л. Грач также сообщил, что ни на какую другую работу экс-руководитель компании не переходит. «Это система лжи и вранья, которую преподносит пресс-служба «Черноморнефтегаза», — заявил он. Как сообщало агентство е-Крым, 20 октября наблюдательный совет «Черноморнефтегаза» назначил председателем правления компании Валерия Ясюка, ранее уже работавшего генеральным директором компании. Возглавлявший последние три года «Черноморнефтегаз» Анатолий Присяжнюк был освобожден от занимаемой должности «в связи с переходом на другую работу».
Отметим, что ГАО «Черноморнефтегаз» (г. Симферополь, Крым) специализируется на добыче природного газа, газового конденсата и нефти в Азово-Черноморском бассейне. 100 акций «Черноморнефтегаза» находятся в управлении НАК «Нефтегаз Украины» (г. Киев). В I полугодии «Черноморнефтегаз» увеличил прибыль на 15 до 21,8 млн грн.
Русская линия

На станции метро «Курская» в Москве дописано полное четверостишье гимна СССР 1943-го года, сообщает Интерфакс. В открытом после реконструкции вестибюле можно прочесть восстановленную надпись из гимна: «Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил». Еще в четверг эта надпись сохранялась в таком виде, однако сейчас к ней добавили первые две строчки из куплета гимна: «Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, и Ленин великий нам путь озарил».
Накануне главный архитектор Москвы Александр Кузьмин заявил, что на станцию метро «Курская» можно вернуть и памятник Сталину. «Если ты взялся за реставрацию и ты воссоздаешь это, должно быть точно так, а не белое пятно в этом месте. Я никакой не сталинист, я просто с уважением отношусь к творчеству тех людей, которые работали до меня. А если ты не хочешь этого делать, сделай новую композицию. Если вы беретесь за реставрацию, то делайте, как было, иначе какая же это реставрация?» — сказал Кузьмин.
Русская линия

Прокуратура опротестовала внутренние правила еврейской школы, согласно которым они принимали в свое учреждение только «чистокровных» евреев. Надзорная инстанция потребовала прекратить дискриминацию по национальной принадлежности, передает петербургская интернет-газета Фонтанка.ru.
При проверке частного общеобразовательного учреждения «Школа-сад «Менахем» в Выборгском районе установлено, что в одном из пунктов Положения указано, что администрация учреждения может отказать гражданам в приеме их детей, в том числе при отсутствии документов, подтверждающих еврейское происхождение ребенка по материнской линии. Аналогичное условие было обозначено и при подаче заявления о приеме в еврейскую школу, и в разделе «Прием в первые классы». Также эта информация была опубликована на сайте заведения.
Прокуратура района обратилась в суд с иском об исключении незаконного пункта из всех локальных нормативных актов школы, напомнив, что Российская Федерация — светское государство, и запрещены любые формы ограничения прав граждан по признакам национальной или религиозной принадлежности.
По выявленным нарушениям прокуратурой района на имя учредителя ЧОУ «Школа-сад «Менахем» внесено представление, а на Положение о порядке приема детей в данное учреждение был принесен протест. Также надзорная инстанция обратилась с иском в суд, но руководство еврейской школы не стало дожидаться судебного решения и добровольно внесло изменения в собственный документ. В связи с этим исковое производство было прекращено.
Русская линия

Россия в ночь с субботы на воскресенье переходит на зимнее время, сообщает Newsru.com. В преддверии перевода стрелок многие ведомства обещают не допустить сбоев в работе и заявляют о своей готовности.
В ночь на воскресенье стрелки переведут на час назад. Однако это не скажется на безопасности и боеготовности страны, отмечают в Ракетных войсках стратегического назначения. Там обещают, что нарушений в работе электронных системах не произойдёт, а личный состав будет дежурить в реальном времени.
Не должен отразиться перевод стрелок и на тех, кто намерен этой ночью отправиться в путешествие. На всех вокзалах страны о переходе на зимнее время будут дополнительно напоминать, а специально обученные сотрудники РЖД смогут объяснить, когда именно отправляется поезд.
Из аэропортов же в образовавшийся час самолёты взлетать не будут. А приземляться они станут по фактическому времени.
Однако не все россияне начнут жить с воскресенья по зимнему времени — в центре управления полётов заявили, что на МКС часы переводить не планируют. Космонавты и сотрудники ЦУПа всегда живут по Гринвичу.
Русская линия