|
южанин 25.03.2008 20:34
|
# |
|
|
Судя по всему, на этом форуме иссяк задор – обновленцы были уличены в своём "душке", им стало скучно. Куда уж веселее на форумах ЦДРМ "смайлики :-)" своей многочисленной сподвижнической братии расставлять…
Страшно, что теперь из семинарий и богословских институтов Москвы и Санкт-Петербурга в мир выходят новоиспечённые священники, разносящие по всем епархиям тот вирус "обновленчества", который им внушили за годы обучения всегда находящиеся неподалёку "кочетковцы", "филатовцы", "мещериновцы" (как, впрочем, в целом ЦДРМовцы), "митрофановцы" и другие отпрыски плеяды лиц в священном сане, искусно вставляющим в Истину еретические динамитные шашки, которые рано или поздно рванут. В принципе, уже началось. Молодая гвардия их учеников то здесь, то там, словно мифическая Гидра, проявляется на форумах "Русской Линии". А сколько сидят тихо на приходах и вводят мирян в заблуждение, искренне полагая, что это верно, поскольку их так учили? Тяжёлые вопросы, а источники инфекции спокойно продолжают ткать паутину и никто покамест не способен их остановить – священноначалие по-прежнему предпочитает не замечать проблемы. Что ж, их право. Куда уж нам, немощным.
|
|
|
доктор 25.03.2008 11:13
|
# |
|
|
"разрушить нашу Церковь, путём поднятия спорных и дискуссионных вопросов"
Знаете, ведь медицинское образование научает способности мыслить логически и уметь качественно анализировать поступающую информацию. Так вот я заметил, что для всех модернистов-обновленцев, к которым, бесспорно принадлежите и Вы, характерна одна общая черта – в начале фразы они дают совершенно бесспорное суждение, а в конце соскальзывают на фальшь. Эта ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ мелькает во всех трудах и выступлениях московских и питерских адептов разрушения Церкви под видом добрых побуждений и благих намерений.
Спорить с этиф фактом абсолютно бессмысленно, Вам всё это известно, поскольку данный приём характерен и для Вашей стилистики подачи материала.
|
|
|
странникъ 25.03.2008 10:53
|
# |
|
|
| да, недавно на конференции Синодальной комиссии РПЦ озвучили статистику одной из епархий – в год на 10 тыс. венчаний 7 тыс. церковных разводов :-( Ведь никто им обычно не объясняет, что такое Таинство брака.
|
|
|
доктор 25.03.2008 10:47
|
# |
|
|
"у них ответы сводятся к одному: у нас всё прекрасно, никаких проблем нет, кроме вас, реформаторов, модернистов и обновленцев, пытающихся на деньги Запада, разрушить нашу Церковь, путём поднятия спорных и дискуссионных вопросов"
О проблемах в Церкви рассуждают и приверженцы ортодоксальности православия. Однако они не предлагают исказить Предание таким образом, чтобы проблем у Церкви стало ещё больше.
И модернисты-обновленцы разрушают православную традицию не "путём поднятия спорных и дискуссионных вопросов", а постоянно предпринимаемыми попытками принизить роль церковного института и вызвать у прихожан желание доверять лично Христу, но ни в коем случае не священнику – проводнику Его Духа, и всей Церкви. При этом они вольно или невольно после разбора их действий оппонентами автоматически снижают свой статус, как и статус всего священства в целом. Хотя я и доктор, но в хитровывертах Ваших товарищей-реформистов могу разобраться. В их целях и задачах тоже. Единственное, чего никак понять не могу – почему священноначалие продолжает игнорировать нарастающие тревожные сигналы об отягощении ситуации от мирян и верных Церкви священников?
Пора жёстко пресекать все попытки превратить Церковь балаган, что станет удобно для восприятия не прихожанам, а залётным туристам!
|
|
|
странникъ 25.03.2008 10:37
|
# |
| "кто же скажет брату своему: `рака', подлежит синедриону; а кто скажет: `безумный', подлежит геенне огненной" (Мф. 5, 22) – и это в Великом посту!
|
|
|
Провинциал 25.03.2008 09:10
|
# |
Уважаемые братья во Христе!
Перед нами столько событий и фактов современной апостасии в Церкви, что и не представляет никакого труда найти факты. Как не прячь их в мешок, рожки вылезают.
Взять хотя бы нынешнюю публикацию РЛ: "Прозелитизм под контролем ОВЦС? ". Неужто не ужасает, не удивляет сама обыденность подобного? Неужто не ужасает также, когда "православные" священники в пояс кланяются хасидам? Когда открыто искажают Православие и требуют "обновления"? Некоторые еще стесняются. и жеманятся. Скрываются под псевдонимами, жужжат в ЖЖ и т.п. Ничего, понятно дело, привыкнут. Ждут, надо полагать, открытого примера от иерархов. И уже дождались от некоторых. Пока, правда, с оговорками и присказками.
А где же голос нашего Патриарха? Таким явлениям необходимо давать немедленную отповедь и прещение. Мне кажется, в Православии не место дипломатии.
Удивляет также отсутствие всякого страха Божия у священников, когда творят беззаконие в Великий пост.
|
|
|
Сергей Рябуха 25.03.2008 08:21
|
# |
|
|
«Братья, горячо прошу: не отвечайте Сергею Рябухе – полемика загнется…
Сергей, … Вы так мастерски уводите любую тему в сторону и так запутываете чередой Ваших рассуждений…»
Уважаемая Анна, соседний форум, по Вашей статье «Что день грядущий нам готовит?», закрыли, по ходатайству некоторых, и моё сообщение, к сожалению, уничтожили. Но хотелось Вам ответить, что я никуда не исчезал, как водится у некоторых, никакой «Ко» у меня нет, на форуме я сам от себя, и если в моих сообщениях присутствуют темы, не относящиеся к темам обсуждаемых статей, то это потому, что я стараюсь отвечать на задаваемые мне вопросы, которые, действительно часто не по теме статьи. Этот форум уже ушёл немного в сторону (начали обсуждать примат римского епископа и френдов о. Андрея Дудченко). Мои сообщения пока находятся в русле темы семьи и брака в Церкви.
|
|
|
Сергей Рябуха 25.03.2008 08:18
|
# |
|
|
Насчёт «эхолалии», буду в следующий раз более внимательней. Может быть Вы, уважаемый Доктор, попытаетесь мне разъяснить суть прелести, в которую я погрузился?
Сколько бы консерваторам и традиционалистам не говорили о проблемах, реально существующих в нашей церковной действительности, и сколько бы не пытались поднимать вопросы об их решении у них ответы сводятся к одному: у нас всё прекрасно, никаких проблем нет, кроме вас, реформаторов, модернистов и обновленцев, пытающихся на деньги Запада, разрушить нашу Церковь, путём поднятия спорных и дискуссионных вопросов. Как Вам кажется, не есть ли в этом зомбированность, роботизированность и запрограммированность традиционалистов и консерваторов?
|
|
|
Игорь( 25.03.2008 03:29
|
# |
/"слив компромата" на оппонента, вместо критики идей или положений статьи, с которыми не согласен/.
Во-первых, я не раз и не два в реале и в интернете говорил, в чем я с вами не согласен. И многие другие говорили. Во-вторых, в Православии важно не только что говорят, но и КТО говорит. Потому, например, и рекомендуется ловить самые простые фразы старцев, ибо у них духовное совершенство, делающее каждое слово очень важным. Так вот, я могу доверять человеку, который живет Православием. А вот человеку, который будучи редактором якобы "православного" сайта, и имея сан, ставит на свой сайт фактически пропаганду всякой пакости, я доверять не могу. Чем дальше копаюсь в нете, тем больше поражаюсь. Вот, вчера нашел вот это:
http://www.novorossia.org/news/200710/233.htm
////Некоторое время назад этот клирик (о. Андрей) поставил там статью «Гомосексуализм в Украине, про и контра» ( http://orthodoxy.org.ua/ru/2007/07/06/8855.html )
. Процитируем отрывки из нее:
….Недавно комиссар Совета Европы по правам человека Хиль Роблес, представляя 160-страничный доклад о положении дел с ними в РФ, где, напомним, в конце мая милицией был разогнан гей-парад, отметил, что одной из главных угроз демократии является именно гомофобия…
…Украина как бы манифестировала свое желание интегрироваться в Европу, а это значит, что украинцы, стремясь к европейским ценностям и стандартам, должны понимать и принимать совокупления мужчин с мужчинами, женщин с женщинами… Содомия – это часть Европы, а посему Украина, как задорный солдатик у европейского порога, не может отвергнуть анальный секс, ибо анальный секс гомосексуалистов является здоровой составляющей цивилизованного общества, наряду с правами человека, демократией и свободой слова". ///
Еще раз по поводу того, то о. Андрей Дудченко и Andreas – одно и то же лицо. Тут даже вопросов быть не может.
http://www.predanie.ru/forum/index.php?s=46ed65b29cebb2f603ad7d2a75ec9083&showuser=166
Одни и те же темы, выражения, желание "литургического творчества" и "улучшения Церкви", все одно и тоже. Или вот:
http://pravoslavnie.gorojane.tv/forum/index.php?s=dfad3cbe4eecb183a28bfccc9d7d7398&showtopic =181&st=20&p=1592&#entry1592
я бы с удовольствием пожал бы руку о. Андрею, если бы он покаялся во всей этой деструктивной деятельности. Я был очень, очень рад, как и многие прихожане его храма, с которыми я общался на эту тему!
Ксенофобия по отношению к русским. Он, как и всякий русскоязычный неофит "украинства" самый большой его фанат. Тот же украиноязычный владыка Павел – настоятель Лавры, Россию очень любит…Я его когда-то уважал. Теперь вынужден уважать только его сан. Честно говоря, вряд ли он может отказаться от всего этого набора нелепостей…
|
|
|
C. Шараков 25.03.2008 01:44
|
# |
|
|
о. Андрей, я ведь ничего не утверждал: конечно же, одной стилистической особенности недостаточно, чтобы делать какие-либо выводы – чего я и не делаю. Для анализа нужен жанр поста. В статье Вы можете писать иначе – другой жанр.
Андреас был на обсуждаемой конференции. А Вы были? Вот и решение проблемы для форумчан:)
А лучше всего, выскажетесь, согласны ли Вы с позицией Андреаса или нет. вконце концов, мы здесь проблему осбуждаем. А точка зрения священника особо важна и интересна.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | Следующая >>
|
