Русская линия
Русская линияСвященник Валерий Буланников18.11.2009 

Иерей Валерий Буланников: «Это скорее вопрос клиники»
Известный священник прокомментировал законопроект, предлагающий исключить упоминание Бога из российского гимна

Иерей Валерий Буланников«Я, конечно, не психиатр, но вообще-то это очень похоже на отклонение от нормы. По мнению абсолютного большинства людей — христиан, мусульман, буддистов, иудеев — страна хранима всё-таки Богом, а не людьми. Бог дал нам ее в наследие, и если мы не используем это наследие как должно, то мы его теряем. Благодаря коммунистам мы уже чуть не потеряли это наследие. Поэтому говорить о том, что земля „хранимая ими“ — это нонсенс», — сказал в интервью «Русской линии» сотрудник Миссионерского отдела Московского Патриархата, клирик храма свт. Николая Патриаршего подворья в Отрадном иерей Валерий Буланников, комментируя законопроект депутата Госдумы от фракции КПРФ Бориса Кашина, предлагающий внести изменения в федеральный закон «О государственном гимне РФ».

«Поскольку наша страна является светским государством, то никакая религия не может устанавливаться у нас в качестве государственной или обязательной», — заявил Б. Кашин, сообщает Седмица.ru. Как отметил политик-коммунист, суть его предложения состоит в замене лишь одного слова из текста государственного гимна страны. «Я предлагаю в строфе «Одна ты на свете, одна ты такая, Хранимая Богом родная земля» слово «Богом» заменить на слово «нами», — заявил депутат.

В пояснительной записке к внесенному им законопроекту отмечается, что «значительная часть граждан РФ не исповедует никакой религии и относит себя к атеистам, поэтому слова «хранимая Богом родная земля» государственного гимна не соответствуют основам мировоззрения этой категории граждан».

Борис КашинБ.Кашин уверен, что предлагаемые им поправки будут способствовать «консолидации общества на основе принципов, утверждаемых Конституцией, и образно отраженных в музыкально-поэтическом произведении — государственном гимне РФ»

«Вряд ли Господь дал коммунистам эту землю в достояние. «Господня земля и исполнение ея» — вот в это мы веруем и это исповедуем, поэтому даже спорить на эту тему не хочется. Совершенно очевидно, что это скорее вопрос клиники, чем вопрос, тревожащий русского человека. Русский человек, даже если он атеист, прекрасно понимает, что именно благодаря вере в Господа на Святой Руси вся эта земля созидалась, и этим она хранима. А если мы оторвемся от Господа, то мы окончательно потеряем всё. Мало того, что мы потеряли уже треть страны, благодаря их правлению, так мы потеряем и остатки. Так что всё это гордыня и самомнение. Никакие права тут не ущемляются, ведь если человек не верует, что земля наша хранима Богом, то пусть и не верует дальше, это его частное дело. Но большинство граждан нашей страны считают себя православными, (пусть они даже и не активно верующие), а это значит, что они объективно признают Господа Бога хранителем и дарителем, нашим покровителем и Спасителем. Пусть так оно и будет», — заключил отец Валерий.

Недальновидной назвал идею Б. Кашина руководитель службы коммуникации синодального Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата священник Георгий Завершинский. «Тем самым мы исключаем из центра внимания россиян то, что Бог оберегает нашу страну и имеет над ней Свой промысел», — заявил он в интервью «Интерфакс-Религии».

По мнению пастыря, «неправильно и недальновидно» исключать мысль о Боге, упование на Него и молитву к Нему из государственного гимна. «Убирая слово «Бог», мы «оставляем за кадром великий культурный и духовный потенциал, который всегда был в России, и когда мы пытались от него отгородиться, то это не привело к хорошим результатам для страны». Как подчеркнул священник, «невозможно смотреть в будущее и ожидать блага, опираясь только на самих себя «.

«Подразумевая под словом «Бог» все самое благое, высокое, нравственное и духовное в человеке, мы никоим образом не задеваем чувства тех, кто пока не верит в Бога, но напоминаем всем, и этим людям тоже, что доброе и нравственное присуще нашему народу», — отметил отец Георгий.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=185927

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  тов.Сухов    19.11.2009 16:19
Спасибо!
Странно… пустяковый вопрос. Откуда столько шума? Кому-то надо. В первом приближении соглашусь с опубликованным на РЛ, вполне адекватно:

Отец Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма г. Твери, сотрудник миссионерского отдела Тверского епархиального управления считает, что мнение одного депутата не отражает общего мнения КПРФ. "Кашин ошибается. Церковь, действительно, отделена от государства, но не разделена с народом. А государство должно отстаивать интересы народа",- сказал священник. "Гимн сочиняется для людей и общества, поэтому если в нем большинство за существующий гимн, то зачем его переделывать. Если Россия хочет считать себя наследницей тысячелетнего государства, то слово "Бог" в гимне очень даже уместно",- подчеркнул отец Георгий. "Я считаю, что нужно обратиться к руководству КПРФ, чтобы те оказали некое давление на депутата Кашина – пусть перестанет сеять рознь между государством и Церковью. Я знаю, что КПРФ очень дружелюбно относится к Православной Церкви, так что мнение одного депутата не отражает мнение коммунистов в целом",- подытожил он.

Действительно, не полезно "сеять рознь", а тем более не полезно там, где ее на самом деле нет. Никто же не собирается сеять рознь со всей РПЦ из-за того, что группа ее священнослужителей во главе с Г.Митрофановым занялась экскурсами во власовство. И вообще, "Богу-Богово, кесарю-кесарево".

Если у меня будет время и будут силы, и кому-то будет интересно, то можно и еще на эту тему побеседовать – есть о чем, еще как есть… во всяких аспектах.

Пссс
–----------------------
Фамилия Анпилов пишется через букву "Н". Почему-то на форуме РЛ наблюдается постоянно искажение этой фамилии. Если кто-то даже не знает, как правильно пишется фамилия, то что он может объективно представлять о человеке и о предмете вообще? Только с чьих-то слов.

В 1993 автор этих строк прошел первомайскую демонстрацию под руководством Виктора Ивановича Анпилова. Когда демонстрация вышла к пл.Гагарина, был введен в действие ОМОН (с предварительными провокациями). Это был день, когда впервые в постсоветской истории людей на улице массированно били. Как добропорядочные обыватели, мы тогда не знали, конечно, что последует дальше (как и сейчас никто из участников форума не знает). Но эта, как потом стало понятно, была генеральная репетиция перед разгоном Верховного Совета.

От действий В.И. осталось ощущение некоторой авантюрности. С тех пор пути Анпилова и Зюганова разошлись. Поэтому, строго говоря, формулировка "зюгано-ампилы" по своему смыслу примерно эквивалентна "митрофано-кирилы". И то и другое совершенно не полезно.
  Филипп Александрович    18.11.2009 19:44
Очень хорошо что коммунисты показывают свое истинное лицо,все их реверансы в отношении Церкви- ложь, коммунизм остается коммунизмом.Партия "вечно вчерашних" не имеет будущего а все эти зюгановы и ампиловы не более чем зловонная политическая отрыжка.
  Lucia    18.11.2009 19:28
А что, вообще есть много поводов петь?
  Читатель    18.11.2009 18:54
Ну, коммуниста Кашина "мразью" только Вы и называете… У отца Валерия об этом ни полслова…
  тов.Сухов    18.11.2009 18:30
Мир всем!
Спасибо за статью отче Валерий.

Я, конечно, тоже не психиатр и не коммунист, но вообще-то… не понимаю, зачем так горячиться, какие-то бранные слова произносить? Это что, служебное рвение какое-то? Да, может быть В.И. Кашин и не прав, но его предложение, во-первых, не выходит из рамок его законной деятельности, как депутата Госдумы.

Во-вторых, В.И.Кашин точно не "мразь", поскольку вся мразь, во главе с Ельциным, давно уже сбежала из коммунистической партии. Вот пожалуйста еще материалы Кашина. Где мразь?

Россию сейчас с трудом можно назвать суверенной страной – ведь её население практически полностью зависит от подвоза съестных припасов из Китая, США, Латинской Америки и Европы. В обмен на сырье – продукты питания, чем не банановая республика? На заграничном мясе и соевых суррогатах работают мясокомбинаты, на импортном сухом молоке – молокозаводы. Это очень выгодно – не утруждая себя развитием сельского хозяйства, покупать низкосортное продовольствие за нефтедоллары, и продавать его населению по завышенным ценам, любуясь цифрами ВВП. Государство тратит огромные деньги на закупку продовольствия за рубежом, в среднем около 30 млрд. долларов в год, т.е. почти 1 трлн. рублей. Складывается такое впечатление, что правительство примирилось с кризисным состоянием сельского хозяйства страны, считая по-прежнему его «черной дырой».

Зачем какие-то отдельно взятые незначительные вопросы вырывать из контекста? Неужели Вы думаете, что по предложению Кашина кто-то станет изменять гимн? Внесено предложение – и только. Что касается лидера коммунистов, Г.А.Зюганова, то он уже тысячу и один раз свидетельствовал свое почтение к РПЦ. И вообще в сегодняшних условиях с коммунистами "воевать" не полезно – лично я в этом уверен. Кроме того, не очень убеждают манипуляции с фотоматериалами.

В-третьих, наша страна РФ действительно является светским государством – Кашин прав.
  Артур    18.11.2009 14:30
Гимн исторической России – его идея и главный призыв – был позаимствован у нечестивых англичан, если что… Вас не смущает?

:-)
  Филимонов    18.11.2009 13:14
Все равно то, что исполняется сейчас – не гимн России, а переделка все той же советчины. У исторической России был совершенно другой гимн. А это – гимн Постсовдепии, страны, которая по конституции лишена права на национальную идею и в порядке "толерантности" пытается совместить Бога и совок.
  М.Яблоков    18.11.2009 12:03
Что мразь этот Кашин?…

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru